Os grandes jornais, hoje, espumaram de ódio com a entrevista de Lula aos blogs.
A Folha registra e consegue conter o despeito, mas o Estadão, em seu editorial, o transborda.
Diz que Lula falou-nos “para ter de antemão a garantia de não ser surpreendido por perguntas incômodas, muito menos ter contestadas as suas respostas”.
E o Zero Hora foi além: “o ex-presidente sentou-se à mesa com pessoas que não têm como oferecer a neutralidade reclamada. Seus ouvintes eram responsáveis por blogs assumidamente governistas, muitos dos quais sustentados por verbas oficiais.”
De fato, Lula não nos convidou a uma entrevista por sermos neutros.
Não somos, temos lado e deixamos isso claro.
Mas não ocultamos nossa posição sob uma falsa capa de neutralidade.
Os blogs ditos “sujos” jogam limpo.
Lula falou aos blogueiros porque queria falar, não ser “interpretado”.
Porque queria falar meia hora sobre duas simples perguntas – como fez com a minhas, que tinham um claro sinal político – e não ser confinado a duas frases sobre cada tema.
Depois, receber publicidade de acordo com sua audiência, na chamada “mídia técnica”, é um pecado?
Tenho total liberdade para falar isso, porque não recebo um ceitil de propaganda estatal – não sei porque, aliás – ao contrário destes jornais que haviam faturado alguns milhões, veiculando no mesmo dia, uma anúncio de página inteira da Petrobras, enquanto dedicavam-se a desancá-la.
Mas, afinal, se a entrevista a blogueiros “amestrados” não produziu notícia, porque os grandes jornais, durante toda a terça-feira, deram em seus sites manchetes para o que Lula havia dito?
E se Lula queria, com sua entrevista, produzir apenas manchetes, porque não a deu a um grande jornal ou à Globo?
Nenhum deles recusaria, é certo.
Aventuro-me a responder.
Porque Lula queria ser ele mesmo, queria dizer o que pensava e o que sentia, algo impensável quando se fala aos repórteres de jornais de hoje, salvo as honrosas exceções de profissionais que ele não poderia escolher, numa entrevista “convencional”.
O jornalista, hoje, tem a “obrigação” de ser oposição, porque a imprensa, como um (quase) todo, é oposição.
Não foi preciso provocar para que ele falasse sobre o “volta, Lula” não ser sua estratégia – embora mesmo assim os jornais teimem que seja.
Não foi preciso provocar para que ele falasse que André Vargas não podia fazer com que o PT ou o governo pagassem por seus confortos aéreos.
Não foi preciso provocar para que falasse da Petrobras.
E ele falou desabridamente, sem outros limites que não fossem o que ele previamente anunciou: o de que não daria, como ex-presidente, palpites sobre os atos concretos de quem o sucedeu.
O que, aliás, disse ter aprendido com Bill Clinton evitando menções diretas a George Bush.
A entrevista dos blogueiros minúsculos saiu graúda em termo de notícias, tanto que os jornais a reproduziram.
Porque numa entrevista, quem tem de brilhar é o entrevistado, não o entrevistador.
Nossa imprensa e seus medalhões não pensam assim.
Não fomos à entrevista para brilhar, mas para que Lula emitisse seu próprio pensamento.
E, infelizmente, a imprensa brasileira não parece querer mais que as pessoas digam o que querem dizer.
Mas, apenas, o que ela quer que seja dito.
Talvez, só talvez, seja essa a razão da ira dos editoriais.
PS. Para quem não assistiu ou quer divulgar, coloco aí a edição, em partes, da entrevista.
Parte 2 – Petrobras e economia brasileira
Parte 3 – planos privados, SUS e Mais Médicos
Parte 4 – cenário eleitoral no Rio de Janeiro
Parte 5 – Pré-Sal e aumento do consumo entre os mais pobres
28 respostas
Eu diria: Os Blogões!!! e os jornazinhos!!!!Lula o pontifice da comunicaçao!! ´precisa fazer uma entrevista da Presidenta Dilma e Os Blogs Progressistas!! se o Blog fosse chapa branca o Tijolaço nao pediria ajuda a seus leitores!! os blogs sao o contraponto ao pig….dai a espumaçao de raiva…..da lhe lula. da lhe tijolaço*
Gente vamos combinar…. Os “piguentos” sabem que estamos avançando (“blogs sujos”)numa velocidade que os preocupa!!!!!. Fernando, você tocou na ferida. Esses jornalistas amestrados lêem os blogs dioturnamente a mando dos barões da casa grande. Antes, tínhamos uma tênue dúvida. Agora 190% de certeza. Agora “eles tem medo” né “Rainha Duarte”?
A nossa pretensa “mídia oficial” merece um daqueles socos bem dados na boca que faz o infeliz perder vários dentes e acordar no hospital. Mas o deles está garantido, basta eles enfurecerem o povo só mais um pouco para cruzar a linha vermelha do limite e os Marinhos e Frias terem que fugir para Miami para não acabarem indo dessa para pior.
Tem aquele velho ditado: Ninguém joga pedra em árvore que não dá frutos.
Se o PIG reagiu com ódio contra os blogs sujos é porque a entrevista do nosso Lula atingiu dois resultados: rasgou o véu da desinformação costurado pelo PIG e mostrou que os blogs ditos sujos já são protagonistas de respeito na guerra da informação.
Quanto a Dilma vai dar uma entrevista dessa?
Sugestao: Mais duas entrevistas de Lula aos blogues “sujos” antes das eleiçoes.
Tem que dar entrevista mensalmente pra vocês até a eleição e passar a pedir votos nas entrevistas assim que começar a época disso.
A verdade é que os Blogs “sujos” vieram para ficar.
Concordo com um dos comentários acima, DILMA também deveria dar uma entrevista aos Blogs “sujos”, seria uma forma de dar ainda mais visibilidade a essa nova forma de comunicaçao, e o PIG ia detestar essa idéia.
Brito, esses tais jornalões,tvs e asseclas são adeptos do Goebells.
Detestam a verdade . Deixa eles se suicidadrem . Concordo que será importante outra entrevista com o Lula pós Copa Mundo .Mais legal ainda com a Dilma .
De todo modo o blog da Helena publicou artigo que liga o doleiro Youssef a Cemig/aécio .
Aguardamos o mais rápido possível uma entrevista da presidente Dilma com os “sujos”. Com intermediação da Dilma Bolada.
Um eventual governo de direita, resolveria isto a la Aécio Neves: Censura!
GLOBO; Manipuladora,tendenciosa, mentirosa e sonegadora.folha idem,estadão idem,veja idem.
Só compro jornal para proteger o piso da garagem do óleo que transborda do câmbio, todas as noites, do meu “poçante”….
Gostei da sugestão pois só estava usando para que o meu querido cão fizesse suas necessidades fisiológicas. Grato.
O Lula estava a vontade, falou o que bem quis como ele gosta e foi transmitido direto, sem edições. Se desse uma entrevista na Globo, seria gravada, editada e o entrevistador apareceria mais que o entrevistado. Viva os blogs progressistas!
cris dell greco; eu que te pergunto,; em que mundo voce vive.;no mundo dos sonhos; aonde existem a casa grande e seus senhores e milhoes de escravos para servi~los; vai pesquisar; vai ler; para conhecer o brasil de fhc e o de lula
GLOBO; Manipuladora,tendenciosa, mentirosa e sonegadora.
É sempre muito bom rever esse direito de resposta…http://m.youtube.com/watch?v=ObW0kYAXh-8
A dor de cotovelo é da dimensão da grande entrevista.
Eu todo dia assisto mais um pouco.
E volto a assistir…é uma dose diaria de OTIMISMO!!
Coisa proibida para os AZEDOS!!!
E divertido quando eles esbravejam.
Quem não tem LULA caça com o que???
Com Dilma, 2014,13.
Brito, eles estão espumando de ódio, como você disse, porque nosso estrategista campeão está de volta, saudável, lúcido, bem disposto e preparadíssimo pra entrar no ringue. Eles tinham esperança que pelo menos o câncer calasse a voz de Lula, mas sifu … Lula tá aí, saradão politicamente, cheio de energia e sabedoria. E vamo que vamo Partido dos Trabalhadores, o Brasil espera que cada um de nós faça sua parte. Nosso povo merece todo esforço para que os avanços sociais se aprofundem e se consolidem. Avante PT !!!
A entrevista foi magnifica. Acredito porém que a melhor retribuição do PT aos Blogs Sujos será : A Presidenta reeleita dar a primeira entrevista aos Blogueiros sujos em detrimento ao Pig.
Cris Del Greco: Tua “fotinha” é um cartão de apresentação???
Zero Hora, Estadão, Folha… é insuportável o cheiro de naftalina!
A passeata da CUT e centrais, como foi pequena!!!!!
Isso sim é q deveria ser veiculado ao povo, presidente Lula se aparecesse mais colocaria a coxinharada em polvorosa, vamos la esquerda, é hora do Brasil se tornar o que merece ser por nossas mãos, grande Lula, o maior estadista da história do Brasil…
Eu vi que o Estadão colocou “para ter de antemão a garantia de não ser surpreendido por perguntas incômodas, muito menos ter contestadas as suas respostas”.
Mas qual seria a pergunta que o estadão faria que seria tão incômoda e que não foi feita. Isso na vdd ta me cheirando mais cotovelo doendo. A entrevista foi ótima, leve, verdadeira, sem artificialismos. E outra se pensar bem … eles já tem espaço de sobra pra vociferar, deixem nosso espaço em paz.
“E o Zero Hora foi além: “o ex-presidente sentou-se à mesa com pessoas que não têm como oferecer a neutralidade reclamada”.
O PIG é comédia. Quem seriam as pessoas neutras, aptas a entrevistar Lula? Os escalados pelo Zero Hora?
São os jornais de notícias, e não os blogs, quem tem obrigação de serem imparciais, e não são. São caras de pau demais.