O Ibope, tal como o Datafolha, não teve mais como “segurar” a tendência de queda acelerada de Marina Silva.
Nem como forçar uma subida de Aécio Neves que, se existe, é lenta e tímida.
O percentual de Dilma está, podem ter certeza, sendo “amarrado”, devolvido lentamente desde que foi “jogado para baixo” duas pesquisas atrás.
A diferença entre a soma de intenções de voto no segundo turno ( veja o quadro ao lado) é impensável. No Datafolha, os votos somam 90% do total; no Ibope, apenas 80%.
Não há margem de erro que explique uma diferença de 10% a mais na indecisão sobre o voto de segundo turno.
Isso são as tais “reservas técnicas” que deixam para ajustar o “desejável” ao real.
Como no Brasil a imprensa aceita tudo e não investiga nada que não seja o governo, fica-se assim.
Duas pesquisas, no mesmo dia, registrando uma diferença de 10%.
Não há margem de erro que resista, nem com o William Bonner dizendo que “o intervalo de confiança é de 95%, o que significa que se forem feitas 100 pesquisas a margem de erro será de dois pontos para mais ou para menos”.
Ainda bem que o Ibope está de saída da vida brasileira.
44 respostas
Nas pesquisas da semana passada (realizadas nos mesmos dias!) Pimentel tinha 44% no Ibope e 36% no Datafolha. Pimenta tinha 25% em ambas. Como disse o Fernando: não há margem de erro que explique.
Camradas, esqueçam globope a datafaia, o tracking Data_Iskra marca nesta terça:
DILMA 42%
osmarina 21%
A_ócio 17%
O resto 2%
Resultado, DILMA no 1º turno.
Quando o Ibop diz que Dilma tem 40, pordem ter certeza, ela tem no mínimo 50. Ibop é Globo. Globo é PIG.
Vamos ganhar no 1o turno.
Lamentável até instituto de pesquisa fazer politicagem. Mas agora é Dilma!
Ate quando vamos ter que assistir esta manipulacao descarada? A Dilma vai ganhar no primeiro turno’ se as urnas eletronicas do TSE Deuza
Dilma esta sendo garfada de 5 a 8 pontos desde julho/14, pelo Ibope e Data folha.
O PIG, inflou Marina e sugou tanto o Aécio, e agora nos 44 minutos do segundo tempo ta dificil recupera-lo, para leva-lo para o segundo turno com Dilma.
A torcida do Aécio ja foi embora.
Dilma vencerá no primeiro turno de lavada.
Obs.: A Globo e Veja ainda estão preparando outras balas de pratas, porque as que foram usadas até agora acertou Marina Silva, a traira.
Mais escandaloso foi a cara de pau da Globonews mostrar os números do 2o. turno no ibope entre Dilma e marina invertidos os seus percentuais,38% para Dilma e 42% para marina. Desespero,falta de respeito,enfim. Quanta falta faz uma lei para regular essa mídia aloprada.
Como eu sempre afirmei aqui neste blog, tanto o globop como datafalha estão requentando pesquisas, só prá lembrar eu já venho afirmando antes mesmo da propaganda gratuita, no radio e na televisão, a sutilesa com que eles manipulam é algo deploravel, é Dilma no primeiro turno porque é bom prá todo mundo, nós ganhamos, com um gasto a menos e ganha o Brasil.
Dilma no primeiro Turno!!!
E no final das contas, quando forem abertas as urnas (esse cara é véio) e der Dilma com 45/6 %, para tirar da reta, os institutos dirão: ” Foi a onda vermelha do PT por todo este Brasil”. E vai ser mesmo.
Marina Silva e a ONG IDS. Mais de 7 milhões foram recebidos desde 2010
Espaço de fomento do projeto que culminou na candidatura de Marina Silva à Presidência, o Instituto Democracia e Sustentabilidade (IDS) recebeu R$ 7 milhões em doações de pessoas físicas e jurídicas desde 2010. Os principais doadores para a ONG foram dois associados, o dono da Natura, Guilherme Leal, e a educadora e herdeira do banco Itaú, Maria Alice Setubal, a Neca, de acordo com informações da ex-secretária-executiva da entidade, Alexandra Reschke.
Ao Globo, Leal confirmou ter doado R$ 3,4 milhões à organização por meio do Instituto Arapyaú, criada por ele para canalizar sua atuação como empreendedor social. Neca também afirmou ter doado ao IDS, como pessoa física, mas preferiu não informar o valor. No entanto, segundo Reschke, os dois doaram “valores mais ou menos semelhantes” à entidade, e sempre foram considerados os principais provedores da iniciativa, do ponto de vista financeiro.
Doações de pessoas físicas à entidade somaram R$ 3,3 milhões no mesmo período. Segundo o atual presidente do IDS, João Paulo Capobianco, outros associados também fizeram doações, mas os valores não foram informados. Em 2013, uma fundação internacional doou R$ 201 mil à entidade. O nome não foi divulgado em função de cláusula de confidencialidade.
O IDS foi fundado por Marina e um grupo de colaboradores em São Paulo, em 2009, mas teve as atividades iniciadas em 2010, ano em que ela concorreu à Presidência pela primeira vez. Após a derrota, o esforço de Marina para aprofundar o debate sobre gestão e sustentabilidade passou a ser canalizado no instituto, apesar da desvinculação com partidos. Dos 37 associados do IDS, 35 colaboraram com o atual programa de governo de Marina, segundo o PSB.
Entre as duas eleições, a entidade promoveu encontros com aproximadamente 120 especialistas e representantes de diferentes setores em torno da agenda atualmente defendida por Marina. Estudos também foram elaborados. De acordo com Reschke, que esteve na entidade entre 2011 e 2013, a partir do fim de 2012 o foco mudou:
— Quando Marina decidiu criar um partido, houve alinhamento claro do IDS com o projeto e o plano de criar uma plataforma de governo — afirma.
Os encontros promovidos pela entidade permitiram a aproximação com setores antes do período eleitoral, como ruralistas representados pelo ex-ministro Roberto Rodrigues. Ele foi o convidado de uma das conversas, assim como Marcos Jank, diretor para assuntos públicos da Brasil Foods, que ajudaria, neste ano, na elaboração do plano de governo.
Entre os associados do IDS estão fiéis colaboradores de Marina durante o período no Ministério do Meio Ambiente, como Bazileu Margarido, Pedro Ivo Batista e Tasso Azevedo. Estão também na lista executivos de confiança como Álvaro de Souza, ex-presidente do Citibank; Ricardo Young, do Instituto Ethos, e Oded Grajew, idealizador do Fórum Social Mundial, além de ambientalistas e indigenistas.
7miB
CONVERGÊNCIA DE IDEIAS
No entanto, para a ex-secretária-executiva, Alexandra Reschke, participantes de outros grupos políticos que estiveram nas rodas de conversa se sentiam parte da “possibilidade de construir uma nova forma de governar”.A entidade sempre acreditou na política que pode ser feita com firmeza e competência — afirma.
Guilherme Leal admitiu que “ideias debatidas e consensuadas ali são convergentes com o ideário da Marina”, mas alegou não ver relação entre os projetos “em termos práticos”.
Atualmente integrante do Conselho Diretor do IDS, Neca Setubal já ocupou o cargo de presidente da organização. Além do IDS, ela doou para outra entidade ligada à candidata, o Instituto Marina Silva, sediado em Brasília. Em 2013, foram pelo menos R$ 1 milhão, segundo o jornal “Folha de S. Paulo”. A educadora informou que contribuiu com 15 organizações da sociedade. Para ela, “não existe relação entre o IDS e o projeto político de Marina”.
– See more at: http://pocos10.com.br/?p=13953#sthash.boAcr3iG.dpuf
Marcos Paulino e Montenegro deveria está preso, por tentava de fraudar as pesquisas.
Atenção dilmistas! O TSE não divulgou a ordem de votação: Dep.estadual, dep.federal. senador, governador e presidente. Cuidado p/não inverter. Vamo que vamo!
É só digitar 13 em tudo.
Brito, minha filha que é perita em números morreu de rir com os dados das pesquisas.
O mais engraçado é que em São Paulo 29% votam em Dilma…pra governador eles votam em quem? O Padilha não tem nem metade disso!!…será que alguém vota em Dilma e no Alckimin ao mesmo tempo?
… Basta somar os 7% do ‘Não sabe’ da *pesquisa acima mais ‘os trocentos’% dos(as) eleitores(as) ‘do time que vota nA cAndidAtA que vai ganhar'(!)… E vamos para o *’abraçaço’ da Dilma Rousseff no primeiríssimo turno, A Magnífica!…
*até domingo próximo, o Caetano Veloso “colocará a boçalidade de lado por alguns instantes, e deixará a **Marina sem acarajé nem tampouco abará”! Idem para o Gilberto Gil!…
**candidata Marina [Silva?! Companheira?! Sustentável?! Rede Só Se For a da Natura?!…]
Sempre tive a intuição de que o datafalha e o ibope não revelavam a real situação de Dilma, que estava sempre acima do que divulgavam e nem a situação de seus opositores, que são sempre colocados na margem de erro máximo para cima, é claro. Que gente sem vergonha, hein?
EUA CONTAVAM COM A CANDIDATA DOS BANQUEIROS PARA DESESTABILIZAR O BRASIL, OS BRICS E A AMÉRICA DO SUL:
http://redecastorphoto.blogspot.com.br/2014/09/marina-silva-parte-de-plano-para.html
O mais escandaloso nos dois,tanto o GLOBOPE,quanto o DATAFALHA,a avaliação do governo entre regular e ótimo e bom,vai a 70%.E na hora de votar,estes eleitores ainda estão em dúvidas?Olha,PRIMEIRO TURNO!
Fora de pauta, mas uma boa notícia. Li agora no Portal Vermelho:
O ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, condenado na Ação Penal 470, recebeu nesta terça-feira (30) autorização para cumprir o restante da pena em casa. Delúbio compareceu nesta terça-feira à Vara de Penas Alternativas do Distrito Federal para assinar documento no qual se compromete a seguir as regras definidas pelo juiz.
Enquanto isso, o vagabundo Barbosinha tem negado seu registro de advogado pela OAB – DF!
Isso não é uma coisa maravilhosa?
Há um verdadeiro desabamento nos números de osmarina em São Paulo, impossível, portanto manter-se na casa dos 25% das pesquisas, pois seu resultado é sofrível em MG, BA e RS. Ressalve-se que no RJ embora em queda ainda mantém algo em torno de 30%, mas que não deve sustentar-se por muito tempo.
Se DILMA continuar em ascenção no estado de SP e conseguir mais 5% será eleita no 1º turno, considerando os dados deles, claro.
Na realidade, Dilma está entre 42 e 43% hoje e em ascensão enquanto osmarina amarga uns 23%, aécio não passa de 18 ou 19%.
Sintetizando, com o pé no acelerador ganhamos dia 05.10.
Outra questão importante, por qual motivo a Globo dá destaque ao DF se o número de eleitores é irrisório por lá ?
humm, pode dar dilma no 1º turno com margem de erro e tudo mais
A vitória depende agora da nossa capacidade de mobilização até a última hora do domingo, 5. Até lá, vamos permanecer vigilantes, atentos e ativos nas ruas e nas redes, desmascarando as manobras e maracutaias da oposição e dessa imprensa conservadora, criminosa e nociva ao Brasil. Vamos lembrar o que a Globo aprontou no debate Collor x LULA. Vamos lembrar da “Bolinha de Papel” do Serra; dos maços de dinheiro dos ‘Aloprados do PT’, na véspera da eleição. Vamos ficar atentos a esses bancos e ao mercado que só querem massacrar os brasileiros, sangrando seus bolsos e seus sonhos. Não podemos perder da mira a Veja, ‘detrito de maré baixa’. Vamos com garra defender o Brasil da elite sanguessuga e defender as conquistas dos governos LULA/DILMA, lutando por mais mudança. Não podemos vacilar. Vamos trabalhar para faturar essa eleição logo no primeiro turno para não darmos nenhuma chance ao adversário que na verdade quer nos massacrar.
Fernando,
Olhe essa postagem no Facebook e o desdobramento da discussão. É muito didático, pode render um post :)
https://www.facebook.com/lulinnikko/posts/10152746257454804
‘Quando eu vim pra Finlândia, antes de arrumar um emprego, eu fiz cursos de finlandês e estágios, e recebia do governo um “salário” pra estudar e estagiar. Depois fui pra universidade e também recebi uma bolsa do governo durante todo o meu curso, mesmo trabalhando.
Quando engravidei e tive meus filhos, tive 10-11 meses de licença maternidade, recebi um enxoval do governo (pro primeiro filho, pro segundo recebi em dinheiro e reaproveitei as peças do enxoval anterior). Desde que os meninos nasceram eu recebo todo mês uma quantia por filho, quantia que vou receber até eles completarem 17 anos.
Quando conto isso no Brasil, todo mundo exclama “Que maravilha, primeiro mundo é outra coisa, ahhh, se aqui fosse assim, etc.”
Daí vc fala BOLSA FAMÍLIA, BOLSA ESCOLA, etc. e muitas dessas mesmas pessoas se arrepiam todas e dizem “Que absurdo, isso é assistencialismo, trabalhar que é bom ninguém quer, etc.”
Coerência, cadê?’
Não é questão de coerência, é questão de preconceito. Quem vai estudar ou trabalhar lá fora é classe média aqui, e quem recebe Bolsa Família aqui é o pobre/miserável daqui. Puro preconceito social.
Não é apenas preconceito, vai além, remete a mentalidade escravocrata da elite e sub-elite brasileiras. Sintetizando – canalhice mesmo.
Dilma deve, nos primeiros atos de seu novo governo, mandar para o congresso a LEY DE MEDIOS, para que o PIG e seus seguidores se enquadrem dentro da legalidade. Deve por também a receita federal nas redações da VEJA, GLOBO, FSP e Estadão para recuperar todos os impostos atrasados! Devolver ao povo o que é dele e ser rigorosa contra todos os banqueiros inescrupulosos (tipo ITAÚ) e governar aprofundando ainda mais as conquistas sociais e democráticas.
VIVA DILMA!!!
Eu vejo um lado bom dessas manipulações: todo mundo a postos, de HOJE(01/10/14) até DOMINGO, trabalhando os INDECISOS/BRANCOS e NULOS.Tirar o B…. da cadeira e intensificar a “boca” antes da urna.
Bom trabalho a todos!
Em Minas Aécio não terá nenhum voto consciente. Ele é o símbolo da política perrengue, conservadora, viciosa, suspeita. Dizem os especialistas que ele e Anastasia levaram os cofres mineiros à bancarrota. Há até literatura especializada sobre o tema. Só se vê uns gatos pingados em seus carrões com escudo de Aécio pregado. É o símbolo da desigualdade feroz, selvagem, desumana. Dilma no primeiro turno, logo, logo para evitarmos o dispendioso segundo turno, no caso destas eleições, cristalinamente desnecessário. Dilma!
Fernando
A minha teoria para a pequena diferença no 2° turno é simples: Ibope já tem a convicção de que a queda de Marina leva a mais provável (eles têm os números estatísticos, logo podem prever melhor a tendência) 2° turno entre Dilma e Aécio, logo esta pequena diferença apresentada agora não poderá ser verificada caso o 2° turno, se ocorrer, for entre Aécio e Dilma. E manter esta pequena diferença serve para não desestimular os eleitores anti-PT, tentando evitar a definição já no 1° turno (eles têm os números estatístico, logo podem prever melhor a tendência). E afinal, quando o resultado da urna sair, eles sempre podem “acomodar” com tendências de última hora do eleitorado etc.
Abs,
Hélcio.
Vamos decidir logo no 1º turno ! ! ! !
Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D
Olhem o desespero da mídia… propaganda/reportagem descaradamente anti-Dilma. Perderam a verganha na cara de vez…
http://diariocatarinense.clicrbs.com.br/sc/policia/noticia/2014/09/em-audio-sequestrador-de-brasilia-explica-acao-em-hotel-precisamos-acordar-4610195.html
Esta diferença entre as pesquisas, o intervalo de confiança das duas não são confiáveis, a margem de erro então nem se fala. Daí deduz-se que há muita margem de manipulação. Mas sabendo quem contrata não poderia ser diferente. O PIG caminha a passos largos para o ostracismo.
Se não der pra Dilma vencer no primeiro turno, prefiro que ela enfrente Marina do que Aécio.
Repito o que eu já disse: Aécio é e será um adversário muito mais difícil. Ele tem um partido mais forte, bem estruturado em grandes estados, como São Paulo, Minas e Paraná, além do que é político profissional, coisa que Dilma nunca foi. Vai ser muito mais difícil desconstruir Aécio.
Falo isso tem um bom tempo. Ninguém acredita. O futuro dirá.
A simulação de segundo turno feita pelo Datafolha, comprova o que eu disse
Dilma teria 49% contra 41% para Marina
Dilma teria 50% conntra 41 para Aécio.
Tirando o fato de que Dilma já esteve 10 pontos atrás de Marina…
Existe de forma concreta no Brasil um projeto muito bem arquitetado e em execução pela TV Globo, Revista Veja, Rádio CBN e Rádio BAND AM, a nível nacional e Jornais o Globo, Folha de São Paulo, TV Gazeta, a nível regional, para citar os principais, cujo objetivo único e maquiavélico é tirar Lula e o PT do poder. Dilma, na verdade, está sendo vítima deste processo. “Eis a herdeira! Matemo-la e teremos a sua herança.” Mas eles sabem que não basta matar a herdeira, é preciso colocar alguém em seu lugar, assim vão às raias da hipocrisia endeusando dois candidatos completamente inadequados para governar o pais. Somando o tempo que Marina e Aécio exercem mandatos, soma 53 anos de vida pública. E o que fizeram de extraordinário nestes 53 anos? Simplesmente nada, zero. Tiveram oportunidade? Sim, pois foram deputados, senadores, ministros e governadores. E se não fizeram antes, vão fazer agora? Responda você que está prestes a jogar o seu voto na lata de lixo.
O eleitor de Osmarina, além de trouxa (por acreditar no que ela fala) é um típico analfabeto político. Confira:
O ANALFABETO POLÍTICO
O pior analfabeto, é o analfabeto político.
Ele não ouve, não fala, não participa dos acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo de vida,
O preço do feijão, do peixe, da farinha
Do aluguel, do sapato e do remédio
Depende das decisões políticas.
O analfabeto político é tão burro que
Se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia política.
Não sabe o imbecil,
Que da sua ignorância nasce a prostituta,
O menor abandonado,
O assaltante e o pior de todos os bandidos
Que é o político vigarista,
Pilantra, o corrupto e o espoliador
Das empresas nacionais e multinacionais.
Bertold Brecht
Essa é a semana da mentira na imprensa.
A resposta russo-chinesa às “sanções” EUA-UE:
http://actualidad.rt.com/economia/view/135846-dolar-hong-kong-alternativa-americano
Brasileiros
TACA-LHE PAU jacaré com a boca bem aberta !
Sempre falei que teria copa o que nao teria e’ segundo turno, e dilma no primeiro turno para avançar.