Da Agência Brasil:
Enquanto a desigualdade entre ricos e pobres tem sido ampliada na maior parte do planeta, no Brasil tem ocorrido o oposto, apesar de o país continuar entre os mais desiguais do mundo. É o que aponta o relatório Equilibre o Jogo: É Hora de Acabar com a Desigualdade Extrema, divulgado hoje (29) pela Oxfam – organização não governamental que desenvolve campanhas e programas de combate à pobreza em todo o mundo.
“O Brasil tem apresentado um padrão diferenciado, e está entre os poucos países que estão tendo sucesso em diminuir a diferença entre os mais ricos e os mais pobres”, disse o diretor da Oxfam no Brasil, Simon Ticehurst, à Agência Brasil . Ele acrescentou que entre os Brics [bloco que agrega também Rússia, Índia, China e África do Sul], “o Brasil é o único que está conseguindo reduzir a desigualdade. E, dentro do G20, é o que está tendo maior sucesso nessa empreitada, ao lado do México e da Coreia do Sul, que, apesar dos avanços, figuram em um patamar inferior ao do Brasil [no que se refere a diminuição das desigualdades]”.
De acordo com ele, entre os fatores que colocam o país nessa situação estão os programas de transferência de renda como o Bolsa Família, iniciativa que, inclusive, tem sido adotada por outros países, lembra ele. Além disso, ao promover “aumento constante e um pouco acima da inflação” do salário mínimo, o Brasil protege os setores mais baixos da economia. O salário mínimo nacinal cresceu quase 50% em termos reais, entre 1995 e 2011, e contribuiu para declínio paralelo das situações de pobreza e desigualdade, informou Ticehurst.
Outro ponto favorável, que tem melhorado a situação do país, é a ampliação e melhoria do acesso a serviços básicos públicos, em especial à saúde e à educação. “Investir em serviços públicos gratuitos é algo essencial para diminuir a distância entre ricos e pobres. Nesse sentido, vale ressaltar que privatizar saúde e educação implica em dificuldades para a ascensão social das pessoas”, argumentou.
Apesar de ter melhorado, nos últimos anos, a distribuição de riquezas, o Brasil continua entre os países mais desiguais do mundo. “Há ainda muito por fazer”, ressalta Ticehurst, lembrando que “se antes o desafio era universalizar, agora o desafio é dar qualidade a esses serviços”.
“Houve avanços no combate à pobreza e desigualdade, mas para continuar melhorando é necessário aprimorar as políticas sociais e os serviços básicos, principalmente em termos de qualidade. Além disso, é preciso rever a questão tributária e fiscal, de forma a mudar do atual sistema regressivo para um progressivo, no qual quem tem mais contribui mais e quem tem menos contribui menos”.
12 respostas
Só não vê quem não quer. Depois do Lula, tudo melhorou. É raro vermos mendigos nas ruas e, também em nossos portões. A nossa Dilma Guerreira continua avançando. Graças a Deus. Eis o motivo de tantas calúnias. Força Guerreira. Não vejo a hora de vê-lá em Cadeia Nacional para dar nomes e punição, dentro da Constituição.
As melhorias no País não ficam mais evidentes por dois motivos principais. O primeiro é que muitas vezes, o prefeito ou o governador fazem políticas antagônicas às do governo federal, e enquanto este busca reduzir as desigualdades, os demais as reforçam. A segunda, é que a mídia, concentrada nas mãos de poucos empresários, fazem oposição cerrada ao governo federal e à política de redução da pobreza. Assim sendo, a mídia busca confundir a população, fazendo com que ela acredite que todos os problemas existentes no país são culpa do governo federal, ou também do prefeito ou governador se este for do PT. A mídia esconde o que é positivo e deturpa e joga na conta do governo federal o que é negativo. Somente uma mídia democratizada, desconcentrada, com regras, com debates, com espaço para todos se manifestarem, tanto os da situação e oposição, é que haverá clareza para o povo ter o entendimento do que acontece de fato no Brasil.
Mundo, que mundo?
Precisamos deixar de considerar a área de influência do Império como o mundo.
Há muito mais mundo fora dela, e, onde acontecem as mudanças.
“O salário mínimo nacional cresceu quase 50% em termos reais, entre 1995 e 2011”.
Esses números divulgados, misturando num mesmo pacote os períodos de governos com políticas sociais tão díspares quanto FHC e Lula/Dilma, leva a algumas distorções, como achar que FHC aumentou o salário mínimo, quando na realidade, ocorreu o oposto disso. Se excluir o período do governo FHC da conta, o aumento do salário mínimo foi maior, de 72%.
“Salário mínimo teve ganho real de 72,3% em dez anos e ajudou a reduzir pobreza no País
Desde 2003, o valor do mínimo teve crescimento real (já descontada a inflação) de 72,31%, de acordo com dados do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese)…”
http://www.brasil.gov.br/economia-e-emprego/2014/08/salario-minimo-teve-ganho-real-de-72-3-em-dez-anos-e-ajudou-a-reduzir-pobreza-no-pais
O diretor da Oxfam no Brasil juntou o governo FHC com os governos do PT para concluir que houve no período (1995 a 2011) um aumento real do salário mínimo de 50%. Mas separando o joio do trigo, fica claro que no governo FHC o valor do salário mínimo foi reduzido, enquanto no governo do PT aumentou. Então, qual o sentido de se fazer uma análise assim, juntando períodos de governos opostos?
Peço humildemente licença para dar o alerta já que o PIG esconde:
Zona Leste de SP sem água racionamento é terrivel população começa a perfurar poços , assim os eleitores dos tucanos em SP sentem neste exato momento o que é a choque de gestão tucana “SECA”.
Assim pergunto aos eleitores gentiles, rogeres, frotinhas, mayaras , médicos e outros quem é mesmo burro?
Os eleitores citados fazem parte da elite (classe média alta e ricos) e por isso não se preocupam com o racionamento de água por que, em geral, esses consumidores, que gastam muito mais água do que os mais pobres, não são afetados pelos racionamentos dos governos elitistas. Mas o que eles talvez ainda não saibam, é que Alckmin conseguiu agravar tanto a situação de baixa nos níveis das represas, ao não antecipar o racionamento, que vai sobrar para todos, inclusive para a elite. Mas como sempre os mais pobres é que sofrerão mais, e em muitos lugares, já estão sofrendo.
…e pior Ricardo, não vejo solução nem com ajuda do governo federal. Esse governador irresponsável deixou a situação chegar a um limite tão extremo que nem com 15 dias de chuvas torrenciais a situação se resolveria. E ainda tem a cara de pau para pedir desoneração de PIS e COFINS. Estou aguardando a falta de água chegar aos bairros nobres de São Paulo. Aguardo ansiosamente.
Senhores água nos mercados da ZL de SP caríssimas, sou classe média filhos de alagoanos e por isso rogo ao povo nordestino e os moradores do eixão das águas do Ceará que não sorriam desta tragédia.
kakakakakakakak danilo gentile ser incauto boçal.
Caro,
Não sei se tem alguém rindo da tragédia dos outros. Creio que isso fica para o outro lado.
Considero impossível o Paulistano e o próprio paulista não ter sabido dessa crise – seus responsáveis e a sua negligência – antes de votar. Votaram sabendo, e digo isso em 99% dos casos. Elegeram o picolé de chuchu em primeiro turno e o pilantra esperou para alardear só quando o cheirador perdeu para a Dilminha.
Portanto, lamento, mas virem-se com a competência do governo que elegeram….
senhores tecnicos e engos.da antiga Paulipetro, do exmo eng.Paulo Maluf.!
Apareçam,os sobrevivmentes apresentem-se!
Sabemos que v.excias acharam agua por ai,perfurando por petroleo!!!!!!!!!!!!!
A causa é nobre!
Cacimbeiros do nordeste amigo, nao nos faltem nesta hora…
Srs da antiga,desprezada e nobilissima profissão da radioestesia.
Wake up! Por modicos preços e sem nenhum superfaturamento, como é seu hábito -diga-se de passagem- traqam suas varetas magicas aos portões do Chuchú mor de todos os bandeirantes!
Fica ali na avenida, 171.
Nao tem erro.
errata,avenida Morumbi…