É estranha a noção de justiça do Deputado (e promotor) Carlos Sampaio, líder do PSDB na Câmara.
Disse que, de fato, Eduardo Cunha deve explicações, mas tem o “benefício da dúvida” em relação às quatro contas em que os promotores da Suíça encontraram seu nome como beneficiário, bloquearam e mandaram a documentação ao Brasil.
Nenhuma dúvida que tem o benefício que o mesmo Carlos Sampaio não concede à Presidenta da República, já condenada por ele ao impeachment por….por que, mesmo? Nada, porque, não há qualquer denúncia de crime contra ela, como há contra o Presidente da Câmara.
E Cunha tem todo o direito de esclarecer o assunto, pedindo que a Procuradoria torne públicos os documentos que recbeu, até porque estes não vazam como manteiga derretida para os “amigos” dos promotores na mídia.
Basta que os documentos não existam ou não o mencionem, ou à sua mulher e filha, para que tudo se esclareça e fique provado que ele não fraudou o Fisco, o TSE, a Câmara e a boa-fé pública ao declarar que não tinha recursos bancários senão os R$ 21 mil que declarou ao ser candidato e ao tomar posse como deputado.
Simples assim, até porque qualquer pessoa que tenha US$ 5 milhões depositados por empresas offshore em seu benefício deve saber disso e o porquê disso.
O deputado Sampaio, se não fosse cínico, poderia subir à tribuna da Câmara e perguntar diretamente a ele:
– Presidente Eduardo Cunha, o senhor tem depósitos a seu favor na Suíça? Sim ou não?
Será que é difícil responder a essa pergunta?
Mas o que diz ele?
“Enquanto não houver informações adequadas que comprovem o envolvimento de Cunha, o PSDB vai manter sua posição de apoio ao presidente da casa”.
Será que o “valentão” que, em abril deste ano, dava “broncas” até em Aécio Neves e dizia que “ela (a Câmara, sob a presidência de Cunha) tem que tomar uma decisão e a decisão já foi tomada: o impeachment é cabível e não temos que aguardar mais nenhum parecer”, afina quando fala dos seus amigos? Vira um poltrão?
Agora tem de aguardar, não é, Sampaio?
Aguardar o quê, que alguém que tem contra si acusações e – a menos que os procuradores suíços sejam “petistas” que inventaram a história – provas de enriquecimento ilícito, evasão de divisas, falsa declaração e mais um lote de casinhas no Código Penal decida que o voto popular não vale mais?
40 respostas
Um patife anda junto com o outro, fazendo Patifaria.
Sacripanta quer dizer :
1. que ou aquele que é velhaco, patife, indigno.
2. substantivo de dois gêneros
falso beato.
PAU NOS CANALHAS USANDO-SE O CHICOTE DA LEI!
Até que enfim, hein ‘[tíbio] PT da Governança’?!
… E se no Mentirão ‘o [tíbio] PT da Governança’ tivesse mandado o STF para a ‘Casa do Caralho’ – e tivesse recorrido às Instâncias Internacionais do Direito, dos Direitos Humanos, da Civilidade e da Democracia?!
Chora, Genoino!
Chora, Dirceu!
Chora Pizzolato!
Chora, Vaccari!
(…)
Choremos, ‘nois’!
########################################
NARDES ANUNCIA JULGAMENTO, MAS GOVERNO IRÁ AO STF
O relator das contas do governo da presidente Dilma Rousseff do ano passado, ministro do TCU Augusto Nardes, disse nesta segunda (5) que a sessão de julgamento das contas está mantida para quarta; ele explicou que antes do julgamento o plenário do TCU vai julgar pedido do governo de afastamento dele da relatoria do caso; o advogado-geral da União, Luiz Inácio Adams, no entanto, afirmou que caso o TCU não aceite trocar o relator do processo, o governo vai entrar com o pedido de troca em tribunais superiores; “É uma decisão grave, difícil. Mas a conduta foi grave. O tribunal pode entender que não há impedimento. Essa decisão não é definitiva e pode ser reapresentada nas instâncias judiciais”, afirmou Adams
5 DE OUTUBRO DE 2015 ÀS 20:01
(…)
FONTE: http://www.brasil247.com/pt/247/brasilia247/199725/Nardes-anuncia-julgamento-mas-governo-ir%C3%A1-ao-STF.htm
… Tenhamos piedade deste desqualificado&$ aloprado DEMoTucano réu confesso ‘Carlos Bochecha de Rato Sampaio’!
Não está no gibi: o que – nestes últimos dias – ‘elle’ tem sofrido de achacamento do gângster e ‘Achacador Geral’ [eduardo] ‘CU(nha)’ “do ‘Aécio Furnas Forever'” do ‘AeroPÓrto da Fazenda do Titio’!..
“Ô ‘coitchado’!”
Viu, energúmeno vigarista?!
Réu confesso!
NOJENTO!
Tchan!
Que me perdoem os ratos
http://www.brasil247.com/images/cache/1000×357/crop/images%7Ccms-image-000459831.jpg
Quem decide sobre ‘ a concessão’ do benefício da dúvida não é o PIG nem o PSDB. rasga a veja e desliga a globo.
O Carlos Sampaio não tem o que explicar?
http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2015/09/a-mala-de-dinheiro-que-carlos-sampaio-lider-do-psdb-e-do-golpe-doou-a-si-mesmo-9552.html
Sr.Fernando.O senhor ainda não desconfiou,que este verme,é UM DEMENTE?
Tenho certeza absoluta e inquebrantável que a família Cunha tem(tinha) os R$ 20.000.000,00,produtos da corrupção na Petrobrás.Mas continuo com uma duvida????
Eu gostaria de conceder o benefício da dúvida ao ilustre deputado federal que nada faz pela sua região nos últimos 2 anos. Apenas é o garoto prodígio, nerd das leis, que resolveu fazer carreira, exibindo sua carinha de bebê-chorão-que-tiraram-o-brinquedo. O CS entrou em uma viagem. Ele não sabe mais fazer outra coisa a não ser entrar com um sem-número de pedidos de impeachment da presidente.
Como disse, eu gostaria de conceder o benefício da dúvida ao ilustre deputado. De que ele estivesse fazendo jus ao seu salário de deputado federal, trabalhando com toda a energia que ele tem empregado para fomentar um golpe na democracia do país, mas para o benefício de quem o elegeu.
Mas, não dá para ter dúvida. Ele entrou em uma viagem e não saiu mais. CS precisa de lupa, também. Precisa de sol, de claridade…
Lamentável.
O deputado coxinha Carlos Sampaio é um tradicional canastrão, um dissimulado.
Ele tem é que explicar a doação em dinheiro que fez para sua campanha, sem lastro em sua atividade profissional ou em sua declaração de imposto de renda, o que é tipificado em vários artigos do Código Penal, sem que a Procuradoria Geral da República ou o avestruz PT ajam.
Hipócrita, aponta seu dedo indicador imundo em direção a uns e eleva o polegar para outros.
O PIG não contesta e coxinha aceita fácil.
Canalhas e tucanalhas juntos com o Filho da cunha. Todos bandidos de gravata!
Processou a Dilma por 1) antecipação de campanha quando fez um pronunciamento na TV – como Presidenta da República – porque ela estava usando um casaquinho vermelho, cor do PT; 2) por encontrar-se com Lula no Palácio da Alvorada, alegando reunião política em prédio público; 3) por enviar cartão de natal aos servidores; 4) porque fez uma escala em Lisboa na volta de Davos;………Quer mais? Tudo arquivado pela justiça por processos considerados…..palhaçadas. Que me perdoem os belos e maravilhosos palhaços. Este rapaz tem sérios problemas psicológicos! (É bom não esquecer que ele encaixou o pai como advogado na prefeitura tucana de Valinhos, região dos seus votos….)
Sijo, acrescente a palavra BOÇAL ao escrever o nome deste sujeito. Aí fica: Carlos BOÇAL Sampaio.
De certo o temor do empreiteiro com a segurança da família por que devia U$ 5 MI ao Presidente da Câmara dos deputados, é o bastante para cair fora da Casa do Povo, benefício da dúvida é no STF. Nem com ajuda da veja e da globo…
O Carlos Sampaio e o ridiculo de sempre!
Esse Promotor público de meia tigela, saiu do armário e mostrou que em sua antiga profissão devia defender os bandidos como o faz na condição de Deputado. Mas, ele não perde por esperar. Logo logo o STF, que já abriu a caixa de Pandora, vai dar conhecimento ao mundo quem é o Deputado Sampaio e outros defensores do mal, que engrossam as fileiras da escumalha tucana.
Por evidente os tucanos se julgam inimputáveis.
O Alckminn não demitiu um membro do TCE, comprovadamente com recursos em banco suiço. Sempre lhe deu o “benefício da dúvida”.
A Justiça fez justiça e mandou o corrupto para casa.
O notório Sampaio apenas repetiu a treta.
Mas lá em SPaulo a legislação não prevê indiciamento de corruptos. O trensalão velho de 30 anos tem corruptores, dinheirama desviada, obra fraudada mas até agora não conseguiram descobrir os corruptos
Também por lá um MPF arquivou em local errado, por dois anos lá ficou, uma pasta com processo contra os PSDB, apesar dos promotores suiços se manifestarem.
Outro problema judicial vemos na “república do Paraná”. Lá a justiça faz um corte temporal nas investigações, esquece de investigar listas de malfeitores, enFURNAdas sabe-se lá onde. Por lá político quer dizer integrantes da situação e são suspeitos a priori – os da oposição são limpos que nem pau de galinheiro; doação empresarial para uns é crime para outros é legal, mesmo saindo do mesmo caixa. Escutas ilegais são aceitas.
Coisas nossas, né ?
O sampaio deve estar “apoiando” o cunha a base de achaque, ou seja, o “achacador” deve ter ameaçado entregar toda a quadrilha, aí já viu, né?
Caso o Aécio fosse o presidente, convocaria o nosso embaixador E romperia relações com esta tal de Suíça.
Que medinho de Cunha.
Quem é Cunha?
apenas um deputado. Um deputado nada mais que isso. Junto com outros 513 deputados federais.
Seu papel é o de abrir o processo, somente.
Mas quem decide é a maioria da Câmara soberana.
Decide sobre as suas atribuições de julgar supostos crimes do Presidente da República.
Dilma pode ser absolvida pelos 513 deputados e 81 senadores à revelia de um mero deputado como o Cunha.
Dilma tem a maioria, foi eleita junto com eles.
Por que tanto medinho?
Será que o medo é de Eduardo Cunha ou o medo é da sociedade brasileira, do povo brasileiro cuja esmagadora maioria querem a saída da Fraca Presidenta que só faz cagada de acordo com o panfleto no velório?
O mesmo peso de um voto em Dilma é o de um parlamentar.
O parlamentar representa a vontade da sociedade.
Dilma teve 54 milhões de votos. Mais de 80 milhões não votaram nela.
Hoje dos 54 milhões que votaram nela mais de 80% querem o seu impeachment.
Estelionato eleitoral, carestia, inflação, cortes no social, juros altos, desemprego, mordomias, insensibilidade, narcisismo, corrupção, tungada nos direitos previdenciários e trabalhistas dos pobres, flexibilização dos direitos trabalhistas, clientelismo desmedido, desrespeito às leis do país e outras ‘cagadas’ fizeram a cama do impeachment.
Particularmente acho que houve uma renúncia face ao PMDB que manda. Só falta o Temer mudar para o Planalto com a primeira-dama Marcela.
Contudo, mesmo sabendo que nos bastidores Dilma já não manda mais, ainda assim sou a favor do impeachment, formalizar essa renúncia, mesmo que o Temer continue presidindo.
Respeitar a norma é marca dos países civilizados.
A norma imputa ao impedimento ao gestor improbo.
Que se cumpra a norma, a lei, a democracia, o estado de direito, a república.
Lá vem o Klaus Barbie…
Que figurinha! O jeito e ignorar!
Dilma falou: “eu vou sair….em 2018”. Mas aí entra o Lula, o melhor presidente que este país já teve, segundo a esmagadora maioria da sociedade brasileira. De modos que, “herr klaus”, você e tua turma vão ter que esperar mais um looongo tempo.
Medinho do Cunha?
Não se faça de ingênuo porque não convence!
Você deve saber muito bem que são seus heróis que estão com medo, quando Dilma disse que não ficaria pedra sobre pedra.
A urgência em tira-la é a urgência de que as investigações parem…porquê você sabe muito bem que nesses esquemas de corrupção tem também tucano e “demista” envolvido até a alma.
Apenas um deputado? Um inofensivo deputado?
Ministério Publico Suíço que o diga e os que se sentiram ameaçados por ele em suas delações.
Mas se ele é inocente vai conseguir provar, se acalme!
Quem sabe não seja melhor você fazer comentários no post de Tuma filho, porquê pelo seu raciocínio talvez ache também que o PT comprou a Justiça Suíça para incriminar o inocente Deputado. As teorias de conspiração são ótimas, se sentirá em casa. Não perca seu tempo conosco.
https://www.facebook.com/romeu.tuma.1/posts/1651931965063578
Ah…80% quer o impedimento da Presidenta?
Você se informa pela mídia corporativa e vem comentar aqui?
Comente lá…certamente encontrará ecos para seus delírios.
Aqui você convence ninguém, apesar de achar que quer convencer a si mesmo repetindo suas lamurias diárias como se fossem mantras.
Sua indignação seletiva é de rir.
E de rir quem votou no Aécio preocupado com o povo e com o social!!
Você disse:
– A norma imputa ao impedimento ao gestor improbo.
“A improbidade administrativa caracteriza a conduta inadequada de agentes públicos, ou de particulares envolvidos, que por meio da função pública:
enriqueçam ou obtenham alguma vantagem econômica de forma indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade em órgãos e entidades do serviço público;
causem dano ao patrimônio público, com o uso de bens públicos para fins particulares, a aplicação irregular de verba pública, a facilitação do enriquecimento de terceiros à custa do dinheiro público, entre outros atos;
violem os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às instituições públicas.”
O que há de provas contra Dilma que se enquadre nisso?
Agora…o inocente Cunha se encaixou com perfeição em sua definição de “gestor improbo” ou tens outra definição?
País civilizado respeita as regras e o que você defende é GOLPE!
Quem precisa da desfaçatez de Carlos Sampaio se temos aqui o “magnifico marolento” Klaus Barbie.
Fernando, não adianta questionar o aspecto de caráter do Carlos Sampaio. Ele já incorporou, por merecimento, BOÇAL ao nome dele, claro, contra a vontade dele. O nome dele é Carlos BOÇAL Sampaio.
Esse é mais um personagem da série Os canalhas. Haja estômago para saber de tanto cinismo.
O “13” ao gosto da direita fanática no BraZil: 1) Assumir sem pudor que são mesmo dois pesos, duas medidas.
2) Apertar seletivamente o botão divulgar/esconder /manobrar os fatos, conforme as conveniências. 3) Bater com o pau só em Chico e esquecer Francisco. 4) Esticar contradições até não poder mais. 5) Circular moeda moralista de uma face só. 6) Apresentar-se como deus ex-machina no combate à corrupção infernal…do outro. 7) Propalar o respeito às leis operando o direito acima delas. 8) Endeusar o neoliberalismo extremista e alinhar-se ombro a ombro com grupelhos neofascistas e neofundamentalistas sectários em sua defesa. 9) Clamar pelo Estado mínimo e maximizar a repressão às manifestações populares. 10) Requentar, com caráter classista, a velha máxima faça-o-que-eu-digo-não-o-que-eu-faço. 11) Negar o darwinismo biológico e defender a meritocracia darwinista. 12) Ser o retrato do mal em si, e em nome do bem interditar costumes e comportamentos. 13) Ter cara de pau e nojo de óleo de peroba.
Procuradoria pede abertura de inquérito contra Agripino Maia presidente do DEM
(…)
FONTE, pasme: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/10/1690614-procuradoria-pede-abertura-de-inquerito-contra-presidente-do-dem.shtml
Calma, pessoal, o PSDB só quer poder roubar em paz… Daí a “parceria” com o Cunha!
Como todo e qualquer tucano, esse aí não passa também de um fascistóide nanico, inculto e arrogante.
Impressionante a declaração do rapaz a respeito do Cunha. Mostra coerência com as suas práticas de sempre e de seu partido.
Vou colocar na tv um filme antigo, o “Sindicato de Ladrões”, do Elia Kazam, para eu me distrair um pouco e relaxar nesta madrugada insone!
Quando vejo declarações deste naipe, penso naqueles que nelas acreditam.
Me faz lembrar dos tempos da Universidade aí no Rio, na Escola onde me formei, em que havia um sujeito tão crédulo, incapaz de um pensamento crítico, questionador, que nós, em nossa sadia molecagem que só a juventude propicia, dissemos a ele que todos os sábados, às 06:00, chegava um caminhão vindo do interior do estado, lotado de virgens, no puteiro do Mangue, a Vila Mimosa. Acreditem, ele foi lá conferir!
Quem for daquela época na Escola, ao ler este post, há de se lembrar desse lance hilário!
Assim, assemelhados, espaçados no tempo, são os tucanóides descerebrados de hoje.
Os eleitores de Campinas devem estar envergonhados por eleger esse capacho cara de pau, que ao invés de lutar pela cidade e região, fica se rastejando a serviço do partido se expondo a um papelão desse.
Já foi patética a defesa que fez na câmara, pra todo mundo ver, quando houve as primeiras acusações a Eduardo Cunha.
O PSDB tem que aguardar sim … usar o PMDB como manobra pra derrubar o PT e depois se voltar contro o PMDB pra tomar o poder … mal sabem que a velhacaria é criação do PMDB … vão sair chamuscados
Desde FHC que admitiu caixa 2 la pelos anos 90 as campanhas tucanas fazem e podem tudo. Agindo assim um tucano se protege.
O povo deve esquecer partidos por um minuto e escrachar os orgaos pubicos.A raiz da corrupcao esta nos orgaos publicos.
A corrupcao vai piorar muito apos o aval a roubalheira tucana. Agora qualquer eleitor tucano acha que pode tudo.
Claro.Se o TCE tucano pode tudo, se a Promotoria tucana pode tudo, se PGR tucano pode tudo, se juiz tucano pode tudo, se delegado tucano pode tudo, se Beto Hitler e Alkmin podem tudo.
Os tucanos destruiram o estado de direito constitucional.
Só para refrescar a memória dos que já esqueceram do Caso Banestado, um dos tucanodutos que revelou a maior quantia já desviada dos cofres públicos brasileiros e que, claro, prescreveu… O juiz do caso era Moro. É exatamente o “justiceiro” da vara de Guantánamo. Felizmente outro paranaense, esse sim um autêntico e confiável brasileiro, não deixa o caso ser esquecido:
https://www.youtube.com/watch?v=STrxqSA0p8E&feature=player_embedded
É um escárnio colocar a presidenta Dilma e CUnha no mesmo nível. O MP suiço declarou que CUnha foi alertado sobre o congelamente de suas contas:
http://www.diariodocentrodomun…
O Sibá falou a mesma coisa, ainda disse que a opção de ficar do Cunha seria de “foro intimo”…KKKK
O Sibá virou oposição também?