Morei numa vila, no Lins de Vasconcellos, em frente ao Centro Tupyara.
Tinha uma senhora, Dona Josefina, que na falta de ocupação mais útil, dedicava-se a fazer, quando encontrava com as outras moradoras, fofocas, cujo tema inevitável era as “más companhias” dos meninos da vila.
Quem eram as “más companhias”?
Dependia de com quem a Dona Josefina falava.
Às vezes, era o Ernâni, o “mais velho” (tinha 17 anos) que não podia querer boa coisa andando com uma garotada mais nova.
Ou éramos eu e meu irmão, “os filhos da desquitada” que, sabe como é, boa coisa não podíamos ser, filhos de “um lar desfeito”.
Ou o Afrânio, que tinha cabelos compridos.
Ou o João, que era “sonso”, um doce de sujeito.
O Paulinho, que era negro.
Até que apareceu a maravilha tecnológica do gravador “K-7”.
E a gente, veja só, usou para gravar algumas “denúncias” da Dona Josefina às zelosas mães de família, com o auxílio de algumas que já não aguentavam a “fofocalhada”.
Deixo que cada um imagine o resultado do “grampo” juvenil à Dona Josefina, quando a mãe ouvia que a “má companhia” era seu próprio filho.
Transportei-me para o Lins de Vasconcellos, hoje, lendo os depoimentos publicados pelo Estadão sobre “o apartamento do Lula”.
Me disseram, ouvi dizer, comentaram, etc…
Eram “familiares do Lula”, mas não sabem o nome…
Um era loura, bonita. Outro tinha tatuagem.
(…)mas chegou a ver algumas vezes familiares do Ex-Presidente Lula no edifício, inclusive fato presenciado pelo zelador. Na véspera do ano novo de 2014/2015 vislumbrou dois veículos, um passat/alemão, cor preta e um carro grande, prata, cujos ocupantes estavam com várias malas e estacionaram na rua defronte ao condomínio. Havia um senhor de cabeça branca, com uma mulher de 40/45 anos, loira, bonita, magra, e no outro carro, havia duas meninas de, aproximadamente, 20/25 anos, uma loira e uma morena, além de dois rapazes, aproximadamente, de 30 anos, um deles com muitas tatuagens e o outro, sem tatuagens. E essas pessoas seriam familiares do Ex-Presidente Lula. Sabe disso porque uma empresa de prestação de serviços de limpeza sediada em São Paulo foi fazer uma faxina no 2 apartamento 164 A e, por um descuido, deixaram a janela do apartamento aberta, o que motivou a entrada de água pela janela até um dos elevadores, que com isso ficou queimado. (…)Passaram alguns dias, esses mesmos rapazes e moças, com os mesmos veículos, voltaram ao edifício e não subiram para os apartamentos porque os elevadores estavam quebrados. (…). Passada mais uma semana, viu novamente esse pessoal lá no condomínio, oportunidade em que confirmou quem seriam tais pessoas com o zelador e ele disse que seriam familiares do LULA. (…)Nunca viu pessoalmente o Ex-Presidente Lula no prédio, mas só ouviu comentários de que ele, efetivamente, frequentava. Aliás, o próprio zelador o viu e comentou com a depoente e seu marido. (…)Acredita que o apartamento é o de número 34 A; parece que foi vendido logo após a reportagem que saiu no início do ano. Parece também que o filho 3 de JOSÉ GENUÍNO é proprietário de um duplex do bloco B, edifício Málaga. Essa informação foi obtida através de conversa com uma proprietária que tem apartamento sob o duplex e que moraria em Santos.
Resumindo, um lixo, uma fofocagem vagabunda. E olhe que nem a Dona Josefina era tão vaga, Jesus, Maria, José…
Eu e você pagamos mais de R$ 30 mil para um procurador se dedicar a isso – veja no resto do depoimento as reclamações sobre azulejos que soltam e pias que não funcionam -, enquanto a Dona Josefina era grátis.
Sugiro transferir as funções de procurador para os cabeleireiros de salões. Pelo menos, eles cortam o cabelo “enquanto isso”.
38 respostas
Quando a gloriosa imprensa brasileira se alia ao glorioso ministério público, temos isso. Oh, Glória!
Esta glória é meio amarronzada e tem um aroma pior que de esgôto? Então é esta!
Sejamos sempre positivistas. Estas canalhices todas contra Lula, servirão de base para mais uma sova nas eleições de 2018, sem direito a 2º tempo e aí sim, nós que o elegeremos -se ele quiser, claro- vamos cobrar dele acabar com muitas farras nos órgãos públicos e nesta mídia mofada, simples…como diz a facção Marinho…”Vitória na Guerra…”
Dizem que haverá uma minuciosa investigação no triplex por uma comissão de investigação. chefiada por William Boner, Merval e Mouro. Levarão equipamentos da CIA para detectar qualquer impressão digital, fio de cabelo, pegadas de sapatos, no triplex. Todo o material sera disponibilizado aos Ministério Público que conta com os Peritos da Globo ( Dr. Molina, do caso bolinha de papel) que avaliará o material. Os resultados serão divulgados por Gerson Camarotti e Renata Lo Preti nos jornais da Globo e retransmitido para toda Mídia. Em relação a Sonegação da Globo ( RBS), Santander , HSBC, Gerdau e de bilhões de reais sonegados, o Dr Mouro diz que isso não interessa.
É só para gerar manchetes. Estão gastando a mais não poder o suado dinheiro dos contribuintes para encher linguiça nas páginas dos jornais, atacando quem bem ou mal entendem.
Conversa de comadres! kkkkkk! enquanto isto o indiano nobel da paz de 2014 se encontra com o Presidente Lula para a formaçao do conselho de lideres mundiais!
Alguém sabe se essa notícia passou na globo? Me desculpem, mas é que eu não vejo mais a globo, aliás, não me informo mais no PIG.
1. Por que a assessoria de Lula admitiu que ele era o dono do triplex do Guarujá em dezembro de 2014? Em notícia veiculada no dia 7 daquele mês, o repórter Germano Oliveira informou: a Bancoop, Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo, que deixara cerca de 3 mil pessoas na mão por causa de fraudes atribuídas ao seu ex-presidente, João Vaccari Neto, entregara a Lula o triplex do Guarujá. Com a falência da cooperativa, a OAS assumira as obras.
O edifício ficara pronto em dezembro de 2013. Mas o apartamento de Lula recebera um trato especial. Coisa fina. Antes unidos apenas por uma escada interna, os três andares foram atravessados por um elevador privativo. O piso ganhou revestimento de porcelanato. E a cobertura foi equipada com um ‘espaço gourmet’, ao lado da piscina.
Ouvida nessa época, a assessoria de Lula declarou: “O ex-presidente informou que o imóvel, adquirido ainda na planta, e pago em prestações ao longo de anos, consta na sua declaração pública de bens como candidato em 2006.” Candidato à reeleição naquele ano, o então presidente Lula de fato havia informado à Justiça Eleitoral que repassara à Bancoop R$ 47.695,38, uma cifra que não ornava com o valor de um triplex.
2. Por que a assessoria de Lula mudou a versão sobre a posse do triplex cinco dias depois de reconhecer que o imóvel pertencia a Lula? Sob os efeitos da repercussão negativa da notícia segundo a qual Lula tornara-se o feliz proprietário de um triplex à beira mar, na praia de Astúrias, uma das mais elitizadas do litoral paulista, o Instituto Lula divulgou, em 12 de dezembro de 2014, uma “nota sobre o suposto apartamento de Lula no Guarujá.”
Primeiro, o texto cuidou de retirar a encrenca dos ombros de Lula. Anotou que foi a mulher dele, Marisa Letícia, quem “adquiriu, em 2005, uma cota de participação da Bancoop, quitada em 2010, referente a um apartamento.” A previsão de entrega era 2007. Em 2009, com as obras ainda inacabadas, os cooperados “decidiram transferir a conclusão do empreedimento à OAS.”
O prédio ficou pronto em 2013. Os cooperados puderam optar entre pedir o dinheiro de volta ou escolher um apartamento. “À época, dona Marisa não optou por nenhuma destas alternativas”, escreveu o Instituto Lula. “Como este processo está sendo finalizado, ela agora avalia se optará pelo ressarcimento do montante pago ou pela aquisição de algum apartamento, caso ainda haja unidades disponíveis.” Nessa versão, a família Lula da Silva estava em cima do muro.
3. Por que a mulher de Lula pegou as chaves de um apartamento que dizia não lhe pertencer? Em 17 de dezembro de 2015, cinco dias depois da nota em que o Instituto Lula alegara que Marisa Letícia ainda hesitava entre requerer o dinheiro investido na Bancoop ou escolher um apartamento no edifício Solaris, moradores do prédio informaram ao repórter Germano Oliveira que a mulher de Lula apanhara as chaves do triplex número 164 A havia mais de seis meses, em 5 de junho. “Todos pegamos as chaves no dia 5 de junho, inclusive dona Marisa”, disse, por exemplo, Lenir de Almeida Marques, mulher de Heitor Gushiken, primo do amigo de Lula e ex-ministro Luiz Gushiken, morto em 2013.
4. Por que Marisa Letícia demorou seis anos para decidir se queria ou não o apartamento do Guarujá? Só em 8 de novembro de 2015 veio à luz a notícia sobre a decisão da mulher de Lula acerca do apartamento do edifício Solaris. Nessa data, o repórter Flávio Ferreira informou que Marisa desistira do triplex. Os assessores de Lula esclareceram que ela acionaria seus advogados para reinvindicar a devolução do dinheiro que aplicara no empreendimento. Considerando-se que a OAS assumira as obras do edifício Solaris em 2009, a ex-primeira dama levou arrastados seis anos para decidir. Cooperados menos ilustres tiveram de decidir na lata, sob pena de perder o direito de exercer a opção de compra.
5. Por que Lula e sua mulher não divulgam os documentos da transação imobiliária e de sua rescisão? Afora a declaração à Justiça Eleitoral, em que Lula informara o pagamento de R$ 47.695,38 à Bancoop até aquela data, não há documentos disponíveis sobre a transação imobiliária e seu distrato. Nenhum contrato, nenhuma rescisão. Nada de recibos. O Instituto Lula informou que Marisa realizou desembolsos até 2010. Quanto pagou? Isso ninguém informa. Tampouco veio à luz uma petição qualquer na qual os advogados da família Lula da Silva reivindiquem a devolução do numerário.
6. Por que Lula, Marisa e Lulinha, primogênito do casal, inspecionaram as obras de reforma do triplex? Inquérito conduzido pelo Ministério Público de São Paulo, sem vinculação com a Lava Jato, revelou indícios de que o triplex do Guarujá integra o patrimônio oculto do casal Lula e Marisa. Eles seriam os proprietários escondidos atrás da logomarca da OAS. Ouviram-se no inquérito uma dezena de testemunhas.
Chama-se Armando Dagre Magri uma das testemunhas. É dono da Talento Construtora. Contou à Promotoria que a OAS contratou sua empresa para reformar o triplex número 164 A. Orçou a obra em R$ 777 mil. Realizou o serviço entre abril e setembro de 2014. Não esteve com Lula. Mas avistou-se com Marisa. Estava reunido no apartamento com um representante da OAS quando, subitamente, a mulher de Lula deu as caras. Estava acompanhada de três pessoas. Descobriria depois que eram o filho Fábio Luís, o Lulinha, um engenheiro da OAS e ninguém menos que o dono da empreiteira, Léo Pinheiro, hoje condenado a 16 anos de cadeia na Lava Jato. Inspecionaram a reforma, atestaram sua conclusão e deram a obra por encerrada.
Zelador do prédio desde 2013, José Afonso Pinheiro relatou ao Ministério Público que Lula também inspecionou as obras do triplex. Esteve no apartamento, por exemplo, no dia da instalação do elevador privativo. Contou que a OAS limpava o prédio, ornamentando-o com flores, nos dias de visita de Marisa. Uma porteira do edifício disse à Promotoria ter visto Lula e Marisa juntos no local em fins de 2013. Em suas notas oficiais, o Instituto Lula não explica o inusitado interesse pela reforma de um imóvel cuja propriedade o casal nega.
7. Por que a OAS devolveria dinheiro à família Lula da Silva depois de ter borrifado R$ 777 mil apenas na reforama do triplex? Levado ao ar pelo Jornal Nacional, na noite desta quinta-feira, o advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, reiterou: “Esse imóvel não é do ex-presidente Lula e de nenhum parente do ex-presidente Lula. A família do ex-presidente Lula comprou uma cota de um projeto da Bancoop. É só isso que existe. Ele pagou essa cota. Essa cota está declarada no imposto de renda do ex-presidente Lula.”
Inquirido a respeito da reforma feita pela OAS, sob supervisão de Marisa Letícia, o doutor absteve-se de responder. Poderia ter dito, enfaticamente: Lula, Marisa e o filho do casal jamais inspecionaram reforma do predio do Guarujá. O doutor preferiu tergiversar: “Eu não tenho a menor ideia porque houve uma reforma e quem fez esta reforma. Simplesmente porque este imóvel não é do ex-presidente Lula ou de qualquer parente do ex-presidente Lula. O ex-presidente Lula tinha uma cota de um projeto da Bancoop e depois, quando este projeto foi transferido para uma outra empresa, ele tinha duas opções: pedir o resgate da cota ou usar a cota para a compra dum imóvel no edifício Solaris. E ele fez a opção, a família fez a opção, pelo resgate da cota.” De duas, uma: ou a OAS converteu-se de empreiteira em instituição de caridade ou alguém ficará no prejuízo. Ou, por outra, a Lava Jato içará à tona uma terceira versão, a verdadeira. (Fonte: Josias de Souza)
O mais divertido nos lerdos adestrados é que não piam propriamente, acreditam piamente em quem replicam, alguns até deixando-se cavalgar por josiasdesouza, aquele panfleto invertebrado que respira e quando atropelado pela verdade dos fatos, finge-se de morto e vai conferir se tem mais material para adestramento de lerdos, no vazômetro, para poder mudar de assunto. Uma dica para ver se fica minimamente esperto: No contrato, que até josiasdesouza sabe disponível à polícia política, tem lá um parágrafo que esclarece tudinho que essa maçaroca inútil aqui transposta tenta trollar. Por que será que teus adestradores não receberam cópia do trecho em destaque pelo vazador de plantão, para não deixar dúvida, obviamente não para adestrados? Para encerrar, sabia que hoje Dilma reuniu o “Conselhão” e a mídia precisava neutralizar o fato, já que o MPL e a Tropa do Chuchu dessa vez não deram liga e se o jogo começar a virar, o não vem ao caso passa a vir, e aí então, sai de baixo!
Bela fonte, límpida e transparente. Igual à tua alma, não é Alisson? E depois desta patranha, o que mais vão inventar? Que Lula e família compraram um terreno na lua e Marisa Letícia foi visitar as obras?
Essa história e tão simples de ser comprovada. Ao pegar a chave de um apartamento, qualquer cidadão passa a pagar a “taxa de condomínio”. A taxa foi paga em nome de quem e quem a pagou? CHAME O SÍNDICO!
O nobre Escriba continua fazendo o que faz de melhor: distorcer a realidade tomando a parte pelo todo. Quem lê esse artigo ( se é que podemos classificar assim…) pensa que o inquerito todo é baseado no depoimento oral ( fofoca segundo o gato-mestre) de algumas pessoas. Isso só demonstra que o senhor não entende patavinas de um inquérito e investigação, nem que seja para falar mal.
Os estatizados fazem uma defesa insana de Lula. Sabem que o esquerdismo, mais precisamente o petismo-estatal-populista sugou as riquezas do país, mas insistem em defender esse sistema que visa igualar a todos na pobreza e na dependência do aparelho estatal, sabedores que desde Lenin e Stalin a nomenklatura dos regimes socialistas sempre gozou dos mais altos luxos capitalistas. Tomem como parâmetro quanto dinheiro sujo passou pelas mãos de Lula, Dirceu, Palofi, do wiki-consultor, de Vaccari e Erenice Guerra. Daí procurem alguma postagem desse jornalismo independentemente estatizado de Brito questionando essas coisas em prol do povo brasileiro. Brito é estatizado, data vénia. Faz a defesa de Lula. Faz a defesa do PT.
Post scriptum. Tive vergonha alheia por você quando li esse texto, Brito. Não se deixe ser rebaixado assim. Lula já contratou jurisconsulto para sua brilhante defesa. Além disso, como ente iluminado, santo dos santos, ele dissolverá com o Poder de seu pum a “Vara de Guantánamo” e tudo voltará a ser como antes.
Fazia tempo que não se via um ataque tão ridículo e um texto do Brito. Ele deve ter rido bastante de tua arrogância e miopia.
Quanto os tucanos pagam pelo serviço? Sua assiduidade diária em vários posts demonstra que ou você não tem nada pra fazer ou, muito mais provável, este é o seu trabalho.
Brito deve ficar imaginando que impropérios o velho Brizola lhe diria… Sem dúvida, deve ser divertido pra ele ver a auto-humilhação intelectual a qual você se impõe por conta de uns trocados…
O que não se faz pra defender o fim do mês, não é mesmo?
Eu já penso o que Jânio Quadros diria, em seu português impecável. Acredito que seria algo como: “Vá tomar em vosso cú, seu filho de uma cancela batedeira !”
Continue a nós divertir com suas asneiras, ó bobo da corte; afinal, estão lhe pagando bem para isso.
Ricardo Macedo, excelente esta sua observação: “Quanto os tucanos pagam pelo serviço? Sua assiduidade diária em vários posts demonstra que ou você não tem nada pra fazer ou, muito mais provável, este é o seu trabalho.”
Vez ou outra eu comento por aqui, mas nunca EM TODAS AS POSTAGENS do Tijolaço. É deveras incrível como este comentarista enche TODOS os posts do Tijolaço, com alguns comentários bastante longos, alguns com CTRL+C e CTRL+V de diversas fontes da grande mídia (veja, estadao, folha, globo, epoca, RA, Josias).
Fazia tempo que não se via um ataque tão ridículo a um texto do Brito. Ele deve ter rido bastante de tua arrogância e miopia.
Quanto os tucanos pagam pelo serviço? Sua assiduidade diária em vários posts demonstra que ou você não tem nada pra fazer ou, muito mais provável, este é o seu trabalho.
Brito deve ficar imaginando que impropérios o velho Brizola lhe diria… Sem dúvida, deve ser divertido pra ele ver a auto-humilhação intelectual a qual você se impõe por conta de uns trocados…
O que não se faz pra defender o fim do mês, não é mesmo?
Eu já penso o que Jânio Quadros diria, em seu português impecável. Acredito que seria algo como: “Vá tomar em vosso cú, seu filho de uma cancela batedeira !”
Continue a nós divertir com suas asneiras, ó bobo da corte; afinal, estão lhe pagando bem para isso.
Eleito Lula em 2018, caso não seja um desses cínicos e hipócritas, amasiados ou com pretensões de também fazer parte da Casa Grande, descobrindo-se não um informado cidadão, mas sim todo o tempo um grande otário exemplar, daqueles facilmente manipuláveis que eles adoram adestrar, irá pedir indenização por ter sido adestrado e utilizado como panaca descerebrado replicante, envergonhado e sem moral para encarar os que andou agredindo irá isolar-se no quarto e levar o cachorrinho para passear de madrugada ou cara de pau invertebrado, irá sair por aí batendo no peito, dizendo que ama o Lula e o PT desde criancinha e que coxinha só respeita se de frango e catupiry?
Agora temos de ver, sim, que os apartamentos não foram terminados por culpa do ex-presidente Lula, isso foi, podem crer -risos. Boa noite e um abraço.
:
: * * * * 01:13 * * * * .:. Ouvindo A(s) Voz(es) do Bra**S**il e postando:
* * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * *
* * * *
Por uma verdadeira e justa Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !
* * * *
* * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * *
Resumo da ópera: ter conta gorda de dinheiro da corrupção na Suíça pode.
Receber 120 mil dólares mensais desviados de Furnas pode.
Olhar apartamento de classe média pra avaliar a possibilidade de compra é crime inafiançável.
Estamos bem de MP…
A folha concluiu que realmente a história do triplex era uma furada , então desviaram o foco descobriram agora que o Lula e seus familiares utilizavam um sítio p/ Lazer. Nesse sítio foi feito umas reformas. Para dar ar de escândalo incluíram a Oderbrech , a qual já afirmou que não conhece e nunca fez reforma alguma nesse sítio. Eles querem enlouquecer os coxinhas que já não sabem mais onde o Lula ostenta riqueza , se em triplex, sítios, mansões, em guarda sol na praia. A que ponto chegou a nossa imprensa em termos de se tornar extremamente ridícula.
Fernando, esses moradores votaram em quem, nas eleições passadas? A dona de uma loja de materiais de construção dificilmente votaria no PT. São empresários. Agora, outra já está envolvendo Genuíno. Reparem que, diante dos fatos, chamarão Genuíno para depor. Daqui a pouco virão João Paulo, Delúbio e outros. Eles são amigos de partido e quererão estar próximos. Eu mesmo estou de olho num condomínio onde possuo 4 conhecidos. Quanto a isso, não acho nenhuma anormalidade. Isso se chama massacre midiático. E não existe nenhuma lei que proteja o atingido. Depois ainda querem que a família Lula fique com este apartamento bombardeado.
Alisson, Ze’ engracado como se dedica tanta atencao e seriedade, para observar(nao e’ uma ivestigacao oficial), analisar e divulgar eventos informais de um mesmo e unico episodio de possivel suspeita de trafico de influencia e propina. E tao pouca importancia se da’ a verdadeiras provas documentais, com registros estatutoriais, em listagems de computador de corrupcao explicita, alem de diversos depoimentos de atos concretizados de transferencia de dinheiro ilícitos, para proveitos particulares de verdade. Os sujeitos voces colocam em cada um dos cenarios, mas sejam honestos.
Essa história de fino acabamento … até agora não vi uma foto sequer. Se bem que esse povo não é de confiança podem colocar a foto da ESALQ de novo.
Imprensa lastimável. E saber que hoje é sexta-feira, dia de espetáculo morosiano…Armação ilimitada continua.
O PIG tenta destruir Lula porque teme que ele seja eleito em 2018. Agora cá prá nós, Lula e o PT aceitaram que os ataques e as ofensas chegassem ao ponto que chegou, quando procurou reagir a situação já tinha fugido ao controle.
Amigos, não me preocupo com estas fofocas, o que me preocupa é com o PIG que faz isto tudo; com os donos do PIG, homens de carater duvidoso, que deixam tudo isto correr, em seus veículos, desinformando seus leitores, criando um cenário de desconfiança em todas as pessoas, em todos os políticos, nos gestores do estado!
O PIG é um câncer que está matando nosso país!
Com a permissão, Brito.. Paulo Nogueira:
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/um-pais-que-protege-cunha-e-persegue-lula-e-um-pais-doente-por-paulo-nogueira/
Não sei se “vem ao caso”, mas essa reportagem https://www.youtube.com/watch?v=aPV0kebN8o4 e outras de Bob Fernandes ainda me faz pensar que delegados da PF ainda trabalham para agencias americanas, e uma delas parece que é tirar políticos não alinhados com os interesses das corporações, segundo John Perkins (https://www.youtube.com/watch?v=vO8vPa_H71g) para escanteio.
Quero fazer uma grave denúncia contra o governo Dilma. Minha cachorra de estimação, uma labrador com ótimo pedigree, se recusa a fazer necessidades na Folha de São Paulo tal a contaminação só perceptível a um cachorro da raça. Não é possível que o governo federal e as empresas controladas pela União continuem a pagar publicidade nesses jornais que não servem, sequer, para tal propósito. É bem verdade que eu não compro a FSP, mas a recebo de um primo que a assina. É jogar dinheiro no lixo, um descalabro administrativo!
O que está acontecendo no Brasil é inédito no mundo. Forças externas acumpliciadas com traidores e entreguistas locais, tentam derrubar não apenas um governo eleito democraticamente, mas também tudo o que de melhor o país tem e construiu, e tenta entronizar notórios ladrões e toxicômanos no poder central. Agora sim, devemos pedir às Forças Armadas que velem pelo Brasil, e não deixem os inimigos da Pátria tomarem o poder, ou perderemos não apenas nossa tentativa de diminuir nossas desigualdades sociais, mas também nossas riquezas petrolíferas, nossa Amazîonia e até nossos grandes projetos de defesa.
“Hoje é festa, lá no meu apê, pode aparecê, vai rolé bunda lelê…”
Noooossa! Lula tem um apartamento? Então é ladrão! Lulla não deveria ter nada. Sítio, casa, apartamento, carro e nem máquina de lavar nem microondas. É tudo propina!
O Lulla tem que morar numa favela em São Bernardo e que não seja de bloco, tem que ser de madeirite!
É o cúmulo do absurdo. Um procurador do Ministério Público preocupando, ou melhor, perdendo tempo com fofocas. Meu deus, onde estamos?
Boa tarde seu brito. Para não ficarmos com cara de tonto, quais as condições para que comentários não agressivos sejam publicados?
Em 1989, naquele famoso debate dos marinhos, lembram-se, a questão básica era que o LULA tinha um equipamento de som sofisticado, o famoso TRÊS EM UM.
O LULA perdeu a eleição, mas felizmente não foi preso por possuir o fantástico TRÊS EM UM!
Em 2016 o TRÊS EM UM está de volta, agora sim, para prendê-lo antes de 2018!
O problema é que o grande capital interno e internacional, e seu principal preposto político, PSDB, não querem deixar as nuvens das suspeitas contra o PT e seu provável candidato em 2018 baixarem durante o carnaval e todo ano. Para isso, contam com o apoio, não só de sua mídia, mas também de parte do MP e outras instituições.
Seus principais crimes: redistribuir renda, transpor parte da água do Sudeste para o Nordeste por meio do rio São Francisco, permitir que o negro e o pobre também sejam doutores, inclusão de quase 40 milhões de pessoas na cidadania. Estes crimes, para a direita, são imprescritíveis e hediondos, eis as verdadeiras motivações dessa gente egoísta e usurpadora das riquezas do País desde a colonização.
Temos já confirmadas, na Argentina, as reais intenções da direita no Brasil. Lá, o grande capital volta dominar sem limites, e o povo e suas conquistas são apenas pequenos obstáculos, nada que a mídia, agora adequadamente recomposta, não resolva na base da alienação diária.
Turminha de janotas.