“Novo” Minc começa desmontando o Patrimônio Histórico?

 

rindo1

As previsões de um cenário fúnebre vão se concretizando, independente do “tira e bota, puxa e vai” que tem caracterizado ações do, antes temerário, e agora já desastroso governo interino ilegítimo.

A questão do MinC se tornou emblemática, uma vez que não serviria nem para ser a cereja do bolo. Visão destorcida doutros tempos e substituída, depois de anos de debate, para: Cultura é sempre o menor ingrediente, mas é o fermento que faz o bolo crescer.

Diante de uma verdadeira histeria sobre Lei Rouanet – muitos acreditam piamente que ela foi criada no Governo Lula – como se fosse uma mala de dinheiro guardada debaixo da mesa do ministro da Cultura do PT para ser distribuído aos amigos-artistas.

Não se deveria estranhar tamanha estupidez, uma vez que essas mesmas pessoas que vibraram com o fim do MinC, dizendo que a ‘mamata teria acabado’ são as mesmas que lutaram bravamente pelo fim da corrupção através de sugestões sintéticas como o “Fora Dilma!”.

Poderiam evitar o vexame usando o Google, para se dizer o mínimo.

Oferecemos, portanto, mais informações e questionamentos sobre os rumos do morto-vivo Ministério da Cultura, cujo destino, pelo o que parece, nem mais a Deus pertence.

Tudo sob o sorriso “parece feito” do Ministro Marcelo Calero.

Transcrevo abaixo o texto de Jotabê Medeiros, onde se pode vislumbrar alguns possíveis caminhos escolhidos pelo governo interino, que age como se governo legítimo fosse, para desmontar o MinC – já que teve que mantê-lo contra a vontade – para “serenar os ânimos e focar no objetivo maior”.

Ele aponta para os sinais do desmonte de uma área que é a própria memória deste país, o Patrimônio Histórico.

Como já havíamos previsto aqui, a “obra” deste governo é desfazer, não é fazer.

O sorriso de Marcelo

Novo MinC é mais antigo do que se pensa, e falta de transparência já é uma marca da gestão interina que se inicia

O novo MinC nasce já com um sinal controverso: no dia 23, no Diário Oficial da União, o decreto que o recriava também lhe impunha um apêndice, a Secretaria Especial do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Sabemos que o MinC já tinha uma entidade vinculada que cuidava do Patrimônio Histórico, o quase centenário Iphan. Qual a necessidade de se criar, na miúda, uma nova secretaria para isso?
Ainda não se sabe nada sobre esse novo apêndice, não foi nomeado o secretário e no site do MinC não há, ao lado das outras 6 secretarias pré-existentes, um texto sobre suas atribuições. Ex-integrantes do governo afastado, no entanto, veem uma intenção clara nessa secretaria: tirar o Iphan da jogada, “esvaziá-lo de sentido” e facilitar interesses da especulação imobiliária.
É compreensível a preocupação. Os técnicos do patrimônio histórico são uma pedra no caminho de todos os gestores vorazes desse País. Eles são vigilantes na questão de intervenções em sítios arqueológicos, áreas históricas urbanas e edificações antigas, não importa a coloração partidária. O Masp, por exemplo, queria construir no seu entorno uma torre bisonha (que foi até apelidada de “Pirocão”) para angariar recursos, mas essa intenção foi brecada – o Masp é o grande símbolo arquitetônico de São Paulo. O Iphan suspendeu obras olímpicas na Lagoa Rodrigo de Freitas e embargou intervenção no anel viário de Porto Calvo, em Alagoas. Em Congonhas do Campo (MG), outra intervenção bárbara que não foi adiante por causa do Patrimônio Histórico era um “depósito de obras” para abrigar as imagens do Aleijadinho.
Criado em 1937, o Iphan é um órgão técnico preservado da voracidade dos interesses políticos pelo menos nos últimos 20 anos de democracia. Onde pretende chegar a tal secretaria é um fato que será revelado em breve. Até mesmo para que se negociem bens de interesse histórico, o Iphan é empecilho: é preciso avisar o comprador que naquilo ali não se mexe sem autorização. Um secretário na área pode ter a função de “desburocratizar”, ou entregar sem delongas. Qual poderia ser a outra?

Leia mais no blog do Jotabê Medeiros.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

10 respostas

  1. Eu jamais sairis as ruas pedindo a ressurreição do Minc, haja visto que este governo golpista, não valoriza a cultura.

    Só existiu Ministerio da Cultura de fato, e fazendo politicas publicas, durante os governos Lula e Dilma.

    Querem que o Ministerio da Cultura volte a ser o que era, deixa a Dilma voltar a ocupar o cargo.

  2. Voces acham que os malafaias vão permitir investir em cultura no Brasil, neste governo mediocre? Ai é acreditar em mula sem cabeça.

  3. E uma estrategia que nao e dificil de enteder, menos cultura mas voto em politicos salafrarios.Menos cultura mas facil a midia golpista manipular.Mesnos cultura mas facil pros salvadores da patria .Menos cultura mas dizimos.

  4. Há um comentario acima, um tanto leviano, de um tal Everaldo, que a meu ver é um miliciano do Bolsi ou um trol do PSDB, que desta vez afirma que o MPF fez um pente fino no Bolsa Familia. Ele repete coisas como se fosse alguém da ABIN ou integrante do próprio MPF delatando informações que parecem sigilosas, sobre fraudes no programa. Não esclarecimentos sobre essas constatações e são lançadas no ar como verdades.Se o MPF é uma instituição de estado deveria ser mais responsável no trato de informaçoes consideradas confidenciais, visto que merecerão explicações dos verdaediros responsaveis ou executadores do programa. Na verdade, a atribuição de controle externo cabe ao legislativo com auxilio do TCU. Como o MPF procedeu essa auditoria, isso sim, merce mais explicações. E como essas informações chegaram ao conhecimento desse Sr. Everaldo é algo estarrecedor no âmbito da republica brasileira.Até parece que não temos comando….

  5. Governo de bandidos, de mercenários, de pilantras e canalhas, este é o governo interino do golpista Michel Temer.

    1. Quando que governo com estes adjetivos, vai fazer algo pela cultura?

      É por isso que o Frota esta emplacando seus projetos de “pornochachadas”, pra dizer o minimo.

  6. A ideia deles é essa: mudar tudo do governo Dilma, a fim de que o impedimento se realize na marra. Aí dirão que o governo afastado não tem condição de alterar tudo de novo. É tudinho planejado por mentes maquiavélicas e diabólicas. Aliás, um governo interino pode mudar ministros antes do processo de impedimento se concretizar? Creio que não. A “lei” é sábia neste aspecto, porque ela prevê também a possibilidade da volta do presidente afastado. Não sei por que motivo não está sendo cumprida.

  7. Todo esse planejamento pré golpe e pós golpe com certesa foi planejado fora do país esses políticos que hoje estão no governo anotem inteligência suficiente pra realizar com tantos agentes não só políticos como órgãos públicos e mas a parte fascista da sociedade Civil. Isso é coisa de gente profissional que faz isso a muito tempo pelo mundo afora inclusive ja fizeram aqui em 64

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *