É a democracia: associação de juízes quer depor Presidente do Senado

supersalarios

Sabe aquela história que está na Constituição de que “são Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário”?

Esqueça.

Os juízes não subiram na Mesa Diretora do Senado, como fizeram ontem os fascistas tresloucados – quem mandou eles lá? Mistério… – na Câmara.

Mas mandaram o Renan Calheiros descer de lá.

O presidente da Associação dos Magistrados do Brasil (AMB), João Ricardo Costa, diz o Estadão, pediu a saída do presidente do Senado que, segundo ele, “está muito mais interessado em resolver o ‘seu problema’ em relação ao seu envolvimento na Operação Lava Jato do que em pensar nos interesses da sociedade.”

“Durante muito tempo em que ele esteve no poder, o País foi saqueado. Isso já é justificativa suficiente para um homem público ou se afastar do cargo ou tomar providências que sejam positivas, e não providências que sejam de reprimir ou de tirar o poder do Judiciário, que hoje está sendo importante e fundamental”

Providências para reprimir e tirar poder do Judiciário, leia-se, são fazer com que as leis de abuso de autoridade valham para todos e investigar os salários acima do teto constitucional…

A ele faz como o presidente da Associação dos Juízes Federais, Roberto Veloso, afirmando que “essa tentativa de redução de salário de magistrado é tentativa de tirar independência de juízes principalmente nessa hora”.

Como diria aquela Magda, personagem de programa humorístico: “num tô intendendo”…

Não diz lá na Constituição,  no artigo 37, inciso XI, que a remuneração e o subsídio dos servidores públicos não podem “exceder o subsídio mensal” dos ministros do Supremo Tribunal Federal? Não fala, no artigo 117 dos  Atos da Disposições Transitórias que “os vencimentos, a remuneração, as vantagens e os adicionais, bem como os proventos de aposentadorias que estejam sendo percebidos em desacordo com a Constituição serão imediatamente reduzidos aos limites dela decorrentes, não se admitindo, neste caso, invocação de direito adquirido ou percepção de excesso a qualquer título”?

Existe outra Constituição, só para os magistrados?

A diferença para a turma que “tomou” a Câmara ontem aos gritos de “viva Sérgio Moro” é só não terem quebrado a porta e não terem pisado na mesa?

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

16 respostas

  1. Com política enfraquecida, o judiciário parte pra preencher o vácuo. E ainda tem político idiota querendo dar superpoderes ao mesmo judiciário com imunidade para jogar para a plateia. Depois esse mesmo judiciário vai colocá-lo na prisão…

  2. Já percebeu que quando esse judiciário decide ação policial contra pobre é ORDEM e contra poderosos é AUTORIZAÇÂO de uso de força policial ? Bem coisa de tucanalha.

  3. Há direitas e fascismos concorrentes.

    E uma sociedade consciente não tem que optar por nenhuma dessas partes que ora se acordam ora se disputam entre si.

    Tem, ao contrário, que combatê-las a todas.

    Se Calheiros tenta manobrar para escapar de investigações e condenações, que seja denunciado por isso.

    Mas que também se combatam os métodos fascistas e manipuladores da Torre de Londres, assim como a elite togada que quer ter privilégios – legais e pecuniários – acima do resto da sociedade e sem que essa última controle os seus excessos.

  4. O problema do Brasil é que sacrifício não é com a Oligarquia. Os Golpistas recentemente cortaram 1, 5 milhões de bolsa família um valor que varia de RS 39,00 a 85,00 por mês. Juízes como Sérgio Moro ganham R$ 79.000,00 mensais, muito acima que juízes americanos que não chegam a metade desse salário, em um país com PIB infinitamente superior ao do Brasil. Quando se fala em PEC 55 e reforma da previdência o exemplo deveria vir de cima. Cortar viagens de jatinhos de ministro que vai toda a semana se p/ casa sozinho nos aviões da FAB. Ninguem pode ganhar acima do teto, pois é lei; Como pode um magistrado pregar moralidade e defender privilégio de classe? Isso além de imoral é roubo aos cofres públicos, praticando a mesma corrupção daqueles a quem eles julgam. Em países como Japão, Coréia, na Europa, USA isto seria intolerável.

  5. Certa vez vi na televisão um general americano falando que no Brasil o objetivo político do apoio à ditadura militar não havia alcançado êxito, porque os militares brasileiros eram muito nacionalistas e se desviaram do rumo traçado, promovendo uma ampla intervenção do Estado na economia, realizando uma planificação surpreendente de defesa do território nacional e de suas riquezas, e firmando as bases de um desenvolvimento moderno e dinâmico, que inclusive contou com amplo progresso social e colocou o Brasil em décimo lugar entre as economias do mundo. Agora, por certo, com este novo apelo propagandeando pela intervenção militar, os promotores de golpes querem reparar aquele erro. Querem apelar para um sentimento primário de rancor de alguns militares pela forma como foram tratados pela História, para se aproveitarem deles e depois promoverem a entrega das riquezas nacionais e a desmobilização das próprias Forças Armadas, arruinando seus projetos de defesa de um país grande e transformando-as em repulsivas e apequenadas milícias voltadas para o ataque a seu próprio povo, para mantê-lo à força submisso à vontade soberana de elites perdulárias e corruptas aliadas aos interesses internacionais. Tudo o que é agora atacado pela justiça interventora e submissa a seus controladores é espuma. Os verdadeiros grandes corruptos, neste passo, jamais se sentirão sequer ameaçados. E o tipo de militares que defende o Brasil não só acima de tudo, mas também da cupidez dos piratas internacionais, estes não interessam aos entreguistas convocar, eles que demoliram nossa democracia e também nossa economia.

    1. Alguém poderia dizer sobre a afirmação: “Os verdadeiros grandes corruptos, neste passo, jamais se sentirão sequer ameaçados” que é uma afirmação que não pode ser provada, já que tantos ricos foram atacados pela justiça interventora. Mas esta é uma afirmação fácil de provar. Assim como sabemos que destruir a burguesia nacional é um alvo mais que claro desta justiça interventora, sabemos também que nossa mídia sofre de entranhados fatos de corrupção que causam arrepios até em experimentados doleiros. E quando foi que aconteceu um mínimo de ataque limpador desta nova justiça aos chefões de nossa mídia? Eles estão mais seguros que o Sol em sua órbita.

  6. Pois suas ” SANTIDADES “,com o qual se balançam as vaidades e ambições dos MEMBROS DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO,quando chegam em seus BOLSOS,ou BOLSAS,ações pertinentes,se arrogam SUAS SANTIDADES,à bravatas desse tipo.

  7. Parece que a bunda da Virginia parou de pensar. Agora ela só posta links, como o da Dilma junto com o Crivella e o Cabral. O que será que ela quer dizer com isso? O que já sabemos, por certo. Esses crápulas pegaram carona na popularidade dela e do Lula. E o PMDB, supostamente, deveria ser um aliado, mas não demorou para mostrar sua verdadeira face: um partido de corruptos, como sempre foi. Mas o que dói mais nos coxinhas é que o Lula não tem nada que o incrimine. E isso os leva à loucura. Vamos lá, lava jato. Investiguem mais o Lula e pegarão mais ladrões, os verdadeiros, aqueles que armaram pro PT.

  8. Parabéns pessoal, não perderam tempo com trolls e robôs. Continuem firmes pois não faltarão as bisbilhotices e perturbações. Eles fazem o que mandam e recebem pra isso. É assim, com democracia e respeito. Valeu.

  9. E quando Renan foi, durante um ano, ministro da Justiça de FHC, o que os senhores juízes pensavam dele?
    Não me lembro…
    Aliás, quase ninguém lembra sequer que Renan foi ministro de FHC…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *