A acusação de Gilmar Mendes à Procuradoria Geral da República foi um tanto quanto, afinal, óbvia.
É virtualmente impossível que todos os jornalista tivessem, logo que entregue o maço de 300 processos (somados os pedidos de inquérito e os declínios de competência para outras instâncias), exatamente os mesmos nomes selecionados entre centenas.
A falta de decoro com que Gilmar Mendes se exprimiu não chega a ser, no caso dele, nenhum ponto fora da curva.
A virulência e a grosseria da reação de Rodrigo Janot, porém, devem ser levadas em conta como algo inusual. Afinal, Janot poderia ter ficado em protestos formais, afirmações de que a PGR é “à prova de vazamentos” e outras platitudes do gênero, nas quais todo mundo finge acreditar.
Mas dizer que um ministro do Supremo “bostejou” – desculpem pela tradução popular do “disenteria verbal” – e que está perdeu a moral – de novo, tradutor acionado para “decrepitude moral” é comprar um confronto que “data vênia, excelência” não resolve. Por 10% disso, Gilmar e Joaquim Barbosa quase foram às vias de fato.
Algo há nisso e a impressão de um velho aluno da matéria “tem batata nessa chaleira” ministrada por Leonel Brizola por tantos anos, é a de que Janot reagiu ao terror dos terrores da Procuradoria Geral da República: a possibilidade de Gilmar vir a ser Presidente da República pelo voto indireto, com um único e inigualável “programa de Governo” para os “eleitores” do Congresso: liquidar a Lava Jato.
Está nas suas nãos, lembremo-nos, o destino de Michel Temer, porque é o presidente do Tribunal Superior Eleitoral e é ele que levara à pauta o relatório sobre a cassação da chama onde i atual presidente se alojava. Sua declaração de que Temer poderia ser cassado e eleger-se pelo voto dos congressistas, indiretamente, é de dar frouxos de riso, porque se já é ilegítimo agora o quanto seria se esta impossibilidade fosse buscada?
Se Temer não pôde, em quase um ano, dar um passo para o “estancar a sangria” da Lava Jato e agora dá sinais de que nem a degola previdenciária, Gilmar Mendes se oferece, com a sua costumeira truculência, ao papel.
Isso está diante de todos, uma disputa que perdeu, aí sim, o decoro verbal e moral.
Mas como nossa imprensa embora ainda tenha ainda um pouco do primeiro e quase nada do segundo, não se diz ao povo brasileiro que isso é mais do que uma troca de xingamentos entre moleques.
A molecagem é outra, pior, e mais vergonhosa.
23 respostas
Sabe o que deve dar mais ódio a esse pessoal? Que Dilma e Lula foram absolutamente Republicanos, e jamais contra argumentaram ou levaram a barraco publico nenhuma desavença com os outros poderes. Houve respeito até além da conta.
O Operário e a comunista tiveram ética que se juntar a de todo esse judiciário, não chega aos pés.
Isso mostra bem o que um governo de direita radical ,ainda mais, ilegítimo como o nosso, estabelecido através de um sorrateiro e covarde Golpe de Estado, pode causar a uma Nação. Desmantelamento total de todas as instituições.
O Brasil virou um bordel de alta rotatividade, uma “Cassa D’Irene”, onde todos entram e saem à vontade, onde todos gritam, ninguém manda e todos mandam.
O povo que veja bem o que está acontecendo, e anote para “nunca mais” votar em alguém de direita, de vereador à presidente, pois o resultado é essa coisa lamentável que o mundo assiste estarrecido, a AUTODESTRUIÇÃO DE UMA NAÇÃO INTEIRA,DE TAMANHO CONTINENTAL E POPULAÇÃO DE MAIS DE 200 MILHÕES, FRUTO DE UM GOLPE,COMO SEMPRE DE DIREITA RADICAL, BURRO,INCOMPETENTE E APÁTRIDA.
Tá muito pior que a “Cassa D’Irene, pois na casa de irene “tem gente que enta e tem gente que sai”, mas na casa de Irene “só tem alegria”. Nós não temos alegria de nada ao ver esse descalabro político, ético, moral, administrativo. Tai o resultado da destituição de Dilma. Não sabemos como isso vai terminar.
Jogando para a torcida. Estratégia baixa desses desgraçados para tirar o foco dos investigados. Até a crise da carne podre teve esse objetivo. Plantada pelo Palácio do Planalto. Deixar a opinião pública confusa. Sem ação. Enquanto isso o congresso faz sua parte…
Estão todos juntos…
E……….” Todos Soltos !!! “.
Até traficantes tem mais decoro do que esses GOLPISTAS safados!
Golpista que derruba golpista… tem preferência na fila da guilhotina!
Onde vai chagar o Brasil, com indivíduos compondo instituições que deveriam ser serias e responsáveis. São dois bandidos sem nenhuma moral.
E a FOME tá voltando……
O Lula também.
Gilnot e Jamar, tudo junto e misturado. E todos SOLTOS…..
A Globo não é nem um pouquinho imparcial. Sou obrigado a assisti-la para constatar os abusos contra a informação e o esconde-esconde daquilo que só interessa a esquerda brasileira. Na verdade tornou-se o Jornal da Direita vou ver. Em uma semana esconderam a delação do queridinho deles, Sr. Aécio Neves de R$ 50.000.000 e hoje omitiram a informação de que os advogados do Lula estavam no parlamento britânico na hora do ato terrorista e foram com o objetivo de a convite daquele parlamento elucidar as violências que estão sendo cometidas aqui no país contra o grande Lula da Silva. Esta Globo é o cocô do cavalo do diabo, não resta a menor dúvida.
Pois para mim,não passa de JOGADA ENSAIADA,para enganar trouxas.E olhe que encontrar TROUXAS no Brasil,está difícil.Claro que entre o POVÃO,ainda existem alguns,mas poucos.Mas da SEMPRE SERVIÇAL PEQUENA BURGUESIA,o que mais abunda,não é TROUXISMO,e sim,sem vergonhismo.Ah!E quanto as menções à FEZES,não estariam ambos,referindo-se AO BOSTONARO?
… E por falar em falta absoluta de decoro…
***
Antagonista, o blogue preferencial dos ‘vazamentos’ do juiz Moro, revela que Moro não tem provas contra Lula
Por ínclito e impávido JORNALISTA Renato Rovai
22 de Março de 2017
(…)
Mas enfim, excelência, o site Antagonista acaba de revelar o que ontem já especulávamos. E que tão brilhantemente o Rodrigo Vianna antecipou neste *texto. O senhor queria os aparelhos eletrônicos do Carlos Cairo para poder torturá-los e, a partir disso, fazê-los confessar conversas miúdas nossas, por um lado, e por outro para achar qualquer justificativa para condenar o Lula.
Não fazia sentido o senhor se arriscar tanto numa coercitiva com o Carlos Cairo apenas porque há um ano ele fez uma matéria que se confirmou real.
Durante este período vossa excelência não conseguiu reunir provas contra o ex-presidente da República a quem chama de nine, segundo dizem seus blogueiros amigos. E como não tem provas contra eles, usará uma não-prova, a tal obstrução da justiça, para tentar condená-lo. E ao mesmo tempo para se vingar do Carlos Cairo, seu conhecido desafeto.
Ontem um guri tutieiro, que também antecipou a condução coercitiva do Lula, já sinalizava isso. Hoje o pessoal que também não é jornalista, do Antagonista, confirma.
E eu lhe pergunto: Dr. Moro, é isso mesmo? Vossa excelência está achando que o povo vai engolir essa sua tese numa boa? Vossa excelência acredita que o Brasil é só Curitiba, a zona Oeste de São Paulo e Miami?
Enfim, estamos chegando ao fim. O senhor percebeu que o tempo lhe escorre pelas mãos e pelo jeito vai acelerar. E nós, pacientes passageiros deste ônibus chamado Brasil, estamos só de olho.
Com todo o respeito, excelência, tá ficando feio.
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.revistaforum.com.br/blogdorovai/2017/03/22/antagonista-o-blogue-do-moro-revela-que-moro-nao-tem-provas-contra-lula/
Juiz das camisas negras sequestra computador e quebra sigilo de blogueiro: objetivo é intimidar
Por egrégio e intimorato JORNALISTA Rodrigo Viannaa
21 de março de 2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.revistaforum.com.br/rodrigovianna/geral/38028/
[NocauteTV] Ao prender Eduardo Guimarães a PF está querendo se livrar do vexame público.
Por egrégio e destemido escritor e JORNALISTA Fernando Morais
O site Brasil 247 jogou luz na prisão do blogueiro Eduardo Guimarães. O que o Ministério Público e a Polícia Federal querem é inventar um novo crime para acusar Lula. Como não conseguiram encontrar um ilícito, um tostão ilegal nas contas do ex-presidente, pretendem dizer que Lula recebeu informação sigilosa sobre a ação policial de março do ano passado. Tão sigilosa que todo mundo sabia que podia acontecer. Até eu.
Publicado em 22 de mar de 2017
https://www.youtube.com/watch?v=zPb4u6joPeo
[NocauteTV] Senador Lindbergh Farias: as coisas estão virando
https://www.youtube.com/watch?v=5CXdhRsgk3E
[NocauteTV] Temer não consegue sequer reformar o próprio caráter.
Por eminente e impávido escritor JORNALISTA Eric Nepomucemo
https://www.youtube.com/watch?v=-vuXF7TPdlE
… escritor e JORNALISTA Eric Nepomucemo…
… Ainda sobre surubas supremas!…
$$$$$$$$$$$$$$
Alexandre de Moraes é empossado no STF em menos de 10 minutos
22/03/2017
Jornal GGN – Contra as expectativas, a sessão de posse do novo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, indicado pelo presidente Michel Temer, durou pouco menos de 10 minutos. Imediatamente após a apresentação do hino nacional, a presidente do STF, Cármen Lúcia, leu de forma apressada uma abertura da sessão, o anúncio da posse e o encerramento.
Enquanto a transmissão ao vivo da sessão solene de posse de Moraes dedicou mais de 50 minutos para a chegada dos convidados, entre eles autoridades, como deputados e senadores, além de ex-ministros do Judiciário, a posse contou com um discurso de 4 minutos da ministra Cármen Lúcia, sendo mais de 90% pronunciando os nomes dos presentes.
Cármen introduziu convidando os ministros Edson Fachin e Celso de Mello a conduzir Alexandre de Moraes ao Plenário, o que ocorreu em menos de um minuto. Em seguida, Moraes repetiu as palavras de compromisso. Após a assinatura dos termos, a ministra declarou Moraes empossado. Abraçou o novo integrante do STF, e Alexandre de Moraes sentou-se na cadeira que ocupava Teori Zavascki. Cármen dedicou alguns segundos a desejar “bons trabalhos” a ele e agradeceu a presença das autoridades em quatro minutos, encerrando a sessão.
Reveja a [lastimável! Adendo do matuto!] sessão abaixo:
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/alexandre-de-moraes-e-empossado-no-stf-em-menos-de-10-minutos
REINALDO DIZ QUE JANOT É CANDIDATO AO PLANALTO
Blogueiro de Veja diz que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, mente ao negar que tenha feito vazamentos da Lava Jato à imprensa, em uma resposta ao ministro Gilmar Mendes, que acusou a PGR de “crime”, e que o “fato é que anda tendo conversas sobre o seu futuro político”; segundo Reinaldo Azevedo, Janot “articula sua candidatura à Presidência da República ou ao governo de Minas — ele está mais inclinado para isso”
22 DE MARÇO DE 2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/286399/Reinaldo-diz-que-Janot-%C3%A9-candidato-ao-Planalto.htm
O que aconteceu foi que o Gilmar provou que os vazamentos são uma armação diabólicamente armada pelos próprios procuradores federais, com Janot à frente, e pela Lavo Jato, novamente com Janot à frente, para exercer a perseguição e a demonização midiática sobre inimigos políticos. Isso, de modo totalmente ilegalmente, indo contra todos os princípios que norteariam o Ministério Público. Janot, por sua vez, reagiu com uma ameaça bem concreta e direta, quando falou que Gilmar não pense que é inamovível. Se Gilmar estrilar, Janot teria como tirá-lo do próprio Supremo Tribunal.