Zanin: peça do MP contra Lula é novo “powerpoint”. Assista

zaninvideo

Cristiano Zanin, um dos advogados de Lula, postou agora há pouco um vídeo onde analisa as alegações finais apresentadas ontem à noite pela Força Tarefa ao juiz Sérgio Moro, na tentativa de condenar o ex-presidente. Ele confirma, com sua avaliação, que não há fatos novos e o documento é, em essência, uma reprodução, em modo texto, do powerpoint com que Deltan Dallagnol fez todo aquele estardalhaço do “não temos provas, mas temos convicções”.

Faz, essencialmente, análise semelhante à que se fez, cedo, aqui no blog, acrescentando uma observação que é importante: apesar das manchetes de sites e jornais, não há referência a prisão, muito menos em regime fechado, do acusado. Essa corre por conta do Mimp, o “Ministério da Imprensa”.

Assista

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

21 respostas

  1. Meses depois do circo do Power mequetrefi, o dono do picadeiro, Dallagnol, apresenta a nova velha versão, agora impressa.
    Um show de horrores e falta de técnica processual, bancada com o meu, o teu, o nosso dinheirinho suado.
    #VoltaPraEscolaDallagnol

  2. Na peça disponibilizada pelos advogados pela a democracia em pdf. Os procuradores pedem sim a condenação em regime fechado e ainda pedem q ele seja banido da vida publicar

  3. Quem tem que ir para o regime fechado, e seus proprietários em cana, é esta mídia maldita e espalhafatosa que quer ver o circo pegar fogo e de preferência com o Lula e os esquerdistas dentro. Malditos, canalhas, patifes, medíocres, bandidos, podres, aprendam a informar melhor senhores midiáticos.

  4. “O brasil só se resolve com sangue na calçada”, disse Mino Carta. Existe uma encomenda: entregar a cabeça de Lula, grande líder latino-americano, numa bandeja aos ianques. O esquema tático é o seguinte: a mídia criminaliza dia e noite o Presidente, para que uma parcela da população aceite a versão de que ele é um criminoso; a segunda parte do esquema tático é executada pela justiça, ao armar um enredo para justificar a condenação.
    Os tempos mudaram. Revoluções nos moldes da francesa, russa, cubanos ou sandinista foram possíveis num tempo com um determinada tecnologia, inclusive relativa aos meios de comunicação. Como seria possível realizar uma revolução nos tempos modernos? Não acredito mesmo em mudança respeitando as instituições. Toda a estrutura do estado foi definida pelos ricaços pensando em seu próprio benefício; também é em benefício da própria casta que as instituições são aparelhadas. Enfim, a própria elite branca lançou as sementes dos pesadelos que deverá enfrentar num tempo futuro.

  5. Dallagnol está usando o julgamento para se promover. Ele faz 7 menções aos seus próprios livros:

    Vejam essa parte retirada da “Alegação Final página 52”:

    “Antes de se passar à análise das provas, para, a partir delas, concluir pela presença de juízo de convicção, suficiente para uma condenação criminal, da
    existência dos crimes e da sua autoria, é necessário, ainda que brevemente, abordar algumas premissas teóricas relevantes.”

    Essas premissas tomam por apoio, em grande parte, estudos mais profundos feitos na seguinte obra: DALLAGNOL, Deltan Martinazzo. As lógicas das provas no processo: prova direta, indícios e presunções. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.”

    REPETE CITANDO SEU PRÓPRIO LIVRO NA PÁGINA 58:
    “Essas premissas tomam por apoio, em grande parte, estudos mais profundos feitos na seguinte obra: DALLAGNOL, Deltan Martinazzo. As lógicas das provas no processo: prova direta, indícios e presunções. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.”

    REPETE CITANDO SEU PRÓPRIO LIVRO NA PÁGINA 60:
    Aos poucos, o melhor standard, para além da dúvida razoável, vem sendo incorporado em nosso sistema. Na AP 470, por exemplo, houve 58 referências à
    expressão “dúvida razoável”
    DALLAGNOL, Deltan Martinazzo. As lógicas das provas no processo: prova direta, indícios e presunções. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015, p. 274. No capítulo 8, o standard de prova para condenação criminal é analisado.”

    PÁGINA 123:
    “Cumpre, por fim, bem observar com De Carli que a lavagem não utiliza necessariamente instrumentos ilegais em si. Embora frequentemente a lavagem envolva falsidades, fraudes ou simulações, não raro a única ilegalidade consistirá na realização de atos em si lícitos para ‘ocultar ou dissimular a natureza, origem, localização, disposição, movimentação ou propriedade de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de infração penal’ (art. 1º da Lei 9.613/98).
    DALLAGNOL, Deltan Martinazzo in DE CARLI, Carla Veríssimo. Lavagem de Dinheiro – Prevenção e Controle Penal. 2ª ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2013. p. 379.”

    PÁGINA 175 HÁ DUAS REFERÊNCIAS AO PRÓPRIO LIVRO:
    122 DALLAGNOL, Deltan Martinazzo in DE CARLI, Carla Veríssimo. Lavagem de Dinheiro – Prevenção e Controle Penal. 2ª ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2013. p. 383.
    123 DALLAGNOL, Deltan Martinazzo in DE CARLI, Carla Veríssimo. Lavagem de Dinheiro – Prevenção e Controle Penal. 2ª ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2013. p. 385

    Basicamente ele condena Lula baseado em “premissas ideológicas” e um “estudo mais profundo” de seu PRÓPRIO LIVRO!

    ISSO É PIADA???

    1. Parece propaganda de péssimo calibre e extremo mal gosto para vender o seu livreco. O problema é achar quem o compre.

        1. Eu gostaria muito de saber qual outro julgamento na história do Brasil contou com esse tipo de acusação por parte do Ministério Público??? Duvido muito que exista outro exemplo de acusação de mais de 300 páginas onde o procurador cita a si mesmo e suas obras, faz menção a diversos autores internacionais e tenta aparecer de todas as formas possíveis… só não consegue mesmo apresentar provas.

          Outra parte cômica é acusar de lavagem de dinheiro 61 vezes… baseado nos 61 meses de aluguel do espaço para guardar os presentes do ex-presidente… coisa que acontece com todos os ex-presidentes… mas 61 vezes??? que tipo de imbecilidade é essa??? Se Aécio Neves recebesse sua propina em 2 pagamentos ela terá cometido 2 crimes???
          Só para aparecer nas manchetes dos jornais: “Lula cometeu crime 61 vezes”.

  6. Para não ler ol livreco desse cara vou escutar miles de vezes o pernambucano e carioca de coração Bezerra da Silva cambada de fdp.

  7. Esse Jony Diaz além de nojento deve ser um crápula que nem a mãe suporta. Se essa é a cara com que se apresenta, tudo indica não nasceu foi vomitado num vaso sanitário e é por isso, que o imbecil só pensa e fala merda. Deveria ter um jeito de o Tijolaço bloquear esse retardado.

  8. O “Dr.” Deltan Dallagnol e o “juiz” Sérgio Moro querem fazer da prisão do Lula um ponto de honra, baseado em convicções sem provas e com teorias tiradas do próprio livro. Enquanto isso, o Temer vai levando.

  9. Não há como perder mais tempo com análises e comentários. Só o povo na rua para barrar tamanha perseguição e a condenação prisão do Lula. Qua a estratégia do PT e movimentos sociais para disparar, na prática, as forças que revertam este processo? Tem que por o bloco na rua desde já é de forma permanente. Eles só recuarao se sentirem medo das consequências!

  10. O piolho do Johnny Diaz, o fracassado jony diaz ,ache um pseudônimo mais condizente contigo como por exemplo: banana podre ou pau murcho ou quem sabe brocha caída.

  11. Dei-me ao trabalho de ler o documento das “alegações finais” e cheguei à conclusão de que estes senhores deveriam devolver aos cofres públicos seus salários e ricas “ajudinhas”, porque definitivamente não merecem recebê-los.

  12. acho absurdo e meio se cobrar R$ 87 mi numa causa que vale, no máximo, 1,5 mi. Porém, se isso for para ser pago pelos que disseram que tinha aberto até conta na Suíça para gastar com Lula, o pedido é pouco

  13. As alegações finais são o powerpoit, só que agora em versão dos tempos do DOS (Disk Operating System) para os mainframe IBM dos anos 1980.

  14. Misturar religião evangélica de fanáticos, lunáticos e robotizados com justiça é o mesmo que colocar lado a lado Deus e o Senhor das trevas.Deu no que deu. Uma farsa montada de forma cuidadosa para tentar ludibriar a inocência de um povo do mesmo modo que eles arrebanham diariamente milhares de pobres almas, alienando-as e escravizando-as. Até quando Senhor, isto será permitido?

    1. Isso eu me pergunto todos os dias! Quando esses vermes pagarão o mal que estão fazendo ao Brasil e brasileiros? Nem que eles vivessem 1000 anos não poderia pagar pelas atrocidades que estão realizando contra o Brasil!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *