Barbosa: um nome à procura da classe média racional

barbosavalor1

A entrevista do ex-ministro Joaquim Barbosa, conduzida pela inteligente Maria Cristina Fernandes, no Valor,  negando ser candidato mas se comportando como um faz lembrar, a quem o leu, o conto “O 22 da Marajó”, de Monteiro Lobato, onde um velho capoeirista agora convertido em “gente bem”, ensina que “não há solta sem negaça”.

Solta, explico, é a cabeçada forte, sem usar as mãos, que derruba o cidadão alvejado e, claro, negaça é o movimento típico do balanço do capoeira, indo para um lado para golpear no outro.

Não se encaixaria melhor que a descrição da repórter:

 O homem tem discurso de candidato, intenção de voto de candidato e biografia de candidato.
– O senhor é candidato?
– Não, não sou.
A negativa, curta e sem demora, era previsível. Se Joaquim Barbosa vier a ser candidato, não tem motivos para se antecipar ao calendário.

Dizendo que não é candidato, permite-se ser um perfeito tucano ao apontar caminhos para a superação da crise econômica, ficando num vago privatismo onde as empresas invistam por sua própria conta (quais, ministro, antes e quais agora, depois da Lava Jato?) e afirmando que reformas como a trabalhista e a previdenciária são – como todos sabem que são – importantes mas “talvez não com essa visão ultraliberal que se quer implantar, que mexem no cerne do pacto social”.

Em qual pescoço de gato vai ser preciso colocar o guizo, Barbosa não diz e responde à perguntas sobre como enfrentar as corporações, “a começar daquelas do Judiciário” dizendo que isso se fará “com liderança política, um presidente forte, legítimo, fortalecido pelo voto popular”. Se é verdade que é assim, falta dizer como o Judiciário paralisará tudo o que ferir seus privilégios.

Despreza Lula sem agredi-lo expressamente – e reconhece a condução política da Justiça contra o ex-presidente -, apenas aconselhando que se aposente e gaste o que ganhou em palestras:

“Acho que ele não deveria ser candidato. Vai rachar o país ainda mais. Já está em idade de usufruir da vida e do dinheiro que ganhou com suas palestras. Só que o estão empurrando para ser candidato, com essa cruzada que o coloca contra a parede. É um ódio irracional esse que apareceu no país”.

Em condições ideais, talvez pudesse ter razão e em nada eu duvido que Lula até pudesse preferi-lo.  Mas a gula da direita, desde 2013, pela “solução” golpista o empurrou – até tardiamente – para isso e, agora, é tarde demais para isso.

Pois, como registrou ontem a própria Dilma Rousseff, o que o golpe conseguiu foi erguer Bolsonaro e destruir o PSDB, ao qual só resta agarrar-se a uma versão chique do ex-capitão.

Como não mergulhou de cabeça no golpe – “O Brasil teve um processo de impeachment controverso e patético e o mundo inteiro assistiu” – conserva-se como gosta de estar, como alternativa palatável à parcela da classe média que ficou fora da histeria e crê estar fora da polarização.

A pergunta é o quanto restou de sanidade e se é possível responder ao dilema que Maria Cristina descreve ao final de seu texto, de forma magistral:

No seu romance mais político (“Numa e a Ninfa”), o escritor brasileiro da predileção do ex-ministro, Lima Barreto, constrói no personagem de um deputado arrivista a síntese do que chama de “pavor nacional do dia de amanhã”. É este o clima que invade a pré-campanha de 2018 num país bestializado pelo governo Michel Temer e pelo arregaço de suas instituições. Há mais de dez anos, a magistratura comanda o espetáculo com o qual a política tem um encontro marcado em 2018. Lima Barreto foi um dos melhores intérpretes de um país que transitou para a alforria e para a República, sem liberdade ou cidadania. Dizia que o Brasil não tem povo, tem público. É entre um e outro que Joaquim Barbosa parece hesitar.

A legitimidade na qual Barbosa diz apostar ser a chave para mudar não virá, certamente, de um público, personagem passivo e nem sempre tratado como “respeitável” no espetáculo do qual ele foi um dos pioneiros.

Legitimidade, nesta conflagração, depende de povo, este ser mítico que só aparece nos jornais quando se trata de CCC: crime, carência e catástrofe.

 

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

41 respostas

  1. O golpe, da globo, deve muito ao sr barbosa. No mentirão ele lançou os adjetivos que que q globo lhe deu e que governou a direitona no golpe terrível. Devemos a ele também o temer.
    Sua figura é, infelizmente, contaminada e triste.

  2. O vagabundo só esquece de um detalhe pequeno: é um dos principais responsáveis por toda a atual desgraceira. E a maioria não esquece isso, como mostram as pesquisas. Vade retro, para o colo do Trump!

  3. Cara de pau e totalmente inexpressivo. Só mais um oportunista tentando agarrar uma faísca do brilho do Lula. Ovo, muito ovo na cabeça desse traste que abriu o caminho para o inferno Macunaíma através do “domínio do fato”. Muito ovo podre nessa cabeça de bagre …

      1. E, sem morinho o Brasil estaria bombando de novo com Dilma pronta para passar o trono para Lula em 2018 !
        Vamos ter que arrancar o Brasil das mãos dos capetas na marra, no tapa, fazendo o vampiro derreter diante da luz do Lula. Sim, prefiro imaginar uma vingança redentora e a la Tarantino: todos voando pelos ares e explodindo no paredão ! Vou aprimorar meu roteiro.

  4. É de chorar o tamanho da hipocrisia desse sujeito! A desfaçatez sempre foi característica desse cidadão. Será mesmo que ele acha que não tem nada a ver com a situação do Brasil, de hoje???!!! Barbosa, vá à merda!!!

  5. O CEO da Assas JB Corp deveria, antes de mais nada, responder por comunicação falsa de crime, que é o meu entendimento para sua acusação do desvio, que não houve, de 84 milhões do BB/Visanet.

    Pelo que li do assunto, chegou a ter constrangimento da parte do BB em cobrar tais milhões que não aparecem nos registros como tendo sido desviados de lá. Pelo que me consta, nem a Visanet tampouco cobrou devolução.

  6. É um aliado da UDN(marinhos, febraban, fiesp, etc) ou esse cidadão esqueceu do “domínio do fato” para dizer que o Genoíno é quadrilheiro?

    A CIA tambem contou com ele. Ajudou com todas as letra a construir esse estado de ódio. Foi desse cara que nasceu os primeiros raios do estado de ÓDIO QUE REINA NO PAÍS . Portanto um IMORAL!

  7. Barbosa eh e sempre foi de esquerda. Mas os holofotes e a vontade de aparecer, de mostrar que seria contra a corrupçao e nao abaixaria a guarda pro governo que o levou ao stf, o fizeram cair no discurso da classe media/rica.
    O justiceiro achava que estava dando liçao de moral, sem se atentar, num primeiro momento, que fazia politica.
    Hoje ele coloca o que pensa no twitter e eh esculachado por aqueles que o respeitavam. Foi contra o impeachment, eh a favor da derrubada de temer. Eh contra as reformas liberais.
    Diferente do moro, que quer realmente acabar com a esquerda, o joaquim barbosa queria se mostrar isentao e contra o a impunidade que sempre nos afligiu. Acordou do seu sonho e viu que a perseguiçao contra a impunidade e a corrupçao so vale contra a esquerda.
    Hj ele reclama do odio, mas foi o odio que ele ajudou a plantar.

    1. O problema do JB não é ser partidário como é o Moro, ser de direita ou de esquerda, o problema dele é ter sido um juiz justiceiro, que confunde sua atuação com a de um promotor, mas ao menos ele era assim com todos, haja vista que foi o único que votou pela manutenção da ação do tucano Azeredo no STF.

  8. Figura despresivel!

    Forjou um “dominio do fato”.

    Trabalhou atendendo os interesses da UDN( globo, marinhos, fiesp, febraban, etc).

    Esse homem deu inicio ao processo de construção do ESTADO DE ÓDIO. Esse homem foi quem semeou o estado de ódio.

    O Brasil tem muito a não esquecer que foi esse homem. O Brasil não precisa dos conselhos de homem!

    Vive de gorda aponsentadoria. Vai aconselhar aquela turminha que FOI ouvi-lo em copacabana! Vai curtir tuas baladas na zona sul do Rio de Janeiro, o povo brasileiro pagará!

    O povo trabalhador não precisar ouvi-lo.

  9. Joaquim Barbosa é inter-Moro, um ególatra, um mal-educado, um ressentido, um vingativo, um capitão-do-mato, um oportunista. O Estado de Direito Democrático e o respeito à Lei e CF/1988 foram sepultados desde que Joaquim Barbosa (antecedido por Ayres Brito e outros pusilânimes e canalhas) passou a presidir o STF e conduzir aquele farsesco, midiático e criminoso pseudo-julgamento da AP-470, que condenou sem provas vários réus, como José Dirceu e José Genoíno. JB cometeu várias fraudes processuais, cerceou direito de defesa, ofendeu os réus e até colegas de côrte. Joaquim Barbosa, primeiro e único negro a presidir o STF, foi nomeado por Lula, embora várias pessoas da área jurídica e diplomática tenham desaconselhado o Ex-Presidente da República de nomeá-lo para a côrte, devido ao comportamento intempestivo, grosseiro e vingativo, portanto incompatíveis não apenas coma carreira diplomática (antes tentada por ele, mas rejeitada no Itamaray), mas também com a alta magistratura.

    Joaquim Barbosa atuou nos dois lados do balcão, pois ainda no MPF atuou como acusador daqueles que viria a julgar. Portanto as semelhanças com sérgio moro são evidentes. Vale dizer que o torquemada das araucárias atuou no mesmo julgamento, como juiz auxiliar da ministra Rosa Weber; é da lavra de moro aquele voto lido por RW, com a pérola “não tenho provas contra José Dirceu, mas a literatura jurídica me permite condená-lo”.

    Joaquim Barbosa é o mau político em busca de uma bandeira. O moralismo vulgar e rastaqüera de Joaquim Barbosa pode encontrar adeptos entre a classe média despolitizada, analfabeta política ou lobotomizada e cegada pelo ódio nazifascitóide disseminado pela mídia golpista e canalha. Mas entre as pessoas realmente politizadas, bem informadas e preocupadas com o futuro do País, as chances de JB são remotíssimas. O apelo popular, por ser negro, não favorece Joaquim Barbosa, pois ele jamais se identificou ou se identifica com as classes populares, de maioria negra. Joaquim Barbosa é grosseiro, desagregador, vingativo, tudo o que um político não deve ser.

    Joaquim Barbosa deve toda a fama que conseguiu e a cadeira no STF ao Ex-Presidente Lula, a quem despreza e renega. JB é o típico capitão-do-mato, aquele que serve à casa grande pensando em ser aceito por ela, para depois sentar-se à mesa com os integrantes dela, compartilhar os mesmos espaços, as mesmas regalias, os mesmos privilégios, o mesmo statu social. JB foi incensado pela mídia canalha e golpista enquanto fazia o serviço sujo, criminalizando e condenando líderes do PT. Terminado esse serviço imundo, o ostracismo que desejou a esses que julgou e condenou sem provas veio ràpidamente ao encontro dele. A mídia que o endeusava, passou a ignorá-lo de forma solene. Desesperado por aparecer, JB se tornou um tuiteiro em busca de audiência; mas apenas alguns blogs e portais progressistas reproduziam as mensagens dele. Agora, que a direita golpista está sem candidato (já que bastaram poucos meses de investigação e alguns grampos telefônicos e televisivos para revelar o DNA e a corrupção explícita de figuras como Aécio Cunha, José Serra e cia.), o PIG/PPV volta a dar espaço a Joaquim Barbosa.

    Como mostrado na reportagem, Joaquim Barbosa dá à negação o sentido freudiano que ela possui, ou seja, a negação diz mais e o oposto do que é negado de forma peremptória por aquele que a profere. Nesse aspecto Joaquim Barbosa se assemelha a João Dória e quejandos, que se dizem apolíticos, que se auto-denominam gestores, embora devam quase tudo que são à política e aos políticos. JB só foi alçado a ministro do STF por decisão política, pois havia outros coma mesma
    (ou até maior) competência técnica e experiência.

    Joaquim Barbosa não resiste a um mês de campanha e a um debate com políticos experientes, como Ciro Gomes. Já imaginaram Joaquim Barbosa debatendo com Ciro Gomes? será que JB encara esse confronto, em que será impiedosamente massacrado pelo adversário? Duvideodó.

    1. Joao de Paiva, muito informativo teu post, obrigado. Puxa, o Lula nesse caso foi de fato inconsequente. Verdade também que ele disse recentemente ter sido um grande erro indicar essa figura desprezível.

    2. João Paiva em brilhante texto descreve muito claramente o que foi e é JB. Mas pra que lembrar no final o “impiedoso” Ciro Gomes, de brilhante carreira ? Explica mas não complica! Às ruas em 13/9, contra o golpe e contra os golpistas!

      1. Brilhante carreira de Ciro: Arena, PSD, PMDB,PSDB,PPS,PSB,PROS,PDT. A ordem dos fatores altera o produto? Quiça, quica Lavoisier.. nada se perde, tudo se transforma,,, quiconque?

  10. “– O senhor é candidato?”
    Pois saibam que eu apoio seu Joaquim como candidato!
    A prefeito de Miami!
    Lá ele tem residência é é mais amado do que aqui.
    Boa viagem candidato.
    Vá pela sombra.

  11. Barbosa é outro perdido, basta ver as entrevistas dele nos últimos anos.
    Em uma delas ele disse que o Brasil precisa de um capitalismo de verdade,
    O cara viveu a vida inteira com estudos e trabalho pelo estado e quer implementar um capitalismo de verdade no Brasil….qua qua qua qua qua….

  12. Deu o pontapé inicial na esculhambação da justiça que acabou desembocando no golpe judiciário/legislativo de 2016. Foi usado pela elite golpista e descartado quando perdeu a utilidade. Agora este homem aparece falando e falando, achando que tem luz própria. JB foi apenas mais um deslumbrado que apareceu neste país. Logo, logo, outros deslumbrados dos dias atuais terão o mesmo destino.

  13. A Organização Criminosa que ascendeu ao poder e está literalmente destruindo nosso rico país contou com dois fatores preponderantes: rede Globo e Joaquim Barbosa. Portanto Joaquim, seria saudável para o nosso povo que você se mantivesse no seu medíocre lugar. Maus caráter como você, abundam.

  14. Marionete da globo, essa figura patética deveria refugiar-se em Miami. O que disse sobre Lula, vale muito mais para ele; vá pra lá junto aos sacoleiros chiques e cafonas para gastar o que amealhou às nossas custas em décadas como marajá do poder judiciário.

  15. Que esse criminoso suma para sempre do Brasil. Fique em Miami e desfrute do dinheiro que sua canalhice lhe rendeu.

  16. Adoro o PT como oposição! Ajuda-nos sempre fazendo obstrução aos planos diabólicos dos partidos dominantes, que sempre oneram e prejudicam o povo. Sei que fanáticos não raciocinam, passam o tempo dizendo palavras de ordem entre si, com ufanismos,sem nenhum eco que ultrapasse o limite de seus círculos, mas seria bom lembrarmos que todas medidas impopulares do FHC, combatidas pelo PT, foram defendidas pelo Lula, Dilma e seus assessores com unhas e dentes. Exemplos: “Reforma da Previdência” onerando o trabalhador: ao assumir a presidência, Lula defendeu o fator previdenciário com unhas e dentes e ainda sacaneou os servidores públicos que votaram nele, em massa (eu fui um!), fazendo com que continuem contribuindo para a previdência mesmo após suas aposentadorias! CPMF: instituida pelo FHC, combatida pelo PT, também defendida com unhas e dentes pelo Lula, que a fez durar mais dois anos além do prazo previsto, ….etc, etc, etc,…. Acham que se for eleito vai revogar a reforma trabalhista? De jeito nenhum, o Temer está fazendo o trabalho sujo para ele, ……isto é, se realmente ganhar as eleições! Pensem nisto!
    Também não gosto do Joaquim Barbosa por achá-lo arrogante e indiferente aos seus subordinados (nós servidores do Judiciário), mas, no julgamento do Mensalão, ele pegou leve com o PT, em que ajeitaram para ficar só o Márcio Valério pagando o pato.

  17. Raiva eterna desse cara. Questão de fazer campanha contra esse imbecil. O mensalão foi uma fraude completa conduzida por esse mané e pelo gurgel, outro idiota.

  18. O Presidente do stf Joaquim Barbosa, atropelou prazos e ritos, deu piti no plenário, ajudou junto com o OROM e o voto “histórico da Rosa Weber, da qual o OROM era Juiz auxiliar no gabinete a encarcerar o pessoal do PT e escondeu no limbo o inquérito dos Tucanos….A quem vc quer enganar JB?

  19. O JB foi apenas mais um farsante que quis se locupletar quando esse cidadão cometeu um crime ao indicar um endereço de um imóvel público para adquirir apartamento em Miami, é porque não tem moral prá falar desses políticos que são iguais o cocô de gato, é mais do mesmo.

  20. O lugar de Lula não tem como abdicar do combate à corrupção. Lula só age mergulhado em corrupção.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *