Ontem, comentou-se aqui que o presidente do Tribunal do Trabalho, Ives Gandra Martins Filho, representava “o mais puro pensamento escravocrata e censitário, no qual as pessoas valem não como cidadãos e seres humanos, mas pelo que ganham, pela renda que tem”, pelo fato de defender, como fez a “deforma trabalhista”, que o dano moral sofrido por trabalhadores seja indenizado não pela gravidade, mas pelo salário que ele recebe.
Hoje, na Folha, Bernardo Mello Franco arrisca a razão para o Dr. Gandra pensar assim, em seu artigo “Reforma é boa para os outros“:
No sistema brasileiro, Gandra pertence a uma casta superior: a elite do funcionalismo. Além do salário de R$ 30 mil, ele recebe R$ 6,5 mil em auxílios e gratificações. Em dezembro passado, seu contracheque chegou a R$ 85,7 mil, incluindo 13º, férias e um extra de R$ 3.300 por “instrutoria interna”. Definitivamente, o ministro não precisa se preocupar com as consequências da reforma que apoia.
Portanto, é bom eu me cuidar com o que digo. A moral do Dr. Gandra é cara, não “baratinha” como a nossa, simples mortais.
Então, será que alguém pode perguntar em meu lugar porque Sua Excelência suspendeu – antes mesmo da malfadada portaria do ministro do Trabalho – a divulgação da lista dos empregadores praticantes de trabalho escravo, decisão que acabou derrubada por outro ministro do TST?
Ou, como Gilmar Mendes e a ministra Luislinda Valois, ele pensa que trabalho escravo é o dele?
31 respostas
Um detalhe, quem paga este salário ao Sr Gandra, é a maioria do povo que levanta as 5:00 da manhã dorme as 10:00 da noite e ganha 900,00 , agora sem férias sem carteira assinada, que pega condução , não tem motorista, nem auxilio moradia e tem filho e mulher para sustentar, mas tem que carregar nas costas esse bando de Vagabundos , Mau Caráter, Picaretas que não fazem a menor falta ao nosso país e ao contrário se morressem, seriam um favor que prestariam ao Brasil
Canalhas, canalhas, canalhas.
Gandra é um escavagistra, um senhor d eescravos, a favor do retorno da escravidão. Estar a frente da justiça do trabalho é um escárnio com os trabalhadores. É o lobo cuidando do galinheiro.
Esse Gandrinha puxou ao pai! Tá no DNA.Talvez a engenharia genética num futuro ainda distante, possa vir a corrigir esse tipo de defeito. Tem gente que faz o mal dando tiros, esfaqueando e matando.Outros fazem assim como o Gandrinha!
Gandra pai chamada Lula no programa de direito que apresentava na TV de o rei.
Quem indicou esse sujeito para o TST?
Marcos Ferreira, quem o indicou para TST foi FHC em 1999, descobri isso em uma pesquisa de 30 s.
Enquanto desembargadores e ministros do judiciário forem indicados/nomeados por políticos, que normalmente estão a serviço dos poderosos, o povo brasileiro estará ao sabor dos caprichos e maldades de gente dessa laia!
Não consigo entender porque juízes, procuradores, defensores públicos e advogados honestos (eles existem!) ainda não fizeram um movimento, um abaixo assinado que, bem explicado, toda a população apoiaria, no sentido de tornar os tribunais independentes, com a escolha entre os candidatos de lista tríplice feita pelo plenário dos próprios tribunais aos quais aspiram, ou por outros métodos que excluíssem qualquer interferência política. Não é uma garantia de elevar somente os honestos, mas excluiria o rabo-preso.
Não. Sou favorável à eleição.
… Ainda tem o dano moral do IMORAL TRF-4 do ‘cumpadi’ do congênere rábula ‘psicoPATO’ ‘mor(T)o’, hedionda &$ nazigolpista ‘Conexão Curitiba’ da Operação lesa-pátria ‘Farsa a Jato’!
***
Tribunal aumenta pena de Vaccari de 10 anos de prisão para 24
Postado em 7 de novembro de 2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/tribunal-aumenta-pena-de-vaccari-de-10-anos-de-prisao-para-24/
DESABAFA, MATUTO VELHO!
… Não é possível!
O que o PT está esperando para mobilizar o povo para bater na porta daquela porcaria nazifascista que responde por TFR-4 do gebram ‘cumpadi’ do ‘mor(T)o’?
Eu escrevi “bater na porta” daquela joça da infame ‘Conexão Curitiba’!
E não ‘bater à porta’!
Se ‘nois’ deixarmos mais esta infâmia sem resposta, preparem-se todos para ser rotulados de cúmplices do ‘fato anunciado’:
não haverá eleição em 2018, Lula preso ou não!
Não é o PT que mobiliza o povo, assim não funciona.
é o povo que tem que mobilizar o PT.
… Que seja!
O ESTADO DE EXCEÇÃO AVANÇA SOBRE NOSSA COVARDIA E CUMPLICIDADE BOVINAS!
$$$$$$$$$$$$$$$$$
Condenação é baseada “apenas nas declarações de delatores”, diz defesa de Vaccari
Publicado: 7, novembro 2017 às 14:10
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://paranaportal.uol.com.br/operacao-lava-jato/condenacao-e-baseada-apenas-nas-declaracoes-de-colaborador-diz-defesa-de-vaccari/
“Golpistas não existem para receber perdão! Golpistas têm que ser condenados à prisão perpétua.”
Talvez a pedagogia sendo o único produto positivo de um golpe!
Boa tarde,
u bando de ladrão que rouba o povo e passa de bom samaritano! Já passou de hora de o povo por esse pilantras e suas família na forca.
Gandra, Luislinda e Gilmar. Aonde chegamos!!
… Chegamos aqui:
no CUnha do Mundo!
Também conhecido como a ‘República da Cloaca’!
‘República dos Estados Unidos do Brasil’, segundo o DEMoTucano José (S)erra, “o maior ladrão do Brasil”, segundo o egrégio e destemido jornalista e escritor Paulo Henrique Amorim
FORA de PAUTA
Por favor leiam o que diz a lei 7170 ..ainda em vigor, da época do Figueiredo
Penso que pela Lava Jato-FBI-Petrobras-Escutas de DILMA, Por Alcântara e pelo Golpe ..em breve, S.Moro, MUTOS elementos do Judiciário e Temer tem um encontro com estas letras, não ?
Tipificação do Crime de Lesa Pátria e penas
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7170.htm
em tempo ..resta saber se HOJE temos cidadãos aptos para acatar, processar, julgar e condenar por estas regras, estes elementos
Entrevista concedida pelo jurista e deputado federal Wadih Damous ao jornalista Miguel do Rosário do blogue O Cafezinho
O caso-bomba advogado Rodrigo Tacla Durán – PORCA-tarefa do ‘miniSTÉRIO’ PRIVADA da Operação nazigolpista Lava Jato absolutamente ‘DESmoroLIZADA’!
https://www.youtube.com/watch?v=nmC2mcs_SA0
Precisamos dobrar o salário dessa turma para fazerem as coisas certas ?
O que esperar de um escravocrata Paulista?
Esse é um dos maiores absurdos que vejo nas ações judicias. Quando um rico pleiteia dano moral, a sua posição social serve para impulsionar a quantificação da indenização. Quando um pobre pleiteia essa indenização, o fato de ser pobre, faz com que seja visto pelo Juízo como alguém “querendo se dar bem”, ou no linguajar juridiquês, contaminado pela “febre dos danos morais”.
Como advogado, não posso nunca compactuar com essa injustiça que decorre de relações espúrias nas quais dinheiro e influência são tidos como passaporte para decisões mais benevolentes.
Os juristas modernos, como o presidente do TST, esqueceram a antiga lição de Yussef Said Cahali, em sua obra denominada Dano Moral, Editora Revista dos Tribunais, 2ª edição, pp. 225 e 226, quanto ao tema, tem o seguinte entendimento:
“Com efeito, nossos tribunais, mais recentemente, tendem a identificar o dano moral especialmente nos efeitos dolorosos da lesão causada pelo ato ilícito, no sofrimento pessoal, na dor-sentimento, nos seus reflexos de ordem psíquica e no próprio esquema de vida, com alterações substanciais, seja no âmbito do exercício de atividades profissionais como nas simples relações do cotidiano relacionamento social. Nos dias atuais, ao influxo das concepções filosófico-sociais mais moder-nas, às quais o direito não poderia permanecer insensível, busca-se a valoração do ser humano na plenitude de sua existência físico-espiritual, do ser humano dotado de sentimentos e de auto-estima, do ser humano como ente inacabado que anseia a sua progressiva integração nas relações de vida em sociedade.
Aspectos já ressaltados no plano doutrinário anteriormente no item 5.1, acórdão do TAlçRS bem expressa as suas projeções no âmbito do direito: Não se pode deixar a descoberto um dano psíquico, à guisa de que objetivamente não se demonstrou a perda de renda. O prejuízo da vítima deve ser aquilatado numa visão humanística. O homem – obra-prima do Criador – não pode ser avaliado sob prisma materialista, porque, dotado de atributos, de ornamentos que constituem sua personalidade, deve encontrar no direito um porto seguro capaz de proteger sua integridade física, psíquica, sua dignidade, suas potencialidades, sem a preocupação de indagações maiores, como se deixou de auferir rendas, se é abastado ou se já desfruta do ócio. Todas as perorações humanísticas, as civilizações adiantadas e as instituições evoluídas enaltecem a figura humana, centro do universo, e proclamam que a valoração se deve dar sem a preocupação de idade, sexo, cor, integridade física. Em especial apregoa-se que até o nascituro deve ser protegido, numa projeção até um futuro que vai além da vida, ao se reverenciar a memória dos mortos. Nessa linha contínua, todo ente humano merece proteção, porque uma lesão pode reprimir seu “ego”, sepultar esperanças, abreviar o ciclo etário, afetando um convívio normal. Dotada de personalidade, tem a pessoa humana o direito de desenvolvê-la, sem cortes abruptos e estranhos à sua conduta, mantidos todos os predicados que a ornam, com seus atributos, preferências e até caprichos. Os axiomas humanísticos não podem ser olvidados no proferimento de juízos de valor, porque seria a negação do direito e que tem como destinatário primeiro e último o homem, a quem deve guarnecer em todas as suas facetas. Somente transpondo-se para um plano mais elevado, sem a preocupação de avaliar possibilidades econômicas da vítima, é que se alcançará o pedestal, alicerce inquestionável do ser social.”
Por trás do belo discurso, és um reacionário, um correligionário desse ser abjeto chamado Gandra Martins, portanto.
E, portanto, colaboras para que visões de casta, como a do ser abjeto chamado Gandra Martins, encontre espaço na civilização humana.
Aliás, ao Yves Gandra Martins eu só não chama de Yves Gandra Mastins porque considero que os martins, assim como todos os cães, não merecem ser comparados a um ser tão abjeto!
Quem paga esse canalha é nós mas os presentes valiosos quem paga são os empresários através dos advogados. Sempre tem um presentinho na cartola.
Existe a lei de assédio isso é imoral então que o povo se mobilize contra essa gente.
Esse é o tipico individuo que critica o Estado, acha que é paternalista demais com os pobres e defende os poderosos, porém é o grande marajá com salarios indecentes que se serve do Estado.
Isso é ligado ao PSDB paulista.
Gandra recebeu os “atrasados” do auxílio-moradia????
Pago esse cara para ele me apunhalar pelas costas
Este HIPÓCRITA partícipe do TFP (tradição,familia e propriedade) assim como os Opus Dei e toda essa corja de fanáticos religiosos,aí incluídos os isis evangélicos ,ADORAM DAR PALPITE SOBRE A MORAL E DAS REGRAS QUE OS OUTROS DEVEM RESPEITAR ,ENQUANTO A MORAL DELES FEDE , E AS REGRAS QUE SEGUEM SEMPRE SÃO AS QUE LHES CONCEDEM PRIVILÉGIOS E VANTAGENS SOBRE OS OUTROS.
Cagadores de regras.
O “dano moral” é consequëncia de uma ou mais ofensas a uma moralidade detida, possuída inequivocamente por uma ou mais pessoas! Antes de se requerer reparação ao dano moral é preciso provar a existência da moral. Se não há moralidade inquestionavel, não há que se falar em “dano moral”. Portanto, cabe a quem se diz ofendido provar que possui moralidade. Isso, no meio político é praticamente impossivel!