Veja a sessão do TRF-4 que julga o seu direito de votar

trf4

Deixarei, durante todo o dia, a transmissão da sessão da 8ª Turma do Tribunal Regional Federal, onde se começa a decidir se o povo brasileiro poderá votar livremente.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

56 respostas

  1. Independente do resultado, o meu direito de votar permanece incólume, assim como o direito de votar de cada brasileiro eleitor. A Lei nos garante o direito de, em cada eleição, escolhermos DENTRE OS ELEGÍVEIS, em quem votaremos. Esse direito nunca esteve sob ameaça.

    O que o blogueiro confunde, talvez por devoção, ou paixão, é que não existe o direito de se votar em A, B ou Lula na eleição, se a pessoa a quem se pretende destinar o voto estiver inelegível.

    Lula não possui o direito faraônico ou divino de ser candidato.

    1. Alícia Kawarinha Lulinha Qualquer Porra
      Você é uma vagabunda sem graça e sem nexo.
      Eu tenho paixão é por sua mãe e sua mulherzinha, cadelinha vadia.
      O Fernando Brito deveria bloquear você e suas comparsas.
      Lembranças à sua mãe e sua mulherzinha.
      Vagabunda !
      Impala de Thompson !

      1. No MEU candidato LULA estarei impedido??!! COXINHA É FODA, VIU, SE LASCOU TODO COM O TEMER E NÃO FAZ NADA CONTRA…

    2. Já sei, vc votou NO Aécio E Agora quer votar SerraladrãO, Alckminladrãodemerenda, Dórialadrãoderaç?O … E POR aí vai. É, O direito de votar NOS SEUS CANDIDATOS E do MORO NãO vai ser impedido…

    3. Ah, eu queria votar no Trump. Não pode, ele não é brasileiro.
      Ah, eu queria votar no meu filho. Não pode, ele é muito novo.
      Ah, eu queria votar no meu irmão. Não pode, ele não é filiado a nenhum partido.
      Então no meu primo, que é filiado a um. Não pode, ele não foi escolhido pelo partido.
      Fiquei brabo e vou votar no Marcola para esculhambar. Não pode, ele é bandido.

      Mas em nenhuma dessas situações você perdeu o direito de votar.
      O Ministério do Raciocínio adverte:
      Não confunda o seu direito de votar com o direito de quem você gosta se candidatar.

      1. Arnestinha Pederasta

        Você se acha muito engraçada, porém, não passa de uma palhaça otária.
        Olha quem tá falando de “trabalho pago”. Babaca !
        Você não se cansa ? É sua obrigação diária ?
        Pare de escrever TANTA merda, xibunguinha.
        Suam mãe tá boa? Sua mulherzinha ?
        Lembranças.
        Cadelinha vadia
        Xibunga

    4. Raciocínio porco. De novo.

      Óbvio que se votam em elegíveis. A questão é retirar direitos políticos de um cidadão com base em num processo capenga com uma decisão furada de um juiz de piso equivocado.

      Isso aí, você não encontra marco legal nenhum que respalde.

      Eu desenho se ficar mais fácil.

    5. Lula possui o direito comum a um julgamento justo, onde não se violem os seguintes preceitos:

      Presunção de inocência
      Direito à ampla defesa
      Ônus da prova competindo aos acusadores, não à defesa
      Preceito do Juiz Natural
      Direito a um julgamento isento não-persecutório
      Respeito à privacidade e liberdade individual
      Respeito ao sigilo entre advogados e clientes

      Tá bom por enquanto.

  2. Presepada para condenar o Brasil aa pena de colônia de puteiro do mundo.
    Tantos cursos, concursos, salários e benesses pra acabar nesse triste espetáculo perante o mundo.
    Triste dia!!!

  3. Isso tudo faz parte de um plano muito bem orquestrado. Tem muitas questões que somente seriam explicáveis.

    Dentre todos os processos contra Lula este está dentre os mais frágeis, o do sítio de Atibaia, por exemplo, existem provas físicas (mesmo que contestaveis).

    Seria mesmo apenas coincidência? Escolherem um dos processos mais frágeis para acontecer primeiro (o único antes das eleições), que facilmente dividiria a opinião pública, e marcaram a data de julgamento para o mesmo dia em que o vice da Dilma, Temer, vai se reunir com o CEO da Nestlé para privatizar a água brasileira.

    Não se deixem enganar compatriotas, o julgamento já possui placar definido, 2 a 1 a favor da condenação, é preciso manter a novela para desviar os olhos das reais intenções do capital alienígena: securisação da dívida pública e privatização da água potável.

    As decisões, que dizem respeito a elegibilidade de Lula, no STF e STJ, deverão ser ocorrer em datas igualmente importantes para o capital internacional (eu apostaria na data de votação da PLS 202 na câmara e no dia do Fórum Mundial da Água).

    Aqueles que nos regem manterão até o limite a possibilidade de candidatura do Lula.

  4. “Hoje (24/01/2018), o TRF-4 vai demonstrar que o Poder Judiciário brasileiro é um mero puxadinho do Projac dos mafiosos Marinho.”
    Por egrégio e destemido jornalista Welligton Calasans, direto de Estocolmo na Suécia – excelente programa ‘Duplo Expresso’

    A Justiça do Brasil no banco dos réus confessos!

  5. Sobre o nazigolpista advogado de merda René Ariel Dotti, da infame “panela de Curitiba”!
    Um entreguista falando da Inconfidência Mineira!
    Moribundo “canalha, canalha, canalha”!

    ***

    Petrobras e advogado não são parte no processo do tríplex, segundo Moro

    O Estadão trouxe nesta segunda-feira (22) entrevista do advogado criminalista René Ariel Dotti, de Curitiba, sobre o julgamento da apelação de Lula no TRF-4. Ele diz que atuará na quarta (24) como assistente de acusação do MPF, em nome da Petrobras. O diabo é que nem a estatal nem o advogado são partes no processo, como escreveu o juiz Sérgio Moro.

    Por jornalista Esmael de Moraes

    22/01/2018

    “Este juízo jamais afirmou na sentença, ou em lugar algum, que os valores obtidos pela construtora OAS nos contratos com a Petrobras foram utilizados para pagamento da vantagem indevida para o ex-presidente”, esclareceu em julho passado o magistrado da lava jato respondendo embargos de declaração da defesa de Lula.
    Se o tríplex não tem relação com a Petrobras, ora bolas, deveria tramitar no foro de São Paulo. Até um calouro de Direito sabe disso, como registrou o jornalista Janio de Freitas na Folha.
    Corrobora com a opinião do magistrado da lava jato a decisão da juíza Luciana Corrêa Tôrres de Oliveira, da 2ª Vara de Execução e Títulos no Distrito Federal, que penhorou o imóvel como sendo da OAS.
    Segundo o despacho de Moro, ele próprio é incompetente para julgar o caso do tríplex de Guarujá. Por consequência, o TRF-4 também não é o foro apropriado para fulminar o ex-presidente da República.
    Portanto, se Moro e TRF-4 são incompetentes, Petrobras e o advogado René Ariel Dotti não têm papel algum no julgamento desta quarta-feira.

    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.esmaelmorais.com.br/2018/01/petrobras-e-advogado-nao-sao-parte-no-processo-do-triplex-segundo-moro/

  6. Nazista e antinacionalista advogado de merda René Ariel Dotti, reles puxadinho do ‘Pedro Parente da Corrupção’ desde a Privataria DEMoTucana sob a égide do corrupto ‘FHC Brasif’!

  7. BOMBA! BOMBA! BOMBA!…
    O DEPOIMENTO QUE SEPULTA A ‘FARSA A JATO’ NAZIGOLPISTA!
    Dileto(a) leitor(a), observe a “enchação” de linguiça da procuradora puxa-saco do “juízo” ‘mor(T)o’”!
    Ah este ‘miniSTÉRIO’ PRIVADA fura-teto lesa-pátria!

    https://www.youtube.com/watch?v=Q15Z4ZhBCms

    1. ACIMA

      Em depoimento ao juiz Sérgio Moro, o ex-diretor-financeiro e presidente da OAS Empreendimentos, Fabio Yonamine, disse que Léo Pinheiro nunca afirmou que o ex-presidente Lula tinha um apartamento “reservado” no Condomínio Solaris, no Guarujá; “Doutor Léo nunca me disse que tinha uma unidade reservada para o ex-presidente”, disse Yonamine nos minutos finais de seu depoimento a Moro, que durou cerca de duas horas. Segundo o executivo, o apartamento 164-A era, no seu entendimento, um “estoque” da OAS, “não era uma unidade reservada para Lula”

      Por Diego González – O outro lado da informação
      Publicado em 27 de abr de 2017

    1. … Notaram o sotaque de caipira do juizeco gebran ‘cumpadi’ do congênere rábula ‘psicoPATO’ ‘mor(T)o’?

          1. EUREKA

            gebran ‘cumpadi’ do ‘mor(T)o’ afirma que “achou os contratos que o ‘mor(T)o’ não encontrou no processo”!

            PQP

          2. “Aonde disseram”… Coitado do Padre Vieira!
            PHA

  8. “Quem tem utilidade jurídica para resolução dos fatos é o ‘Afonso do Triplex'”! Por gebran ‘cumpadi’ do ‘mor(T)o’

    1. “Quem tem utilidade jurídica para a resolução dos fatos é o ‘Afonso do Triplex’, um homem lhano (sic) e imparcial de modo análogo ao meu coleguinha ‘mor(T)o”.” Por gebran ‘cumpadi’ do ‘mor(T)o’
      Da espelunca TRF-4 mero e sórdido puxadinho da Globo Organizações MafioCriminosas

      1. 11:18: adÊvogado! Amigão [‘cumpadi’ do ‘mor(T)o’] insiste!

        Paulo Henrique Amorim perplexo com o rasga-gramática gebran ‘cumpadi’ do congênere ‘mor(T)o’!

  9. “O juiz é quem deve avaliar a validade das provas!”
    Por gebran
    E gebranzinho olhou e piscou para o coleguinha Victor Laus!
    E Laus piscou!
    Acabou: degola!

    1. “O clube das empreiteiras atuou no seio da Petrobras.” Por gebran ‘cumpadi’ do ‘mor(T)o’
      Por volta das 11;28 da palhaçada!

      ESCRACHA, MATUTO VELHO!

      … gebran ‘cumpadi’ do ‘mor(T)o’ diagnosticou ginecomastia na Petrobras!

      VERGONHA TRANSNACIONAL!

  10. ATENÇÃO PARCELA DO BEM DA NAÇÃO BRASILEIRA

    A estratégia é simples:
    o puxadinho do Projac já condenou por unanimidade o inocente, honrado e eterno presidente Lula…
    Sim, caminho aberto para a iminente intervenção [GOLPE!] militar!

    gebran, laus, paulsen, thompSONSO, malas e cuias comuns, boa-viagem para Miami, Paris, Dubai…
    Energúmenos traidores da pátria!…

    1. gebran, laus, paulsen, thompSONSO, malas e cuias comuns, boa-viagem para Miami, Paris, Dubai…
      Energúmenos traidores da pátria!…

      VERMES!

      1. … … No mínimo, o honesto povo trabalhador brasileiro deve permanecer nas ruas, avenidas, becos…
        A princípio, “apenas permanecer permanecendo”…

  11. Oito milhões gastos em publicidade, mais quatorze milhões em “serviços jornalísticos”, só no TRF-4. Ora ora ora, eis que, em 2016 e 17, a verba para estes fins quintuplicou. Assim que se compra três juizinhos.

  12. “… ex-deputado (sic) ‘Decidi’ Amaral…”
    Por gebran ‘cumpadi’ do ‘mor(T)o’

    Adiante o mesmo caipira rasga-cartilha gebran ‘cumpadi’ do ‘mor(T)o’ :
    “… somando as falas destes deliquentes, entre ele o ex-deputado (sic) ‘Decidi’ [ex-senador Delcídio Amaral], é possív… [pausa para a tosse dos mentirosos!] é possível condenar…”

  13. “‘cumpadi’, lave com bastante creolina, detergente e antisséptico de última geração para falar o nome do honrado e eterno honrado presidente Lula!”

    1. … O covardão ainda tem a petulância de acusar a honrada senhora Marisa Leticia Lula da Silva!

      Canalha desassuntado!

      1. “‘cumpadi’, lave a sua bocaRROTA com bastante creolina, detergente e antisséptico de última geração para falar o nome do honrado e eterno honrado presidente Lula e da honrada senhora Marisa Leticia Lula da Silva!”

  14. … Mais perdido do cachorro que caiu de caminhão de mudança, o gebranzinho ‘cumpadi’ &$ coleguinha do ‘mor(T)o’, apela até para narrar fofoquinhas de vizinhos!

    Lá isto é Justiça,sô?
    A cara da imunda casa grande nativa!

    VERGONHA TRANSNACIONAL!

  15. Gebran cabisbaixo e gaguejando, trai o inferno interior que lhe consome por condenar um inocente. Num pequeno trecho que ouvi, ele procura falar que o “imóvel” constava da declaração de renda do casal Lula, tentando fazer confundir (Quem? A opinião pública?) o imóvel simples que estava a ser adquirido no mesmo prédio com cotas por dona Mariza, com o famigerado triplex que jamais fez parte de nenhuma declaração de renda do presidente Lula. Para quê tentar confundir? Quem tem razão, apenas expõe os fatos como eles são. Quem procura confundir assim deve saber muito bem que o método reto não lhe favorece na decisão de fabricar outra condenação “canguru”. Uma sentença “canguru”, cunhada pelo jornal NYT para se referir à sentença de Moro, é aquela que já vem pronta e escondida na bolsa antes mesmo de iniciar o julgamento.

    1. … Um abjeto réu confesso!

      “Eu não odeio os homens maus. Apenas, os desprezo.” Por Arthur Schopenhauer

      1. OFICIALIZADO O NOVO HINO “NACIONAL” dos Estados Unidos ‘braZ$&leiro’

        Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê MAGISTRADO LADRÃO

  16. Segundo o próprio desembargador Gebran: “detalhes vão se somando…”. Contudo, lendo depoimento de alguma testemunha citou que a mesma havia dito que “se o imóvel não fosse ADQUIRIDO” seria colocado a venda…”, mas isso não vem ao caso!

    1. Pior ainda quando disse que a testemunha tinha “ouvido falar”. Vai vendo o nível do Canalha. Escumalha.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *