Na primeira página da edição eletrônica do The New York Times chama a atenção.
O autor é médico, Richard Friedman, professor de psiquiatria clínica e diretor da clínica de psicofarmacologia do prestigiado Weill Cornell Medical College, da universidade nova-iorquina, com 120 anos de história.
Deveria servir de alerta aos médicos brasileiro que, em busca de notoriedade entre os negacionistas e favores do governo Bolsonaro, aderem à propaganda enganosa de “medicamentos” inócuos contra a Covid-19, como fez o próprio Conselho Federal de Medicina ao dilatar para o tratamento do novo coronavírus o uso de hidroxicloroquina, numa sabujismo asqueroso.
A situação é tão insólita que um procurador da República, useiro e vezeiro em bolsonarismo explícito, está pretendendo processar a Sociedade Brasileira de Infectologia por não recomendar este charlatanismo clínico que ainda sobrevive aqui e ontem foi repetido pelo presidente em sua live.
O que fazer com os médicos
que promovem a desinformação?
Richard Friedman, MD, no The New York Times
Normalmente, médicos desonestos chamam a atenção do conselho médico de seu estado apenas quando um paciente faz uma reclamação formal ao conselho. Mas muitos conselhos médicos estaduais têm autoridade sob a lei para iniciar uma investigação de um médico perigoso por conta própria, de acordo com o Dr. Humayan Chaudhry, presidente da Federação dos Conselhos Médicos dos Estados.
Não deveriam todos os conselhos médicos estaduais ter tal autoridade – especialmente quando o “paciente” em questão é a nação? Indiscutivelmente, o dano causado por um médico que conscientemente divulga informações médicas enganosas pode ser muito mais perigoso do que qualquer coisa que ele ou ela faça em um único paciente.
Até o momento, não há relatos de que um médico tenha perdido sua licença médica por espalhar desinformação, de acordo com o Dr. Chaudhry. Mas alguns estados estão começando a agir. Por exemplo, o conselho médico do Oregon suspendeu recentemente a licença de um médico que se gabava em vídeo de não usar máscara em sua clínica.
Os médicos que fornecem conselhos ultrajantes que estão muito além dos limites dos padrões aceitos devem ser investigados por seu conselho estadual e estar sujeitos a sanções, incluindo a revogação de sua licença médica.
A questão, claro, é o que constitui “padrões médicos aceitos”. Uma vez que a medicina não é uma ciência exata, mentes razoáveis podem e devem divergir sobre o tratamento ideal para um determinado distúrbio médico. Existem muitas maneiras diferentes, por exemplo, de tratar a depressão ou a hipertensão com segurança e eficácia. Mas há limites para o que é permitido, e nenhum médico deve se safar empurrando maus conselhos, especialmente durante uma pandemia. Mesmo que um conselho regulador não tome medidas, seus colegas certamente podem. No início desta semana, por exemplo, quase 1.500 advogados instaram a American Bar Association a investigar a conduta da equipe jurídica do presidente Trump, incluindo Rudy Giuliani, por fazer alegações indefensáveis de fraude eleitoral generalizada e buscar ativamente minar a fé pública na integridade da eleição.
Os médicos devem perceber que seu conselho é, na verdade, uma forma de medicamento. Se eles saírem dos padrões aceitos de prática, com base em evidências empíricas, é hora de os conselhos estaduais tomarem medidas disciplinares e protegerem o público desses médicos perigosos.
