À espera da jamanta ou ‘similia smilibus curantur’

Logo nos primeiros dias depois do escândalo provocado pelas revelações do  The Intercept Brasil, numa participação numa entrevista realizada pela TVT, respondendo a uma pergunta sobre se os acontecimentos poderiam levar a Justiça brasileira a voltar a um quadro de normalidade – o que implicaria a anulação do processo do triplex, pela evidente parcialidade do juiz Sérgio Moro – dise não acreditar que isso pudesse acontecer rápido.  E usei uma imagem: saímos tanto do caminho que não será um simples choque que nos fará voltar a ele, que seria preciso que uma jamanta abalroasse o Judiciário brasileiro.

Ontem, com o julgamento dos habeas corpus de Lula e com a sabatina ( com direito a lances de horror explícito) tive a nítida impressão de que, afinal, a jamanta se aproxima.

Parece que as manifestações de Green Greenwald sobre novas revelações bombásticas  e a de Celso de Mello sobre o impacto destas no caso poderiam ser ser resumidas com a mesma frase: “Sim, mas ainda não”.

Mello, se não abriu a porta para Lula, também nao a tranncou. Ao postergar o adiamento da apreciação do mérito da suspeição evidente de Moro, o decano da corte pareceu querer dizer: esperem que isso se torne evidente para todos e ajude a tornar politicamente palatável a decisão necessária. Celso de Mello é um conservador, politicamente alinhado com os conceitos anti-PT, mas deixou claro que haverá um limite em sua tolerância aos abusos do ex-juiz de Curitiba.

Greenwald, enquanto demolia o PSL impiedosamente na Câmara, não fez não antecipou revelações  e deixou como ponto central de suas falas o fato de que a entrada da Folha no caso – e em breve, de outro veículo “de direita” – vão demolir o argumento de que o “Morogate” possa ser uma simples “armação” esquerdista para beneficiar Lula.

O jornalista mostrou que está há tempo suficiente no Brasil para entender que aqui a busca da verdade é um pequeno detalhe perto da manipulação de imprensa e Justiça por interesses.  É como se Davi compreendesse que precisa da ajuda de alguns brutamontes para enfrentar Golias.

Aliás, a forma e o número de vezes que Glenn se referiu à revista Veja são suficientes para que se imagine que é a revista o novo parceiro estratégico do jornalista. uma destas ironias que só no Brasil de Augusto dos Anjos se poderia imaginar: a revista que erigiu a imagem de deus do juiz de Curitiba ser aquela que pode acelerar seu caminho para a fogueira das inutilidades.

Para o recente gosto do ministro Moro pelo latim, similia similibus curantur,  os semelhantes curam-se pelos semelhantes.

O fato é que, não tendo se tornado avassaladoras, as fogueiras que ardem no caso Lula seguem acesas embora ainda não altas o suficiente para imolarem Sérgio Moro.

Tudo indica que em breve subirão.

 

 

Fernando Brito:

View Comments (19)

  • O choque com a jamanta é o que mais desejo. No entanto, não se pode ignorar a extensa articulação de poderes de ação e material dos golpistas: imprensa (uol e folha estão chamando indiretamente para a manifestação de domingo pró Moro), partidos do governo, empresários (que pressionam emissoras para despedir jornalistas incômodos), ffaa que não se cansam de decepcionar os brasileiros com o seu comportamento entreguista, autoritário e fascista e o judiciário e seus anexos, no pleno gozo de seus incríveis salários e privilégios, não vão perder essa boquinha conquistada sob as barbas dos governos do pt ao longo de muitos anos de preparação e estratégias. Estão sim em crise, mas muito distante de abalos que causem rachaduras irreparáveis.

  • Desde a entrada da Folha no caso, tenho imaginado que o próximo parceiro será a Veja. Fina ironia do destino, de fato.

  • É bom lembrar que as parcerias (Folha e Veja) não são exatamente com imprensa (já por si, golpista), mas com os grupos financeiros que estão por trás dos veículos (PagSeguro, Banco BTG etc). Só pra lembrar: na Folha, o irmão financista não titubeou em cortar a cabeça da própria irmã, com alguma tendência pro-jornalismo. Por que não jogaria uma jamanta em cima do gringo progressista, no momento apropriado? Só pra lembrar: a Folha (contra a Globo) jogou a boia que salvou a cabeça de Temer, lançando dúvidas com um perito/perícia vagabundos sobre as gravações de Joesley no porão do Jaburu. Menos otimismo por aí parece recomendável.

    • Informação é poder... e rei morto, rei posto!
      Se a casa vai cair, eles preferem estar fora dela e do outro lado da rua!
      Glenn Greenwald é intocável! Cidadão ilustre dos EUA, famoso, precedido de qualidades que faltam ao jornalismo hegemônico nacional.
      Glenn tem reconhecimento, autenticidade e autoridade internacionais em termos de Jornalismo investigativo!
      Suas afirmações são irretorquivelmente aceitas como verdadeiras e fidedignas no mundo jornalístico internacional!
      Sergio Moro já pode se considerar um cadáver ambulante, e sua ida imediata aos EUA para buscar suporte assim o demonstram!
      Deixem o Greenwald trabalhar e operar a Lava Jato!
      Corre Serginho... corre muléqui!

  • Alguém deveria dizer aos senhores generais que adoram os americanos tanto quanto aprenderam a odiar o presidente Lula, que se contenham e se abstenham de falar em público, sob pena de caírem no mais profundo ridículo muito em breve. Estamos em processo de desnudamento da verdade, e é dela, da verdade, que o país precisa para sair do atoleiro em que o atirou quem jamais deveria ter se metido em política.

  • Espero que o vazamento tenha algo relacionado a Atibaia.

    Aqueles depravados do TRF-4 devem estar na maior "fissura" para manter Lula na prisão perpétua.

  • Repito aqui o que tenho comentado há algumas semanas: ao 'surfar nessa onda Intercept-Moro-Gate-Vaza-Jato' os chamados "blogs progressistas" ou ditos "de esquerda" estão sendo operados e fazendo o jogo do alto comando internacional do golpe, que são o Deep State estadunidense, finança transnacional e oligarquias. Não é coincidência que Glenn Greenwald tenha sido 'convidado' a depor na Câmara dos Deputados no mesmo dia e em coincidência de horário com o pseudo-julgamento de dois pedidos de HC em favor do Presidente Lula, no STF. Muito curioso que na sessão do STF estivesse presente José Eduardo Cardozo, ex- ministro da justiça, que não é advogado constituído de Lula nem atua no MPF ou no poder judiciário. Somente os "PT-mínions", os que gostam de se manter no auto-engano e os canalhas ainda continuam bovinamente acreditando que pelas vias "jurídico-institucionais" o golpe poderá ser desfeito e o Presidente Lula ser libertado das perseguições, injustiças e martírio a que tem sido submetido há vários anos. Assim como a Fraude a Jato, o chamado "PT jurídico-judicial", age como ORCRIM institucional, em parceria com a 1ª, cujas comprovações de crimes cometidos é percebida por qualquer cidadão alfabetizado polìticamente. Ao leitores deste Tijolaço peço analisarem a hipocrisia canalha publicada por Wadih Damous e outros em redes sociais; vocês acham, mesmo, que ele e outros do "PT jurídico-judicial" em algum momento atuaram em favor do Ex-Presidente Lula ou para evitar que ele fosse colocado numa solitária curitibana e lá mantido até o fim da vida? Em vez de apenas opinar ou me ofender com adjetivos desabonadores, analisem objetivamente a atuação desses "guerreiros" do PT-J.

    • Meu caro, desde que Lula não se refugiou em uma embaixada de um país não-alinhado à política externa dos EUA e, aceitou o jogo institucional de seguir recorrendo pelo poder Judiciário, o mesmo se submeteu ao rito sofrível e humilhante que estamos vendo desde que solicitou o primeiro HC ao Supremo.

      Não foi o tal do “PT jurídico” ou sei lá mais o que esses sites alucinados de extrema-esquerda inventaram, para justificar o óbvio: Lula preferiu buscar o martírio, ao invés de ser considerado um “foragido”, perante a opinião publicada da grande mídia e das sensações adversas que isso traria diante da sua própria base política.

      Assim como a estratégia de lançar candidatura a partir da prisão, até o último minuto que fosse julgado pelo TSE (que se mostrou acertada em acumular capital eleitoral), ele é uma figura com tanta vivência no jogo, que sabe pensar por si e, certamente, sabe das consequências das suas escolhas no longo prazo.

      A única alternativa a todo esse impasse diante de um judiciário classista, é a mobilização popular, com articulação a partir dos movimentos sociais, de seu próprio partido e dos progressistas.

      Aí é que entra um ponto pertinente, “esquecido” pela análise desses sites alucinados: a muitos da esquerda, interessa se unir em torno dessa pauta, independente de serem ou não do “PT-juridico”?

      Essa pergunta, pode levar como dever de casa.

  • Eu acho que o comentário ai abaixo,coloca algumas observações importantes,com o OTIMISMO EXPRESSO NA MATÉRIA..AS FOLHAS E JORNAIS,inevitavelmente,são DA INICIATIVA PRIVADA,portanto,BURGUESAS,cujo única razão de viver,e ter lucro.Quanto a IDEOLOGIA DE TODO O JORNAL,REVISTA E IDENTICOS,expressa o que o PATRÃO MANDAR.E o jornalismo,desde seu nascimento,não tolera o contraditório,pois todos os JORNALISTAS,são guiados,pelos cérebros patronais.Nos nossos dias,com a INERNET,abriu-se uma janela para a troca de opiniões,mas suspeito que logo,logo,vão impor CENSURA MAIS FERRENHA,também aqui.

  • Tudo que aconteceu ontem no STF foi acertado antes , nada daquilo foi casual , Celso de Melo foi bem descrito por Saulo Ramos .

  • Eu sofro uma montanha russa de emoções neste blog. Sinceramente, o grande risco de Glenn demorar demais com isso, é a normalização do discurso de que Moro errou pelo bem do Brasil. E é isso o que os bolsonaristas pensam. Não se surpreenda, Brito. Pois um povo que apoia a tortura, pregada por Bolsonaro e aceita por suas hostes, irá encarar com naturalidade qualquer conluio entre juízes e procuradores. Daí é um passo para justificar fechamento do Congresso etc. Também encarei como positivo o voto de Celso de Mello. Claramente, ele não viu um momento político ideal para soltar Lula. Mostrando claramente que o julgamento é político. Espero que vc esteja certo em tudo.

Related Post