Mais em Minas até do que em São Paulo, as alianças do PSB com os tucanos são antigas e a perspectiva de apoio eleitoral aos tucanos, explícitas.
Do conhecimento, portanto, dos “redistas” locais.
Logo, se só agora estão surgindo objeções intransponíveis a estes acordos do PSB, não é porque achassem que seria intolerável a perspectiva de, estando dentro do PSB, terem de apoiar um candidato tucano.
Em Minas, aliás, PSDB e “socialistas” estão juntos há tanto tempo – e tão próximos – quanto o queijo e a goiabada.
Agora, a Rede lança uma nota falando em “romper a hegemonia do PSDB em Minas Gerais”.
O que ou quem os levou a esta súbita insurreição antitucana?
A resposta é obvia: a própria Marina Silva.
E não é por razões ideológicas mas, nos melhores moldes da “velha política”, pela disputa de poder e demarcação de limites dentro de seu arranjo com Campos.
Embora seja o dono da máquina partidária que, em última instância, é quem toma a decisão formal sobre alianças, Marina coloca diante de Campos crises locais que deixam a ela um porta “ética” (perdoem-me usar a palavra nestas circunstâncias) para, se ele não ceder, dar à ex-senadora uma saída “honrosa” (outro pedido de perdão à palavra) para deixa-lo na estrada.
Campos sabe e a mídia também sabe que o centro dos desentendimentos não são os problemas estaduais.
É a disputa de poder no centro da relação de conveniência que uniu Marina a Eduardo Campos.
O mais grave, em tudo isso, é que ocorre sem um mínimo de sinceridade e transparência, com o que teria a legitimidade de uma luta política.
É dissimulado por Marina, que não fala em público sobre o assunto e não defende suas razões abertamente.
E negado por Eduardo Campos, que não pode falar abertamente que está sendo pressionado por ela a este nível.
O que legitima uma aliança política, mais do que a coerência ideológica, é o caráter público que ela tem (ou não tem), permitindo ao eleitor, principal juiz do processo eleitoral, adquirir as informações necessárias para decidir seu voto
O que se faz fora de suas vistas, escondido, tramado, é estelionato eleitoral.
16 respostas
Fernando, acompanho seu blog e também apoio o Governo, mesmo achando que não tá nem perto do ideal. Mas aí é que tá a razão do apoio. Com as regras do jogo vigente, são necessárias certas práticas que dão aquela ânsia de vômito em quem nunca dormiu. O financiamento privado por exemplo, maior tumor destas regras, faz com que o processo passe ao largo desta luz toda invocada por você. Também acho a Marina uma vaselina daquelas, mas as atitudes praticadas na moita estão longe da exceção e bem mais perto da regra, né não? Em tempo, infelizmente, claro.
Derli, o ponto fulcral é esse: financiamento privado de campanha.
A Marina bem que poderia se pronunciar a respeito do débito do Itaú com a Receita Federal.
O trem ja passou e os espertos continuam jogando conversa fora na estacao. Piuiiiiiiii. Vai de taxi!
VOU FICAR, INCESSANTEMENTE BATENDO NESTA TECLA ATÉ QUE ALGUÉM ME RESPONDA O QUE ESTÃO FAZENDO PARA LIBERTAR O BLOGUEIRO PRESO POR FALAR MAL DO PSDB.
PORQUE OS ADVOGADOS NÃO PODEM TER ACESSO AO PROCESSO? QUAL É MESMO O NOME DO BLOQUEIRO PRESO?
ESTA JUIZA VOLTOU AO ANO DE 1964?
PORQUE ELA VIOLA A CONSTITUIÇÃO E NINGUÉM FAZ NADA?
SERÁ QUE ELA É PROTEGIDA DE JOAQUIM BARBOSA?
SE POR UM ACASO ME PRENDEREM POR EU ESTAR DEFENDENDO A DEMOCRACIA ME VISITEM NO PRESÍDIO E ME LEVEM “ATENOLOL DE 100mg. POIS SOU HIPERTENSO.
Romildo, as entidades da sociedade civil de Minas, mais partidos políticos e advogados estão mobilizados nessa questão.
Daqui a pouco, os togados acompanharão os PMs, quando arrombarem casas e prenderem pessoas, já estão indo longe demais….
O JUIZ com Silvester Stallone.
Se is blogueiros num levantar bandeira ir pra rua em favor desse xara a gnt vai ver isso acontecer com muitos
Apoio a idéia, a colaboração com Genuíno, tem o mesmo peso para este jornalista.
Que os blogs evidenciem e façam acontecer o plano A.
http://planetaignis.com/images-cartoon/blabla-dudu-rede.jpg
Do Estatuto do PSB, para conhecimento, destaco o Art. 2º, em homenagem aos prezados tucanos: Art. 2º É finalidade do PSB lutar pela implantação da democracia e do socialismo no País.
COMO SERIA O BRASIL COM AÉCIO NA PRESIDÊNCIA:
http://www.viomundo.com.br/denuncias/altamiro-borges-aecio-e-a-prisao-do-jornalista-em-minas.html
Também concordo que o financiamento privado é o responsável maior pelo nosso desastrado e anti-funcional sistema político.
quinta-feira, 23 de janeiro de 2014
FHC vai rifar o cambaleante Aécio?
Por Altamiro Borges
A entrevista de FHC ao blogueiro Josias de Souza, da Folha tucana, não deve ter agradado o senador Aécio Neves, o cambaleante candidato tucano. “Na opinião de Fernando Henrique Cardoso qualquer um que derrote Dilma Rousseff na disputa presidencial de 2014, seja Aécio Neves ou Eduardo Campos, será bom para o país. ‘Não estou pensando partidariamente, estou pensando historicamente. Está na hora. O Brasil precisa arejar’, disse ele” ao blog nesta quinta-feira (3).
FHC até tentou disfarçar seu entusiasmo com o postulante da sua sigla. “Principal líder da oposição e presidente de honra do PSDB, FHC declarou que prefere Aécio, ‘porque tem uma estrutura partidária maior. Mas acho que o Eduardo está tomando posições corretas e vai arejar de qualquer maneira'”. O grão-tucano tem como maior obsessão derrotar o atual projeto no governo – independentemente do candidato – e prega a radicalização do discurso. “Essa eleição só será ganha pela oposição se alguém da oposição, seja quem vier a ser, tiver coragem de dizer as coisas como elas são, com simplicidade”. Ele aposta que “a campanha vai forçar uma certa radicalização”.
Neste sentido, ele festeja a candidatura dissidente do atual governador de Pernambuco e presidente do PSB. “Pela primeira vez, houve um deslocamento de blocos do governo. Tanto a Marina quanto o Eduardo saem do bloco do governo e vão para o outro lado… E acho que há, pela primeira vez também, uma articulação positiva entre o Eduardo e o Aécio”. O ex-presidente acredita que ambos vão “somar forças” na disputa presidencial contra a reeleição de Dilma Rousseff. Ele até fustiga a verde Marina Silva, que tem dificultado alianças do PSB com o PSDB em estados estratégicos, como São Paulo. “O objetivo da Marina não é eleger o Eduardo, é fazer a Rede”. Mas não esconde a sua alegria com a candidatura dissidente de ambos na disputa nacional.
Um parte curiosa da entrevista é quando o ex-presidente afirma que os tucanos mineiros devem uma explicação sobre o uso de Caixa-2 na campanha de Eduardo Azeredo, em 1998. “No caso de Minas Gerais, na época, eu fui dos poucos que disse que era preciso uma explicação. Agora, vamos qualificar. O que houve em Minas Gerais foi o que o Lula disse que era natural. Foi, eventualmente, desvio de recursos para campanha eleitoral. Não é perdoável, mas é diferente do mensalão”. Aécio Neves que se cuide! A sua batata pode estar assando.
Dudu, neto de “matuto” nordestino, com toda certeza aprendeu que todo bagre é liso e com a bagrina a coisa não poderia ser diferente. Portanto agora, quem a “pegou”, se achando esperto e competente, que segure a bagrina, não esquecendo de cerrar os dentes.
Marina: teu nome é crise. Por onde passas, deixas o rastro.
Dudu fields arraes: teu nome é precatório. Por falar nisso, quem será o teu ministro da fazenda? Teu amigo silveirinha?