Cuidado, o próximo pode ser você. Por Jari da Rocha.

proximo

Atônitos, assistimos à destruição do parque industrial brasileiro e com ele a vida de milhões de trabalhadores que viram, em meses, seus empregos evaporarem.

Testemunhamos assombrados a destituição de uma presidenta legítima e honesta por uma tropa de picaretas amestrados num show de horror transmitido, ao vivo, num domingo que ficou marcado pela vergonha e o descaramento.

Em tempo real, presenciamos a Constituição cidadã aviltada, enxovalhada justamente por quem tinha por dever defendê-la.

E enquanto acompanhamos, incrédulos ainda, políticos comprovadamente corruptos não serem sequer incomodados pela justiça, esperamos pacientemente a nossa vez chegar.

Não, o tempo não é de completa justiça, como escreveu Drummond nos anos 40.

O   tempo é ainda de fezes, maus poemas, alucinações e espera.

Exemplo disso, publicado na Folha e esmiuçado no site da Revista Consultor Jurídico, é o caso do diretor da OAS, Mateus Coutinho de Sá.

Preso preventivamente no dia 14 de novembro de 2014, junto com os presidentes das empreiteiras OAS, Camargo Corrêa, Iesa Óleo e Gás, UTC e Queiroz Galvão, além de outros executivos, Mateus sentiu na pele o que muitos de nós acreditam nunca ter que sentir.

Jurou inocência, mas, obviamente não foi levado a sério, pois sua inocência não vinha ao caso para o juiz Moro, que o condenou a 11 anos de prisão.

Moro alegava haver “prova robusta” do envolvimento da OAS no esquema de corrupção que funcionava na Petrobras.

Depois de seis meses de cadeia, depois de ter perdido a família, o emprego e de ser visto como bandido e corrupto, o STF decidiu autorizar que ele e outros investigados da “Lava Jato” poderiam responder ao processo em prisão domicilia .em 28 de abril de 2015.

Segundo um dos advogados de Mateus:

“Nenhum dos delatores tinha dito que Coutinho praticou qualquer tipo de crime. Ele não tinha absolutamente nada a ver com esse esquema.”

Isso não impediu Sérgio Moro de condená-lo

Na última quarta-feira, 23 de novembro, em julgamento de apelação a 8ª Turma do TRF-4, por unanimidade, absolveu o executivo, por falta de provas.

Ou melhor, absolveu-o formalmente, porque informalmente vai continuar pagando a pena moral de “corrupto”, com uma tornozeleira de discriminação atada a sua imagem.

Fundou-se uma orientação feroz e punitiva no judiciário,  incompatível com as garantias constitucionais que, a duras penas, conquistamos.

Judicialmente tornamo-nos semelhantes aos padrões de grupos de extermínio, que matam segundo seus próprios critérios de quem presta e quem não presta, como os macabros “criteriosos que gritam” antes do massacre: “Branco sai, preto fica”.

Morre quem acham que  ‘deve morrer’ e também quem estiver, por acaso, por perto.

Logo teremos, para o aplauso do respeitável público, novos massacres na Arena de Coritiba, cujo valor se amplia quanto mais nos falta o pão.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

9 respostas

  1. República de Curitiba tentando acabar com o país em nome dos EUA ,corruptos sendo louvados e inocentes crucificados!

  2. Essa e nossa triste realidade blogueiro,mas e aquela dep. de MG que votou a favor do golpe e no dia seguinte seu maridao incorruptvel foi preso .han?

  3. Por isso o tarado do “power point”, anda desesperado, pra cima e pra baixo em Brasília, a exigir que retirem a cláusula que prevê punições aos da justiça que cometerem erros e os consagrem, sobre proteção da lei, como cidadãos acima de qualquer suspeita, portanto, inimputáveis?
    Haja óleo de peroba para conservar a cara de pau desses hipócritas e seus amestrados baba-ovos CBF.

  4. Um dos problemas das longas prisoes preventivas do inquisidor Moro e’ que elas se tornam uma profecia auto-realizavel.

    O Moro prende preventivamente porque acha que o reu e’ culpado. Passam-se os meses, anos, e chega a hora do veredito.

    Como e’ que o Moro pode — depois de manter um cidadao preso por tanto tempo — dizer que errou?

    Sera’ que ele pode pedir desculpas e ficar por isso mesmo? Isso colocaria em duvida todo o processo.

    Claro que Moro nao faria isso. O veredito serve apenas para confirmar o prejulgamento.

  5. Desculpem, colegas de blog, mas vou gritar: ONDE ESTÃO OS RETARDADOS QUE DIZIAM AQUI: “QUEM NÃO DEVE NÃO TEME”? SIM, EU LI ALGUMAS VEZES, OS ALISONS, CAPIAUS E ASSEMELHADOS ESCREVEREM ISSO.

  6. Cuidado? Como? Se escondendo se calando? Rezando? Isso é fascismo. Há doenças que só se encerram qdo o defunto apodrece

  7. Quem vai parar o Moro? O STF acovardado e partidarizado? Não. Só o povo. Quando aprenderemos a lutar por nossos direitos? Povo na rua exigindo respeito às nossas leis! Lula, mais processos nele. Estamos do seu lado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *