O Itamaraty reagiu hoje, em nota, às acusações de racismo feitas por Joaquim Barbosa contra a instituição, em entrevista ao jornal O Globo.
Apesar de não comentar diretamente o suposto caso de discriminação a que o ministro se referiu, obliquamente, o órgão divulgou nota recordando que “mantém (há dez anos) programa de ação afirmativa a Bolsa Prêmio Vocação Para a Diplomacia, instituída com a finalidade de proporcionar maior igualdade de oportunidades de acesso à carreira de diplomata” e que reserva 10% das vagas para afrodescendentes na primeira fase de seu concurso de admissão.
De fato, o edital do programa oferece bolsa de estudos para “incentivar e apoiar o ingresso de afrodescendentes (negros) na Carreira de Diplomata, mediante a concessão de bolsas-prêmio destinadas ao custeio de estudos preparatórios ao Concurso de Admissão à Carreira de Diplomata”. São R$ 25 mil para custear cursinho e material didático, durante dez meses.
Não há notícia de cotas raciais no concurso feito para admissão como servidor no STF.
O Dr. Joaquim poderia, ao menos, ter feito esta referência elogiosa ao gesto do Itamaraty, em lugar simplesmente de afirmar apenas que “o Itamaraty é uma das instituições mais discriminatórias do Brasil”.
Até porque o Dr. Joaquim conhece muito bem este programa, porque seu filho Felipe Tavares Barbosa Gomes participou das provas de seleção para ele, salvo a remota hipótese de tratar-se de um homônimo.
Felipe só não ganhou a bolsa por ter, apesar de ter se classificado para a seleção final, ficado com zero na entrevista técnica que é a ultima prova, provavelmente por não ter comparecido. Foi o único, aliás, a ficar nessa condição.
Era direito dele não querer se submeter a essa seleção e dispensar, com isso, a bolsa de estudos a que se candidatou.
Mas seria um dever básico de justiça, ao menos, seu pai reconhecer que – havendo, como deve haver, ou não discriminação no corpo diplomático – a direção do Itamaraty tem trabalhado para que a instituição reflita a composição do povo brasileiro.
O Dr. Barbosa, porém, não parece possuidor deste senso de equilíbrio.
Ou por não acreditar no ditado popular de que o peixe morre pela boca.
PS. O Tijolaço já tinha, há tempos, esta informação. Elas estão publicadas em editais. Não a veiculou porque não era relevante com caso que enfrenta o Dr. Joaquim, porque não está interessado em devassar a vida familiar de ninguém. Nem em desclassificar o que é conseguido por mérito, como Felipe o fez. Mas a revela, agora, porque a hipocrisia é uma abominação em qualquer um, e mais ainda naqueles que, personificando a a mais alta instituição judicial, devem ter o equilíbrio que a balança da Justiça simboliza.
16 respostas
“Isso” é o Joaka!
“Isso” é o Joaka!
“Isso” é o Joaka!
“Isso” é o Joaka!
“Isso” é o Joaka!
“Isso” é o Joaka!
Vai fazer igual ao paizão que foi favorecido pelo sistema de cotas para negros e, depois cuspir no prato que comeu.
Fugiu da prova como o cão foge da cruz. Já pensou o filho do JB tirando zero numa prova? qual seria a repercussão?
Fugiu da prova como o cão foge da cruz. Já pensou o filho do JB tirando zero numa prova? qual seria a repercussão?
Fugiu da prova como o cão foge da cruz. Já pensou o filho do JB tirando zero numa prova? qual seria a repercussão?
Fugiu da prova como o cão foge da cruz. Já pensou o filho do JB tirando zero numa prova? qual seria a repercussão?
Acho que o Felipe preferiu o emprego na Globo.
Acho que o Felipe preferiu o emprego na Globo.
Vamos votar para eleger esses juízes ministros do STF?
Vamos votar para eleger esses juízes ministros do STF?
Vamos votar para eleger esses juízes ministros do STF?
Os comentários estão desabilitados.