Enfim um grande jornal brasileiro enviou um repórter à Pasadena! A jornalista Isabel Fleck viajou para lá e publicou hoje sua primeira matéria sobre o tema. E o que ela descobriu? Que nos últimos dois anos, a refinaria teve seu melhor desempenho desde 2005, “operando com uma boa margem”. E com “média de 95% de aproveitamento”!
Ou seja, Pasadena dá lucro!
Trecho da matéria:
Entretanto, como não podia deixar de ser, o título e o viés da matéria tentam esconder essa informação de todo modo:
Ora, o mercado de petróleo se caracteriza justamente por esses altos e baixos. A informação mais importante aqui é que a refinaria dá lucro!
O final da matéria chega a ser engraçado e merece um comentário.
Reparem bem. O email do CEO da Astra, cujo teor tenho certeza que está sendo manipulado, é de 2007. A refinaria foi comprada em 2005. Portanto, ele se referia apenas aos anos de 2005, 2006 e 2007, certo? Não me parece uma base suficiente para análise, ainda mais porque, no primeiro ano da aquisição a Astra teve que investir na modernização do maquinário. E houve diversas paralisações da fábrica por causa de furacões na região, que causaram dano à refinaria, como o furacão Rita, que assolou o golfo do México e o Texas em setembro de 2005.
Mas pedir para a Folha contextualizar as informações seria demais, não é?
18 respostas
ACIONISTA DA PETROBRAS SE PREOCUPA COM AUMENTO, NÃO COM PASADENA
[O PIGolpista começa a contar as verdades sobre a Refinaria de Pasadena, ainda que nas entrelinhas, tacitamente, a estratégia torpe do, digamos, “assoprando e mordendo para ver no que vai dar, dando tempo ao tempo para recuperar o fôlego em busca de outros factóides…”]
“Esse assunto não tem relevância em termos de investimento e de resultados para a empresa”, afirma Nick Robinson, diretor no Brasil da escocesa Aberdeen, que detém 5% das ações preferenciais da estatal; segundo ele, polêmica compra da refinaria de Pasadena “não é relevante” no cenário econômico, “a precificação dos produtos é”
A polêmica compra da refinaria de Pasadena pela Petrobras, que tem causado alvoroço no cenário político brasileiro, não é relevante no contexto econômico. A avaliação é de Nick Robinson, diretor no Brasil da escocesa Aberdeen, maior gestora de recursos da Europa, que detém 5% das ações preferenciais da Petrobras.
Segundo ele, quando se investem em grandes estatais pelo mundo, assuntos parecidos surgem. No caso do Brasil, ganhou relevância política, a sete meses das eleições presidenciais. “No contexto econômico, entretanto, esse assunto não é relevante. A precificação dos produtos é. A Petrobrás é uma das exploradoras de petróleo mais eficientes do mundo, mas perde muito dinheiro na venda de seus produtos”, diz.
Nas últimas duas semanas, em meio a um fogo cruzado com denúncias da imprensa e críticas diárias da oposição, que protocolou pedido para a criação de uma CPI da Petrobras no Senado, a empresa teve alta de 25% na Bolsa de Valores, depois de ter atingido os menores níveis em oito anos, conforme aponta reportagem do jornal O Estado de S. Paulo.
30 DE MARÇO DE 2014 ÀS 10:52
FONTE: mídia nativa!
Gostei, definiu bem, mordendo e soprando, alonga com isto a ideia de caos.
E o nosso governo correndo atrás dela..
Adoro o PT, a Dilma, vou votar nela,
MAS….põe um fim nisto, não sei como mas põe um fim nisto…
Os blogs não vão aguentar em dar respostas sempre..
Toma o seu lugar..DILMA…por favor..
Os blogueiros estão com excesso trabalho na defesa, os de lá falam
o que querem, prejudicam o BRASIL e consequentemente, isto chega no POVO.
Eles não tem compromisso com a VERDADE.
Prezado Renato,
JANIO DE FREITAS “PROFERE AULA MAGNA” AO ‘[TÍBIO] PT DA GOVERNANÇA’!
##########
MOMENTO DRAMÁTICO
As duas táticas que o PT planeja, para conter efeitos eleitorais de uma CPI da Petrobras contrários a Dilma Rousseff, não prometem o que os petistas delas esperam e têm um componente ainda pior.
É fácil protelar a instalação de CPI. O PT e seus duvidosos aliados podem, de fato, levá-la em suspenso até as proximidades ou o início da Copa. A partir daí, instalada ou não, nem a oposição se empenharia em movimentá-la, na inviável concorrência com o interesse popular pelos jogos.
Mas não é bem fundada a crença dos petistas de que, passada a Copa, em agosto o contingente político estará forçosamente dedicado à campanha eleitoral, buscando recuperar em oito semanas o tempo perdido. A CPI pode ser, ela própria, um veio fértil para campanha eleitoral, justificando esforços para dar-lhe repercussão. E, nesse sentido, os partidos de oposição nem precisariam de grandes feitos: uma sessão ferina por semana será suficiente para que os meios de comunicação alimentem e engrandeçam a temática oposicionista até a sessão seguinte.
E assim em diante.
O efeito eleitoral de escândalos é criado nos meios de comunicação, não é obra dos políticos.
Quando instalada a CPI, a tática de desviá-la dos objetivos oposicionistas com temas originários do PSDB, na Petrobras ou nas transações paulistas com cartéis, não seria tão simples.
Exigiria, entre outros fatores, uma bancada petista bem preparada. O que está muito longe da realidade. Basta ver sua preguiçosa incompetência para trabalhar com as negociatas em governos peessedebistas, só abordadas por pequena parte dos jornais.
O PT está diante de um problema que não se limita a possíveis reflexos eleitorais de uma CPI da Petrobras. Entradas VIP para a Fórmula 1 são abuso de agora, mas ridículo em comparação com os indícios emitidos pela compra da refinaria nos Estados Unidos e com os desatinos perceptíveis na sociedade e na obra da refinaria em Pernambuco. E estes dois casos são de responsabilidade direta do PT e do que há de mais importante para o PT: o governo Lula e o próprio.
Não levar a sério a Petrobras, e tudo que lhe diga respeito, é ser irresponsável com o país. O que adverte para a utilização política que dela façam os oposicionistas e contém uma indagação dramática para o PT.
30/03/2014 02h00
FONTE: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/2014/03/1433086-momento-dramatico.shtml
É por isso mesmo a razão de existência da Petrobrás. Ela não pode ser uma Standard Oil. Pensar apenas em enriquecer investidores. Tem que ter lucro, mas também atender ao desenvolvimento do país. Sou acionista da empresa, mas também não quero pagar R$ 8,00 reais num litro de gasolina.
… E a “estória” de Pasadena repete com requintes de irresponsabilidades voluntárias o estratagema do PIGolpista de [seletivamente] prejulgar, distorcer, pré-condenar, pré-linchar… O tal [de novo seletivo] ‘assassinatos de reputações’, impunes… Talvez, no futuro, o pagamento simbólico de alguma ‘merrecazinha de multa’!… E la Nave Va!…
Lá isso é serviço de utilidade pública? Lá isso é jornalismo, sô?!…
República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Para sempre, para relembrar, e tentar o melhor, pararia o tempo pra te ver, oh! meu doce amor, baila sobre as ondas do mar, o que se cantar, paralisa a terra e o mar, o que se calar, doce amor, chuva no teu olhar, um girassol, nasce pra te dourar, oh! doce amor, luz do meu ser, canta que eu quero ver, raio de sol, braço de mar, tudo que acontecer, oh! doce amor, olha no mar, olha em meu olhar…. estou ouvindo 14bis música de qualidade.
prometi a todos que nao ia’me pronunciar,bom mas om essa no da pra aguentar mesmo assim quero omecar campanha “vai pra la! Miguel”, era isso, to que nem grande tim maia” nao bebo,nao fumo, nem cheiro, mas as vezes sou meio mentirosinho”.
parabens ao Tijolaço! a Blogsfera tem Muniçao para enquadrar o pig e suas meias verdades!! com relaçao a Pasadena……ela ad lucro..refina oleo e esta no coraçao dos EUA!!! VIVA A PETROBRAS…VIVA LULA/DILMA*
Fernando,
seria interessante pegar a cotação das ações dessa empresa em 3 momentos:na venda para a Astra, na compra pela Petrobrás e atualmente.
Fernando,
seria interessante pegar a cotação das ações dessa empresa em 3 momentos: quando foi comprada pela Astra, quando foi vendida á petrbrás, e atualmente.
Outra coisa interessante é comparar os gráficos da Petrobrás e da Vale de 2008 para cá.Isso é fácil, qualquer um que invista em bolsa tem acesso ao gráfico.
Em maio de 2008 o lote de ações preferenciais da Vale eram cotadas a R$45,00 eos da Petrobrás R$40,00 aproximadamente.Em outubro estavam as duas em torno de R$16,00.Hoje a Vale está em R$27,00 e a da Petrobrás em R%16,00.
Temos que levar em consideração o momento político, a manipulação com fins eleitoreiros, o fato da Petrobrás ser alvo de cobiça com finalidade de privatização e a Vale ser privada.Descontando essas diferenças, a trajetória dos dois papéis VALE5 e PETR4 é muito parecida.
Analisando os dados disponibilizados na Internet em profusão, não precisa ser muito inteligente para perceber que a Folha de S.Paulo está sendo, como é de costume, leviana e vigarista. Vamos aos fatos e dados:
São três transações envolvendo a Pasadena que serão consideradas:
Primeira transação – A venda pela CROWN CENTRAL PETROLEUM e a compra pela ASTRA OIL (Empresa Belga).
Segunda transação – A venda pela ASTRA OIL e a compra pela PETROBRAS da PRIMEIRA METADE da Pasadena.
Terceira transação – A venda pela ASTRA OIL e a compra pela PETROBRAS da SEGUNDA METADE da Pasadena.
Primeira transação:
A CROWN CENTRAL PETROLEUM que vendeu a refinaria Pasadena para a ASTRA OIL, estava com DÍVIDAS de valor US$ 300 milhões e tinha um ESTOQUE de valor US$ 340 milhões (atualizado para a data da Segunda transação) e, adicionalmente a estes valores, a CROWN CENTRAL PETROLEUM cobrou da ASTRA OIL para que o negócio fosse efetivado mais o valor US$ 42,5 milhões; sendo assim a CROWN CENTRAL PETROLEUM recebeu o valor US$ (340+42,5) milhões in cash da ASTRA OIL e também transferiu as DÍVIDAS de valor US$ 196,7 milhões. Na prática o valor pago pela aquisição da Pasadena pela ASTRA OIL (considerando as DÍVIDAS herdada pela ASTRA OIL) foi de US$ 579,2 milhões.
Segunda transação:
A ASTRA OIL que vendeu metade da Pasadena para a PETROBRAS, tinha um ESTOQUE de valor US$ 340 milhões e cobrou a metade deste valor pela METADE do ESTOQUE e adicionalmete a este valor, a ASTRA OIL cobrou mais o valor US$ 190 milhões para PETROBRAS, para que o negócio fosse efetivado. Portanto ASTRA OIL recebeu o US$ (190+170) milhões da PETROBRAS referente à metade de Pasadena mais a METADE do ESTOQUE, ou seja, US$ 360 milhões. A PETOBRAS NÃO herdou quaisquer DÍVIDAS.
Terceira Transação
Devido a uma diversidade de fatos, a PETROBRAS se viu obrigada a adquirir a outra metade de Pasadena mais a outra METADE do ESTOQUE, para isto, em 2008, teve que pagar novamente mais
US$ 190 milhões pela segunda metade de Pasadena, mais US$ 170 milhões pela segunda METADE do ESTOQUE, mais a correção devido a valorização do Petróleo e mais US$ 355 mihões de DESPESAS JUDICIAIS.
O que a Folha de S.Paulo, leviana e vigarista, reporta é que a ASTRA OIL comprou Pasadena pela pechincha de valor US$ 42,5 milhões e NÃO INCLUIU os valores das DÍVIDAS e do ESTOQUE; em contrapatida, a PETROBRAS comprou a Pasadena por uma fortuna de valor US$ 1,18 bilhão e nao menciona que neste valor foi INCLUÍDO o ESTOQUE, corrigidos em proporção à valorização do Petróleo, DESPESAS JUDICIAIS e não DESCONTA o LUCRO que a Pasadena proporcionou à PETROBRAS durante todos estes anos. Sendo que só faz sentido comparar o valor US$ 579,2 milhões pago pela ASTRA OIL com o valor US$ 720 milhões pago pela PETROBRAS, correspondente a um ágio de 24%. O relatório da Jefferies mais os relatórios da Empresa Belga nos quais encontram-se disponibilizados estes valores podem ser consultados em duas reportagens no blog “O Cafezinho”.
O jornalixo da famiglia Frias tenta esconder a verdade com advérbios e mais advérbios. Mas, entretanto, no entanto, todavia esse jornalixo tem que divulgar algo, mesmo que a contragosto.
É um jornal da famiglia Frias, mas é um lixo.
É uma reporcagem da famiglia Frias, no entanto não condiz com a realidade, que é camuflada.
É uma notícia da famiglia Frias, todavia não devemos tomar como referência sem consultar outras fontes.
COMO O PT PODE
RESPONDER À CPI
Já tem assinatura de sobra …http://www.youtube.com/watch?v=SB27_vG9PaI porque não fazer a cpi da privataria
Matéria do jornal Zero Hora digital mostra que empresas estão ganhando dinheiro com escassez de energia, e as ganhadoras são, empresas dos estados de SP e MG, entre outras.
http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/economia/noticia/2014/03/empresas-ganham-com-a-escassez-de-energia-4460921.html
O PT paga caro por sua inércia. Por que não instalaram a CPI da Privataria(assinaturas já recolhidas), se a oposição nunca, nunca mesmo, deixou escapar uma oportunidade pra ferrar o Governo? O que revolta ainda mais, é ver eles agirem como cidadãos honestos.
Gostaria que o site colocasse toda a matéria, postar apenas trechos e emitir comentários e parecer entre eles também não é e não transparece toda a verdade do assunto. Temos que ouvir todos os lados e não sair acusando um ao outro e utilizando trechos, partes e opiniões alheias para dar um verdicto de incompetência, corrupção ou de ótima cartada no mercado internacional