Folha fuça vida privada de Dilma. E produz lixo jornalístico.

ruca

A “reporcagem” da Folha sobre os inquilinos dos imóveis pertencentes a Dilma Rousseff é uma das coisas mais ridículas da coleção de “folhices” que o jornal paulista produz, sem o menor respeito pela privacidade das pessoas.

Mandou um correspondente a Porto Alegre, descobrir que ocupava os imóveis referidos pela Presidenta em suas declarações de bens e adquiridos antes de sua chegada ao cargo.

Claro, se detectasse algo de irregular ou escandaloso, como foi o aeroporto construído por Aécio Neves ao lado de sua fazenda, em terras do tio, isso seria jornalístico.

Mas, se não há nenhum sinal de irregularidade, se os imóveis são administrados por uma imobiliária – portanto, sem relação pessoal entre Dilma e os inquilinos – e se não há qualquer outra situação que possa ter interesse público, o que é notícia?

A vida e o voto dos inquilinos, ambos ocupando os imóveis há vários anos?

Se foi uma tentativa de “compensar” a revelação do aeroporto familiar de Aécio, o jornal quebra a cara.

O título – um pífio “Conheça os inquilinos dos imóveis de Dilma Rousseff” – já revela o nada que contém a matéria.

Mostra apenas que seus critérios éticos e, pior, os jornalísticos, foram há tempos transformados em puro lixo.

Com, claro, o “capricho” da repórter que se prestou a esse papel, de assinalar que o apartamento declarado pelo valor de compra (R$290 mil), exatamente como qualquer contador da esquina sabe que tem de ser feito no IR,  vale R$580 mil, mais de dez anos depois.

O apartamento de Aécio Neves no Leblon vale os R$ 109 mil declarados ou 30 vezes mais, a preço de mercado? O imóvel à beira-mar de Eduardo Campos, na praia do Jaboatão, vale os R$ 60 mil de sua declaração?

Se correspondem aos preços vigentes na ocasião da compra, obvio que não.

Qualquer que seja o valor, porém, será muito mais alto do que o deste tipo de jornalismo barato.

O que é feito sem notícia.

 

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

29 respostas

  1. Jornalismo, atualmente, na Folha, é artigo raro e escasso. Presta-se mais a vender discos e filmes do que a investigar, checar e conferir fatos relevantes. O Brasil, hoje, não possui um jornal sequer digno de ser tomado por sério ou respeitável. Triste fim!

    1. O pior é que milhares de brasileiros assinam ou compram esse lixo.

      Fora as assinaturas que os governos tucanos pagam.

  2. Só não compreendo como um jornal ainda mantém tiragem e leitores com esse tipo de assunto ?
    E compreendo menos ainda pessoas que ainda assinam, compram e leem esse tipo de jornal, pois será que essas pessoas não sabem que existem inúmeras outras maneiras de buscar informação, porém muito mais criteriosa e idônea ?
    Ou será que os persistentes leitores desse jornal adoram manterem-se manipulados e muito mal informados ?

    1. Nasci e moro em SP. Quem é de fora do estado, não imagina a barra que é aguentar esse mal humor produzido por este lixo de imprensa. Haja estômago e coração!

  3. Apenas coxinha lê a Folha. Coxinha da folha é feito de titica de galinha. Só podia ser leitor da folha.
    Se eu fosse inquilino da Dilma eu processava a folha pela minha exposição indevida.

  4. Felha de São Paulo, um jornalixo de rabo preso com os éticos tucanos, um jornalixo que ajudou a Ditadura Militar e que pertence a famiglia Frias.

  5. A FOIA tem impresso no seu DNA o “modus operandi” dos torturadores da ditadura. A relação simbiótica surgiu lá e se mantém inalterada, porém a seleção natural é implacável e irá extinguir esse fóssil vivo. Por isso o desespero.

  6. A Folha de S.Paulo está declinando assustadoramente. Era o meu jornal na juventude. Hoje, está a serviço da ditadura do PIG. Anatematizo os jornais e televisões, que, a pretexto da liberdade de expressão, substituem a ditadura no que diz respeito à verdade dos fatos.

    É terrível ver que o jornalismo se transformou em um órgão inquisidor e totalmente voltado à semeadura das inverdades, buscando destruir reputações ilibadas, fazendo vistas grossas a outras, que mereciam ser avaliadas.

    Ora, é comum o equívoco nas declarações de renda de se deixarem de fazer a atualização de valores. Isto não irá trazer lucros ao declarante. Por sinal, ao final, se venderem terão que pagar um imposto de renda muito maior. A reportagem tem, assim, insinuando, a finalidade de denegrir a vida de nossa presidenta. Uma vergonha, um lixo este tipo de jornalismo.

  7. Ninguém da FOIA foi em Claudio/MG verificar se há avião ou outra tipo de aeronave que frequenta/utilizou o Aecioporto. É muita cara de PIG mesmo. Só falta falar que os imóveis da Dilma foram conseguidos através de usucapião.

  8. Não apenas não é novidade, como o jornal até melhorou um pouquinho!
    Nos anos 1990, numa disputa entre Maluf e Suplicy pela prefeitura paulistana, os caras tiveram a moral de revirar o lixo (literalmente) dos candidatos, somente para expor os hábitos de consumo deles, decerto com a intenção, principalmente, de dar umas estocadas no Suplicy, uma vez que ninguém se surpreenderia com o “seja-lá-o-que-for” que Maluf consumisse.

  9. Concordo, reportagem tosca pra caramba! Nenhum sentido ir perguntar pra quem essas pessoas votam. Informação zero.

  10. Eu leio a Folha através do Uol. Como salienta o General em a Arte da Guerra. É imprescindível conhecer todos os pros e contras sobre o adversário para melhor combate-lo. Para fazer o contraditório Você tem que agüentar a náusea de ler o Pig mas sem ler como contraditará?

  11. Infelizmente existe uma cultura idiota neste pais, que é infestar as barbearias, os salões de beleza, os consultorios médicos, odontológicos, advocatícios, enfim todas os locais de espera do país com esses lixos chamados Jornal o Globo, Folha, Estado de São Paulo, Revistas Veja, Exame, Isto é e as TVs, todas elas, ligada na Rede Globo. Deveria haver uma lei proibindo esta ditadura dos meios de comunicação dominantes do Pais. Deveria ter uma lei obrigando que as TVs em espaço público exibissem somente as informações locais, programas educativos, etc. e não o absolutismo da TV-Globo. Mas o que eu vejo é que as pessoas que estão esperando o momento de ser atendidas, raramente pega estas revistas ou jornais e quando pegam é para ver o noticiário policial, do esporte e do meio artístico. Como é triste ver uma nação alienada politicamente como é o nosso Brasil.

  12. Quero crer que imaginam ser interpretados como tiros de advertência. Guerra psicológica , com quem já suportou pressões infinitamente superiores é desperdício de papel. É a fase anal do jornalismo …

  13. Deve ter muito jornalista, consciente da importância do seu trabalho, agoniado com o nível de corrupção da integridade profissional no meio em que trabalha. É como se o sujeito fosse pago para se desqualificar profissionalmente. Para que servem os sindicatos de jornalistas se não para defender o profissional na preservação da sua dignidade.

  14. Os inquilinos têm o direito de pedir retratação e indenização por danos morais! Eles não deveriam ser importunados e ter seus nomes usados e expostos sem permissão, para satisfazer propósitos ignóbeis da Falha de São Paulo!

  15. Fernando, a ousadia dos BANDIDOS PIGAIS já extrapolou o limite. Chegou a hora da reposição da verdade. Urge a necessidade premente do DIREITO DE RESPOSTA. Por que a Dilma não responde? Está com medo dos GENERAIS DA GLOBO, VEJA, ESTADÃO, FOLHA DA PUTA e outras porcarias? Uma mulher que foi torturada por GENERAIS CRIMINOSOS E COVARDES, eleita pelo povo brasileiro para governar o país, não tem forças para dar uma surra nesses CAFAJESTES? Custo a acreditar!

  16. Se ler este jornaleco é nauseante, imagina uma pessoa que acredita no que eles escrevem, deve encontra-se em estado vegetativo, sem cérebro.

  17. QUEM NÃO SE CANSA DE DAR ENTREVISTAS EXCLUSIVAS PARA FOLHA E GLOBO? O governo petista, alguns “ins” do PT. No auge da crise da Petrobras um blogueiro sujo reclamava que tentou falar com Sra Foster, chairman da Petrobras. Não conseguiu! Dias depois ela deu uma baita exclusiva para O Globo. Quem não adora sair na Folha de SP com direito a chamada de capa? Gente não adianta tapar o sol com a peneira: Dilma foi no aniversário da Folha! Ah.. mas ela tinha que ir.. o catso! poderia ter mandado um representante. Mas foi… Lula foi no funeral do Roberto Marinho!

  18. Sendo a Fôia o que é, entendo perfeitamente que vá investigar a vida da presidenta Dilma, à procura de fatos negativos. Mas, não achando nada de útil ou escandaloso, deviam se abster do ridículo e ir procurar em outro lugar…

  19. Porque esta desgraça de JORNALECO não investiga as SUJEIRAS DOS AECINS,DO PSDBOSTA de si própria,quando esteve ao lado da DITABRANDA.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *