Inês é morta. E morta de novo. Por Wadih Damous

inesdamous

Vítima de insuficiência respiratória, Inês Etienne Romeu, ex-presa política que participou da resistência à ditadura, faleceu em 27 de abril de 2015, aos 72 anos. Mas no último 8 de março, Dia Internacional da Mulher, Inês morreu mais uma vez . Nessa data foi publicada a sentença do juiz Alcir  Luiz Lopes Neto, da Justiça Federal de Petrópolis, absolvendo o militar Antonio Waneir Pinheiro de Lima, vulgo “Camarão”, acusado por Inês de tê-la estuprado duas vezes na Casa da Morte, em Petrópolis.

Nessa masmorra da ditadura, os opositores do regime de terror implantado no Brasil eram torturados e executados clandestinamente. Mesmo depois de viver um inferno que durou longos três meses, de 8 de maio a 12 de agosto de 1971, período em que foi supliciada barbaramente e submetida ao tratamento mais cruel e desumano que se possa imaginar, Inês foi a única militante a sair com vida desse centro de extermínio.

A decisão do juiz, além de uma agressão à memória de Inês, está eivada de argumentos  que afrontam uma conquista civilizatória pétrea que é o respeito aos direitos humanos. O magistrado se valeu inclusive de textos da lavra de um notório  adversário das causas humanistas e democráticas, o pretenso filósofo Olavo de Carvalho, um dos ideólogos da extrema-direita brasileira : “Ninguém é contra os direitos humanos, desde que sejam direitos de verdade, compartilhado por todos os membros da sociedade, e não meros pretextos para dar vantagens a minorias selecionadas que servem aos interesses globalistas.”

Em outro trecho da fundamentação de sua decisão, o juiz Alcir Neto segue exibindo uma visão de justiça turvada pela ideologia de direita, utilizando expressões que sinalizam sua simpatia pela ditadura civil-militar que infelicitou o nosso país por 21 anos. Para ele, Inês “exercia atividades perigosas à segurança nacional.” Cabe assinalar que a defesa da segurança nacional serviu de pretexto para toda sorte de violação de direitos humanos e de preceitos do estado democrático de direito, tais como prisões ilegais, sequestros, censura, tortura, assassinatos e banimentos.

Um dos autores da denúncia contra o militar estuprador, o procurador da República Sérgio Suiama, criticou duramente a decisão da Justiça Federal de Petrópolis, na qual não só são ignoradas todas as provas obtidas, mas também é desqualificado o valor da palavra da vítima do estupro, sob o argumento de que o fato só foi relatado oito anos depois. “Como se fosse possível à vítima ir a uma delegacia de polícia em 1971 registrar queixa contra os militares que a violentaram e torturaram”, rebate o procurador.

Na condição de ex-presidente da Comissão da Verdade do Estado do Rio de Janeiro, presenciei os depoimentos de um grande número de brasileiros e brasileiras que padeceram nos porões da ditadura militar. Não custa repetir que tortura é crime de lesa-humanidade, imprescritível e inafiançável. Por isso, seja como advogado, deputado federal, militante dos direitos humanos ou cidadão, quero expressar o meu veemente repúdio à absolvição desse monstro da Casa da Morte. Igualmente me causa repugnância os termos da fundamentação da sentença.

Aproveito para prestar minha homenagem post-mortem à combatente pela liberdade Inês Etienne Romeu, que derramou seu sangue generoso em nome da causa democrática. Em depoimento prestado à Comissão de Direitos Humanos do Conselho Federal da OAB, em 1979, Inês, que foi a última presa política a ganhar a liberdade, narra com riqueza de detalhes todo o seu calvário, massacrada que foi pelos verdugos do regime. Desesperada, chegou a tentar o suicídio quatro vezes para se livrar das dores da tortura física e psicológica. No entanto, tem lugar assegurado no panteão dos mártires da democracia, enquanto os covardes que a degradaram chafurdarão na latrina da história.

*Wadih Damous é  deputado federal (PT-RJ) e ex-presidente da OAB-RJ
Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

10 respostas

  1. Alguém ainda tem dúvidas de que o poder judiciário está tomado de CANALHAS, salvo raríssimas exceções?

    1. E tem ingênuo q ainda acredita na imparcialidade dessa Justi$$a!
      Agora, uma coisa é preciso reconhecer: Esse juiz tem muita coragem. Pq é preciso ser muito corajoso para cometer o descalabro de se basear uma sentença judicial em…… OLAVO DE CARVALHO, o astrólogo q se diz filósofo sem nunca ter frequentado uma faculdade de filosofia.

    2. O judiciário esta desacreditado pelo povão , é hora de começarmos a pregar a desobediência civil , e começar a fulminar essa quadrilha de toga.

  2. Senhor Deputado.O Judiciário é REPLETO desse tipo de gente.Uma das razões,por se constituírem em CASTAS regiamente remuneradas pelos cofres PÚBLICOS,dinheiro do POVÃO,é que além de tudo isso,não TEM OUTORGA e se constituem PODER.São realmente,os que detém o PODER.E meros serviçais,da DITADURA DE CLASSES,de todas elas.Contudo,serviçais da minoria.Ou minorias,espalhadas pela HISTÓRIA DE SOCIEDADE DE CLASSES.

  3. Inês viverá para sempre em nossa memória e nossos corações. Quem morreu foi o bom senso do magistrado que ignorou a Justiça.

  4. O JUIZ ALCIR LUIS LOPES NETO, TEM MAE? E FILHO DE CHOCADEIRA? TEM IRMAS? TEM FILHAS? INES NAO E A SUA FAMILIA, QUE HORROR ESSE PEQUENO E INSIGNIFICANTE SER QUE SE ACHA DIGNO DE TAO SENSIVEL FUNCAO, FELIZMENTE TEMOS JUIZES QUE EXERCEM TAO SAGRADA FUNCAO COM VERDADEIRO SACERDOCIO, ESPERO QUE OS JUIZES DiGNOS TOMEM UMA ATITUDE, CERTAMENTE ESSE ABOMINAVEL JUIZ, E MACHISTA E TENHO CERTEZA UM INFELIZ, INTERNAUTAS DE PETROPOLIZ PESQUIZEM O MONSTRO, TENHO CONVICCAO QUE O HISTORICO DELE DEVE SER HORRIPILANTE!

  5. Certamente se esse juiz for estuprado ele não se incomodará, pois o direito a que se refere é para minorias.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *