Janio de Freitas ataca golpe da delação encomendada

ditadura1-1024x574

Jânio de Freitas, um dos últimos colunistas da imprensa brasileira a adotar uma postura independente do proprietário do jornal onde trabalha, denunciou hoje a estranha coincidência da “delação premiada” com o calendário eleitoral.

“(…) Registre-se a nota social, aliás, do Judiciário como debutante na disputa eleitoral, em par com o Ministério Público (também chamado de Procuradoria da República). Daí resultou a interessante coincidência, no calendário, entre o primeiro turno eleitoral e a delação premiada sob um novo sistema: o de sigilo judicial com alto-falante. E, ainda melhor, esta outra obra do acaso, que foi o primeiro depoimento judicial de um delator, com o previsível vazamento, logo no primeiro dia da disputa de segundo turno.

Já que as coincidências estão aí, convém repor no seu lugar aquela com que Fernando Henrique prova continuar querendo que se esqueça o que disse, por escrito ou de viva voz. Em entrevista a Mário Magalhães e a Josias de Souza, para o UOL, disse ele que “o PT está fincado nos menos informados, que coincide de serem os mais pobres”.

Não há como negar a interpretação de que a frase atribui o voto no PT a inferioridades culturais e sociais, não existentes nos eleitores de outros partidos. Ninguém, portanto, entre os muitos que viram na frase uma divisão preconceituosa do eleitorado, mentiu sobre a autoria, a própria frase e o seu sentido, como Fernando Henrique os acusa com virulência. O blog do Mário Magalhães ainda remete para a entrevista.

Entre o Bolsa Família e a Bolsa de Valores, há mais do que uma disputa eleitoral entre os mal informados e os bem deformados.”

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

51 respostas

  1. “Jânio de Freitas, um dos últimos colunistas da imprensa brasileira a adotar uma postura independente do proprietário do jornal onde trabalha, denunciou hoje a estranha coincidência da “delação premiada” com o calendário eleitoral.”

    Miguel peguei o seu primeiro paragrafo p/ deixar minha opinião simples e sincera. Salvo raríssimas excessões, hoje o que nós vemos nas redações não são jornalistas mas prostitutas da notícia. Lamento pelos pais que se esforçaram p/ ajudar seus filhos(as) a estudarem essa linda profissão de jornalismo e agora vêem seus filhos (as) vendendo o corpo e alma p/ os diretores de redação e donos de jornais, rádios e tv.

      1. Ninguém tá nem ai somente nós os militantes nem um blog progressista deu importância a esse vídeo postei em todos e nem um proprietário se dignou a comentar,estão anestesiados.

      2. Desde ontem exibi esse vídeo 9 vezes em reuniões com comunidades e os blogueiros progressistas não viram.

        1. Poxa, esse policial é muito corajoso! Se a “justiça” mineira mantém o jornalista Carone na prisão, sem culpa formada, ele está colocando a cabeça a prêmio. Precisamos divulgar!

  2. Torço para que o povo acorde. Quando o povo se inflama ninguém segura. Que Aécio e sua corja prove uma derrota diretamente proporcional ao seu golpe. Somos nós , o povo + Dilma contra esse lamaçal! A cada trairagem uma força a mais!

  3. O Janio lava a alma da gente. É um jornalista digno em meio a tantos puxa-sacos. Viva a liberdade de expressão!

  4. Dilma tem que perder esta postura de presidenta em alguns momentos, mais parece que ela tem medo, é igual ao seu ministrim da justiçinha, chega junto, manda o Aécio explicar o caso do Nióbio, os 3,5 Bi que sumiu, seu primo vendedor de sentenças no tribunal de Minas, os Aeroportos, mostra as cenas do cara caindo de bêbado no Rio de Janeiro e a lista de furnas, o trensalão, chega de serem frouxos.
    Joga o cara na defensiva, fala da globo, fala do golpe que esta em curso no Pais, nós já sabemos tudo que Dilma fez, tô de saco cheio, tem é que ir pra cima dessas imundices. esquece a justiça, ela não é imparcial.

    1. Também estou cm a saco cheio da campanha do PT, parece que estão com o rabo no meio das pernas, ou já jogaram a toalha?

  5. Os pobres são um cristal a ser cuidado, zelado e não jogado num canto – Dilma tem n-ações concretas em movimento para tirá-los dessa condição. Há que existir recursos para essas pessoas “não morrerem à míngua” enquanto não se libertem dessa condição precária. Bolsa é isso. Agora, chamar isso de cabresto, não ensinar o peixe a pescar, manter clientela eleitoral cativa é COISA DA DIREITA CHEIROSA. DILMA ESTÁ FORA DESSE ESQUEMA DESUMANO E BURRO. Isso é desculpa de COVARDES, ANTI-CRISTÃOS E EGOÍSTAS. Dizer que venceu sozinho, desde os 14 anos trabalha sem ajuda de governo, Eu também venci, posso ser considerada classe A, elite – mas não desejo a nenhuma criança, família o que passei. Sofrimento excessivo é fonte de discórdias, sofrimento e mortes. Votem em Aócio, C O V A R D E S!

  6. Miguel, a jornalista Tereza Cruvinel tambem escreveu em seu blog com o titulo A utilidade politica da delacao premiada. A armacaoesta muito nem explicada. O site GGN divulgou.

  7. O maior inimigo de Dilma Rousseff, foi ela mesma, não foi A, B ou C!!! O Pt em si deveria sim fazer uma autocrítica de como esta situação chegou. Os recados foram dados no julgamento da Ação Penal 470, ela se escondeu, na escolha do próprio ministro das comunicações, uma bola totalmente fora, o Paulo Bernardo, que enterrou muita coisa que o Franklin Martins tentou construir no governo Lula sobre os meios de comunicação, a Polícia Federal é até desnecessário citar o papel do Ministro da Justiça. O problema que Dilma é técnica, nunca foi política. Não tem carisma, não é capaz de dar um sorriso. Caramba eu pergunto aqui a qualquer um, eu quero ver um Presidente que me inspire confiança, que eu veja sorrir, eu não quero ver uma presidente que só sorrir na Campanha da TV. O que adianta fazer o marketing , se em um debate ou uma entrevista a mulher vem como se quisesse matar um? Com cara feia e trancada? A própria arrogância dela levou o PT erroneamente a um clima de já ganhou… São inúmeros erros…inúmeros… Quem acompanha a trajetória política, sabe! Para encerrar, LULA nunca precisou de um perfil LULA BOLADO, para defender suas convicções e seu governo, nem muito menos ir para um debate com uma “BÍBLIA” de anotações feitas por marqueteiro para discutir seu governo, ele ia com a cara, coragem e convicção.

  8. Infelizmente essas últimas pesquisas vai desanimar os militantes e simpatizantes do PT, que era o único meio de dar a vitória a Dilma. A Dilma e o Pt qdo começou a mídia expor a delação premiada, não veiouma resposta imediata do partido nem da DIlma. O PT dava somemte notinhas doce sobre o caso, agora é tarde . Ela e o PT VÃO COTINUAR COM AS FRASES “A VERDADE VENCE A MENTIRA” O AMOR VENCE O ÓDIO, é brincadeira, eles ainda não agordaram que estão dando um golpe, ACORDA
    MERCADANTE G CARVALHO! AGORA so daqui a 500 anos qdo aparecer outro LULA

  9. Colônia Bananeira do Brasil:
    ATO INSTITUCIONAL Nº 06
    Institui a Colônia Bananeira do Brasil
    Art. 1º – A partir de 1º de janeiro de 2015, fica instituída a Colônia Bananeira do Brasil – CBB com sede em Wachitong ou Orlandis, Mirami, Nanay Orqui, tanto faz, é colônia mesmo.
    Art. 2º As cores da Colônia é o branco, azul e vermelha.
    Parágrafo único – A língua oficial da colônia é o inglês americano.
    Art. 3º O dia geral de comemoração passa a ser 26 de outubro de 2014 ou 04 de julho, dia nacional da metrópole, vedado qualquer comemoração no dia 07 de setembro.
    Parágrafo único – Só é permitido a existência do partido do José Silvério dos Reis, aquele que traiu TIRADENTES E A PÁTRIA.
    Art. 4º O dia 1º de maio passa ser o dia geral da reescravidão, vedado manifestação no dia 13 de maio ou falar de abolição.
    Art. 5º O ministério da saúde passa para ministério da doença para espalhar ebola e eliminar negros, pobres e nordestinos. Os que sobreviverem serão destinados ao trabalho escravo de limpeza de chão ou similar com baixo nível de cognição.
    Parágrafo primeiro – Os pretos, pobres ou nordestinos, que conseguirem sobreviver, devem ser encaminhados para a guerra do oriente médio como bucha de canhão dos americanos.
    Parágrafo segundo – Ficam revogadas todas as aposentadorias, porque isso é para vagabundos, de acordo com a teoria da dependência de Ferrando Horrível Carrasco, capataz sênior .
    Art. 6º A colônia é destinada somente para os brancos, arianos de raça pura, conforme classificação nazista de Adolpho Hitler.
    Parágrafo primeiro – Os colonos brancos, arianos, devem retirar os sapatos para a imigração americana nos aeroportos do tio san.
    Parágrafo segundo – Os colonizados devem prestar reverência aos senhores americanos, abaixando a cabeça e estendendo tapete vermelho a todos os louros de olhos azuis que falam enrolado.
    Art. 7º O ministério da fazenda será entregue ao FMI, o ministério da injustiça ao Zé Buch, a ABIN a NSA para grampear todos os poucos brasileiros, a polícia federal passará para o FBI e a CIA vai tomar conta do ministério das relações exteriores.
    Parágrafo único – Armando Faca, capataz da fazenda do Aócio Never, vai acabar com o salário mínimo, com o 13º salário, com as férias e vai instituir a semana solteira, trabalho de segunda a domingo.
    Parágrafo segundo – O congresso elegerá tiriricas para espetáculos circenses de 3ªs as 5ªs, podendo fazer sessões de homenagens aos senhores louros de olhos azuis que falam enrolado, só para eles, nunca para os colonizados.
    Parágrafo terceiro – A PETROBAZ passa a denominar-se petrobrax com “p” minúsculo e “x”, a qual será transferida para Cevron e à BP.
    Parágrafo quarto – O Banco do Brasil, o BNDES e a Caixa Econômica Federal são transferidos para os bancos americanos a fim de tirá-los da falência.
    Art. 8º A KUKLUSKAN passa a tomar conta da província de São Paulo.
    Art. 9º Quem desrespeitar as normas aqui estabelecidas será mandado para Guantánamo como terrorista ou enviado para a guerra do oriente médio como bucha de canhão dos americanos.
    Art. 10. Revogam-se as disposições em contrário.
    Wachington-CW , 1º de janeiro de 2015
    500º ano de submissão e 1º ano da recolonização.
    BARRAQUI OBRAMA
    Imperador Primeiro

    AÓCIO NEVER
    Capataz inferior

  10. Pra mim,os todos Jânios,continuarão sendo o que são.Capachos.E alguns eleitores-torcedores,também.Os demais,os dúbios,tem esse comportamento diuturno,de fazerem,desejarem e dizerem,e depois dizem não terem feito,terem desejado e terem dito.São como torcedores,aqui no Brasil,do futebol.Se o juiz marcar penalti a favor,tudo bem,mas se contra,esta roubando.A única maneira de curar essa doença crônica,é purgante de óleo na veia.Pra mim,quando o inimigo diz alguma verdade,algo de ruim,ela tem.Quanto ao LULA,ele tem grandissimo interesse na eleição de Dilma,e esta e é tão responsável,quanto qualquer um,inclusive todos nós,que o que mais fazemos,e lamentar.Ganhar e perder eleição,é do processo eleitoral.Por eleitoral entenda-se que não outorga poder,senão governo!E governo pra ter poder,tem que ter além da arma da crítica,a crítica das armas.O resto é sofisma!

  11. … E o mais desalentador e revoltante é que – respeitada a cronologia natural – agora, estaríamos na fase da ‘DOSIMETRIA’ dos condenados… Na Ação Penal 536, vulgo MENSALÃO do conluio PSDB/DEMo!…

    … Nem uma sequer ‘sessão da tarde’, “quanto mais”!…

    … Democracia de araque, republicanismo de fachada!…

    Somos ou não somos, digamos, ‘bananas’?!…

  12. … Qual ‘o ponto axial de convergência’ entre “os juízes cheirosos” Sérgio Moro, Joaquim Barbosa, Bruno Ribeiro, Gilmar Mendes et caterva?!…

    Tentativa de “adivinhação”: ‘a consignação do golpe jurídico-midiático ainda ora em curso’!

    Coitado do José Dirceu, do José Genoino Neto [do Brasil], do João Paulo Cunha… Coitados de ‘nois’!…

    Triste Brasil da [eterna e fascigolpista] impiedosa Casa Grande CORRUPTA e terrorista até a enésima geração!…

  13. Não vamos nos desanimar ! Não é hora para isso, temos que lutar. Vamos fazer uma corrente para pedir votos para a Dilma. Nós temos nossos amigos, vamos conversar com eles, sobre a gravidade do momento. Não podemos vacilar. Este filme já passou em 1954 e teima em repetir agora. São as mesmas forças. Vamos pedir aos amigos que votem na Dilma e esses amigos pedirem a seus amigos a fazerem o mesmo. Onde nós compramos nosso pão de cada dia, vamos pedir votos para a Dilma, podemos pedir a pessoa do caixa, ao padeiro ao auxiliar de padeiro, ao vendedor. Onde der, vamos fazê-lo! Tenho feito isso, tenho colhido bons resultados.

  14. Que diferença faz agora a Marina apoiar o Aécio? Nenhuma. Só ficou feio para ela e para rede que já nascer velha. Aliás, eu sempre disse que pelas atitudes da Marina ela iria parrir um bebê (Rede) de 70 anos. Esta aí, a Rede será apenas um novo PFL, um puxadinho dos tucanos.

    Vou continuar lutando e dizendo o que representa a canedidatura tucana, que é tr5ansformar o povo em gado e mão de obra barata e entregar nossas riquezas para o estrangeiro. Se Dilma vai ganhar? Não sei, não tenho bola de Cristal, mas contra todas as forças de oposição contra, a graqnde imprensa dizia que a “onda Marina” iria varrer o PT e apontava Marina subindo como um foguete e já há mais de dez pontos de vantagem sobre Dilma no segundo turno. E Dilma parou a onda, então, porque vou esmorecer agora? Posso, como ser humano, fraquejar, mas novamnte respiro fundo e vou a luta, o jogo meus caros, só termina quando acaba como diz o ditado. Vou continuar convertendo cada votinho que puder para Dilma. Hoje converti mais um. O eleitorado do adversário está super volátil só precisa saber como cnvencê-los, porque não são votos convictos. Um grande abraço.

  15. Camaradas, nada de desânimo , vamos a luta !

    Vi um troll acusando o PT de nazismo, bem vamos lá :

    Quem relegou o povo nordestino a um imenso campo de concentração regional, comandado apenas por seus generais SS do porte de ACM e Agripinos e cia.

    Quem tem a maior e mais poderosa máquina de propaganda da história da humanidade ( Rede Globo ).

    Bem , respondendo essas duas questões chegamos a conclusão de quem afinal é nazista, mas se ficar difícil, responda esta:

    Que “general” desqualificou parte da população brasileira, chamando-a de desinformada por não ter votado em seu partido ?

    Bem , é isso !

  16. Nao é so pesquisa encomendada nao. Isso é preparo para a fraude das urnas> ENGETEC de familiares de coordenador de campanha de aecio cuida das urnas em:CE DF MG PA PE RJ e RS, portanto a possibilidade de FRAUDE nas eleiçoes esta provada. Vejam em comentarios sobre Calendarios de Pesquisas.

  17. “QUEM VAI TER CORAGEM DE ELEGER UM BANDIDO PARA PRESIDENTE. ESSE CARA DEVIA TÁ PRESO”
    ESSE AÉCIO É UM BANDIDO ENVOLVIDO COM O NARCOTRAFICO, por isso o aeroporto e as pistas clandestinas, a descoberta em Minas de um laboratório de refino de coca, ele é viciado é nóia e FEZ DE MINAS A ROTA DE TRAFICO INTERNACIONAL, dai a apreensão do avião dos PÓRELLA AMIGO DELE, e ninguém foi preso. TÁ TUDO DOMINADO! FAZEM PARTE DA MESMA QUADRILHA. O AVISO TÁ DADO POR POLICIAL MINEIRO QUE CONHECE O PILANTRA.

    https://www.youtube.com/watch?v=IpTIheiuEpo

  18. Situação gravíssima em sao paulo falta de agua,colapso….
    O nordeste e’ só luz..e agua com Dilma !

  19. Sabem o que me causa mais estranheza, é que empregados da Caixa, Banco do Brasil, Banco Central, perderão seus empregos com a privatização e muitos votam neste cara. Deviam estar nas ruas em protestos. Alunos de escolas tecnicas e universidades federais perderam também, pois logo as ecolas tecnicas fecharão e as universidades serão vendidas a preço de bananas. E muitos que hoje estudam nestes, votam neste cara. No exterior onde hoje estão muitos graças ao ciência sem fronteiras, votam neste cara. Quando a cabeça não pensa ( não pesquisa) o corpo padece. Talvez o país precise passar por isso mais uma vez, mas lamento pois quando este gigante finalmente acordar poderá ser tarde demais.

  20. Grande Jânio de Freitas.

    “Entre o Bolsa Família e a Bolsa de Valores, há mais do que uma disputa eleitoral entre os mal informados e os bem deformados.”

  21. A cronologia do golpe: empurram o candidato do psdb para o 2º turno através da urna eletrônica, dando 33% para ele contra todas as previsões; juiz do Paraná (o estado mais anti-Dilma) seleciona trechos da delação premiada e os vaza; o PiG faz um carnaval com os vazamentos de acusações vagas; institutos de pesquisa picaretas dão o candidato do psdb com larga vantagem; e, por fim, nova “ajeitada” no resultado final fraudando novamente as urnas eletrônicas que não permitem recontagem porquê não teem o “papelzinho” (como dizia Brizola).

  22. Não é INTUIÇÃO, não é PALPITE, não é uma APOSTA, e sim uma CERTEZA!
    Se perdermos essa parada, o país vai virar um CAOS, começando por São Paulo em 2015, quando a crise da água atingir em de vez toda a população.

  23. Minha preocupação maior é com o sumiço de Lula. Onde ele anda, que ainda não apareceu na campanha de Dilma no segundo turno?

  24. Fernando, se a tal DELAÇÃO PREMIADA valesse um ZERO a esquerda o FERNANDINHO BEIRA MAR e o MARCOLA já estariam soltos há muito tempo. Quem deve ir pra cadeia é esse TRAFICANTE E ALIMENTADOR DO NARCOTRÁFICO em Minas Gerais, que hoje disputa a vaga para PRESIDENTE DA REPÚBLICA, devidamente protegido pelo MPE, POLÍCIA CIVIL, POLICIA MILITAR e o pior de todos chama-se TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS, como bem frisou o Investigador de Polícia das Minas Gerais.

  25. por isso defendo que 3 anos antes de eleição nenhuma mídia pode falar em nada de corrupção, nenhum processo poder ser movimentado, nenhuma investigação poderá ser feita e nem flagrante pode valer, pois isso pode ser forjado. E mais: nada que tenha acontecido nessa janela do tempo pode gerar pena para ninguém.

  26. Tem que botar no programa da Dilma a juventude brasileira falando.
    A mesma que falou nas manifestacoes de junho, pra dizer que os jovens do Brasil deploram a manipulacao eleitoral, repudiam a midia que quer comandar suas mentes, gritar alto contra o golpe e restaurar a democracia e o direito de expressao sem deformacao. O Brasil precisa ouvir isso da juventude e ja’.

  27. A pessoa que deu o depoimento pediu para ter sua identidade protegida.

    O depoimento de uma brasileira trabalhadora sobre a era FHC e as mentiras no Horário Eleitoral

    Ontem,ao zapear pelos canais de TV,calhou de eu assistir um trecho do programa eleitoral de Aécio Neves,candidato do PSDB,onde uma mulher vai a um açougue comprar carne e o açougueiro dá a ela uma dúzia de ovos,dizendo que,com a inflação “galopante” que o Brasil está vivendo,aquilo era tudo que o dinheiro dela poderia comprar.
    Vou contar um pouco da minha experiência de vida,levada pela indignação que tal propaganda mentirosa me causou:
    Durante a era FHC,eu,estudante,dona de casa,mãe e esposa,não tive direito a cotas,nem a bolsa de estudos.Tive que trabalhar em 3 empregos para poder me profissionalizar.Passei fome,voltava para casa no último metrô e no último ônibus,e,muitas vezes minha família e eu passamos fome durante essa época.
    E,qual não era a minha frustração quando meu salário,arrochado e desvalorizado,não dava nem para comprar um pé de alface no fim do mês….
    De janeiro a dezembro,meu salário não valorizava e,se no Natal quisesse comprar um bife de pernil,tinha que aguardar pelo 13o. salário.
    Nem me lembro de quantas greves participei para que meu salário fosse reajustado para,pelo menos,acompanhar a inflação,aquela,sim,galopante,que chegava a patamares de 80%,conforme as exigências do FMI,seguidas à risca pelo senhor FHC…
    Quando Paulo Maluf,então Prefeito de São Paulo mudou a Lei Salarial,dois dias antes da data base para o reajuste e “sumiu” com 81% do nosso salário,teve o aval do senhor Presidente FHC,que nada fez para evitar esse acinte à Constituição,já que,leis aprovadas em um ano só podiam entrar em vigor no ano seguinte,mostrando o quanto FHC e Maluf respeitavam os direitos dos cidadãos trabalhadores de seu país.
    Agora,em 2014,me senti indignada com esta propaganda mentirosa do candidato Aécio Neves,o que me fez escrever este depoimento.
    Lembrei-me de meu avô paterno,egresso da Itália nos contando sobre o nazismo,onde a técnica de propaganda usada pela mídia nazista era pegar uma mentira e repetí-la tantas vezes até que ela adquirisse ares de verdade,técnica essa,que estou vendo ser usada hoje pelo PSDB de Aécio Neves no Horário Eleitoral.
    Pois,afinal,uma inflação de 6% ao ano,nos governos de Lula e Dilma nem se compara à inflação de 80% de FHC e suas crias,uma delas,o senhor Aécio Neves.
    Também não vejo mais nenhuma família passando por tudo que passei dos anos de Lula para cá.Vejo muitos cidadãos tendo as oportunidades que outrora eu quis ter e não tive,por negligência de um governante que não governava para mim.,nem para as pessoas como eu.
    Cuidado!
    Atenção!
    Puxem pela memória…lembrem-se do que já foi o nosso país e o que ele é hoje,de quem nós já fomos e de quem somos hoje,do que nós não tínhamos e do que temos hoje.
    Votem usando sua consciência de cidadãos,e não enganados por mentiras repetidas à exaustão por quem quer tirar essa consciência de nós e nos levar de volta ao que éramos com FHC.
    Os cidadãos trabalhadores do Brasil agradecem.

    Uma cidadã Brasileira.

  28. Nada de desistir gente, pois é isso que eles querem com esse jogo todo. Se eles estivessem tão seguros da vitória, estariam perdendo tempo com tanta baixaria? Vou lutar até o último minuto, não desisto de forma alguma!

  29. Policial que denunciou aécio
    https://www.facebook.com/video.php?v=849157878457876&set=vb.674554745918191&type=2&theater

    Comentário no face:

    Pi Ribeiro: Digitei no google e achei o vídeo completo, em q o policial se identifica, e a página dele:
    https://m.facebook.com/lucas.gomesarcanjo01
    Assista a “Policial Civil Lucas Gomes Arcanjo Denuncia Aécio…” no YouTube – Policial Civil Lucas Gomes Arcanjo Denuncia Aécio…: http://youtu.be/IpTIheiuEpo
    Curtir · Responder · 6 · Ontem às 17:00
    Alfredo Leitão: Policial Civil que denunciou Aécio está sendo ameaçado e a CD Humanos vai pedir a inclusão dele na proteção a testemunhas.

    Via Twitter
    Durval 13 PT @Durval13PT · 1h1 hour ago
    Recebi um telefonema da esposa do Policial Civil, Lucas Arcanjo, q muito assustada disse q o marido está sendo ameaçado. E q se escondeu…

    @Durval13PT Temos de proteger o policial Lucas Arcanjo,que denunciou Aecio, e levá-lo a depor na Comissão de Direitos Humanos esta semana!

    https://twitter.com/rogeriocorr…/status/521024329455521792
    Curtir · Responder · 10 · Ontem às 17:57 ·

  30. Por que o juiz Sérgio Moro liberou trechos escolhidos dos depoimentos justo agora??
    por : Paulo Nogueira
    Um declarado eleitor de Aécio Neves, o advogado criminalista Antonio Carlos de Almeida Prado, o Kakay, disse o seguinte ao blogueiro Josias de Souza, do UOL: “Houve uma grave instrumentalização do Poder Judiciário.”

    Kakay estava se referindo à liberação seletiva de trechos dos depoimentos em casos de delação premiada pelo juiz paranaense Sérgio Moro.

    Repito: Kakay disse a Josias que vai votar em Aécio. “Até fui a um jantar de adesão. (…) Alternância no poder é importante. Não quero que o Brasil fique fossilizado como São Paulo, administrado há duas décadas pelo PSDB.”

    O ponto central de Kakay é: por que parte do vazamento é aberta e parte não, e justamente às vésperas de uma eleição presidencial?

    “Parece brincadeira. Aqui, tem segredo. Ali, é tudo aberto. Isto se chama instrumentalização. É muito grave. A poucos dias da eleição, as consequências são gravíssimas.”

    Nada foi aberto, por exemplo, em relação ao que os depoimentos trazem sobre Eduardo Campos, cuja família acaba de declarar apoio a Aécio.

    Por quê? A resposta mais provável é que por trás dos vazamentos estão razões políticas e partidárias, e não de justiça.

    Para Kakay, o juiz Sérgio Moro “está fazendo um jogo extremamente perigoso” – mas não surpreendente.

    Moro, no Mensalão, ajudou a juíza Rosa Weber em seus trabalhos. Rosa entrou para a história ao condenar Dirceu com as seguintes palavras: “Não tenho prova cabal contra Dirceu, mas vou condená-lo porque a literatura jurídica me permite.”

    Neste exato momento, Moro é candidato à vaga de Joaquim Barbosa no Supremo. Eleito Aécio, quais serão suas chances?

    Num artigo publicado na Folha algumas semanas atrás, Kakay escreveu que os brasileiros estavam diante da seguinte situação: um delator – Paulo Roberto Costa – poderia ser o “grande eleitor” nas eleições presidenciais.

    Com base em acusações não investigadas e nem, muito menos, provadas. Em seu artigo, Kakay imaginava a seguinte situação: e se Costa decidisse, por algum motivo, citar Dilma? Os brasileiros, neste caso, teriam um novo presidente escolhido por um delator.

  31. http://paulomoreiraleite.com/2014/10/12/o-juiz-da-conjuntura-e-conjuntura-juiz/
    O juiz da conjuntura e a conjuntura do juiz
    12 de outubro de 2014
    por Paulo Moreira Leite

    Candidatura a uma vaga no STF — a ser definida depois da eleição — permite questionar atuação de ministro responsável pela Operação Lava Jato.

    Se é fácil entender a natureza explosiva dos depoimentos sobre a Petrobras que chegaram à Tv, na conjuntura de um país que dentro de quinze dias irá votar para presidente da República, também é conveniente avaliar a conjuntura do juiz Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato.

    Embora nenhum presidente da República já tenha indicado ministros para o STF com base em listas corporativas, em agosto o nome de Sérgio Moro surgiu numa lista de três nomes da Associação de Juizes Federais, a AJUFE, que mobilizou seus associados para criar uma lista tríplice de candidatos mais votados para ocupar a vaga deixada pela aposentadoria de Joaquim Barbosa. Numa relação na qual nenhum nome é incluído sem consentimento do próprio interessado, Sérgio Moro foi o mais votado, com 141 votos.

    Nem todos observadores consideram que se trata de simples coincidência. Uma postura espetaculosa até o dia da eleição, favorecendo a criminalização do governo Dilma Rousseff numa investigação que está longe, muito longe de encerrada, pode ser motivo de recompensa depois da contagem dos votos.

    Começando pelo começo. A Lei 12 850, de 2013, contém uma seção específica sobre Colaboração Premiada. O parágrafo 2o. diz que “o acesso aos autos será restrito ao juiz, ao Ministério Público e ao delegado de polícia.” No parágrafo terceiro, marca-se um prazo para o fim do segredo: “o acordo deixa de ser sigiloso assim que recebida a denúncia.”

    Isso acontece porque o Estado tem o dever de proteger cidadãos que decidiram colaborar com a Justiça e deve evitar que sejam expostos publicamente. Também deve manter as revelações em segredo, única forma de impedir que os demais implicados possam destruir provas e construir álibis forjados unicamente para responder às denúncias conhecidas de antemão.

    Tanto a lei 12850 como a experiência juridica mais elementar permitem questionar a divulgação dos depoimentos de Paulo Roberto Costa e Alberto Yousseff sobre corrupção na Petrobras, gravados e divulgados quando os dois se encontravam na condição de colaboradores da Justiça. Neste papel, que pode assegurar a porta da liberdade para pessoas que a Lei poderia condenar inicialmente a 50 e até 100 anos de prisão, cada palavra, cada sentença, cada vírgula, tem um significado e uma função. “O sigilo está na essência da delação premiada, “afirma o assistente de um ministro do Supremo Tribunal Federal.

    A própria presidente da República, Dilma Rousseff, tentou obter a íntegra dos documentos que dão base à delação premiada de Yousseff e Paulo Roberto Costa. Fez o pedido ao Supremo Tribunal Federal e à Procuradoria Geral da República. Os dois pedidos foram recusados, o que deixou a República brasileira numa situação institucional insólita. Enquanto informações que deveriam ser mantidas em segredo são divulgadas a conta gotas, por decisão de um juiz de primeira instância, a presidente da República é prejudicada em seu dever maior, que é defender a Constituição. Dilma não fazia uma simples retórica eleitoral quando denunciou, referindo-se a seus adversários políticos: “Eles sempre querem dar um golpe. E estão dando um golpe.”

    A autonomia das investigações policiais recomenda que se faça segredo — mesmo diante da presidente da República — até o início das operações. O pressuposto é que dessa forma é possível garantir que as investigações possam ser realizadas com mãos livres por parte de policiais que tentam cumprir o dever de investigar todos os suspeitos — inclusive o governo. Mas essa fase se encerra depois que são feitas prisões e operações de busca e apreensão. Isso porque não se pode imaginar que uma presidente possa ser mantida na ignorância sobre fatos e pessoas capazes de representar um risco para o país.

    Depois que a própria Dilma Rousseff colocou a questão nestes termos, o juiz Sergio Moro distribuiu nota dando explicações.

    O juiz prestou um esclarecimento importante. Explicou que não divulgou nem permitiu o vazamento de depoimentos que integram os arquivos da delação premiada. Isso seria um crime.

    O que ele fez foi divulgar “depoimentos prestados em audência aberta e em ação penal publica, imperando os mandamentos constitucionais do contraditório e da publicidade.” Moro alegou ainda que em crimes “contra a Administração Publica a transparência nos processos e investigações é a única forma de garantir o controle da população sobre a gestão da coisa pública e sobre a ‘integridade da Justiça.” Disse também que a divulgação, pela imprensa, é um “consectário normal do interesse público e do princípio da publicidade dos atos processuais em uma ação penal na qual nãoi foi imposto segredo de Justiça.”

    Os argumentos de Sérgio Moro seriam 100% coerentes — não fosse seu comportamento, de um magistrado que não exibe maiores compromissos com a isenção, à frente da lendária balança que simboliza a Justiça, mas coloca-se como parte do trabalho de acusação.

    “Ele está agindo de forma apaixonada, sem isenção, com uma postura politizada muito clara,” afirma um integrante do Ministério Público Federal, onde já chegou o relato de que jornalistas que cobrem o caso em grandes veículos costumam ser abastecidos por um sistema de divulgação semelhante a das assessorias de comunicação, com notícias frescas e argumentos explicativos.

    Entre juristas, considera-se uma extravagância que um magistrado, que mais tarde irá julgar dois acusados, promova uma audiência pública onde eles são orientados a dar depoimentos sob medida para serem divulgados em ambiente de escândalo. Pode-se imaginar quem, nessa situação, deixaria de atender toda e qualquer solicitação feita pela autoridade que na hora devida terá a palavra final sobre sua liberdade.

    No STF e especialmente na sede da Procuradoria Geral da República, a gravação é vista como um atalho formal, destinado a contornar a lei 12 850. Os documentos originais da delação são mantidos num computador sem contato com a internet, em versão criptografada. Ao mesmo tempo, Sergio Moro alimenta os meios de comunicação com a coleta de depoimentos convencionais de toda Ação Penal, onde os delatores falam como se estivessem respondendo a um interrogatório igual a qualquer outro — quando todas as partes sabem de sua condição especial. A existência da gravação e a decisão de divulgá-las foi anunciada até no twitter.

    Como você deve ter lido em outra nota neste espaço, para o professor Luiz Moreira, integrante do Conselho Nacional do Ministério Público, “é lamentável que o sistema de justiça produza essa anomalia e que um procedimento judicial cercado de técnicas sofisticadas de colhimento dos testemunhos simplesmente se volte contra a ordem judicial que determina seu sigilo.”

    Outro aspecto é que Yousseff e Paulo Roberto Costa têm sido orientados a nada dizer sobre autoridades com direito a foro privilegiado, como ministros, senadores, deputados, governadores. A explicação é inacreditável: é que essas revelações iriam retirar o caso da guarda de Sérgio Moro, que ficaria obrigado a transferir o caso para o STF. E daí?, pergunta-se. Nada. É o que determina lei. O problema é político. No STF, dificilmente haveria lugar para um carnaval pré-eleitoral. Encarregado de acompanhar a Lava Jato, o ministro Teori Zavaski tem demonstrado uma postura zelosa e discreta.

    É estranho que se procure, abertamente, dirigir fatos investigados de acordo com as conveniencias de uma autoridade encarregada de apurar e punir um delito, quando o enredo da investigação indica outros caminhos. O nome disso é bagunça institucional, uma situação intolerável, que deixou uma triste memória na AP 470, com distorções que resultaram num julgamento com penas fortes a partir de provas fracas, conduzido por um ministro-relator que esteve longe de exibir a postura equilibrada de magistrado, comportando-se como uma peça auxiliar e até principal da acusação.

    A opção por um depoimento completo — o criptografado, inviolável — e uma segunda versão, pronta para divulgação, também permite uma seleção política de fatos e personagens. Os enredos podem ser modificados conforme as necessidades do momento.

    Numa reportagem recente sobre o depoimento de Paulo Roberto Costa, VEJA dizia que ele fez diversas acusações ao PSB e ao ex-governador Eduardo Campos. Parecia muito razoável, já que a usina Abreu Lima, centro de operações de Paulo Roberto Costa, foi construída em Pernambuco, com a indispensável participação do governo de Estado.

    No depoimento divulgado na semana passada, as referências ao PSB e a Eduardo Campos sumiram. Aécio Neves tinha acabado de receber apoio formal dos socialistas. Será coincidência?

    A presença de Alberto Yousseff ajuda a dar volume às denúncias divulgadas mas a decisão de aceitar um dos grandes doleiros do país no regime de delação premiada causa muita estranheza. Em 2002 Yousseff já havia colaborado com a polícia, durante a CPI do Banestado. Naquele momento, livrou-se das penas principais porque reuniu provas contra 60 doleiros menores, com os quais operava. Também admitiu ter movimentado US$ 5 bilhões em operações ilegais. Em função disso, recebeu os benefícios previstos em lei. Como é obrigatório em acordos desse tipo, assumiu o compromisso de que não iria mais envolver-se em atividades criminosas. Mas Yousseff não cumpriu essa parte, como as investigações de 2014 vieram a demonstrar. Mesmo assim, com a credibilidade em dúvida, conseguiu ingressar no programa de colaboração com a Justiça,”o que nunca imaginei que fosse acontecer depois que traiu o acordo de 2002,” afirma um dos responsáveis pelas investigações do Banestado.

    Há menos de um mês, no julgamento de um habeas corpus, o Supremo anulou uma decisão de Sérgio Moro. Seria um caso trivial no judiciário, onde instancias superiores existem para modificar ou confirmar decisões dos patamares inferiores, não fosse pela linguagem particularmente dura dos ministros. Ricardo Lewandovski, que era o relator do caso, afirmou que “ele usurpou a competência” da instância superior. Celso de Mello, que também julgou o caso, disse que a decisão de Sérgio Moro foi um “ato absolutamente destituído de qualquer ortodoxia processual, na medida em que o magistrado federal de primeira instância procedeu a uma conduta de usurpação de competência deste Supremo Tribunal Federal.”

    Em 2012, durante o julgamento da AP 470, Sérgio Moro tornou-se assistente da ministra Rosa Weber, que fez carreira na justiça do trabalho do Rio Grande do Sul. Partidário de punições duríssimas, o juiz logo caiu nas graças de jornalistas que fazem a cobertura do Supremo. Eles passaram a tratar Sérgio Moro como a eminência parda por trás das sentenças que a ministra apresentava em plenário. Embora tivesse interesse em permanecer no STF, chegando a enfrentar uma guerra nos tribunais para combinar o trabalho em Brasília com a devida carga horária como professor da Universidade Federal do Paraná, Sérgio Moro acabou retornando ao Paraná.

    Na mesma semana em que os vazamentos da Petrobrás chegavam a TV e aos jornais — em breve, estarão no centro da propaganda política de Aécio — o PGR Rodrigo Janot decidiu arquivar a denuncia criminal sobre o aeroporto de Claudio. Sabe: aquela pista de 1 km que custou R$ 14 milhões ao contribuinte mineiro e hoje decora a fazenda de um tio do candidato do PSDB.

    Não é a primeira vez que uma denúncia grave — embora a gravidade real dos fatos ainda não seja inteiramente conhecida — chega ao segundo turno de uma eleição presidencial. O retrospecto das campanhas presidenciais depois de 1989, quando o eleitor recuperou o direito de escolher presidentes pelo voto direto, parece ter formulado uma situação constante: nas vezes em que o Partido dos Trabalhadores teve chances reais de capturar — ou manter o governo federal — ocorrem eventos extraeleitorais capazes de interferir no resultado da eleição. Foi assim em 1989, 2002, 2006 e agora, em 2014.

    Só se respirou uma situação que se pode chamar de normalidade em ocasiões onde a vitória do PSDB parecia assegurada — em 1994 e 1998 — ou em 2010, quando o candidato do PSDB não empolgava sequer os próprios aliados. Em 2012, ano de eleições municipais, que ocorreu o julgamento da AP 470. As principais sentenças, em ambiente de triunfo, foram anunciadas às vésperas da votação. Decisões que representavam garantias de direitos dos réus, como o desmembramento do julgamento foram evitadas com o argumento de que não se deveria atrasar a decisão.

  32. E os cardeiais do PT quietos.

    Quando vão colocar o time na rua e combater as mentiras diarias contra o PT.
    A militancia precisa do apoio destes

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *