O Estadão publica hoje trechos da representação de Rodrigo Janot contra Eduardo Cunha que fazem a gente ficar pasmo sobre como o Supremo Tribunal Federal resolveu examinar apenas depois da volta das férias de janeiro (e talvez depois do Carnaval) um documento onde o presidente da Câmara dos Deputados é chamado pelo chefe da Procuradoria Geral da República de “delinquente” e chefe de um “grupo criminoso”.
“Os fatos indicam que existe um grupo de parlamentares, liderados por EDUARDO CUNHA, que vem se valendo dos respectivos mandatos e prerrogativas, tais como poder de requisição e convocação, a fim de pressionar e intimidar terceiros, empresários ou qualquer pessoa que possa contrariar os interesses do grupo criminoso do qual EDUARDO CUNHA faz parte.”
Janot relaciona nominalmente alguns, que participaram da extorsão de Cunha ao Grupo Schahin: Solange Almeida, Nelson Bornier, Alexandre Santos, João Magalhães, todos do PMDB, e Carlos William, do PTC.
Ou seja, uma quadrilha.
Que seguirá livre e atuante por mais quase dois meses, pressionando, coagindo, comprando, chantageando e, sobretudo, preparando a tentativa de derrubada para Presidente da República.
Compreende-se que o Ministro Teori Zavaski possa ter cuidados e prudência. Mas é estranho que tenha permitido, por menos que isso, que se enfiasse na cadeia qualquer um citado na Operação Lava Jato e que, quando se trata das imundícies de Cunha se dê ao luxo de protelar pelos rotineiros prazos do recesso uma acusação de tamanha gravidade, onde se relata que a Comissão de – atentem para o nome – Fiscalização e Controle da Câmara se tenha transformado numa gazua dele e de um grupo de deputados.
Em qualquer país do mundo isto estaria sendo um escândalo de proporções descomunais e o parlamento pararia de imediato o andamento de qualquer ato praticado pelo acusado de crimes tão graves. E é exatamente o caso do processo de impeachment, decisão pessoal e de inteira responsabilidade de Eduardo Cunha.
Se os Ministros do STF acham que com a derrota que impuseram a Cunha no rito do impeachment acabaram com sua liberdade de ação, deveriam lembrar daquele filme chamado “O dinheiro nunca dorme”. E eu acrescento, nem brinca, inclusive no Carnaval.
23 respostas
É bem possível que o motivo pelo qual Teori não concedeu a liminar de afastamento do gangster tenha um nome – ‘Gilmar’. Quem duvida que o dito ‘nome’ pediria vistas se o caso fosse levado ao plenário do STF. Afinal de contas, ele é ‘inimputável’.
.
Agora no recesso, só o Lewandowsky atenderá a pedidos. E, se o gangster continuar na sua louca cavalgada de crimes (por exemplo, tentar fraudar a decisão do STF, junto com a oposição, como já se noticia), estará em flagrante de desobediência à Justiça e será afastado liminarmente pelo Presidente do STF.
O único motivo capaz de fazer o Catilina do Supremo voltar a agir com a rapidez de um canguru de HC, em um julgamento do colegiado, é a existência de uma liminar concedida contra os interesses dele. Só assim para ele não sentar a nádega gorda em cima, como fez no caso do financiamento empresarial de campanhas eleitorais
Pode ser apenas torcida, mas também pode não ser. Intuo que Cunha será preso logo, talvez ainda neste ano.
A pergunta é: chama pra ir aonde?
Se o Cunha é líder de grupo criminoso, vejamos:
– O Moro prendeu a cunhada do petista simplesmente porque movimentava a conta dele. Depois verificou que era a sua esposa e foi obrigado a soltar a cunhada. Se não teve a mesma dureza com a esposa e a filha do Cunha, que são titulares das contas na Suiça ….
– O que o Gilmar Mendes e o Dias Tóffoli ganham com a defesa do Cunha ….
– Aécio, DEMo, PSDB e Paulinho se aliaram ao Cunha e votam com ele ….
– A Globo sempre apoiou o Cunha, há tempos e não somente agora que tentam derrubar a Democracia ….
É realmente uma quadrilha.
Com essa ajudinha camarada da justiça a quadrilha vai ter tampo de sobra para se organizar para novas investidas…
Se era essa a idéia, deu tudo certo.
O stf é tao bonzinho…
Vao todos para o céu.
E depois querem que a gente leve a sério..
Sr.Fernando.O Judiciário,de qualquer DEMOCRACIA,onde se usa com certa frequência,a ARTILHARIA,CAVALARIA E INFANTARIA,quando avocamos as CONSIGNAS ,” Libertè,Fraternitè,Humanitè “,faz parte da CLASSE DOMINANTE.A BURGUESIA.Não nos iludamos,portanto.
Estarrecedor o texto acima, CUnha é um delinquente e atua em prejuízo do povo malgrado tal fato permanece com total apoio do pig revistinhas jornais tucanos e demos.
Mesmo no recesso do STF a PGR poderá pedir a prisão de CUnha e o Tribunal autorizá-la liminarmente, já que o chefe da quadrilha continuará a atrapalhar as investigações com toda a certeza. Acho que o caso do perigoso bandido é o que melhor caracteriza a necessidade de prisão.
Inacreditável. O morto mais vivo da política volta a atacar. E a turma oposicionista, grudadinha, para tirar a última casquinha do mal. Como já era de se esperar, alguns movimentos da PGR mudam o foco da atenção e não podemos (ou até podemos) prever os próximos abalos e aumento da crise. O foco agora está em Renam Calheiros com respingo em Temer. É para amedrontar, para empurrar coercitivamente o senador à defensiva e mudar sua postura de reaproximação com o governo? Terá ele serenidade para enfrentar a situação? A grande pergunta é: Por quê não acabaram com a farra do Cunha? Aí tem….
Dentre os vários tipos de judiciário existente no Brasil, este, especificamente do STF, permite que acusados e investigados, com fartas provas contra eles, possam gozar dos preciosos dias de recesso usufridos por todos os tipos judicário no país, para continuarem a fazer o mais sabem, ou seja: corromperem, chantagearem, coagirem, pressionarem, comprarem e usarem todo tipo de tramas ilegais e escusas, patrocinadas pela vergonhosa atuação da corte do STF. Para qualquer coisa que prejudique o governo atual e o partido do PT vale tudo, porém contra o lado oposto o STF fecha as ventas e com uma parcialidade digna de um partido oposicionista ao atual governo, ele vira as costas a moralidade, a ética, a honra e ao sagrado principio da igualdade e o direito, para deixar os meliantes livres, leves e soltos. Que vergonha STF! Que medo é esse de fugir de sua responsabilidade? O que ganhas ou perde com isso? Quantos Brasis e quantos judiciários, diferentes uns dos outros, temos dentro do Brasil? Quantos acovardados e relapsos membros existem dentro desses diversos tipos judiciários brasileiros, que se dão ao luxo de varrer para baixo do símbolo da justiça, toda a imundície praticada pelo lado oposto do governo ? Que imparcialidadeé essa? Que omissão, que fuga à responsabilidade, que pesos e medidas diferentes são esses, que deixam uma impressão de impunidade, seletividade e preferência a um, em prejuízo de outro? Parece que está na hora de chamar o ladrão e deixar a justiça de lado.
Só mesmo num país com nome de pau para o carnaval ser mais importante que o interesse da nação.Aqui o circo pega fogo e os bombeiros saem de greve.
Um ministro, mal brasileiro, que ordena um ex-presidente dar satisfação a polícia, o que se pode esperar. Às ruas!….
Para quem quiser se deliciar com a petição de Janot que pede o afastamento de Eduardo Cunha na íntegra basta acessar aqui: http://infogbucket.s3.amazonaws.com/arquivos/2015/12/16/afastamento-cunha.pdf
O Cunha é delinquente… e os heróis do PT são menores infratores?
E os tucanos os profissionais.
Acredito na hipótese do Cunha ser afastado ainda este ano. Ou então, durante o plantão da presidência do STF, em janeiro. Ao que me parece, esse plantão é dividido entre o Lewandowski e a Carmen Lúcia. Vamos torcer para que a Carmen Lúcia tenha coragem prá afastar e até mandar prender este delinquente e líder de grupo criminoso, conforme acusação da PGR, porque se um pedido desta for no plantão do Lewandowski, não tenho dúvida de que a caneta vai funcionar direitinho!
Ei STF! Ei tem alguém aí?tem alguem
é surreal! O STF esta zombando da paciência do povo
É injustificável e acintoso o que os juízes do STF estão fazendo. Estão permitindo, simplesmente, que Eduardo Cunha e a turma dele continuem a delinquir por quase 70 dias. Isso não configura nenhuma ilegalidade, por parte do STF? Isso não se assemelha a cumplicidade?
Uma pergunta: o plantão do STF pode pedir a prisão preventiva de Eduardo Cunha?
Dr Janot, pede a prisão preventiva do Cunha! Não é possível o Delcídio estar preso e o Cunha não!
Se Cunha é notoriamente um bandido os juristas são notoriamente uns covardes.