Já que nossa imprensa sofreu uma súbita amnésia sobre as ligações entre Henrique Meirelles, Joesley Batista e o grupo JBS, trago algumas insuspeitas memórias, publicadas há cinco anos, pela insuspeitíssima revista Exame, do grupo Abril, quando da contratação do hoje Ministro da Fazenda pelo agora empresário-delator :
Evidentemente, não foi apenas para melhorar a competitividade de uma grande empresa brasileira com projeção global que o ex-presidente mundial do BankBoston aceitou o convite de Batista. Há muito, mas muito dinheiro envolvido na sua contratação. Segundo executivos que acompanharam o processo, o contrato prevê uma remuneração anual de até 40 milhões de reais.
Além disso, existe a possibilidade de Meirelles tornar-se sócio do conglomerado, decisão que ele só deve tomar ao longo do ano. Para amigos do ex-banqueiro, o pacote foi fundamental em sua decisão: seus oito anos à frente do BC foram justamente aqueles em que o mercado financeiro brasileiro mudou de patamar.
É lógico que, para ganhar R$ 40 milhões por ano, Meirelles tinha controles sobre os negócios da empresa.
Antes de dar o “sim” a Batista, Meirelles assegurou-se de que não correria nenhum risco. Ao longo de pouco mais de um mês, reuniu-se com advogados e consultores para esmiuçar os balanços da JBS. Recorreu a alguns conhecidos para checar o histórico empresarial dos Batista (apesar de serem todos de Goiás, Meirelles e Joesley só se conheceram em 2008, durante as conversas para a abertura do banco JBS).
E com tudo isso, admita-se, Meirelles não tinha o menor sinal de um processo de corrupção que Joesley diz agora que superou a casa do bilhão de reais?
Será que alguém vai perguntar ao divino ministro da Fazenda se ele não desconfiou de nada em quatro anos no conselho da empresa?
Será que não aparecia nada nas auditorias? Neste caso, para que auditorias?
Será que um homem que, se não participou, nem sequer percebeu o oceano de falcatruas na empresa que dirigia pode presidir um país que está querendo abolir toda a corrupção?
Respostas para a portaria da Rede Globo. O primeiro a responder ganha a informação de quando as empresas do grupo gastaram de propaganda global.
25 respostas
Isso é um salário de fome, um indecência! Está mais que provado que o cara abriu mão desta mixaria pelo salário de ministro e por um enorme amor à pátria. Qualquer troll fatura mais que isso em uma semana.
Papai golpista corta mesada da molecada (golpista também) da Lava Jato
Escrito por egrégio e intimorato jornalista Miguel do Rosário
21/05/2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: blogue ‘O Cafezinho’
Mas segundo a velha mídia, a Friboi era do filho do Lula, o Lulinha.
ATENÇÃO PARCELA DO BEM DA NAÇÃO BRASILEIRA
Um pouco da ficha corrida do “açougueiro em favor do neoliberalismo genocida henRIQUINHO meirelles do infame libanês MT do CUnha do ‘Mineirinho’”!
Entenda as denúncias contra Henrique Meirelles
da Folha Online
12/05/2005 – 14h37
O procurador-geral da República, Claudio Fonteles, pediu ao STF (Supremo Tribunal Federal) a abertura de inquérito e a quebra do sigilo fiscal do presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, por suspeita de remessa ilegal de dinheiro ao exterior.
O pedido incluía a quebra de sigilo de Meirelles e de empresas que supostamente pertenciam a ele a partir de 1996. O procurador também queria ter acesso à cópia de processos existentes no BC e na Receita Federal contra Meirelles.
O objetivo é esclarecer se Meirelles fez remessa ilegal de dinheiro para o exterior, que é um tipo de crime contra o sistema financeiro, e praticou sonegação fiscal, por meio de empresas que seriam controladas por ele.
O ministro Marco Aurélio de Mello, do STF, autorizou o inquérito após o tribunal decidir, na semana passada, que presidentes de BC têm direito a foro privilegiado e só podem ser julgados pelo próprio STF.
No parecer enviado ao STF, de duas páginas, Fonteles não falava em indícios de crime, apenas dizia que são “relevantes as considerações” feitas pelo procurador da República no Distrito Federal Lauro Pinto Cardoso Neto em relatório sobre as atividades de Meirelles.
O procurador-geral antecipou que quer identificar a origem de cerca de R$ 1,37 bilhão remetido para o exterior pela Boston Comercial e Participações, uma das empresas supostamente controladas por Meirelles, por meio do Banco de Boston, instituição que ele próprio presidira.
Segundo o procurador da República em Tubarão (SC), Celso Antônio Três, no entanto, o valor das remessas chegaria a R$ 1,65 bilhão.
Após a análise dos documentos e conclusão do inquérito, caberá ao procurador-geral decidir se pede ou não abertura de processo. Isso acontecerá se Fonteles se convencer de que os indícios de crime se confirmaram.
(…)
FONTE, pasme: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u68947.shtml
Henrique Meirelles é acusado de fraude, diz relatório
INVESTIGAÇÃO
Procurador geral Cláudio Fonteles decidirá rumo
São Paulo, sábado, 02 de abril de 2005
(…)
FONTE, pasme: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0204200513.htm
… Um pouco mais da ficha corrida do “açougueiro em favor do neoliberalismo genocida” henRIQUINHO meirelles do infame libanês MT do CUnha do ‘Minierinho’!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Presidente do BC volta a ser acusado de irregularidade financeira
Henrique Meirelles teria remetido em 2002 pouco mais de US$ 50 mil para conta de doleiros investigados por lavagem de dinheiro
09/10/2008
Uma nova operação financeira embaraçosa de Henrique Meirelles, presidente do Banco Central, foi identificada nos arquivos da CPI do Banestado, que investiga a evasão de divisas. A informação foi publicada em reportagem desta quinta-feira (5/8) pelo site da revista Veja e ajudou a derrubar as cotações na Bolsa de Valores de São Paulo. A Bovespa fechou com uma queda de -3,82%.
Em 18 de outubro de 2002, Meirelles, então recém-eleito deputado federal pelo PSDB de Goiás, remeteu a partir de uma conta pessoal no Goldman Sachs, nos Estados Unidos, 50 677,12 dólares para uma conta de doleiros investigados por lavagem de dinheiro. A conta da qual Meirelles enviou o dinheiro não consta em sua declaração de Imposto de Renda.
(…)
FONTE, pasme: http://exame.abril.com.br/economia/presidente-do-bc-volta-a-ser-acusado-de-irregularidade-financeira-m0069477/
JBS quer emplacar Meirelles no lugar de Temer
Por jornalista Esmael Moraes
20 de maio de 2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.esmaelmorais.com.br/2017/05/jbs-quer-emplacar-meirelles-no-lugar-de-temer/
O ladrão presidente ladrão poderá ser substituído pelo ladrão Henrique Meirelles o fundador do Banco Original, o Banco do [mega]ladrão Joesley ladrão!
Por egrégio e intimorato jornalista e escritor Paulo Henrique Amorim
https://www.youtube.com/watch?v=nvqeBik0hFQ
O LAUDO TÉCNICO QUE CONFIRMA O MENTIROSO MT!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
TEMER NÃO PASSA NO DETECTOR DE MENTIRAS
Um laudo técnico da Truster Brasil, tecnologia em análise de voz, conclui que Michel Temer não estava falando a verdade em seu pronunciamento neste sábado (20), ao negar as acusações de corrupção que estão sendo reveladas pelas delações de executivos da JBS. No documento estão classificados os níveis de comportamento do peemedebista de acordo com trechos da sua fala; quando Temer fala que o conteúdo foi “manipulado”, o laudo técnico classifica este momento da discurso como “imprecisão”; peemedebista acusou Joesley Batista, dono da JBS, de cometer o “crime perfeito”, expressão usada com “imprecisão”, conforme o laudo técnico; ao citar “gravação fraudulenta” e “manipulada”, Temer estava “estressado” e com “tensão alta, respectivamente, apontou o documento; na conclusão do laudo, afirma-se que “Michel Temer parece ter conhecimento de que não existe manipulação no áudio divulgado”; confira o documento na íntegra
21 DE MAIO DE 2017
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/poder/296854/Temer-n%C3%A3o-passa-no-detector-de-mentiras.htm
Brito, a bomba maior está em outro parágrafo desta mesma matéria da exame:
“Meirelles empresta credibilidade ao grupo”, diz um executivo próximo à JBS. “Além de ter excelentes conexões empresariais, ele transita muito bem no governo.” (Meirelles interrompeu a entrevista no dia 9 de março para receber o ministro Fernando Bezerra Coelho, da Integração Nacional, na sede da J&F, no Alto de Pinheiros, zona oeste de São Paulo.)
Isso em 9 de março de 2012 quando Eduardo Campos articulava sua candidatura em 2014. Certamente não foi para falar sobre a transposição do São Francisco.
Note que Meirelles recebia pessoalmente a portas fechadas políticos na sede da JF. Isso não é crime, mas no contexto da delação de Joesley ele criminaliza quase todo contato com político.
Agora começa a ficar claro o jogo. O plano A ou B do golpe no golpe é Meirelles cair para cima, na cadeira do Temer, ou pelo menos emplacar alguém sob seu controle mais competente que Temer.
… Que tal o DEMoTucano financista ‘armínio NAUfraga’ da Privataria do Pedro Parente da Privataria [DEMo]Tucana?
Usina de [mega]ladrões da zorra, sô!…
… Alguém viu perdido (sic) por aí o juizeco de piso de quinta ‘mor(t)o’?…
Enquanto isso tem desembargadores,juízes e procuradores ganhando salário de fome Brasil afora.
Tem desembargarfador ganhando 650 mil por mês para não sofrer avc,depressão,síndrome do pânico e terem mais qualidade vida.
Será que a OAB não vê isso?
Quem vai investigar o prédio de 17 milhões que Aécio praticamente obrigou Joesley a comprar em Belo Horizonte?
Depois Andréa Neves falou em tom de ameaça para Joesley:-Precisamos de 40 milhões.
Andréa Neves:-Joesley,compra o apertamento da minha mãe no Rj,construído na década de 50/60 por 40 milhões.
Joesley Batista:-Andréa. . . Eu já comprei aquele prédio em Minas Gerais por 17 milhões e o triplex lá não nem 500 mil.Infelizmente não vou comprar esse trem não.
Andréa Neves:-Tá bom então.Ótimo.Mas você sabe com quem tá falando,né?
Fonte:Internet e não mídia mercenária.
Em matéria de escamoteamento ,penso que há outra questão muito bem escondida pela mídia e não devidamente ainda tratada pelos blogs.
Sérgio Moro e sua tentativa explícita de BLINDAR o presidente ( ainda ) Michel Temer, negando as perguntas feitas por Eduardo Cunha, aquelas 21 embaraçosas questões encaminhadas e vetadas pelo sacro-santo juizeco.
Que objetivos teria Moro com o veto, uma vez que não cabe ao juízo ( quando imparcial ) por óbices a estratégias de defesa dos acusados ???
Parece que a republiqueta de curitiba vai se esfarelando diante do caos que se tornou a própria vaza jato.
Com a palavra – NOSSOS INCANSÁVEIS blogueiros, pois esperar pelo PIG é bobagem.
Pois é, eu estou me perguntando isso desde a última quinta-feira: quando Joesley Batista passou a dar “mesada” para Cunha? Foi depois desse episódio das perguntas? Porque, se foi, óbvio que, para dar um “cala-boca” ao ex-deputado, ele teria de fazer o mesmo com o juiz (depois de este ter recebido o questionário). Aliás, Joesley mencionou a Temer que teria “apoio de dois juízes e um procurador”.
Será por isso que o “brioso magistrado de piso” (apud ARAGÃO, E.) está tão calado nesta última semana?
Hoje se sabe que Henrique Meirelles nunca foi um “presidente mundial do BankBoston”, como apareceu por aqui a dizer que era, e os matutos acreditaram. Ele foi simplesmente chefe de uma carteira internacional daquele banco. Como diz o economista André Araújo ( http://jornalggn.com.br/fora-pauta/recessao-e-reformas-missao-impossivel ) Meirelles é um reles “beans conter”, um contador de feijão, expressão que significa pessoas pequenas, de visão pequena. É uma espécie de enganador muito bem favorecido midiaticamente. Não haveria ninguém melhor para ser manipulado e dar seguimento às políticas destrutivas de Temer sem Temer.
Hoje se sabe que Henrique Meirelles nunca foi um “presidente mundial do BankBoston”, como apareceu por aqui a dizer que era, e os matutos acreditaram. Ele foi simplesmente foi um dos COO (chief operating officer), posição abaixo dos CEO (chief executive officer), embora todos eles, COOs e CEOs, sejam chamados pelo banco de “presidentes”. Como diz o economista André Araújo ( http://jornalggn.com.br/fora-pauta/recessao-e-reformas-missao-impossivel ) Meirelles é um reles “beans conter”, um contador de feijão, expressão que significa pessoas pequenas, de visão pequena. É uma espécie de enganador muito bem favorecido midiaticamente. Não haveria ninguém melhor para ser manipulado e dar seguimento às políticas destrutivas de Temer sem Temer.
Nenhum convidado confirmou presença no jantar de hoje a noite com o Temer no Palácio do Alvorada. Rejeitaram a lagosta do Presidente. E o PSDB e o DEM não largam o osso. Precisam de mais provas das Maracutaias dos porões do Jaburu. Também se ficar o bicho come, se correr o bicho pega. Então morram abraçados.
Por que o psdb não abandona o rato? Porque foi o psdb que deu o golpe, junto com a globo, moro, stf, mp, pf e coxinhas em geral. Como reza a constituição, quem assume com a saída do presidente é o vice, e essa quadrilha já havia combinado com ele. Portanto, agora não tem jeito, tem que ir para o buraco junto. E já vão tarde.
Se Meireles largou uma boquinha de 40 mi/ano é porque como presidente do BC as coisas poderiam render muito mais.
Presidente do BC? Leia mais, camarada….
Merdaval pronuncia em alto e bom som hoje no Jornal o Globo que estão destruindo a Democracia com o miserável caixa 2. Na verdade o que ele deveria dizer é “Ajudamos a destruir a Democracia” eu, meus coleguinhas de trabalho e a minha empresa, quando destituímos uma Presidenta honrada e digna, eleita pela maioria absoluta do povo brasileiro, por irresponsabilidade da nossa parte. Por acaso, tinha alguém isento de pecado para atirar a primeira pedra? Acho que não. Então se alguém cometeu crime aqui foram os senhores da Globo e claro a máfia pecaminosa de Brasília, comandadas por um traidor chamado Temer e um chefe de gangue, chamado Eduardo Cunha. O resto é balela e conversa pra boi dormir, viu Sr. Merval.
alguém acredita que será mesmo Meireles ? a globo está jogando…Brizola sempre entendeu de globo….
Dilminha era presidente do conselho da Petrobrás e não desconfiou de nada tb, mas aí a amnésia é do Brito.
Fora que todo o período que Meirelles foi presidente do Conselho da JBS foi durante o Governo Dilma. É tudo verdade então, o que Joesley disse???
Como eu já venho dizendo há um bom tempo, normalmente os jornalistas acertam ao criticar outros jornalistas e políticos de quem eles não gostam. Mas são impressionantemente hipócritas com suas opiniões acerca dos políticos que gostam…