Não é preciso acrescentar nada ao que diz Marcos Coimbra em seu artigo na CartaCapital.
Presidente do Vox Populi, entende mais dos processos de formação de opinião pública – e e de sua expressão nas pesquisas – do que qualquer um de nós.
É, apenas, um diagnóstico completo do que vem se passando não agora, mas durante quase todo um governo que foi tratado como “campanha eleitoral” pela imprensa brasileira.
E, também, um retrato de quanto nos custa o fato de que o PT continue achando que o tigre midiático não morderá se receber afagos e boa ração publicitária.
Isso não seria um problema se o castigado fosse apenas um partido que se desmilinguiu e perdeu sua combatividade, se não pusesse, com isso, em perigo de ser levado de cambulhada um processo de transformação que, mesmo tímida, este país precisa se quiser ter um destino próprio e algo próximo de justiça para seus filhos.
Não há problema algum em termos uma mídia onde haja oposição, é da democracia.
O que não é da democracia é ter a mídia como oposição, o partido único da oposição, dono exclusivo da “verdade” incontestável.
Mais, dono da vontade nacional, a tal ponto que governantes eleitos baixem-lhe eternamente a cabeça.
As eleições e a mídia
Marcos Coimbra
Na próxima terça 19, com o início da propaganda eleitoral na televisão e no rádio, entraremos na etapa final da mais longa eleição de nossa história. Começou em 2011 e nossa vida política gira em torno dela desde então.
A batalha da sucessão de Dilma Rousseff foi iniciada quando cessou o curto período de lua de mel com as oposições, no primeiro ano de governo. Talvez em razão do vexame protagonizado por José Serra na campanha, o antipetismo andava em baixa.
Durou pouco. Na entrada de 2012, o clima político deteriorou-se. As oposições perceberam que, se não fizessem nada, marchariam para nova derrota na eleição deste ano. Ao analisar as pesquisas de avaliação do governo e notar que Dilma batia recordes de popularidade a cada mês, notaram ser elevadas as possibilidades de o PT chegar aos 16 anos no poder. E particularmente odiosa. Serem derrotadas outra vez por Dilma doía mais do que perder para Lula.
Ela era “apenas” uma gestora petista, sem a aura mitológica do ex-presidente. Sua primeira eleição podia ser creditada, quase integralmente, à força do mito. Mas a segunda, se viesse, seria a vitória de uma candidatura “normal”. Quantas outras poderiam se seguir?
A perspectiva era inaceitável para os adversários do PT. Na sociedade, no sistema político e no empresariado, seus expoentes arregaçaram as mangas para evitá-la. A ponta de lança da reação foi a mídia hegemônica, em especial a Rede Globo.
Recordar é viver. Muitos se esqueceram, outros nem souberam, mas a realidade é que a “grande imprensa” formulou com clareza um projeto de intervenção na vida política nacional.
Não é teoria conspiratória. Quem disse que os “meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste País, já que a oposição está profundamente fragilizada”, foi a Associação Nacional de Jornais, por meio de sua presidenta, uma das principais executivas do Grupo Folha. Enunciada em 2010, a frase nunca foi tão verdadeira quanto de 2012 para cá.
Como resultado da atuação da vanguarda midiática oposicionista, estamos há três anos imersos na eleição de 2014. A derrota de Dilma é buscada de todas as formas. O “mensalão”? Joaquim Barbosa? A “festa cívica” do “povo nas ruas”? O “vexame” da Copa do Mundo? A “compra da refinaria”? O “fim do Plano Real”? A “volta da inflação”? O “apagão” na energia? A “crise na economia”? A “desindustrialização”? O “desemprego”?
Nada disso nunca teve verdadeira importância. Tudo foi e continua a ser parte do esforço para diminuir a chance de reeleição da presidenta.
Ou alguém acha que os analistas e comentaristas dessa mídia acreditam, de fato, na cantilena que apregoam quando se vestem de verde-amarelo e se dizem preocupados com a moral pública, os empregos dos trabalhadores ou a renda dos pobres? Ou que queiram fazer “bom jornalismo”?
Temos agora uma ferramenta para elucidar o papel da mídia na eleição. Por iniciativa do Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, está no ar o manchetômetro (http://www.manchetometro.com.br), um site que acompanha a cobertura diária da eleição na “grande imprensa”: os jornais Folha de S.Paulo, O Globo e O Estado de S. Paulo, além do Jornal Nacional da Globo (como se percebe, os organizadores do projeto julgaram desnecessário analisar o “jornalismo” do Grupo Abril).
Lá, vê-se que os três principais candidatos a presidente foram objeto, nesses veículos, de 275 reportagens de capa desde o início de 2014. Aécio Neves, de 38, com 19 favoráveis e 19 desfavoráveis. Tamanha neutralidade equidistante cessa com Dilma: ela foi tratada em 210 textos de capa. Do total, 15 são favoráveis e 195 desfavoráveis. Em outras palavras: 93% de abordagens negativas.
É assim que a população brasileira tem sido servida de informações desde quando começou o ano eleitoral. É isso que faz a mídia para exercer o papel autoassumido de ser a “oposição de fato”.
O pior é que a influência dessas empresas ultrapassa o noticiário. Elas contratam as pesquisas eleitorais que desejam e as divulgam quando e como querem. E organizam os debates entre candidatos.
Está mais que na hora de discutir a interferência dessa mídia no processo eleitoral e, por extensão, na democracia brasileira.
29 respostas
Bom, estamos em contagem regressiva… amanhã começa o direito dos partidos mostrarem aquilo que os “donos das notícias” não mostram!! Às 20:30 me sentarei diante da TV (o que já não faço há muito tempo…) para assistir e analisar os programas. Torço para que o povo perceba que este governo é o melhor para o país, apesar de todo o empenho midiático em dizer o contrário…
Queria é entender por que diabos os partidos e candidatos não criam sua prápria pauta de debates e discussão de propostas e ideias? Por que não há debates em universidades, em praças públicas, em canais alternativos? Afinal, a Globo, o Estadão e os demais podem sim “informar” o que acontece, mas não definir o que deve ou pode acontecer!!! Acho que está mais do que na hora da regulamentação dos meios de comunicação.. não dá pra ficar à merce dos deturpadores de notícias pra toda vida!!! No Brasil tem tanta coisa boa acontecendo, existe tantas vitórias pra serem mostradas e ficam nessa lenga-lenga infantil e nessa lamúria apocalíptica todo santo dia… !
é estamos
esperando uma ley de medios!
É DILMA já reeleita em 1º turno com 100% de aprovação dos eleitores BRASILEIROS que amam LULA e acreditam que DILMA é a MELHOR PRESIDENTA da atualidade. tenho dito………………………………………..
se, atualmente, uma minoria de descendentes dos antigos colonizadores puritanos da américa do norte transformou-se em um grupo de gananciosos vale-tudo supostamente controlados por uma maioria de cidadãos emancipados, na porção sul do continente os conquistadores lograram continuar a ser (século após século) o quê sempre foram: um grupo de señores contrários à emancipação de seus compatriotas, mantidos, estes, em precário nível social e econômico, de modo a fornecer o trabalho barato e servil garantidor dos privilégios seculares, geradores da contínua exclusão social cuja razão de ser encontra-se na permanente recusa dos señores em compartilhar o poder.
neste momento em toda a américa latina, herdeiros da conquista e por meio do controle dos meios de comunicação de massa, tais señores encontram-se exercitando ferozmente a prática na qual adquiriram longa e bem conhecida proficiência: minar o que pode vir a ser uma revolução bem sucedida em seus domínios.
http://passalidadesatuais.blogspot.com.br/2014/05/um-grupo-de-senores-contrarios.html
Marcos Coimbra, ex-collorido, dono do Instituto Vox Populi, colunista da Carta Capital e sedizente cientista social, costuma pousar de grande pensador e estrategista da política. Em artigo disse que o processo do mensalão não teve a menor importância e que as pessoas estão ocupadas com outras coisas.
Costuma ser notavelmente agressivo com os políticos de oposição de que discorda e notavelmente lhano com aqueles com os quais concorda — sabem como é, precisa manter um pé em cada canoa… Assim como migrou do collorismo para o petismo, pode, se preciso, pular para um barco tucano — desde que não seja o de São Paulo. Conseguiu tirar seu instituto da falência iminente produzindo pesquisas e números para o PT. ESSE SENHOR NÃO TEM NENHUMA CREDIBILIDADE.
Para você, Juliano. Não tem nenhuma credibilidade para você. E você, porque devemos acreditar que tenha alguma credibilidade?
Quando reacionários como Juliano ficam afetadinhos é sinal que o Marcos Coimbra está no caminho certo. Nunca vi “agressão” dele contra quem discorda. Vejo argumentação lúcida e muitas vezes contundente. Mas assim é a direita. Agride com virulência, como fez o Juliano afetadinho, mas quando recebe críticas cujos argumentos o incomodam, fazem-se de vítimas e esperneiam. Como sempre digo: o debate democrático não é da natureza da direita e sim, a imposição de pensamento único. Assim, é o Juliano. E demais afetadinhos.
Aliás, Juliano, conteste os argumentos do Marcos Coimbra no texto acima. Quem sabe você consiga alguma credibilidade.
Caro Fernando…
pois é,um ponto ficou evidente nestes 12 anos (que, espero, tornem-se 16) de Lula, Dilma e PT: nosso governo, que reconheço como o mais popular da história, se ajoelhou para a grande mídia, para o PIG (basta lembrar que o ministro das Comunicações é o Paulo Bernanrdo – conhecido como Paulo Plim-Plim)! Diria que o PT merece (mesmo sendo um petista)! Quem não merece é o Brasil! Quem se acovarda da luta, como o PT se acovardou diante do PIG, merece ser derrotado… Mas, nosso povo não merece o PIG!
A meu ver os debates deveriam ser realizados por organizações civis de renome, e as empresas de telecomunicações serão meros veículos de informação.
Da forma atual elas produzem e distribuem o conteúdo, da forma como quer.
nossa fiquei mais confiante ainda de 2019 reportagens 195 contaria a Dilmaa e 19 favoráveis então se imprensa falasse verdade Dilma estaria com 75%muito boa matéria gostei .
O que a mídia faz no Brasil é inacreditável. Ela, na verdade, FAZ o Brasil. Aos seus moldes. Aos moldes de seus interesses. Qualquer figura popular é considerado inimigo. Do que eles tem medo mesmo ? que o povo acorde ? que o povo diga “A verdade, o fato, a imparcialidade ou o fim da concessão !”. Temos que dar um fim nesta escravidão, afinal.
Fiquei esperançoso dia desses por que um cidadão resolveu entrar na justiça exigindo maior imparcialidade do PIG. Ele está absolutamente certo. E, o Manchetometro, já é prova criminal. Tratar este pessoal com tapinhas nas costas é um erro. O que nós podemos fazer ? não acessar, não comprar, não dar cliques para esta gente e passar a prestigiar os blogs alternativos. A qualidade, agora, está neles. A grande mídia tornou-se um mundo de fantasia. Uma enganação diária. Uma Matrix.
É a mídia nativa bombardeia a exaustão, só que os brasileiros hoje sabem diferenciar entre melhoria de vida e passar fome, e que isso depende de governo. A juventude deve e tem que conhecer a história, para que o futuro seja cada vez melhor. Por outro lado, a divulgação dessa pesquisa servirá para a militância acordar e trabalhar com afinco, em todos os lugares que puderem. Existem dois projetos para se escolher: O Brasil ficar muito melhor ou voltar ao atraso que vivíamos com o neoliberalismo. Cabe aos militantes mostrar isso didaticamente aos eleitores, sem ofensas, com respeito para convencê-los e aqueles que são cabeça dura, paciência.
Vivemos uma ditadura midiática quase absoluta, que controla todos os aspectos da comunicação na vida do país, que possam ter repercussão política. Admitir este fato é duro para qualquer pessoa mais ou menos consciente. Nos dá uma sensação de insegurança sofrida e desumana, talvez maior e mais horrível que a sensação que tínhamos ao tempo da Ditadura. Naquele tempo, que se estendeu até os governos de FHC, as redes de televisão davam espaço para muitas manifestações da esquerda, presentes em programas de música e de humor, de entrevistas, de notícias principalmente. Hoje todas estas possibilidades foram varridas do alcance do homem comum. Qualquer artista para chegar ao topo tem que fazer profissão de fé de que é ou politicamente anódino ou politicamente engajado nos projetos da direita. Em outras palavras, tem que pedir a bênção da Rede Globo e suas irmãs menores. Há medalhões da direita, que são blindados e intocáveis pela mídia, e isso lhes confere imunidade até nos mais altos tribunais de justiça. Há seres medíocres elevados a heróis e seres mesquinhos infestam a vida política nacional, transformados pela mídia em pessoas generosas. Toda a vida pública foi subvertida pela mídia. Nós, a Resistência, fomos escorraçados para os subterrâneos da Internet, onde cavamos túneis de luz que frequentemente esbarram nos esgotos putrefatos da mídia lá de cima. Mesmo assim, temos condições de ganhar esta eleição presidencial e vamos ganhá-la, esta situação terrível não foi criada para ser eterna e em breve acabaremos com ela. Mas precisamos conservar a consciência clara do que estamos vivenciando.
Por isso, querem vender arame farpado , ou seja, marina como sinônimo de redenção da vida brasileira.
Que essa mídia golpista vai do conservadorismo ao fascismo numa velocidade absurda para defender os interesses da elite mais reacionária e sonegadora de impostos já se sabia. E a virulência com que se movimentam, agora, sem nenhum constrangimento fica ainda mais cristalino. Ninguém, nem a esquerda massa de manobra, pode dizer que não sabia. Mas, o que ainda fica sem explicação é a covardia dos governos petistas em enfrentar esse câncer da democracia brasileira que é essa mídia golpista.
Qualquer desvantagem que a direita venha ter em tempo no horário eleitoral gratuito é compensada pela imprensa.
Isso ocorre desde Getúlio Vargas que foi levado ao suicídio por causa da CLT, Petrobrás, CSN, etc.Juscelino foi vítima.Jango foi golpeado e instalaram uma ditadura sangrenta cuja politica de estado era a tortura e a morte de opositores. Brizola foi vitima impedido de ser presidente e por pouco não perdeu uma eleição para o governo do RJ pela FRAUDE promovida PROCONSULT/GLOBO.
Não por acaso um país riquíssimo, destinado a ser protagonista no mundo, tem elevadas taxa de pobrezas, sendo um dos mais desiguais do mundo. Não poderia ser diferente.
Desde sempre a elite financeira por seus braços armados e midiáticos conspiram contra o Brasil e o povo brasileiro impedindo que este de fato se livre dos grilhões da senzala que são hoje as favelas.
E quem opuser ao status quo, como o PT fez ao governar também para os pobres, é tratado como inimigo a ser eliminado imagética e fisicamente.
… O PIGolpista enlouqueceu! LSD nas masmorras imundas das redações! ENTENDA
##############
[Sequências de títulos superpostos- e em destaque – na página principal do portal uol/folha
http://www.uol.com.br/%5D
Reunião do partido no Recife – Nome de Renata como vice de Marina é consenso no PSB; sigla espera resposta
Presidente do PSB diz que Renata Campos não tratou sobre interesse em vaga de vice
Viúva de Campos, Renata rompe silêncio, não cita Marina e se põe à disposição do PSB
#################
Isso é que é oPÓsição! Viva! Lá isso é jornalismo?!…
Dilminha botou pra quebrar. Deixou eles falando sozinhos e vendeu seu peixe. A Poeta ficou mudinha. O william quando viu que ela tava se criando tentou corta-lhe a palavra. Ficou claro que eles estão a p a v o r a d o s.
Concordo e apoio plenamente o artigo de Marcos Coimbra, principalmente ao final quando diz: “Está mais que na hora de discutir a interferência dessa mídia no processo eleitoral e, por extensão, na democracia brasileira”. Que exemplos essa mídia passa para o mundo? O que o mundo comenta sobre toda sujeira, todos os golpes baixos, todo o partidarismo explícito, toda demonstração gratuita de puro preconceito e por toda imensidão de lixo midiático produzido intencionalmente para prejudicar um lado e beneficiar outro. Nunca é demais registrar que esse bombardeio da mídia acontece quase que diariamente, sendo que mais intensamente nos últimos dois anos, e exatamente contra o PT e o governo de Dilma Rousseff. “E, por extensão, na democracia brasileira”, essa é a grande meta a ser conquistada e para isso é preciso que o governo e os órgãos de fiscalização acordem, abram os olhos e vejam que possuem documentos e provas mais que suficientes para enquadrar as mídias que transforma o setor em verdadeira torre de babel. O manchetômetro esta aí para desmascará-las e ajudar a condená-las, só depende de boa vontade e de coragem de quem tem o poder para tanto.
Por dever do ofício, acabei de ver a entrevista da Dilma no JN.
Como sou “isento” minha opinião:
Deu NOJO! Falta de Educação e RESPEITO em todos os aspectos.
Eu espero que boa parte da população, que ainda não entendeu os “interesses” embutidos nesse tipo de entrevista no PIG, consiga abrir seus olhos e mentes, para dar a resposta certa nas urnas em outubro.
Temos que trabalhar muito, dentro de nossas próprias casas e junto a parentes e amigos, contestando veementemente esse caminho sujo da mídia brasileira, que permanece a serviço de interesses de uma elite oligárquica ultrapassada e associada a ditames da dominação colonial espúria que nos foi imposta a partir do golpe de 64.
Temos que fazer como São Paulo, “COMBATER O BOM COMBATE”
1º- Fazer o que é possível e já esta no “FORNO”: LEI DO DIREITO DE RESPOSTA e FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA e PNPS. Para serem aprovadas basta uma pressão da sociedade.
2º- LEY DE MÉDIOS e as REFORMAS POLITICA e FISCAL. Esta sim vão precisar do apoio de toda sociedade para se tornar realidade, será uma verdadeira “BATALHA CAMPAL”, mais vamos conseguir! Vamos “COMBATER O BOM COMBATE” como Paulo o fez.
O PIG, a GLOBO e seus SEGUIDORES, são verdadeiras pragas e precisam se extintas para o bem do BRASIL!
O que nós mais informados, mais politizados, mais nacionalistas, enfim, mais POVO, devemos fazer por obrigação, é trazer para o debate político e a leitura do que realmente presta e interessa ao País, os mais jovens, para que estes acordem -não para virarem “black bosta”- mas para se tornarem realmente CIDADÃOS BRASILEIROS, e tirarmos definitivamente o Brasil das Garras do Escravagismo. Hoje o Wiliam Bosta e a Patricia Pateta, literalmente “peitaram” desrespeitosamente a Presidenta Dilma, na entrevista do JN. Se algum técnico em som editar e contar os minutos que eles (os entrevistadores)usaram na entrevista, é bem provável que usaram quase o mesmo tempo da entrevistada, simplesmente a Presidenta do nosso País. Além do desrespeito escancarado com que interpelavam as respostas da Presidenta Dilma, que diga-se de passagem, foi extremamente elegante e respeitosa com os “bonequinhos dos Marinhos”, escancaravam a ARROGÃNCIA peculiar da rede globo. Não sou jornalista, mas sou fã incondicional dos verdadeiros jornalistas. A função destes numa Democracia que se quer saudável, é imprescindível. Por isso temos que reeleger Dilma e aí sim de maneira incisiva cobrarmos as reformas (Política, Tributária e da Mídia)para nosso Brasil continuar seu DESTINO SOBERANO! Caso contrário FECHEM os cursos de JORNALISMO, porque de Wiliam Bosta estamos cheios!!!
Por favor, leiam e PULVERIZEM …esta matéria abaixo. É fundamental para que todos entendam como funciona o “escravagismo mundial”, obrigado.
http://outraspalavras.net/capa/eua-por-tras-da-casa-branca-o-estado-profundo/
Essa carta do pernambucano a Eduardo Campos é muito boa.
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/08/18/eduardo-sabe-quem-desistiu-do-brasil/
E por falar em IMPRENSA,inda agora assisti,não na globo,mas na Record,uma matéria onde mostram outra pesquisa da DATAFALHA,de novo malhando o Governo Atual,com respeito à saúde.Naturalmente os dados mostrados,são negativos e eu suspeito que mentirosos.O pior é que os PITAQUEIROS DE TODOS OS ASSUNTOS,ou seja,os apresentadores jornalistas desses antros,além de mostrarem os dados,certamente mentirosos da suposta pesquisa,dão pitacos PARTIDÁRIOS DA DIREITA,com o fim de desqualificar o governo atual.Naturalmente o Gov.Federal,já que os governos estaduais e municipais,parte da parceria na SAÚDE,nem foram mencionados.Esses cabos eleitorais da Canalha,não estão somente na Globo.Estão em todo o lugar,desde que tenham uma câmera e um microfone!
.
Em 2010 eu já dizia assim :
.
É O PARADOXO DA ADMINISTRAÇÃO … E A MINHA DÚVIDA … >>
NÃO SEI SE ESSES ” ASSESSORES/aspones ” SÃO : INOCENTES , INCOMPETENTES , ADERENTES, OU, SUB$ERVIENTE$$ AO PIG /PIC E À DIREITA ??? >>
ACORDA, DILMINHA … – Anjo da Esperança – !!!
.
Leiam o artigo :
EQUILIBRAR O DESEQUILÍBRIO POLÍTICO , Pe. Alberto e
Midia, lucro e alienação, Pe. Alberto,
In ( aqui) : padrealberto.blogspot.com ;
ou aqui : Google ( internet )
.
EM 21/11/2010 EU JÁ DIZIA ASSIM :
.
Sobre a imprensa, sabemos que ela pertence às elites, aos ricos, à classe dominante. Dessa forma, só passa a Ideologia de ll es. Torcem, a seu favor, todas as informações. Só dão notícias que lhes beneficiam. Há leis na Constituição Federal , ou pode haver, que proíba a partidarização dos meios de comunicação e o seu mau-caratismo. Contudo esse Governo, de doze anos, nada fez para regulamentá-la ou responsabilizá-la … – deixou correr frouxo e, já, quase foi vítima de ll a -. A Imprensa tem que noticiar o fato em si e não desti ll ar sua opinião. Quando for opinar, deve ser obrigada a colocar o pensamento divergente, da oposição, ao lado de sua visão. A Imprensa é concessão pública, é do povo e não do dono do veículo de informação. Sua visão pessoal não interessa a todos os leitores. >
ENQUANTO AS ALTAS AUTORIDADES DO BRASIL NÃO MANIFESTAREM, ATRAVÉS DE SUAS POSTURAS – deixando de aderir/ficar do lado quando lhes convém – E DA LEI, SEU DESAGRADO E REPROVAÇÃO À ATUAÇÃO DA IMPRENSA PIC/PIG, ESSES MEIOS DE COMUNICAÇÃO NÃO DEIXARÃO, NUNCA, SUAS TRAPAÇAS.>>
.
Como se vê ;
O PT quis perder …