Míriam, deprimente; Waack, abjeto. Mas é da Globo a maior vergonha

O triste espetáculo de Míriam Leitão, repetindo, tatibitati, a nota da Rede Globo, ao final (espichado) da entrevista de Jair Bolsonaro foi um dos mais deprimentes episódios da TV dos tempos recentes.

Não precisaria ter sido, porque Miriam tem traquejo, experiência e autoridade dentro da emissora suficiente para que pudesse resolver a situação.

Pedir um “brake”, pedir a nota por escrito e ler, com o texto na mão, deixando claro que era um editorial e não gaguejando, com olhos de vidro, num humilhante “jogral”. Um robô, nitidamente.

Deprimente, mas dentro do limite flácido da dignidade de quem já aceitou reproduzir a voz do dono da emissora, informalmente, mas que, como profissional,  deveria saber colocar o tom que até mesmo um Cid Moreira – que não era jornalista, mas apenas locutor – se obrigava a fazer.

E o fez em momentos certamente terríveis, para ele, como o do direito de resposta concedido a Leonel Brizola no Jornal Nacional.

Ao contrário de nós, que fomos “bagrinhos” nas empresas Globo, Miriam não seria demitida sumariamente.

Nem toquei no assunto, aqui, porque os leitores deste site já têm perfeita consciência de quem é Miriam Leitão, que aceita, como já fez de outras vezes, ser ofendida por aqueles a quem serve, como no episódio quem que recebeu um “que bobagem, Míriam” – aliás, com razão – de José Serra, na campanha de 2010.

Míriam mostrou, porém, os limites de sua valentia verbal.

Ao ponto de ser “zoada” por ninguém menos que William Waack, 21 anos de Globo, antes de ser “afastado” pelo notório “coisa de preto” dito fora do ar.

Coisa de gente sem caráter promover-se dizendo que não fala as coisas porque o “chefe está no ponto”, referindo-se ao fone de ouvido do apresentador e, pior ainda, imitando o gaguejar da ex-colega.

O comportamento de Miriam foi deprimente, vergonhoso. O de Waak, abjeto. Mas não se pode esquecer, nunca, que menos perdoável que o papel do humilhado é o de quem humilha.

Dias depois de ter baixado o AI-5 em que diz como os seus empregados devem se portar, em matéria de política, abstendo-se de terem opiniões e simpatias, a Globo fez uma errata, ao vivo, neste episódio.

Eles não só podem como devem ter, e têm, uma opinião: a dos seus patrões.

 

Fernando Brito:

View Comments (29)

  • O que mais me impressiona no Brasil dos últimos cinco anos, é a quantidade de pessoas sem caráter e sem vergonha na cara, que ocupa cargos de destaque e de decisão em nossa sociedade.

    • Também reparei nisso anos atrás, e busquei o porque. Sociopatas temperados com ambição tem ascenção rápida na hierarquia das empresas porque não tem freios morais, se precisarem enfiar uma faca nas costas de quem acabou de ajudá-los o farão sem hesitação. E chefes e empresários precisam de pessoas assim, porque suas colunas morais flexíveis garantem uma fidelidade que não se encontra em pessoas com caráter.

  • Globo fazendo globisse...banda podre da midia nao apita mais nada, perderam o controle da informacao.

  • Se é para rir, vamos lá: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk , mas é tão escroto que não dá para tanto.

  • Erro seu, Fernando Brito, em imaginar que a Leitão tem "autoridade" dentro da Globo. Roberto Marinho - com todos os pecados que certamente o condenam diante da história - era um jornalista e respeitava os do ofício, Seus filhos - bilionários que nem sequer fizeram uma faculdade de "riquinhos" - certamente não. Míriam viveu a humilhação de quem é mandada pela Globo - se ao menos isto desfizesse a ilusão, compartilhada por muitos, de que, só porque ganha muito, ela é igual aos patrões!

  • Como Mino Carta diz: Estamos num estado de demência !! Digo : o método Goebbles sempre dá certo !! Não há nazistas que se arrependeram !!

  • Nossa, ela parecia um ventriloco mal articulado ,que marionete meu deus! Essa mulher não entra em depressão depois disso não, é ser capacha demais: uma jornalista do tamanho dela ter que repetir o que o patrão fala no ponto???

  • Não tenho tanta certeza se foi "sem querer". Míriam é calejada, não faria um papel tão ruim. Quem "ganhou" o debate? Bolsonaro, óbvio. E usará como trunfo. Para uma Globo que pode ficar sem um Alckmin (que não decola), mais vale um Bolsonaro na mão. Não, não me comprou, não. A Globo é mais profissional do que qualquer vã filosofia. Estudei e trabalhei com "eles".

Related Post