A decisão – mesquinha e sórdida – de Sérgio Moro de exigir que Lula esteja presente em todos as testemunhas de sua defesa nos processos que o onipotente juiz do Paraná o julga.
Mesmo que o juiz Moro o impeça de falar ou de perguntar, seu advogado terá o direito de falar que Lula estará impedido de fazê-lo diretamente.
Lula será vítima 80 vezes.
Pode pedir a palavra 80 vezes e 80 vezes a ver negada.
O despacho de Moro é explicito em sua animosidade:
“Já que este julgador terá que ouvir oitenta e sete testemunhas da Defesa de Luiz Inácio Lula da Silva, além de dezenas de outras, embora em menor número arroladas pelos demais acusados, fica consignado que será exigida a presença do acusado Luiz Inácio Lula da Silva nas audiências nas quais serão ouvidas as testemunhas arroladas por sua própria Defesa, a fim prevenir a insistência na oitiva de testemunhas irrelevantes, impertinentes ou que poderiam ser substituídas, sem prejuízo, por prova emprestadas”
Fica claro que a oitiva das testemunhas é um enfado burocrático que tem de ser, de má vontade, cumprido. E que nada importa o que elas disserem e, ainda, que Lula deverá estar”de castigo”, presente em cada uma das audiências, mudo, porque só seus advogados poderão falar.
Sérgio Moro resolveu deixar, bem em escala João Dória, que sua “missão” é enfrentar e destruir Lula, não a de julgá-lo com imparcialidade.
Imparcialidade de Moro diante de Lula?
Houvesse um Oscar de comédia trágica , seria o candidato do ano.
Moro sangra a veia da saúde de Lula.
Expõe-o como vítima de perseguição, como o homem que não pode falar e tem de enfrentar um adversário político em uma situação em que este pode tudo.
Como um homem a quem não podendo arranjar iates na Riviera Francesa, acharam pedalinhos num sítio em Atibaia e um cafofo no Guarujá, que sequer conseguem provar ser dele.
A inteligência de Sérgio Moro é limitada e repousa apenas sobre o poder desmedido que lhe deram.
Está chamando Lula para o “tête à tête”.
Tem o mando de campo, mas vai jogar o jogo do adversário..
E transmitido pela TV.
84 respostas
Olha FB, quem vai sair desse processo sem sangue é o próprio morinho. O barco vai virar e esse jagunço nem imagina o que está plantando. Lula vai tirar de letra, não tenho a menor dúvida ! Fica claro cada vez mais o desespero do morinho. O cara deve estar tendo pesadelos e os terá eternamente. A fúria dos Deuses ira puxar seus pés até no inferno, seu habitat natural. Oh louco !!! Cuidado tb que isso é manobra claríssima de provocação da militância e dos defensores de Lula. O morinho quer sangue e desgraça para intimidar não só Lula, mas todos nós. É ainda mais burro que o vampiro, outro verme absoluto !! Eita …
Lenita, o espírito evoluído de Dona Marisa com certeza está acompanhando todo este processo e sempre estará ao lado de Lula. Lá de cima não se vê mentiras, lá de cima se enxerga a alma de cada pessoa. Lá de cima só se vê a verdade.
Vero ! Salve Mariza magnifica !
Onde estão CNJ e STF que deixam esse magisto araucariano livre pra tudo que é estrepolia ???
O cara parece ser peça de um sórdida armação intra e internacional. Obediência canina, of course .
Ta tudo dominado ! Essa é a questão: ” To be golpista or not to be ? ” …
James, só vejo duas pessoas para mudarem este País. Mas estas duas pessoas precisam se juntar: Lula e Dr. Moro. estes dois são imbatíveis. Tenho muita fé que após o dia 03 de maio o Brasil renascerá. Lula ganhando as eleições diretas, nomeei o Dr. Moro para o STF.
Essa atitude do torquemada de Curitiba é politicamente muito burra, se o Lula souber aproveitá-la. É claramente desespero e escancara, didaticamente mesmo, que está havendo perseguição. Paradoxalmente, atitudes como essas são excelentes para o projeto Lula 2018. Quer coisa mais bizarra do que exigir presença em 87 depoimentos? Isso num programa eleitoral de tv na campanha soaará como música.
Moro, apesar da embalagem de finesse com voz de cristal quebrado, é uma figura extremamente rude e que se guia por seu obeso ego. O povo brasileiro não pode aceitar que uma figura tão partidarizada e odiosa continue abusando de sua autoridade.
Não podemos aceitar essa prisão baseada na criação de um “clima”, para o qual usam táticas de guerra com todos os seus ingredientes: uso da mídia, falsas acusações, raides/saraivadas diárias de propagandas contra o seu desafeto politico
http://jornalggn.com.br/blog/jose-carlos-lima/por-que-perseguem-lula-ou-nao-podemos-aceitar-esta-prisao-baseada-em-clima-criado-para-o-arbitrio
Lula um senhor de 71 anos de idade. Psicologicamente destruído, recentemente perdeu a esposa, companheira, fiel escudeira. Por que os homens de bem, que procuram ajudar os pobres são tão perseguidos? Jesus Cristo quando passou pela Terra, NÓS o matamos crucificado. E ELE humildemente disse: Pai perdoai-os, eles não sabem o que fazem.
verdade!!
A defesa de Lula tem que impedir isso baseado em qualquer coisa dentro da lei. Inadmissível que uma pessoa de 73 anos, residente em outra cidade, distante 400 km de Curitiba tenha que estar presente quando seus advogados podem fazer isto. Moro é um verme, um animal, um idiota que deve estar desesperado para tornar Lula inelegível e não encontra fatos para isso.
Moro “trucou” Lula nessa tentativa de enrolar o máximo sua defesa. 87 testemunhas não faz o menor sentido e Moro fez muito bem em exigir que Lula participe das audiências.. Lula é espertalhão mas Moro é inteligente e não vai ceder a tentativas baixas de protelar o processo. Lula ladrão, 100 anos de prisão..
Fique calmo rapaz, raiva faz mal pra pele. Sei que é ruim admitir que Lula é luz e inteligência ímpar ! Não se preocupe, um dia vc tb será feliz.
O malandro não pode nem alegar dificuldade para comparecer pois vive por aí de jatinho “dos amigos”. A realidade é que cada vez menos gente finge acreditar nessa fraude ambulante. Ontem até o Chomsky, que eles idolatravam, chutou o PT: “Estou horrorizado, eles meteram a mão no cofre” disse o pensador marxista.
E mais uma! Falando sobre o empregadinho da Odebrecht, a petista Maria Rita Kehl declarou: “É decepcionante vê-lo delatado na Lava Jato”. “Ele não era uma pessoa tão bacana e tão íntegra”.
Maria Rita Kehl apoia Lula ….
http://operamundi.uol.com.br/conteudo/samuel/46424/campanha+um+brasil+justo+pra+todos+e+pra+lula+mobiliza+artistas+e+intelectuais+pelo+pais.shtml?fb_comment_id=1384806338258052_1386660744739278#f172254ccc
Isso foi antes. Agora ela acordou.
Antes do que ? hahahahahaha …. Ela JÁ acordou de novo depois de ter acordado retroativamente … Oras … Acho que é vc que continua dormindo. Eita rapaziada raivosa, fala a verdade: vocês são mesmo apaixonados pelo sapo barbudo né ? Lula é um ladrão que roubou milhões de corações brasileiros ! E ruim né pra tua turma pobre de utopia e de história de verdade pra contar. Compreendo, daí virem aqui para não morrerem de inveja do Lula. Tentem, quem sabe um dia vcs serão tb felizes.
Ernesto vai comer alfafa!
As pequenas mentiras de Chomsky …
http://www.courrierinternational.com/article/2013/07/25/les-petits-mensonges-de-noam-chomsky
Chomsky passou para o terceiro plano do pensamento mundial há bastante tempo. Deixou de ser levado em consideração pelos melhores analistas políticos internacionais. Já de há tempos que Chomsky tem estado tão equivocado que suas posições deixaram de ser inteligentemente independentes para se enquadrarem em nichos informativos sutis da propaganda global das direitas neoliberais. Chomsky, deixou de ser considerado uma pessoa influente de primeiro plano na inteligência universal. Sequer suas posições sobre a questão palestina podem ainda ser consideradas independentes e sensatas. Não admira que ele tenha formado opinião sobre a questão política brasileira baseado em informações midiáticas de direita, truncadas e tendenciosas.
Neste caso, parece que Chomsky tem razão, embora concorde cada vez menos com suas posições o Oriente Médio e o mundo em geral. A intervenção do Hezbollah contra as forças terroristas que combatem o governo sírio, é não apenas compreensível, mas também deve ser vista dentro de um contexto de alianças regionais. O Hezbollah é aliado do Irã e este está empenhado em defender não apenas os xiitas sírios, mas também toda a pluralidade de pessoas que na Síria professam diferentes credos, inclusive os cristão maronitas, contra a tentativa dos muçulmanos radicais de imporem à força bruta a religião sunita em toda a Síria e em toda a região e praticarem a limpeza étnica contra quem não for sunita ou não quiser se converter. É dentro desse contexto que o Hezbollah intervém na guerra da Síria, e é ridículo comparar esta intervenção com a intervenção da Arábia Saudita no Bahrein, que busca exatamente sufocar a maioria xiita, e com os bombardeios de Israel sobre Damasco, para os quais não há nenhuma explicação racional.
Concordo. Tenho amigos iranianos e é por ai mesmo. Bom, a verdade é que ele validou a mídia nativa brasileira. Estranho ele não ter mencionado o Tio Sam como país terrorista no caso do Brasil ? Tem um vídeo que vi no ano passado onde ele atacava Tio Sam terrorista/imperialista e defende com entusiasmo o progresso dos ultimos 12 anos na AL.
Daqui a um tempo muitos que falaram assim c tanto ódio direcionado a uma pessoa…estarão envergonhados se forem seres humanos de bem…e OUTROS JAMAIS..porque são de natureza perversa….já vi este filme em 50….64….2016
E depois a globo antes de executar o próximo GOLPE depois do de 2016….vai pedir desculpas em CADEIA nacional e fica tudo bem ..triste É que venha paz entre os cidadãos de bem do nosso PAÍS PAZ!!!!
e tu é um babaca golpista ferrado! Imbecil igual ao juizeco! Kkkk deve ser pibre, estar desempregado!! Vamos ver quem vai sair melhor! Coxinha arrependido!!
Batava ele ter limitado o número de testemunhas, faculdade permitida ao julgador pelo art. 398 do CPP, o qual estebelece como 8 o número de testemunha para cada fato delituoso. Essa desculpa de que é para “não haver alegação de cerceamento de defesa” é pura bravata, pois a limitação teria respaldo na lei. A atitude do deus de Curitiba é de pura pirraça.
SUJIRO AO MAGNIFICO JUIZ IMPARCIAL DE CURITIBA EXIGIR A PRESENCA DO MAGNANIMO PROCURADOR DE CURITIBA QUE CHAMOU NUMA ENTREVISTA FOLCLORICA O PRESIDENTE LULA DE CHEFE DA QUADRILHA QUE COMPARESESSE TAMBEM JA QUE ELE NAO FOI EM NENHUMA DAS REALIZADAS NESSE PROCESSO QUE ACHOU DA IDEIA EXECELENCIA.
“morinho” é o maior marqueteiro do Lula. Adesão à candidatura do Lula, nosso querido Presidente, vai disparar à jato ! Que ironia não ?
A falta de materialidade das acusações é tão óbvia, que um juiz decente e com um mínimo de ética e obediência aos preceitos legais já teria arquivado o caso. Qualquer coisa em, contrário é fruto da prepotencia e ao arrepio da lei, o que é prática habitual desse insano que se diz juiz…
Oh, mas não é um doce essa nossa extrema-esquerda queixinho de vidro? Adoram bater, mas quando levam um tapinha já começam a choramingar. O pelego da Odebrecht, que se acha acima da lei, quer apenas tumultuar e alongar o julgamento de seus crimes. E o Dr. Moro pode e deve evitar isso. Respeite para ser respeitado, eis uma lição que o pai do consultor esportivo precisa aprender.
Resta saber agora como fica a invasão de Curitiba.
Os 550 mil mortadelas vão voltar lá 87 vezes?
A “sereia do 247” hoje tá carente… mendigando atenção… implorando por um comentário…
Voce deveria tomar vergonha nessa sua cara, ernestoalissoncapaiu. Lula esta’ tomando porrada desta sociedade elitista, preconceituosa, a 30 anos. Desde antes, de quando ele ousou lançar sua candidature,a para concorrer com aquelle caçador de marajas, mais maraja’ e corrupto, do que os marajas que ele caçava. Seus politicos de escolha, nao tem cacife moral para polir os sapatos de Lula.
Lula toma porrada e resiste dignamente, desde antes do energúmeno troll Ernesto sonhar em vestir fraldas… ainda tava pendurado no ovo do pai dele…, É um beócio… digno de seus representantes no legislativo, judiciário e executivo.
A melhor resposta para “viúvas e viúvos” do Aecim de Minas é o mais completo silêncio. Assim, dessa forma, recolocamos-o no devido lugar. No panteon da insignificância, de onde nunca deveria ter saído.
Apoiado… silêncio aos beócios.
É a melhor posição. Não responder a estas provocações descarriladas. Estas pessoas estão ganhando dinheiro para tentar atrapalhar o debate democrático e sujar o foco das discussões e das expressões sinceras.
Usar o aparelho estatal para satisfazer suas práticas de sadismo. Pode isso, Arnaldo? Melhor sair logo do armário que pacifica. Esse negócio de ficar se contendo, segurando a franga, dá nisso: o cara fica com óóódio de todos e quer torturar. À noite, ele deve ter sonhos eróticos com o Lula, aposto.
Movimentos sociais estarão presentes. Sugiro um cartaz imenso:
“ENQUANTO A MÍDIA NOS DISTRAI COM O MORO, OS GOLPISTAS VENDEM O BRASIL E RETIRAM NOSSOS DIREITOS”
Sinto que a batata do judiciário como um todo está assando.Quando o povão através de eleição direta eleger seus representantes diferentes dos atuais. Vocês acham que o poder judiciário vai continuar com essa pompa toda? Padrão da monarquia.Quem viver verá.Será simplesmente, reformado e reformulado…
Moro já tem a sentença do Lula pronta. O que ele quer fazer agora é diversionismo. Que judiciário podre !
Ele até pode ter. Mas seu engano é muito grande, se ele estiver baseando suas ações supostamente judiciais nos seguintes alicerces: A) Se pensar que último raid midiático-delatorial foi fatal para o prestígio inatacável de Lula. Emílio Odebrecht ficou antipático e até repulsivo. Lula não. B) Se estiver confiando na eternidade do apoio que recebe da Globo e da mídia em geral. Tudo pode mudar de uma hora para outra.
Bullying judicial! Absurdo, a que ponto chegou a perseguição política ao nosso maior estadista! Isso é democracia? O que vale para um não vale para os outros?
Contra pobres estes homens são leões. Castigam a evocação de direitos como se fosse atrevimento. Deviam pelo menos ter coragem de apagar todas as outras acusações contra Lula e deixar apenas uma: Ter origem pobre.
Esse pessoal que persiste em defender Lula depois de tudo o que se viu nos últimos dias só pode ser tão safado quanto, não pode mais ser ignorância. É mau caratismo mesmo. Eis a diferença entre os ditos coxinhas e essa esquerda corrupta, vc não vê coxinha defendendo Aecio, FHC, Renan, já a esquerda….. hmmmm, isso explica muita coisa.
Você parece não ter feito a lição de casa, volte para o plim plim, quem sabe vc não consegue recuperar teus neurônios roubados. Sempre é tempo de buscar a lucidez e a imparcialidade. Tente e verás como vc será mais feliz. Saudações Lulianas !
“No caso de Lula, a intimidade brasileira –descrita nas obras de Sérgio Buarque de Holanda – foi utilizada para pequenos favores solicitados à Odebrecht: a ajuda ao irmão, o apoio ao filho, a reforma do sítio que seria usado por ele.
É evidente que a constatação de favores não engrandece a biografia de Lula. Servirá para um estudo acurado sobre os contrastes entre o maior estadista contemporâneo e os pequenos vícios do cidadão Lula. Mesmo assim, estão a léguas de distância do que se entende por corrupção.” L.Nassif
Bem lembrado a cultura da cordialidade brasileira no mundo rural patriarcal em relação a posição de subalternidade dos trabalhadores diante do domínio, autoritarismo e violência dos proprietários. Ainda assim, não vejo Lula nesse papel, simplesmente não encaixa com o isopor nos ombros e a perseguição impiedosa de cada passo de sua vida em 40 anos. Precisaria ser burro pra entrar nessa, e Lula sabemos todos não se deixaria levar por coisas assim sem pé nem cabeça. Algumas coisas são evidentes e Nassif é sério, eu sei. Mas ainda assim, confio no meu taco.
Conta outra, troll profissional!
O que diz o código de processo penal? Ou o dândi do Paraná criou o seu próprio código? Não seria caso de recorrer a instâncias superiores? Apenas perguntas de um analfabeto jurídico!
O mundo todo estará de olho em Curitiba.
Vamos armar o palco e esclarecer a população.
Loro dá uma demonstração de força, justamente por que lhe falta força moral e de direito. Simples assim !
Pra reclamar das mais de 70 testemunhas de acusação esse juiz não dá um pio pros patos.
Nem obriga o Procurador xarope a estar presente nas oitivas das dezenas de testemunhas de acusação….. isonomia.. a gente se vê algum dia.
Nem obrigou o Procurador xarope a estar presente na oitiva das dezenas das testemunhas da acusação… isonomia?! A gente se vê algum dia.
A defesa arrolar 87 testemunhas é normal né galerinha?????? A hipocrisia mandou um abraço!
O lorinho dos pinheirais é birrento. “Se sou obrigado ouvir 87 testemunhas, Lula vai ter que ouvir tambem”.
Essa foi demais da conta. Outro (outros há bem explícitos) atestado inquestionável de pura perseguição pessoal. Um caso raro e claro de rancor incontrolado.
É fetiche…a madame só chega ao climax se ele se fantasiar de Lula.
Kkkkkkkk…
Moro ja perdeu a razao, quando ao invez de julgar imparcialmemte Lula e o Pt, passa a fazer parte, passa a competir, perdeu sua posicao de juiz, aliaz vejam sua fisionomia e caso para psico-fisionomista analisarem e persecutorio e fora do normal, e nao somos nos brasileiros de bom senso que dizemos, ate juristas de outros paises estao escandalizados Inglaterra, Italia e outros, sinto que Moro perdeu o equilibrio, e esquece que o mundo e digital, mesmo que nossa midia venal e silente embaralhe, tudo que acontece o planeta sabe!
Está desesperado. Não tem provas. Agindo assim, ele está inocentando o Eterno Presidente. Avante Companheiro. O que sobrou da Nação Brasileira está contigo! Muita luz!
quaisquer q sejam as circunstancias, o jogo e os perigos que rondam o nosso pais, tem-se a impressão pelo passado dos dois – que a força interna que move Lula é muito maior que o ódio que move o torquemada do Paraná.
A mediocridade não tem limites.
Moro o grande “juiz” cujo curriculum tem apenas uma folha , vai se dar mal , sabe que seus dias de holofotes vão acabar pior que Cunha , da verdade ninguém foge , sua canalhice esta com os dias contados.
Por Afrânio Silva Jardim, via Facebook
EM PRINCÍPIO, PARECE QUE A DEFESA DO EX-PRESIDENTE LULA ESTÁ COM A RAZÃO.
A presença do réu na oitiva das testemunhas é um direito (melhor seria dizer: faculdade jurídica) e não um dever.
Não conheço o teor da decisão do juiz Sérgio Moro, mas entendo que a exigência da presença do ex-presidente Lula às audiências só teria sentido se ela se fizesse necessária para a instrução processual. Por exemplo: se fosse determinado um ato de reconhecimento de pessoa ou uma acareação entre este réu e uma testemunha …
Importante notar que são 87 testemunhas, todas arroladas pela defesa do ex-presidente. Dificilmente se fará necessária a presença do Lula para algum ato processual, algum ato instrutório acima mencionado, que dependa especialmente dele …
Notícia da Band News faz crer que foi uma espécie de “represália” do juiz em razão da grande quantidade de testemunhas arroladas pela defesa… Se isso for verdade, fica claro o “juvenil voluntarismo” do referido juiz.
Salvo estas hipóteses instrutórias, que necessitam da presença física do réu, a obrigação dele estar presente, em cidade que não é seu domicílio, pode configurar um desvio de finalidade, um desvio de poder.
No processo, a defesa é técnica e só pode ser realizada pelo advogado, que representa o réu. Então para que exigir a sua presença? Será que é para vê-lo sentado no banco dos réus? Será que é para humilhar um ex-presidente da república? Vamos esperar para ler a estranha decisão …
Afranio Silva Jardim, professor associado de Direito Processual Penal da Uerj. Mestre e Livre-Docente em Direito Processual.
É isso mesmo, voluntarismo juvenil. Moro está fora de si e fora da lei.
Não é mais um julgamento. Pro Moro, é uma medição de forças. E cada vez vai ficando mais evidente pro povo que é uma perseguição a Lula. Moro ainda não percebeu que é um escravo do Lula, está preso à ideia de que é preciso destruir o Lula.
“…porque gado a gente marca, tange, ferra, engorda e mata, mas com gente é diferente.” E Lula é a gente, somos Lula.
Que o Lula simplesmente não vá! O Savonarola fascista e arbitrário que se dane com essas coercitivas ilegais!
Como é que um desequilibrado desses pode ser juiz? O réu tem direito de se defender. Só um desequilibrado encararia o direito de defesa como uma injúria pessoal. Provavelmente o desequilibrado (já é a terceira vez que de propósito o chamo assim) está querendo deixar o terreno eleitoral livre para o seu candidato J. Dória.
Um pequeno detalhe no Português: “Já que…”
É o Brasil que construímos
Esse desgraçado desse Moro, além de um MEDÍOCRE é muito burro!! Será que esse idiota não vê que assim só está corroborando a tese de que está mesmo a perseguir Lula???
Antes ele era só um capacho da casa grande imbuído da [ingrata] tarefa de destruir o ESTADISTA.
Mas agora a coisa virou PESSOAL!
E porque virou pessoal, não há imparcialidade (aliás nunca houve). Os advogados de Lula, competentes que são, vão nadar de braçada!
Tá mais para Torquemada que para juiz. Porque não disputa ELEITORALMENTE com o Lula, se quer fazer política de toga???
Só tem dois tipos de pessoas que defendem golpistas e esta corja de traidores que infesta o brasil: os burros e os vendidos.
David Marques e Everaldo Lopes estão desesperados porque nessa última pesquisa, o Lula vence em todos os cenários. Assim como o Paulo Afonso e a Rosenilda Faria. Já o Bronco Capiau/Ernesto/Alisson, coitados, sem comentários.
Olá.
Penso que o LULA não deveria comparecer, seria um desgaste físico desnecessário.
Quanto a esse juizeco, savonarola, rude e padece de uma flagrante pobreza intelectual, está sempre provando sua inconteste incapacidade de de ser Juiz. É desumano, não sabe o que seja respeito. Parece nascido de chocadeira. É um infeliz e psicopata. A psicopatia não tem cura, é um problema moral.
Quanto ao LULA, que a força cósmica o proteja e abençoe. Eu agradeço, sinceramente, tudo que ele fez pelo povo brasileiro e pelo Brasil. Se cometeu erros, quem não os comete, é difícil administrar uma casa, uma família, mesmo pequena, imaginem um país imenso como o nosso, é difícil não se enganar com pessoas. Se nós nos enganamos com nossos relacionamentos, imagine com essa corja de picaretas, bandidos profissionais, corruptos, ladrões hábeis, esse pulha desse treme.
LULA, se proteja, nós precisamos de você com saúde.
Estaremos lá já no dia 2 enfiando na fuça do funcionários dos estadunidenses (todos somos americanos…) nossas bandeiras do Brasil e de Lula. E nossa brado nacionalista! “Para os traidores Paredón!”
Mal sabe esse juizeco que Lula não é obrigado a comparecer pois pelo que nós juristas sabemos do Codigo de processo Penal é que o comparecimento nas oitivas é uma faculdade do acusado e não uma obrigação. Portanto, os advogados de Lula vão achar a medida jurídica cabível contra mais essa arbitrariedade do juizeco do PR
Esse juiz se acha um deus, mas do mal; mesquinharia e sordidez têm sido suas atitudes em especial contra Lula e aqueles que até hoje não têm culpa formada e estão detidos. Se acha que com essa medida vai enfraquecer Lula, está enganado. Podemos ter uma cena que os golpistas não gostariam de ver; o juiz tentando proibir Lula de falar e sendo exposto ao mundo. O lobo vai procurar lã e sair tosquiado. O medo deles são as pesquisas!!!!
O ernesto é um troll movido a ervanário de dinheiro e de alfafa.
Simples: manda o LULA aqui em Fortaleza que a gente leva ele na feira da Parangaba pra ele comer buchada e tomar cachaça e em seguida ele pode ir para as audiências do Doutorzinho. O Doutorzinho então, fica ciente de início que vai ser atacado com armas químicas tais com SULFATO DE PÓ DE PEIDO.
Não sei como tem gente ridícula e oportunista querendo fazer cinema sobre a farsa a jato. Poderiam fazer uma animação sobre a “Pirracinha do juiz” que acha chato, enfadonho e inútil ouvir a defesa de um cidadão. Então vai ser apresentador de TV, mestre de cerimônias no prêmio Faz Diferença ou qualquer troço que o valha, onde o querem. Daqui a pouco nem lá vão querer mais. Juiz ele não é, age de má fé o tempo todo. Já nem comento mais porque esse cara esgota a paciência de qualquer um.
Esse canalha, moleque, demente e psicopata Moro, o Savonarola de Curitiba não tem mais condições de ser magistrado.
A atitude desse juiz revela o seu flagrante complexo de inferioridade perante a Luiz Inácio Lula da Silva. Pelo fato de Luiz Inácio Lula da Silva ter vencido mais uma batalha contra ele, o juiz, talvez por ter que trabalhar mais, o obriga a companhá-lo em todas as audiências. A estupidez de seu ódio, de seu preconceito, de sua mesquinharia, de sua dor de cotovelo, de sua falta de inteligência política e da sua soberba, não o deixa ver que acaba de conceder a Luiz Inácio Lula da Silva um fabuloso palanque eleitoral, sem que ele precise pronunciar uma única palavra. O que pensará o povão, quando assistir o constrangimento que esse juiz, em parceria com toda a tropa da grande mídia, faz com o seu ídolo?
Quanta incompetência, quanta burrice, quantas trapalhadas, quantos tiros nos pés serão necessários para entenderem que jamais, ainda que condenem, serão iguais, serão virtuais, serão aclamados, serão admirados e que jamais serão iguais ou melhores ou páreo para Luiz Inácio Lula da Silva.
Moro e o torquemada, e bom que nao se esqueca de Savanarola!