Indulto, fatos e politicagem. Afinal, quem são os “protegidos do indulto”?

indul

Não teria a menor dúvida em ser contrário ao indulto natalino decretado por Michel Temer se alguém me mostrar, faticamente, que ele representa uma extensão casuística do benefício a condenados por corrupção.

Tenho o “pequeno problema” jornalístico de saber quem, de acordo com o que se diz do indulto deste ano, quem é – ou quem são – os beneficiários da redução de 1/4 para 1/5 da pena e, eventualmente, da multa pecuniária imposta por sentença.

O “probleminha” é que não consegui ler,em jornal algum (posso ter cometido um lapso, mas acho que não), quem é este felizardo que, “escapou da Lava Jato” graças ao indulto.

Diz o sr. Torquato Jardim que haveria apenas 50 condenados definitivos por corrupção no país e apenas um satisfaria os requisitos para ser indultado. Não o vi nominado, mas suspender a aplicação de um indulto a milhares por causa de um – a ser verdade o que afirma Jardim – é o retrato da ideia punitiva que toma conta do Brasil.

Quanto à redução da fração de pena cumprida, não é a primeira vez que acontece. No indulto de 2015, exigia-se o cumprimento de um terço da pena para indultar um condenado. Em 2016, esta fração caiu a um quarto para os não reincidentes.

Estamos vivendo o direito do “grito” e do moralismo vazio e o jornalismo “embarca” nas manifestações dos “cadeia, cadeia, cadeia” sem ser capaz da objetividade de identificar quem e em quê é beneficiado.

E à decisão de Cármem Lúcia, tanto quanto à manifestação de Raquel Dodge (que a pediu), falta a objetividade que deve nortear o exame jurídico.

Do contrário, basta o Deltan Dallagnol gritar lá de Curitiba para que nosso sistema judicial, covarde como é, corra a atentende a uma instituição etérea, que não existe no regramento institucional brasileiro mas que é, sem dúvida alguma, a mais “influente” da República: Sua Majestade, a Lava Jato.

 

contrib1

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

15 respostas

  1. Não precisamos do poder executivo do Temer. O golpe no Temer já começou antes de terminar ano. O MP tucano federal nunca questionou os decretos natalinos de Lula e Dilma.

  2. A Raquel endossa a armação que os procuradores, “Tio Sam Boy´s”, prepararam contra os considerados inimigos dos estados unidos.Ela é amiga do Temer(tornou-se PGR pela janela da manjada “meritocracia” classe média)amiga da Carmem,portanto, amiga dos estados unidos, ou seja,eles estão a serviço de um projeto de dominação totalitária disfarçada em democracia com um fantoche gestor e o legislativo transformado em conselho de administração.

  3. Ao suspender o Decreto natalino de Temer, prova que o Temer não tem legitimidade. O STF é golpe. Arrumaram briga com o Gilmar.

  4. O Presidente agiu, neste caso, dentro da Lei e da Constituição.
    O que se sucedeu faz parte do descalabro que arrasa cada vez mais essa Republiqueta de M…

  5. Então vamos prender o Yousef, que foi condenado 122 anos, pelo juizinho moro e está soltinho da silva, e gastando mais de 100 milhões lavados na lava jato com ajuda do moro, no caso banestado foram 97 milhões lavados com a ajuda do mesmo juizinho e estão ‘TODOS SOLTOS’ né mesmo stf, pgr, DD, moreco e cia.

  6. A BANDIDAGEM DE CURITIBA CONTINUA DANDO AS CARTAS ,DD,O BOCA DE CÚ DE FRANGO E O CRIMINOSO QUE RECEBE SALÁRIO DE JUIZ (acima do teto!!!!!) “PROTEGIDOS” PELA MÍDIA ENTREGUISTA FAZEM GALA DE UM PODER PRÓPRIO DAS MÁFIAS, AQUELE QUE É EXERCIDO POR MEIO DAS AMEAÇAS,PRESSÃO ,E PERSEGUIÇÃO (tacla durán ,a prova) DE QUEM OUSA INCOMODA-LOS.
    MAFIOSOS !!!!QUADRILHEIROS !!!!IMORAIS !!!!!!

  7. O Dedê do Zucoloto, que ia se entender com Tacla Duran, tem a força. Ele não quer indulto de Natal, e acabou.
    Brasilzinho de merda!!!

  8. “basta o Deltan Dallagnol gritar lá de Curitiba”
    Qual é o meio que este senhor usa para fazer isso?
    Talvez aí esteja o segredo de sua força, mais do que seu cargo, sua voz, suas ideias, seu diploma, ou mesmo sua vontade.

  9. Imediatamente após o anúncio do bloqueio de Carmen ao indulto de Natal, o juiz Moro de Curitiba pronunciou-se pela mídia elogiando sua decisão. Carmen Lúcia, com sua decisão, ganhou um elogio de “Sua Majestade”, e isso não é pouca coisa no mundo da sacola às avessas em que meteram o país. Parece que com seu indulto, sobre o qual dizem que futuramente beneficiaria muita gente que ainda vai ser condenada na Lava Jato (Ué, o indulto não vale apenas para este Natal?). Parece que Temer atravessou a linha vermelha dos complexos valores psicológicos persecutórios, traçada pelos todo-poderosos de Curitiba.

  10. O maior beneficiário deste nosso sistema jurídico parcial é o Sr. Aécio Neves, o Mineirinho. Destruiu o Brasil, pesam contra ele várias denúncias gravíssimas e ele está “soltinho da silva”. Espero vê-lo na Sapucaí, no camarote da Brahma. Vai lá mineirinho, vai sambar e gozar do povo brasileiro. Viva a república bananeira.

  11. O Ivan A Carlos é muito ” engraçado. ” , para ele todo mundo é comunista. Em sendo assim, então o comunismo venceu. ? Que cara, se não tá com ele é comuna. Que eu saiba o comunismo acabou ! Falam da China e da Coreia do Norte, aquilo é comunismo. Santa Ignô .

  12. Perdão, mas não vou ficar com pena de preso. Se está preso é porque crime cometeu. Não vejo ninguém com pena de trabalhador honesto e pagador de impostos. Então, tanta celeuma por causa deste assunto, para mim, é ridículo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *