O Judiciário é devorado pelos seus próprios dentes

monst

Que o Brasil tem uma elite dirigente insensível aos sofrimentos de seu povo, bem, isso não chega a ser novidade em nosso meio milênio de história.

Que, por estas bandas, o importante é “levar vantagem em tudo” o craque Gérson já dizia, também, nos comerciais de cigarro dos anos 70.

Que abundam por aqui os privilégios, as carteiradas, o “sabe com quem está falando”, igualmente, nada de novo é.

Ocorre que como nunca antes na história deste país o Judiciário se envolveu na política, usando a mídia – e sendo prazeirosamente usado por ela – como bússola, vento e vela para navegar, emproado, como paladino da moralidade.

Um discurso tão simples e eficaz para o “Ibope” que qualquer Ratinho, Datena, Wagner Montes ou quejandos pode usar, embora sem o mesmo brilho verbal de um Luís Roberto Barroso.

A todos eles, porém, este sucesso cobra o preço de serem sempre escravos do que se diz ser o “senso-comum”e posicionarem-se de acordo com o que o genial Barão de Itararé chamava de “a opinião que se publica”, convertida em opinião pública pelo destaque e repetição.

E os “donos da opinião pública” encarregaram-se de criar a maré de ódios e moralismos em que os juízes e ministros do STF deslizaram e lambuzaram-se.

Quase todos, raras foram as exceções.

O próprio Gilmar Mendes, que aparece hoje na Folha reclamando de um “bolivarianismo ao contrário” diz que responsabiliza os donos dos jornais pelo que lhe venha a acontecer, fartou-se de servir-se da mídia quando era para vociferar contra o governo eleito.

O Judiciário jamais escapou do quadro de privilégios e cumplicidades com que se abre este artigo.

Mas agora que o jogo virou contra si, como um menino mimado, quer pegar a bola e dizer: “não brinco mais”.

Parece um pouco tarde para isso. O que fizeram deixando que se parisse um golpe e um quadro de perseguições muito além de qualquer prudência, durante anos, agora os ataca, em poucos dias, com os dentes que fizeram arreganharem-se.

 

contrib1

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

23 respostas

  1. O judiciário foi usado pelos cabeças do golpe. Deram-lhe visibilidade, holofotes; estimularam a vaidade, adularam e a “justissa” entrou de cabeça. Juízes, procuradores, promotores, delegados e outros foram levados a crer que eles é que mandavam. Agora que o serviço está concluído, a “justissa” tornou-se descartável e até mesmo um estorvo. Em momentos assim, eu me lembro do final do filme “O advogado do Diabo”, quando o Diabo (Al Pacino) diz: “A vaidade é meu segundo pecado favorito”.

  2. Fernando, que você seja um arauto para a consciência destes despirocados agentes da “justissa”. Ou que eles se ferrem por completo. O Brasil não precisa desta porcaria.

    1. O judiciário sempre foi o pior poder da República, o mais apodrecido e abjeto moralmente. O mais classista (no sentido de impor interesses de classe, das elites por óbvio), e o mais ineficiente e perdulário. Excessões sempre existiram e não são poucas, mas são apenas excessões.
      Se impõe uma reforma do sistema policial-judicial através de uma constituinte exclusiva, para que o poder popular e não o lobby das corporações das castas decida o que fazer.
      Entre a medidas necessárias elenco algumas que me ocorrem:
      1. Controle efetivamente externo e democrático do poder judiciário e das carreiras correlatas;
      2. Sistema de remuneração único para todos os servidores públicos sem distinção entre poderes (como na França, por exemplo);
      3. Separar juizes entre juiz de instrução e juiz de sentença (aquele que acompanha a instrução do processo não pode proferir a sentença);
      4. Acabar com o STF na sua forma atual e criar um tribunal efetivamente constitucional, cuja única função é julgar casos de natureza constitucional, para garantir a efetiva aplicação dos preceitos constitucionais e explicitamente sem poder de iniciativa legal. Apenas normativo;
      5. Acabar com o STJ e criar um tribunal federal de apelações.
      6. Estabelecer que para ingresso na magistratura o candidato a juiz tenha efetiva e comprovada atividade advocatícia por pelo menos 10 anos;
      7. Estabelecer que para assumir função de segunda instância o juiz tenha pelo menos 15 anos na primeira instância;
      8. Circunscrever a carreira à comarca (na justiça estadual) ou área específica de jurisdição (na justiça federal) – para trocar de comarca ou jurisdição sendo necessário submeter-se a outro processo seletivo – penso que se deva discutir mas não tenho opinião formada se na primeira instância deve ou não haver eleição com voto popular para escolha de juízes;
      9. Indicações para juizes de segunda instância necessitem audiências públicas e aprovação por maioria qualificada pelo parlamento (estadual ou federal conforme for o caso);
      10. Alem de medidas disciplinares tomadas pelos órgãos de controle externo e o impeachment pelo parlamento, prever a iniciativa popular (voto) para reverter decisões dos órgãos de controle ou do parlamento, tanto para punir quanto para absolver os membros do judiciário;
      11. Responsabilização individual por indenizações que venham a ser cobradas por atos dos agentes do poder judiciário (incluindo procuradores e polícias) quando aquilo que der motivo à indenização tenha sido a violação da lei ou a omissão deliberada quanto ao cumprimento da lei por parte do agente público.

      Quanto a faxina do que existe aí:
      1. Restituição aos cofres públicos de todas as vantagens abusivas auto-concedidas (e sendo um poder constituinte tem pode determinar que não há direito adquirido a invocar);
      2. Extinção do STF e STJ, como afirmado acima, com aposentadoria de seus membros que não forem punidos no processo de saneamento e depuração – aqueles punidos sendo exonerados do serviço público, não excluídas outras punições;
      3. Criação de comissões especiais de processo dos abusos, pelos órgãos de controle externo, submetidos ao crivo da iniciativa popular através do voto;
      4. Punições incluindo exoneração, processos cíveis e criminais.

      1. Lauri Guerra muito bom, seria importante reunir juristas com consciencia e iniciar reunioes para estudos, pois do jeito que esta nao da para ficar, tem que haver muita seriedade nesses estudos para nao deixar saidas para os arbitrarios, a carreira para o judiciario tem que respeitar a constituicao, e um bom inicio, siga em frente! Parabens!

        1. Cara Maria do Carmo, permita-me ampliar o enfoque que sugeres.
          Essa discussão deve ser de toda a cidadania e não do mundo “jurídico” apenas. O que está em jogo é o tipo de sociedade que queremos construir. Nosso compromisso é com a democracia e a justiça social, por isso sómente a participação de toda a sociedade nesta discussão é que garantirá um compromisso efetivo com a justiça social na estrutura do poder de estado. Para tanto as leis e a garantia de sua aplicação democrática devem estar sob a tutela do poder popular, e não de castas, com a ampliação dos mecanismos de democracia direta, como referendos e plebiscitos – mas não só. Há que se criar mecanismos de controle direto do estado pela cidadania – e aí entra por exemplo o controle externo do poder judiciário e seus correlatos.

  3. A grande midia golpista esta chantageando o judiciario com essa moralidade de auxilio para prisão de Lula e fechar o golpe…. estamos propagando a chantagem dos golpistas, moralmente é claro,

  4. Um dia teremos que ir fundo atrás da resposta para esta pergunta
    COMO É POSSÍVEL QUE O PIOR JUDICIÁRIO(será que teve algo melhor????) DA HISTÓRIA QUE SE ALIOU E É PARTE FUNDAMENTAL NA ESTRUTURA DO GOLPE TENHA 7 DOS 11 TOGADOS QUE FORAM NOMEADOS PELOS PTS ?????.
    Ingenuidade? ,claro que não ,ninguém chega no topo sendo ingênuo,acordos? hummmm,fraqueza nos conceitos políticos de um partido de centro-centro esquerda?é possível.Achar que se pode domar os leões e dormir junto com eles ,um dia eles te pegam.
    Lênio Streck,Eugênio Aragão ,Rogério Favreto O ÚNICO DESEMBARGADOR DECENTE DO TRF4 QUE DIZ NÃO AO CRIMINOSO DE CURITIBA QUANDO ELE ESTAVA NO TOPO,ERAM E SÃO NOMES QUE DEVERIAM ESTAR LÁ,POR QUE NÃO ESTÃO ????
    Tem coisa errada nesse assunto,alguém terá que se explicar um dia.

  5. Como escreveu o companheiro acima.martelar está tecla e desnudar o judiciário recheado de benesses!!

  6. FB, nunca é demais lembrar Capistrano de Abreu quando, em meados da década de 1920, queria reduzir a Constituição Federal a dois artigos apenas:
    1o – Fica todo brasileiro obrigado a ter vergonha na cara;
    2o – Revogam-se as disposições em contrário.
    Isso simplificaria as explicações sobre essas bolsas-juiz e achegados que nos envergonham hoje.

  7. É isso aí Brasileiro Brito tamos juntos, o idioma português cuspe, desinfeta e mata o vírus já se faz a hora, parabéns

  8. Isso não é corrupção. São uns santos do pau oco.
    Muitos deles são mais sujos que pau de galinheiro.
    Não prenderam sequer um vereador do psdb. Por que será ?

  9. Foi escalado . Quando vociferava contra o governo eleito também erra escalado pelos seus pares , não tem ali gestos individuais além de cuidar dos seus próprios interesses . É o porta voz do STF e amigo numero do algoritmo que escolhe processos contra políticos ” amigos “.

  10. Meu perdão por ainda entender, que o cerne da questão não estão nos “dentes do judiciário” face seus donos serem frouxos e continuarem “covardes”. Para mim, o medo da senzala continua sendo os “centuriões” ou capitães do mato”,Atualmente – milicos, soldados,”volantes” ou hoje “militares” preparados e treinados pela elite(mercado) para serem seus jagunços, seus cães amestrados como guarda (durante o sono) ou atacantes durante o dia quando há sinais de revolta ou insurreições.Os centuriões quando recrutados,(18 anos) ainda não têm uma formação consciente de cidadania.Não sabem sobre o cotidiano politico do país. e nem sobre a situação economica e social da pátria. Alguns ingressam para fugir das dificuldades familiares; outros encantados pelas historias da boa vida e estudos na área militar e outros frustrados ou para soltar seus instintos primitivos de subjugar pela força – pessoas.A sua formação civica e moral são ditadas pelas regras da casa grande e logo se tornam defensores delas e de seus ocupantes. Na esteira da sua força e pelo manuseio das armas a elite tem neles seus fieis vassalos.Falta a elite, a armadura constitucional, aí entra o papel do judiciário como aplicadores de suas leis ou das suas vontades e vaidades.Por conta de uma vida economica, social ou politica baseadas em beneficios ou privilégios, a esses segmentos se submetem a quaisquer determinações que essas castas lhe ordenem. A elite na verdade têm diversas matizes ou cores: ora são banqueiros, ora são editores, ora são magistrados ou operetas (procuradores,promotores,delegados etc) Quando o circo já está completo com seus artistas, aí começa o espetáculo (como nas caçadas reais) : os ocupantes da senzala acusados de qualquer coisa, são çaçados como feras e seus perseguidores aproveitam para mostrar serviços que agradem aos seus senhores…

  11. Não respeito mais nada que venha de Gilmar Mendes ou do STF! Não respeitaram meu voto majoritário que dei nas urnas! Que respeito devo eles? Vivo num país onde os guardi?es não respeitam a constituição emanada do Povo e que lhes foi dada a guardar! Respeito à constituição emanada do povo, mas
    me sinto no direito de não respeitar as decis?es a meu ver erradas de seus guardo?es.

  12. Justiça lavajateira determina sigilo indeterminado para suas maracutaias com os EUA
    Escrito por Miguel do Rosário

    Mais uma para vocês, minhas queridas historiadoras do futuro.
    Segredo para as maracutaias internacionais da Lava Jato.
    A notícia de que “foi a pedido” dos advogados da Odebrecht é uma piada. Os advogados da Odebrecht, no caso, são da panelinha de Curitiba, e fazem tudo que for combinado com a bandidagem institucionalizada da Lava Jato.
    As “delações” forjadas da Odebrecht, baseadas em dados alterados e depoimentos combinados, estão sendo usadas para desestabilizar quase todos os países da América do Sul.
    (…)

    FONTE [LÌMPIDA!]: blogue O Cafezinho

  13. Sábia, moderna e justa é a nossa constituição! Nasceu do povo que emergia da escuridão e do retrocesso, cheio de crenças e esperanças, orgulhoso de ter vencido a injustiça e a humilhação! O mundo se abriu à frente do brasileiro e a primeira providëncia desse povo emergente foi estabelecer a sua constituição! A seguir o povo simples, mas livre, passou a exercer seu direito maior e incomparável : o Voto! Era a esperança de democracia” o poder emanado do povo.” Em vão, politicos, empresários, financistas, formadores de opinião,homens de imprensa, juristas,todos da parte bandida destas classes se mostraram mais fortes e agora estamos todos no inferno que 54 milh?es de brasileiros nåo desejavam! Será difícil fugir desse lugar a que nos levaram. Fica uma convicção: A constituição é sábia, moderna e justa e o povo não errou!

  14. Tem uma frase do Barão de Itararé que define bem o frenesi que esse pessoal do judiciário tem em aparecer na globo:
    “A criança diz o que faz, o velho diz o que fez e o idiota o que vai fazer.”
    Ao antecipar suas sentenças, invariavelmente contra o PT, se enquadram no terceiro caso.

  15. Nosso judiciário tem, sem dúvida, sido um poder muito nocivo ao país.
    Seus membros são escolhidos por concurso público cuja lisura não se pode comprovar; é muito caro para ser mantido: o mais caro do mundo; seus membros acumulam direitos absurdos e são, praticamente, isentos de responsabilidades face ao corporativismo da categoria, à qual cabe julgar-se a si própria; reúne poderes discricionários, o que leva seus agentes a serem altamente sujeitos à venalidade sem deixar, contudo, vestígios; seus agentes têm sido incoerentes, para não dizer desonestos, em seus julgamentos, livrando a cara de notórios corruptos, e forçando a barra para condenar mesmo sem provas cabais, outros que, certamente, não coadunam com seus interesses corporativos.
    Tudo isso, faz de nosso judiciário um poder inconfiável, que mais prejudica do que contribui para que o Brasil seja um país mais organizado e minimamente justo.

  16. Onde iremos parar? Os meritíssimos deviam sair da frente dos holofotes e começarem a se aterem apenas aos autos e cumprirem a Constituição, senão nada deterá a queda da bastilha que se aproxima…será pior para eles, com certeza! O povo um dia acorda…quanto tempo falta para que isto aconteça? Aí vai depender do imponderável da silva, mas que este dia irá chegar e o judiciário o está acelerando, isto está.

  17. Judiciario sem pudor, vergonha!! auxilio moradia e todos os outros penduricalhos, o salario ja e dos maiores do Brasil ,ja e bem mais do que ja foi antes, quem nao sabe ser grato nao tem qualidade alguma, os moradores de rua vivem como ratos catando comida no lixo sem auxilio moradia e diaria alimentacao e sem empregos, as criancas sem o bolsa familia nao se alimentam direito e nao vao a escola, prefeitos diminuem creches e tiram o leite das criancas, os presidios super lotados em condicoes sub humanas para nao dizer condicoes sub-animalescas nao recuperam ninguem ( Isso e atribuicao do Judiciario omisso e egoista ), judiciario parcial vide SERRA,JUCA, FHC, os ministros do Temer, Temer fora os crimes, entregando o Brasil a 10%, politicos nao da para nominar todos seriam laudas e laudas escapando de punicao engavetados ate prescricao, sobre o auxilio moradia escapao dos impostos, que juciciario e esse? se olhem no espelho, vejam o monstro que sao, estao criando a maior rebeliao que o Brasil ja teve, e pensar que o Judiciario era o poder mais respeitado e admirado! O mundo esta vendo, estamos na era digital, os maiores juristas das nacoes mais adiantadas estao escandalizados com a parcialidade do judiciario brasileiro, com os nossos presidios, com o julgamento arbitrario do grande estadista Lula respeitado e admirado pelo mundo, agora estao tomando conhecimento da vergonha, do auxilio moradia e penduricalhos, o judiciario e uma organizacao que so quer cifroes custe o que custar e a maior casta brasileira, protetores das elites, quem vai julgar e punir esse judiciario egoista?…

  18. No Brasil dos absurdos, a história parece se repetir. no primeiro golpe teve o apoio do exército e do congresso. No 2o. golpe teve o apoio do congresso e do judiciário. No primeiro, ela fechou o congresso e deu o poder para os militares. Hoje militar é uma espécie de soldado PM da elite, chamado para cuidar de crise de segurança nas cidades. Nem nas fronteiras tem tanta importância. Soberania do Brasil? Nem tchan, nem tchun. Viraram mercenários da guerra global. Agora, escolheram o hudiciário. Esse é o novo executivo do mercado. Quando acabar a serventia, o mundo injustiçado já terá uma espécie nova de defensoria. Essa justiça vai minguar pouco a pouco de tanto se ajoelhar ao banditismo de cartola. Fico pensando se o centro dessa justiça decadente não é em Bruxelas, onde o mundo global controla os inimigos terroristas do capital.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *