Não é uma decisão exclusiva da redação publicar-se uma matéria com a que foi ao ar ontem no Jornal Nacional.
42 anos de jornalismo permitem dizer que qualquer editor experiente vai puxar todas as pontas soltas e checar: é improvável dar crédito a uma declaração de que o “seu Jair” autorizou o ingresso de Élcio Queiroz, cúmplice do suposto assassino de Marielle Franco e de Anderson Gomes, sabendo que há – como a reportagem registrou, a presença de Jair Bolsonaro em Brasília.
Na entrevista que deu à Jovem Pan, o advogado de Bolsonaro disse que foi informado pelo repórter da rede Globo que havia dois depoimentos do porteiro do condomínio dizendo isso.
Mais grave: a planilha que registra a entrada de Élcio no condomínio não foi apreendida na portaria, mas no celular da mulher do acusado do assassinato, como regista O Globo, hoje:
O interesse pelos registros de entrada e saída surgiu porque em outubro, após a perícia dos celulares apreendidos com Lessa, foi encontrada uma imagem da planilha enviada a ele por sua mulher, Elaine Lessa, em 22 de janeiro deste ano. O envio ocorreu quando ambos ainda estavam em liberdade.
Elaine enviou o conteúdo a Lessa dois dias antes do depoimento dele à Polícia. Junto com a imagem que mostrava o pedido de Élcio para acessar o condomínio, Elaine escreveu: “Liga para o Élcio” e Lessa respondeu: “Ok”.
Portanto, a planilha era um problema, seja porque alegava um acesso à casa de Bolsonaro, seja porque informava um encontro entre os dois, Élcio e Ronnie Lessa.
Não há, ao que se possa ver, nenhum interesse do porteiro em fraudar a verdade. Nem é crível que ele não soubesse que suas ligações para as casas dos condôminos fossem gravadas.
O que o levaria a mentir, em dois depoimentos, sabendo que havia áudios, certamente apreendidos pela polícia, que o desmentiriam?
View Comments (18)
Que tem algo errado nesse troço, hah isso tem.
Interessante seria analisar os áudios e registros escritos anteriores ao crime - tipo meses atrás - para saber se Elcio visitou Bolsonaro ou o Carluxo em algum momento, já que eles alegam desconhece-lo.
A propósito, a polícia curiosamente 'perdeu' as imagens do dia do crime. E as imagens anteriores? Por acaso se procurou saber se Elcio vivia entrando e saindo daquele condomínio? Carluxo estava em casa e mentiu porquê?
Acho muito importante o relato acima de Leonardo Vilano. A planilha de ligações tem que ser devidamente periciada e confirmada.
Enfim, tem muitas pontas soltas neste babado. Essa turma pode me pular, porque a mim eles não enganam não.
Soube agora que Ivan Valente disse o seguinte: "Se o porteiro mentiu, por que o MP consultou a PGR?".
Eu aproveito e pergunto: se os áudios apareceram pelas mãos do Carluxo somente hoje que diabo de perícia técnica é essa?
Por que um porteiro iria mentir sem mais e nem menos num caso sério como esse envolvendo até o presidente?
Só que a integridade de todos os arquivos teria que ser confirmada.
O interesse poderia ser justamente o de criar uma barriga jornalística gigante para depois o seu Jair sair fortalecido e como vítima.
Além de desacreditar futuras revelações que estas sim podem ter maior fundamento.
Enfim, tem algumas possibilidades. Mais improvável é que o MP RJ esteja mentindo quanto ao conteúdo da conversa gravada.
Touché!!! São muitas faces da mesma obra em um momento delicado para o nosso país.
E quem vazou o depoimento do porteiro que estava sob investigação ? Polícia civil ? MP ? Governador ? Há muita coisa errada nisso. E se tudo for jogo de cena ? o Bolsonaro saiu como vítima nesta história.
O mais interessante nisso tudo, é a briga,ENTRE GOLPONISTAS JURAMENTADOS.Os GOLPISTAS,ESTÃO EM LUTA,PELA DIVISÃO DO BOTIM
Bom dia
Sou porteiro com mais de 20 anos de profissão nesse caso especifico:
Agiria da seguinte forma:
Anotaria no caderno a entrada do cidadao ligaria para a casa 58 recebendo autorizacao autorizava a en
trada do carro vendo na CVTV que o carro foi para casa 62.
Retornaria a ligacao para casa 58 relatando que o carro foi para a casa 62 caso recebendo ok da casa 58 do conhecimento da mudanca de rota.
Faria uma terceira ligacao para a casa 62 anunciando a entrada do Élcio, recebendo autorizacao da casa 62 estaria tudo certo.
Entao pode ter ocorrido que duas ligacoes foram apagadas da planilha.
A turma da tecnologia da informação pode responder se teria como apagar as linhas de vozes e/ou ligações respectivas?
A perícia do MP confirmou que a voz era do Lessa. Mas confirmou também a integridade do arquivo de áudio? Que eu saiba foi o Carluxo que os trouxe à baila. O mesmo Carluxo que mentiu que estava na Câmara quando estava em casa.
Muito interessante. Então é preciso periciar a planilha de ligações né.
A turma da tecnologia da informação pode responder se teria como apagar as linhas de vozes e/ou ligações respectivas?
A perícia do MP confirmou que a voz era do Lessa. Mas confirmou também a integridade do arquivo de áudio? Que eu saiba foi o Carluxo que os trouxe à baila. O mesmo Carluxo que mentiu que estava na Câmara quando estava em casa.
Fernando Brito. Preste atenção. Jair Bolsonaro é psicopata. Por isso, ele pode ser burro, grosseiro, inculto, mas não é bobo, é malandro, esperto. Ele sabe que não adianta renunciar e aguardar no aeroporto o povo dele pedir o volta Bolsonaro. Dar uma de Jânio Quadros não irá funcionar. O que ele faz então? Trabalha as aparências, aproveitando ou criando as oportunidades. Bolsonaro forjou essa situação para sair de bom moço. Ele já sabia que a planilha da portaria tinha sido apreendida no celular. Provavelmente tem gente vazando pra ele o andamento das investigações. Então o que Bolsonaro faz na sequência? Explico: Ele declara que soube da citação a ele no dia 9/10/19 por intermédio do Governador do Rio (ele está mentindo aí, como parte do plano para acusar o rival Witzel), que teria dito que o caso está no Supremo. O que ele faz então? Ele busca a informação junto ao Procurador Geral e, provavelmente, faz chegar até o procurador os registros da Câmara dos Deputados que indicava ele lá. Com isso o Procurador dá um parecer devolvendo o caso para a Justiça do Rio, porque a declaração do porteiro não era factível. Bolsonaro faz vazar para a globo o depoimento do porteiro. Antes de a globo publicar o vazamento, ele solta o vídeo do Leão e das Hienas. Quando a globo solta a matéria, ele faz uma "live" (o destempero dele no vídeo é minuciosamente estudado. É calculado. Ele quer passar a imagem de um homem indignado com a matéria), acusando o Witzel, a globo, e por extensão, o sistema político. No dia seguinte, o MP do Rio informa que o porteiro está mentindo. E o que Bolsonaro consegue com isso: 1) mostra para o público dele que ele estava certo no vídeo do leão; 2) coloca o público dele contra o Witzel, que disputa o campo bolsominion; 3) mostra para a população que a globo é o que é; 4) tira o foco do Flávio; 5) coloca em descrédito qualquer matéria que tente ligá-lo a milícia; 6) passa a controlar de longe o inquérito sobre a Mariele; 7) prepara o terreno para uma tentativa de golpe. (lembre-se: 25 anos atrás ele disse que se fosse Presidente ele fecharia o congresso, e que só uma guerra civil para matar uns 30 mil faria o Brasil melhorar. Por isso, Joice, Frota, Del. Waldir, e eu mesmo com esse texto, devemos ficar espertos porque seríamos os primeiros a morrer nessa guerra. Uma Chilenização do Brasil seria o "incêndio no Reichstag" dele. A desculpa perfeita. É nesse cenário que ele vai tentar radicalizar. Ele acusou a globo na Live de querer isso. Na verdade é ele que quer)
E onde entra o porteiro nessa? Porque o porteiro foi lá dizer o que disse se seria pego na mentira? O Bolsonaro tem a resposta. Foi Bolsonaro que manipulou para isso acontecer. Se a Globo não tiver um contra-ataque agora, ficará válido perante o público dele o vídeo indignado de Bolsonaro vítima do sistema. E o porteiro não tem o que temer, por enquanto. Ele próprio Bolsonaro já isentou o porteiro na Live, e insinuou que o Governador do Rio plantou a versão para o porteiro assinar. Na verdade, se investigado, o porteiro dirá que assinou aquilo que deram para ele assinar. Sérgio Moro por exemplo se presta a esse tipo de papel.
Não dá para acreditar que a Globo tenha recuado definitivamente e vá permanecer calada. Chega a ser até absurdo pensar que a Globo já não esperasse por tudo o que aconteceu de reação. Um comentarista internacional falou que gente poderosa deveria estar por trás do porteiro, ou ele não se atreveria a dar informações tão comprometedoras.
.....apagaram tudo....quem terá coragem de me provar o contrário...
A questão chave é: Lula, depois Dilma, não souberam enfrentar a mídia canalha desse país. Tiveram medo de enfrenta-la, de coloca-la em seu devido lugar. Deu no que deu. Bozo, com sua loucura explícita, fez o que tinha que fazer: mostrou quem manda no país.
O mais importante de tudo isso é: LULA LIVRE!!!!