Errar, todo mundo erra.
A diferença é que os arrogantes, mesmo quando diante da evidência do erro, tentam ficar justificando seu erro.
O Paulo Henrique Amorim deita e rola na estupidez da Folha e de O Globo ao publicarem (e manchetearem) uma entrevista de um sósia de Luiz Felipe Scolari como se fosse o próprio.
O jornalista Mario Sérgio Conti não acreditou – prefiro esta hipótese a achar que ele desejou enganar seus leitores, deixando para citar apenas nas últimas linhas – quando Wladimir Palomo (é com W, viu, Folha) entregou-lhe um cartão esclarecendo que não era o técnico da Seleção.
Aliás, não reparou o jornalista que, com 1,75 de altura, nosso bem-humorado modelo dificilmente poderia ter sido zagueiro no simpático Caxias, do Rio Grande do Sul.
O Felipão-Felipão tem 1,82, por isso é “Felipão”.
Muito menos entende nada de futebol, pois a zaga, aliás, está longe de ser nosso maior problema.
Mas a Folha prefere se dizer vítima de “trote”.
Negativo.
Quem faz trote – e com os leitores – é quem publica uma entrevista como sendo do técnico da Seleção, em plena Copa do Mundo, como se fosse a do próprio.
Aliás, seria até uma boa matéria se feita na base do “Sósia de Felipão acha isso ou acha aquilo”.
Mas era Felipão porque o jornal e o jornalista queriam que fosse, apesar do cartão de visitas.
Bastaria uma ida ao Google para chegar, e teriam aí a ficha de modelo do simpático Wladimir.
(Atualizo o post: o “erramos” da Folha está entre os tópicos mais acessados do jornal, mas este vetou qualquer comentário sobre o assunto, como você vê no destaque da imagem lá em cima). Que beleza!)
Pena que este tipo de atitude não seja uma raridade.
O “grampo” sobre o Ministro Gilmar Mendes não apareceu, mas é verdade.
Ou como o “boimate”, um “boi transgênico que produzia filé já ao molho de tomate”, que a Veja levou dois meses para admitir que tinha copiado uma matéria de “1° de abril”.
De qualquer forma, melhor do que o caso dos estádios brasileiros que ficarão prontos apenas em 2038, previsão da capa da revista há três anos.
A qualidade moral da imprensa brasileira faz dela uma espécie de sósia do jornalismo.
Parece, mas não é.
35 respostas
Absurdo, não fosse o PIG. O Paris Saint Germain é um time burro, comprou a zaga da nossa Seleção, Tiago e Davi. Enquanto que a Coréia do Norte -que é especialista em futebol, sabe que nosso problema são os volantes…e temos???…Talvez no banco…tomando um mate ao lado do Felipão. É que o Felipão está muito globalizado…ai tem que pagar a mídia,né!
Barriga? Isso é caganeira mesmo. Conti é outro nível, dos melhores do Brasil.
Dá prá ler o que esses caras escrevem?
Custei a acreditar nessa informação! Que absurdo! Quando a gente pensa que a imprensa já atingiu o fundo do poço, eis que descobre que ela pode descer ainda mais. É muita perda de noção, muita arrogância e total desprezo pelos leitores. Quem ainda lê esse lixo?!
Boa tarde,
pegando um gancho sobre os coxinhas que só fala M…, moçada da uma olha no google porta dos fundos e a brincadeira sobre pobre. Tem a ver com o atual, o PT deveria pegar isso é mostrar como uma ironia ao PSDB
“Mas a Folha prefere se dizer vítima de “trote”.” Conti outra.
Eles caíram no Conti do bilhete.
Próxima matéria da folha/globo: entrevistar o aécio de papelão.
Como assim? Ninguém merece essa mídia. Só pode ser piada!
Ria muito porque é sério,são uns imbecis.
Para quem tem a estória do *’boimate’, a ficha falsa da presidente Dilma Rousseff, o debate editado dos tempos do Collor… Enquanto matérias jornalísticas, “nenhuma novidade nas páginas &$ redações imundas do PIGolpista”!…
*O Caso ‘boimate’
http://www.humornaciencia.com.br/noticias/boimate.htm
e aqui:
*TERRORISTA, ‘VEJA’ PRODUZ SEU SEGUNDO CASO BOIMATE
http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/98804/Terrorista-Veja-produz-seu-segundo-caso-Boimate.htm
Para quem tem a estória do *’boimate’, a ficha falsa da presidente Dilma Rousseff, o debate editado dos tempos do Collor… Enquanto matérias jornalísticas, “nenhuma novidade nas páginas &$ redações imundas do PIGolpista”!…
*O Caso ‘boimate’
e aqui:
**TERRORISTA, ‘VEJA’ PRODUZ SEU SEGUNDO CASO BOIMATE
*http://www.humornaciencia.com.br/noticias/boimate.htm
**http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/98804/Terrorista-Veja-produz-seu-segundo-caso-Boimate.htm
DA SÉRIE ‘AGORA, ESCUTA [MAIS] ESTA’!
*BOMBA ! COMO A FOLHA ENTREVISTOU O FELIPÃO !!!
Segue um trecho da ‘entrevista do século’ (sic)!
Mario Sergio Conti – O mesmo raciocínio ele [“Felipão”] aplica à seleção sob a sua responsabilidade.
“Felipão” – O Oscar fez uma excelente partida na estreia, mas não foi bem no segundo jogo – disse, mastigando um salgado de gosto insosso.
http://www.conversaafiada.com.br/pig/2014/06/19/bomba-como-a-fel-lha-entrevistou-o-felipao/#comment-1528405
LÁ VEM O MATUTO DEBOCHADO!
– disse, mastigando um salgado de gosto insosso.
Quer dizer, “intonci”, que o entrevistado mastiga o alimento e o entrevistador é quem sente o gosto? Ah, bom! Ainda acusa o Felipão de falar com a boca cheia! Esse PIG! Ah, esse PIG!… Pausa para rir!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
República de ‘Nois’ Bananas
Que tal a desculpa que estavam testando hipóteses???
Quando a Folha erra, a Madrasta do Texto Ruim sempre ralha bem séria: Porra, Folha!
Os tucanos e o suborno em Minas Gerais
Por Altamiro Borges
É impressionante a capacidade da mídia privada em fazer sumir com qualquer denúncia que envolva tucanos de alta plumagem. Na sua seletividade, o tal jornalismo investigativo vira piada. Ele só serve para investigar os adversários políticos dos barões da imprensa. Aos amigos, o silêncio cumplice. Em meados de maio, dirigentes do PMDB de Minas Gerais acusaram a direção do PSDB de oferecer R$ 20 milhões em troca de apoio político na disputa para o governo estadual. De imediato, os tucanos garantiram que a oferta era uma “mentira brutal”, e a mídia amiga simplesmente arquivou a denúncia.
Segundo Antônio Andrade, dirigente do PMDB-MG, a tentativa de suborno foi feita diretamente pelo presidente do PSDB no estado, o deputado federal Marcus Pestana, um dos principais auxiliares do cambaleante Aécio Neves. “Eu disse pra eles que tenho que ajudar nossa bancada, que estou atrás de R$ 20 milhões. Eles disseram: Não, isso não é problema, nós conseguimos os R$ 20 milhões pra você ajudar a bancada dos pré-candidatos a deputado estadual e federal”, afirmou o peemedebista aos jornais mineiros “O Tempo” e “Hoje em Dia”. Na sequência, diante do risco de ser processado por não ter provas concretas, Antônio Andrade abrandou o tom da denúncia.
Ele evitou falar em “compra” de apoio, mas confirmou a conversa em torno da cifra de R$ 20 milhões. Ele também não citou o tucano Marcus Pestana, mas garantiu que um ‘porta-voz’ do PSDB participou da reunião com os peemedebistas e ficou de conseguir a ajuda financeira. Outros líderes do PMDB mineiro, como os deputados Sávio Souza Cruz e Zaire Rezende, confirmaram que Antônio Andrade havia mencionado a oferta milionária. De imediato, a chamada grande imprensa – que geralmente não ouve o “outro lado” e costuma fazer acusações levianas – procurou o presidente do PSDB de Minas Gerais.
Segundo a Folha tucana, “Pestana chamou de ‘mentira brutal’ e ‘delírio’ a suposta oferta de dinheiro. ‘Nunca houve esse diálogo. Eu não sei como alguém joga uma calúnia desta no ar’, afirmou. Segundo Pestana, a sua única reunião com o PMDB de Minas ocorreu há três meses, quando ele pediu que o partido passasse a dialogar com a aliança que dá sustentação aos tucanos no Estado”. O jornal ainda aproveitou para lembrar que Antônio Andrade foi ministro da Agricultura de Dilma Rousseff e “hoje é cotado para ser vice-governador na chapa do petista Fernando Pimentel, com quem seu partido negocia uma aliança no Estado”.
Dadas estas explicações, o assunto simplesmente sumiu da pauta da velha mídia. Ninguém fala mais sobre o assunto. Não foi acionada nenhuma equipe de “jornalistas investigativos” para apurar o estranho caso. Quase um mês após a denúncia, a “suposta tentativa de suborno” desapareceu das páginas dos jornais e nem sequer foi mencionada nos telejornais. Acabou! Simples assim! O mesmo já havia ocorrido nas denúncias sobre a compra de votos para a reeleição de FHC, no processo da privataria e, mais recentemente, no escândalo do “trensalão tucano”. Haja imparcialidade!
Á propósito Felipao de verdade
Faca um apelo a seus jogadores para deixar para colorir seus cabelos só depois da copa. Que seja de vermelho,cor de rosa,lilás…
Os jogadores do Santos, numa final do campeonato nacional contra o Botafogo, pintaram os cabelos na véspera da decisao e o Botafogo ganhou.Com certeza, a farra colorida influenciou na derrota
Por favor Felipao, agora é hora dos cabelos e da cabeca dos jogadores ficarem no devido lugar.
Antes da partida contra o México, quado fiquei sabendo que jogadores pintaram o cabelo, pressenti o resultado do jogo.
Nada contra, só que a vaidade agora é ser campeao mundial, depois podem pintar,bordar…
José Emílio Guedes Lages-Belo Horizonte
Medíocre, é quem lê esse jornal porcaria e acredita nele.
Ah! “jornalismozinho” qualquer coisa. Ninguém é comandante do Roda Vida e escreve nesse jornal por ser branco ou preto.
ESSE É OUTRO IMBECIL BEM TREINADO.
Isso é desespero. Os jornaloes estao com os dias contados. Essa barrigada é a prova disso!!! Um dia desses fecham as portas! Para o bem da democracia, e da verdade!!!
Caros,
Há uma dúvida martelando em minha cabeça: com o sucesso que se anuncia, será o PIG dirá que a organização desta copa teve início no governo FHC?
KKKKKKKKK QUE BANDO DE IDIOTAS , TÃO VENDO COMO É ESSE JORNAL , VCS QUE LEIAM ESSE PANFLETO AINDA ACREDITAM EM TUDO QUE LEÊM DESSE JORNALECO ? ESSE PANFLETO QUE FALA DE ATROCIDADES DO GOV DILMA ? QUE MORAL TÊM DE ARGUMENTAR ALGO , DEPOIS DESSA ? VÃO DIZER QUE O SÓSIA ERA DO PT E TAVA FAZENDO UMA CONSPIRAÇÃO ! KKKKKKKKKKK KKK PAREI !!”
A Veja publicou matéria que comprova que pessoas altas são mais bem sucedidas e, portanto, mais felizes, assim como as que criam gatos. Santa ignorância.
Nem uma criança acreditaria que o sujeito da foto é Felipão. Deve ser alguma maneira nova de promoção do jornal na internet.
Olá amigos! Vamos, juntos, continuar combatendo as mentiras e manipulações do PIG? Curtam http://www.facebook.com/Brasilantipig
Fora de Pauta:
realmente… parece que o “chapeleiro louco” está com sérios problemas:
http://www.apmp.com.br/index.php/comunicados/2288-nota-de-repudio-ao-colunista-reinaldo-azevedo
Ah… não dá pra acreditar que tenha sido ingenuidade do Conti.
O que ele fez foi seguir a cartilha da Folha: coloca um título chamativo e só depois no final da “matéria” esclareça (se possível, de forma meio dúbia). O jornal sabe que quase ninguém lê suas matérias, mas só as chamadas.
Eu acho que ele só errou na mão. E como o jornal também errou, em não colocar a brincadeira no espaço de humor, resolveram fingir de desentendidos
… Oxente, se o Merval Pereira “da globo” é jornalista especialista em Leis com pós-doutorado em Direito Penal atinente à Ação Penal 470 (sic), que dirá de ‘colunista de política amigo dos patrões barões’ ser versado em futebol!… hehehehehe
Passa a régua!
Lá isso é jornalismo, sô?!…
É FANTÁSTICO! Se um estrangeiro do Haiti me dissesse que isso aconteceu em seu país eu não teria acreditado; quando mais aqui no Brasil. Essa é a “competência” da “zelite” brasileira: entrevista sem noção com sósia do técnico da seleção; VIPs barraqueiros xingando a Presidenta no evento que é alvo de seus protestos; Merval ser considerado repórter relevante e membro da ABL, em contraste com seu palavrório inútil e desclassificado, fazendo apostas sem noção ao vivo em rádio, etc. Não há limites para a incompetência e arrogância dessa “elite” retrógrada e sem noção.
Não convidem INRI CRISTO e Conti para o mesmo voo.
imagina nas eleicoes!
O que vem na semana que vem?
O Kiko interpretando o Parreira?