Ao comentar o resultado do Datafolha atribuindo uma queda de seis pontos percentuais na intenção de votos da Presidenta , aqui, escrevi que Dilma perde votos para… ninguém.
Essa é, sem dúvida, a mais importante constatação dos números, mesmo sabendo que eles são, como todas as pesquisas de intenção de votos no Brasil, dados a uma marotice.
E foi o bastante para que colunistas da nossa mídia, que julgam a política pelos seus próprios valores, reacenderem a tese de que o adversário de Dilma, para valer, é o ex-presidente Lula, que estaria, segundo escreve Ricardo Noblat, como uma aranha ao ponto de devorar a candidatura de sua candidata…Merval Pereira também se dirige a este caminho, ao dizer “que, no momento, por paradoxal que pareça, o símbolo da mudança por que tanto anseiam os brasileiros é o ex-presidente Lula”.
Ora, a menos que tivesse acontecido um desentendimento brutal entre ambos – e isso seria impossível de esconder – isso seria atribuir a ambos uma incapacidade de raciocínio que foge ao razoável, mesmo sem entrarmos no subjetivíssimo campo da análise de caráter, que é por onde incursionam estas análises.
Vou tentar analisar isso, com o mínimo deste subjetivismo, para que busquemos ver as reais intenções deste processo de lançamento de “factóides”.
Pode-se argumentar que criador e criatura frequentemente caminham para um conflito, e é verdade que existiram vários, nos bastidores, como é normal nas relações políticas, humanas que são.
Pensar também que Dilma, uma mulher acostumada ao comando, teria a veleidade de impor a si mesma como único caminho de manter o poder das forças que governaram com Lula.
Ou que Lula, como todo líder político, possa ter apetites de voltar a exercer, diretamente, o poder.
Mas é, independente das análises que se possa fazer sobre os desejos de ambos, a política é feita de fatos.
Um Dilma que desejasse continuar a qualquer preço não teria esticado a corda como esticou com o PMDB.
Se quisesse estabelecer “diferenças” com Lula teria feito isso nos seus melhores momentos, não agora.
Um Lula que desejasse começar a esgarçar sua relação com Dilma estaria soltando farpas, não apoios à Presidenta.
Desavenças entre políticos sempre aliados têm um tempo de maturação até que se tornem irreconciliáveis e Lula, experiente, sabe disso.
A rigor, ele tem todo o direito e capacidade para, se achar necessário, ocupar o lugar de candidato e isso seria algo a que Dilma não poderia, com suas próprias forças políticas, resistir.
Então, porque ex-presidente não demonstra que, como sugere Noblat, “com poucos telefonemas, se quisesse (…) enterraria de vez o movimento “Volta, Lula”?
Só se Lula não fosse o experiente político que é.
O “Volta, Lula” é um tiro no pé da direita.
Em condições normais de campanha, como a que temos até agora, só legitima e fortalece seu papel, outra vez, de grande eleitor, como a própria pesquisa Datafolha indica.
Em condições emergenciais, se a sabotagem e o terrorismo econômico que ele próprio, Lula, tem se dedicado a denunciar, conseguir um improvável sucesso, aumenta imensamente o seu cacife político como “arma do juízo final” sobre as pretensões oposicionistas.
Lula deve estar se divertindo ao ouvir as raposas elogiarem sua plumagem enquanto salivam de apetite por devorar seu projeto.
Vendo a pífia oposição brasileira, incapaz até de ter candidato, “eleger” como sua maior esperança eleitoral aquele que é seu maior algoz.
43 respostas
Lula vai voltar.
Em janeiro de 2019 Dilma irá passar a faixa preidencial para Lula.
Podem anotar este vaticínio, pois ele irá concretizar-se.
o sr. não perde por esperar, sr. Ruy,
em 2038 é ÇERRA45 na cabeça!
KKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…Nessa data Çerra45 vai estar com um espeto na mão ajudando satã a assar o FHC!
Concordo em 2038 ele será o único vivo, com aquela cara de vampiro kkkkk
Alguém sabe de que forma podemos matar um nosferatu, pois eu a maioria dos brasileiros não vamos querer o Nosferatu Cerra, mesmo em 2038.
Credo!!!!rsrsrsrsrsrs
Pô, sacanagem….em 2038 não sei se estarei por aqui.??? Será que chego aos 80 anos?? Mamãe tá firmona com 94. Papai pariu com 86… Espero ter “pego” um dnazinho deles…..!!!!!!
Parabéns,Ruy,é isso mesmo.Que Deus nos dê mais essa benção,pós reelei-
ção de Dilma,é claro!
Já estivemos na mesma situação. Brizola em condições de ganhar de prima e unir toda esquerda, mas Jango não percebeu seu papel na história, o qual tinha disso pintado por Brizola. É mera coincidência que uma brizolista esteja forçando a barra de novo?
Meu caro Rui isso é meu sonho, e será realizado pra fechar com chave de OURO NOSSO QUERIDO LULA.
A turma da oposição não tem projeto para o Brasil. Há 11 anos e 4 meses estão fora do comando central do pais. Com a “experiencia”, mesmo horrivel que o Brasil teve com o governo de FHC, o seu partido não apresentou nada de novo todo esse tempo, exceto criticar o PT e agora dizer que se voltar ao poder vai aplicar novamente o modelo neoliberal que quebrou o mundo e concentrou mais renda nas mãos dos rentistas parasitas.
Eles ( a turma da direita ) estão querendo o volta LULA já pensando nas eleições de 2018, só que tem um problema; essa turma pensa em acabar com a reeleição (veneno que eles próprios criaram e beberam). Mas o povo e o PT pensam diferente. Em 2014 vai ser Dilma no 1° turno. Em 2018 espero que LULA volte a ser candidato para que os vinte anos de governo do PT realmente extirpe da nossa sociedade a chaga da exclusão social que ainda persiste no Brasil. Foi a direita – legislativo e judiciário – que eliminaram as principais lideranças do PT – Dirceu, Genoino e João Paulo. Outibro está chegando e as nossas esperanças renovadas, pois, acredidamos em um Brasil melhor para todos os brasileiros e não para uma minoria como foi o governo de FHC e como pregam atualmente Aécio Neves e Eduardo Campos.
Essa turma nao tem nem nunca teve projeto para o Brasil. Eles nao se consideram brasileiros. Sao piratas que estao no Brasil para pilhar e ir morar fora deixando a miseria aqui. Enquanto a classe media burra desse pais achar que e socia dessa canalha e que lucra com ela vai continuar babujando babaquices de falta de seguranca, violencia, pobreza e ignorancia. E isso que esses merdas querem controlar a sociedade pelo medo. A classe media pela bocalidade e arrogancia que a falta de cultura produz vai continuar sustentando esses gangsters. Empresarios incompetentes que vivem de juros, uma industria vagabunda que so produz porcarias de baixa qualidade, infraestrutura deficiente porque a etica dos empreiteiros considera que teem todo o diteito de roubar a populacao se o estado nao ficar em cima como um cao de guarda fiscalizsndo as obras. Os empresarios ladroes que sonegam imposto e a classe media burra acha que eles tem todo o direito uma vez que o estado “rouba ” o lucro do canalha com o imposto. A classe media e tao tapada que ja encontrei gente que acha que o imposto reduz o lucro do empresario que por isso e um sacrificado escravo do estado. Alguns panacas nao sabem que o empresario nao paga imposto algum, que esta tudo incluido no preco do produto e que o empresario de nao repassa ao estado o imposto cobrado e simplesmente um ladrao.
O que perdemos nas pesquisas é a lambuja para Aécio Balada e Dudu Traíra e ainda ganharemos no primeiro turno.
“Pensar também que Dilma, uma mulher acostumada ao comando…” Que comando? O do rumo ao fundo do poço? E quem disse que o “Volta, Lula” é um tiro no pé da direita? É só qualquer candidato aparecer na TV e dizer: “Olha, quem indicou a Dilma foi o Lula, o resultado você já viu. Sabendo disso, você ainda vota nela?” Pronto, simples assim! Com essa frase é possível retirar o PT do governo federal.
isso mesmo sr. Felipe,
agora não vai dar,
mas,
em 2038
é ÇERRA45 na cabeça.
E aí pelo meio tem o Zé Dirceu !!!!
Mais um habitante do universo paralelo do pig! Sera que ele nao entendeu o que disse a pesquisa? Ele acha mesmo que a populacao que acaba de dar maioria pra Dilma na pesquisa golpista do datafraude vai deixar de votar em Dilma se “qualquer candidato” disser que foi o Lula que indicou? E maluco? Ele inverte a realidade? Nao sabe ler ou e um troll que postou essa baboseira ai porque e pago pra isso?
Trollha no troll
Luiz Felipe esqueceu de tomar o rivotril……..de novo!!!!!!!
A tucanada paga já começou a trabalhar nas redes sociais kkkk
Como esse Luiz Felipe sabe tudo direitinho como tirar o PT do governo federal! Será que vai ser contratado como marqueteiro do Aécim? Será que ele sabe os números que vai dar na Mega-Sena?
O Luis Felipe não está falando coisa com coisa, ele está que nem as oposições (mídia/psdb/dem/psb/pps)mais perdido que vendado em meio a tiroteio.
Fernando,
primeiro pintaram o futuro negro, preparando o ambiente da pesquisa datafolha, que iria anunciar o futuro príncipe salvador. Com os estardalhaço de sempre anunciaram a grande novidade (que novidade que não muda nada?)Era a chegada de mais um natimorto. Eis que após três dias incompletos toda tramóia foi desmontada. Nenhuma novidade embaixo do sol brasileiro. Lula e Dilma é que estão salvando o povo brasileiro e os brasileiros pesquisados estão dizendo que os dois vão continuar o seu feito. Os restantes são os natimortos da história. Agora as especulações para encobrir o fiasco: o volta Lula, etc,etc… Falta de assunto.
Resposta de LULA ao PIG em 2010: Se houver desavença entre mim (LULA) e ela (DILMA), a razão é dela. Chupa PIG E OPOSIÇÃO. É ZERO A POSSIBILIDADE DE BRIGA ENTRE ELE E ELA.
O Lula será o candidato sim, em 2018 e 2022 e aí o ciclo “Lula” se fecha com um Brasil bem melhor do que até 2002.
Os dois netinhos – Aecinho e Duduzinho – não aprenderam nada com seus vovozinhos.
Eu, como petista, estou ficando preocupado! Começo a ver uma chance real da direita voltar ao poder já em 2084.
A turma faz de conta que não viram Dudu crescer mais de 10% em apenas uma semana
A oposição quer apenas instalar um cisma no seio do PT. Mas nenhum político de mediana experiência cai nessa.
Lula está com Dilma e tem em mente a reeleição de Dilma. E nós apoiamos.
Qualquer um dos dois vence no primeiro turno, e o Eymael nunca esteve tão perto de ser o segundo colocado.
Passei na frente do Jornal “O Grobo” e vi uma placa de empregos anunciando: temos vagas de candidatos a Presidente e a Governador do RJ, deixar currículo.
A coisa já esteve melhor pro PIG.
Saul Leblon diz na Carta Capital que o Datafolha escondeu durante 24 horas um precioso dado da pesquisa: 60% dos entrevistados votam em quem Lula apoiar..cheque mate..
Já há tempos vemos em comentários por blogs diversos e nas redes sociais os “inocentes” apelos de “volta, Lula!” Para muitos internautas esta sempre foi uma jogada da oposição. Só a oposição tem a ganhar com esta campanha. Sabem que a candidata vai ser a Dilma. Mas falando isso, de volta Lula, querem penetrar nos corações de parte da esquerda, para lá inocular o veneno de que a Dilma é fraca, é errada, é inadequada. A novidade de agora é apenas que esta pegadinha subiu para o andar de cima, e já aparece na gloriosa imprensa tucana.
Saul Leblon: Datafolha oculta por 24h que 60% dos eleitores poderiam votar em quem Lula indicar
publicado em 7 de abril de 2014 às 11:32
Lula não precisa ser candidato
A Folha reteve por 24 horas o dado capaz de relativizar esmagadoramente a queda de seis pontos nas intenções de votos na presidenta Dilma.
por Saul Leblon, em Carta Maior
Por que o Datafolha não inclui em suas enquetes algumas perguntas destinadas a decifrar o modelo de desenvolvimento intrínseco à aspiração mudancista majoritária na sociedade brasileira, segundo o próprio Instituo?
Por que o Datafolha não pergunta claramente a esse clamor se ele inclui em seu escopo de mudanças um retorno às prioridades e políticas vigentes quando o país era governado pelo PSDB, com a agenda que o dispositivo midiático tenta restaurar com o lubrificante do alarmismo noticioso?
Não se trata de introduzir proselitismo nos questionários de sondagem. É mais transparente do que parece. E de pertinência jornalística tão óbvia que até espanta que ainda não tenha sido feito.
Por exemplo, por que o Datafolha não promove uma simulação que incluiria Fernando Henrique Cardoso e Lula como candidatos teóricos e assim avalia as preferências entre os modelos e ênfases de desenvolvimento que eles historicamente encarnam?
Por que o Datafolha não pergunta claramente ao leitor se prefere a Petrobras — e o pré-sal, que é disso que se trata, sejamos honestos – em mãos brasileiras ou fatiada e privatizada?
Por que o Datafolha não investiga quais políticas e decisões estão associadas à preferência pelo petista que há 12 anos está sob bombardeio ininterrupto da mídia e, ainda assim, conserva 52% das intenções de voto num país seviciado pelo monopólio midiático?
Por que o jornal que é dono da pesquisa – em mais de um sentido – não explicita em suas análises as relações (ostensivas) entre a resistência heroica do recall desfrutado por Lula; o desejo majoritário de mudança na sociedade e o vexaminoso arrastar dos pés-de-chumbo do conservadorismo, Aécio e Campos?
Por que a Folha reteve por 24 horas o dado capaz de relativizar esmagadoramente o impacto da queda de seis pontos que teria marcado as intenções de votos na presidenta Dilma – mas que ainda assim vence com folga (38%) seus dois principais oponentes juntos (26% de Aécio e Campos)?
O dado em questão não é singelo.
Só divulgado nesta noite de domingo – sem espaço na manchete e sequer registro na primeira página do diário dos Frias! — ele tem calibre para dissolver em partículas quânticas tudo o que foi dito no final de semana sobre a derrocada do governo na eleição para 2014.
Qual seja, a opinião de Lula — colheu o Datafolha – é uma referência positiva de impacto avassalador sobre as urnas de outubro: seu peso ordena e hierarquiza a definição de voto de nada menos que 60% do eleitorado brasileiro.
Seis em cada dez eleitores tem em Lula uma baliza do que farão na cabine eleitoral.
Segundo o Datafolha, 37% deles votariam com certeza em um candidato indicado pelo petista; e 23% talvez referendassem essa mesma indicação.
Note-se que os estragos que isso deixa pelo caminho não são triviais e de registro adiável.
Se divulgados junto com a pesquisa das intenções de voto, esmagariam, repita-se, o esforço do tipo ‘vamos lá, pessoal’, que os comodoros do conservadorismo tentaram injetar na esquadra de velas esfarrapadas de Campos e Neves.
Vejamos: ao contrário do que acontece com o cabo eleitoral de Dilma, 41% dos eleitores rejeitariam esfericamente um nome apoiado por Marina Silva – Eduardo Campos encontra-se nessa alça de mira contagiosa, ou não?
Já a rejeição a um candidato apoiado por FHC é de magníficos 57%.
Colosso. Sim, quase 2/3 do eleitorado, proporção só três pontos inferior à influência exercida por Lula, foge como o diabo da cruz da benção dada pelo ex-presidente tucano a um candidato; apenas 23% cogitariam sufragar um nome apoiado por ele.
Esse, o empolgante futuro reservado ao presidenciável Aécio Neves, ou será que a partir de agora ele imitará seus antecessores de dificuldades e esconderá o personagem que o imaginário brasileiro identifica ao saldo deixado pelo PSDB na economia e na política do país?
O fato é que a virada antipetista, ou antigovernista, ou ainda anti-dilmista que o dispositivo midiático tenta vender – e o fez com notável sofreguidão neste final de semana, guarda constrangedoramente pouca aderência com a realidade.
Exceto se tomarmos por realidade as redações da emissão conservadora, a zona sul do Rio ou o perímetro compreendido entre os bairros de Higienópolis, Morumbi e Vila Olímpia, em São Paulo, a disputa é uma pouco mais difícil.
Não significa edulcorar os desafios e gargalos reais enfrentados pelo país.
Mas na esmagadora superfície habitada por 60% da população brasileira o jogo pesado da eleição de 2014 envolve outras referências que não apenas a crispação do noticiário anti-petista em torno desses problemas.
Por certo envolve entender quem é quem e o que propõe cada projeto em disputa na dura transição de ciclo econômico em curso – e nessa luta ideológica pela conquista e o esclarecimento de corações e mentes, o governo Dilma e o PT estão em débito com a sociedade.
Sobretudo, o que os dados mais recentes indicam é que a verdadeira disputa de projetos precisa de mais luz e mais desassombro por parte dos alvos midiáticos.
Os institutos de pesquisas, a exemplo do Datafolha, em grande medida avaliam o alcance do seu eco quase solitário.
Bombardeia-se a Petrobras para em seguida mensurar o estrago que os obuses causaram na resistência adversária. Idem, com o tomate, a Standard & Poor’s, etc., etc., etc.
Ao largo das manchete do Brasil aos cacos, porém, seis em cada dez brasileiros aguardam o que tem a dizer aqueles que se tornaram uma referência confiável pelo que fizeram para a construção da democracia social nos últimos anos.
É aí que Lula entra. E o PT deve cuidar para que entre não apenas rememorando o passado, do qual já é uma síntese histórica.
Mas que coloque essa credibilidade a serviço de uma indispensável repactuação política do futuro, contra o roteiro conservador do caos que lubrifica a rendição ao mercadismo.
Dizer que Dilma perdeu seis pontos e retardar a divulgação do que fariam 60% dos eleitores diante de um apelo de Lula, é uma evidência do temor que essa agenda e esse cabo eleitoral causam no palanque de patas moles que a mídia, sofregamente, carrega nas costas.
Leia também:
Me deu um alento, estava tão pra baixo…
A agenda de Dilma esta cheia de respostas as
perguntas da Oposição e PIG, tudo é corrupção
e ela tem que responder, é uma saraivada de
metranca.
Tá loco, ela precisa imediatamente de apoio..
Os caras não fazem outra coisa senão azucrinar.
É preciso que se diga a verdade. Doa a quem doer, inclusive ao coxinha ludibriado diuturnamente pelo PiG: Dilma é Lula, Lula é Dilma.
Recordemos, que recordar é viver, que o monumental sucesso do segundo governo Lula se deu a partir do momento que Dilma foi erigida a condição de Ministra chefe da casa civil. Então, além da natural empatia que tem Dilma com Lula e vice-versa, Lula tem um compromisso com Dilma de contribuir para que seu segundo mandato seja tão ou mais espetacular do que o dele. Lula é um predestinado. Não por acaso Deus o escolheu para retirar o Brasil das trevas, iluminado-o com seus postes.
Dilma, 2014.
Assim como a oposição, também a mídia na ânsia de tentar fortalecer os seus nanicos candidatos (Aécio/Campos) está mais perdida que cachorro em caminhão de mudanças e tenta de forma vã fazer enredo entre Lula o “Grande” e Dilma “A Grande”.
Não vi em nenhum lugar a publicação da pesquisa espontânea. Encontrei no site do Datafolha: Dilma 20%, Lula 3%, Aécio 3%, Marina 3%, Eduardo 2%, Branco/Nulo 11%, Não sei 52%. Por que estão escondendo essa informação?????
A oposição tem candidatos” bem definidos, Aécio Neves é o candidato a Presidente mais forte deles e a grande pedra no sapato do PT. Dizer que o PT é privilegiado por ter dois candidatos é a maior asneira que se pode falar, pois quem tem dois não tem nenhum. Essa indefinição vai deixando a cabeça do eleitorado aturdida e acabam procurando outro rumo, por isso as pesquisas estão mostrando essa queda de Dilma. Muito bom para a oposição, que cada vez mais cai nas graças da população.
Acredito que existam duas hipóteses:
1° – Eles possuem alguma informação que poderia inviabilizar a candidatura de Lula em 2014.
2° – Eles sabem que já perderam em 2014 e querem evitar um forte Lula em 2018 desgastando-o depois de eleito em 2014.
Dilma, a “mulher invisível” de nossa mídia! Sinceramente, pelas minhas observações acho que a Dilma está fazendo um EXCELENTE governo, melhor inclusive do que o do ex-presidente Lula guardadas as devidas proporções e dificuldades, principalmente encontradas no primeiro mandato dele. Pena que muitos “petistas” ou simpatizantes estejam “ainda” na vã expectativa de ver exibida esse desempenho ou os resultados da sua gestão no JN da Rede Globo, por exemplo, mas isso infelizmente se repete nas demais emissoras. Penso que por melhor informados que alguns se julguem, simplesmente, talvez não tenham notado. Não é culpa deles, nem da Presidente Dilma! Afinal, como avaliar ou saber daquilo que não se vê! Não só a Rede Globo, principal emissora do país, como quase todas as demais a tornaram, deliberadamente, “invisível” em seus noticiários cotidianos. Ela tem participado, semanalmente, de três a quatro eventos país afora ou no Palácio do Planalto, e isso, está SIM sendo OMITIDO pela mídia. Não esperem ver a grande mídia exibi-la inaugurando obras, creches, hospitais, conjuntos do MCMV, ou metrôs. Isso simplesmente não acontecerá. Garanto! Quando muito vocês a veem inaugurando as novas arenas da Copa do Mundo e só! Você, por exemplo, ouviu falar que a Presidente Dilma inaugurou a adutora do Pajeú, em Pernambuco, que beneficiou dezenas de cidades do semiárido nordestino ano passado? Duvido! Ou tomou conhecimento de que a Dilma assinou o contrato para a Construção do MCMV do antigo conjunto Pinheirinho em SJC, São Paulo, aquele mesmo demolido pela tropa de choque do Governador Geraldo Alckmin? Pouco provável! Não quero dizer com isso que a comunicação do Governo Federal não deva receber críticas, mas no Governo Lula tal como nos governos anteriores de FHC, por exemplo, a Globo fazia uma cobertura diária das “atividades do Presidente”, mesmo pífia ou relâmpago em suas aparições e, principalmente nos discursos, ainda assim era mais frequente sua presença na TV ou no JN. Atualmente nem mesmo isso ocorre! Tenho uma “tese”: A Dilma, nossa Presidente, se tornou a “mulher invisível” da nossa mídia! Ela não PODE APARECER! Pelo contrário, só recebe pancada todo santo dia e em todos os telejornais da Rede Globo! Sei o que falo porque vejo quase todos! E mesmo assim ainda desponta com 38% de preferência com indicativo de vitória em PRIMEIRO TURNO! A Dilma é uma heroína e seu nome é CORAGEM! Minha sugestão para alguns, se possível, é que sintonizem, mesmo que de vez em quando, a TV NBR, a TV do governo federal, ou a busquem a mesma “ao vivo” pela Internet. Vejam isso em http://tvuol.uol.com.br/video/presidente-dilma-inaugura-adutora-do-pajeu-em-pernambuco-04028D1C326ACC994326/ ou http://www.youtube.com/watch?v=HizGg7Eq14o ou http://www.youtube.com/watch?v=ABuJWyqdSjo