Paulo Roberto Costa é cria tucana sim. Esteve à frente da construção do gasoduto Brasil – Bolívia, ao final dos anos 90.
Costa deve suas primeiras nomeações importantes dentro da Petrobrás à FHC.
A construção desse gasoduto, aliás, foi muito mal explicada. O Brasil ainda não tinha demanda de gás, e criava-se, desnecessariamente, uma dependência de um país politicamente instável.
Segundo Fernando Siqueira, especialista na área de petróleo e gás, “a Petrobrás importou, durante cinco anos, 18 milhões de metros cúbicos de gás boliviano e pagou por 25 milhões, pois a atividade era anti econômica”.
Pior, os pagamentos não eram feitos ao governo boliviano, mas a multinacionais instaladas na Bolívia, que exploravam as reservas de gás do país. Morales ainda não era presidente e o gás boliviano ainda não havia sido nacionalizado.
As multinacionais eram Total (França), Repsol (Espanha), Amaco (EUA) e Enron (EUA), que pressionavam o Brasil a mudar sua matriz energética hídrica, criando assim mercado para o gás.
“A Petrobrás fez um contrato absurdo”, denunciou Siqueira, o “pior contrato da história da Petrobrás”.
Em 11 fevereiro de 1999, Fernando Henrique Cardoso assinou decreto desapropriando terras para a construção do gasoduto. Seria interessante resgatar exatamente quanto se pagou e a quem.
Já que se aprovou a ida de Costa à CPI, alguém podia fazer perguntas a ele sobre este assunto.
Como Paulo exerceu cargos importantes na área de plataforma, os senadores deveriam perguntar a ele se conhecia as picaretagens que resultaram no afundamento da plataforma P-36, que deu prejuízo de bilhões de dólares à Petrobrás.
E não só prejuízo financeiro, mas humano (morreu gente), estratégico-operacional (parada de produção) e de imagem (o que reduz o investimento; quem irá investir numa companhia cujas plataformas afundam?).
Vou repetir mil vezes para combater a manipulação da Globo.
As primeiras nomeações políticas de Paulo Roberto Costa na Petrobrás aconteceram durante a era tucana.
Essas informações são públicas.
Se Costa foi picareta durante a era Lula, certamente já era picareta na era FHC e, portanto, pode falar também sobre desvios ocorridos na era tucana.
A mídia não quer investigar nem punir ninguém. Ela quer espetáculo.
Ela quer apenas produzir factóides que possam afetar as eleições, prejudicando Dilma.
A prova disso é que ela vem omitindo, sistematicamente, a informação de que as primeiras nomeações de Paulo Roberto Costa para cargos de direção na Petrobrás aconteceram durante o governo Fernando Henrique Cardoso.
Eu revelei esta informação no blog sem grandes pretensões, porque ela consta em documentos públicos e o próprio Paulo Roberto Costa disse isso em seus depoimentos.
Surpreendeu-me a reação agressiva da imprensa, nitidamente querendo esconder o fato.
Será que Paulo Roberto Costa sabe de alguma falcatrua da época de FHC?
Será por isso que a Globo está tão nervosa tentando esconder seu passado?
O último factoide da mídia, de que alguém usando a rede da Petrobrás alterou o verbete de Paulo Roberto Costa, apenas revela a ansiedade da oposição (ou seja, da mídia) em não disperdiçar o que eles consideram a sua última bala de prata.
Qual o problema em mexer no wikipédia do Paulo Roberto Costa?
Wikipédia é para isso mesmo, para ser mexido!
Qual o problema, se o objetivo é incluir uma informação verídica, constante em documentos públicos?
Só se pode alterar wikipédia se for para acrescentar informações publicadas em jornais da Globo?
Outra coisa, a “delação premiada” de Paulo Roberto Costa só tem valor se vier acompanhada de prova.
Em caso contrário, é oportunismo.
Há tempos que os picaretas presos pelo governo entenderam que basta falar coisas que a mídia quer ouvir para serem tratados como herois.
O contrário é ainda mais verdadeiro. A mídia passa a perseguir o sujeito se ele não fizer o jogo sujo implícito na chantagem.
Voltemos à tentativa da mídia de esconder o passado de Paulo Roberto Costa.
O Jornal Nacional de hoje é vergonhosamente mentiroso.
Ele cita o caso da alteração do Wikipédia, sem dizer o mais importante. Paulo Roberto Costa, efetivamente, obteve suas primeiras indicações políticas importantes, dentro da Petrobrás, durante o governo FHC.
A reportagem é montada de maneira a fazer o telespectador acreditar que a alteração no wikipédia de Paulo Roberto Costa inseriu inverdades; e encerra dizendo que Paulo Roberto Costa foi diretor da Petrobrás durante os governo Lula e Dilma.
Certo.
Mas ele foi diretor também antes, durante o governo FHC.
Isso a matéria não diz, confundindo o leitor.
Manipulação grosseira.
Uso indevido de uma concessão pública.
Ser bem informado é um direito humano do brasileiro.
A Globo explora uma concessão pública e recebe verbas públicas para manipular e omitir informações?
Isso deveria ser crime.
Confira a imagem abaixo. É um trecho de um relatório que a Petrobrás envia anualmente para Comissão de Valores Mobiliários (CVM).
É importante, neste momento, que a Petrobrás não se acovarde. Não faça o jogo da Globo.
Repetindo. Em 1995, primeiro ano do governo FHC, Paulo Roberto Costa foi nomeado gerente geral de Exploração e Produção do Sul, responsável pelas bacias de Santos e Pelotas.
Foi diretor da Gaspetro de maio de 1997 a dezembro de 2000. Exerceu outros cargos importantes durante o reinado tucano.
A Globo está dando outro tiro no pé com essa história do Wikipédia.
Se a população souber que Paulo Roberto Costa foi diretor da Petrobrás no tempo de FHC, isso atrapalhará a “narrativa” que a Globo quer impor à opinião pública.
Outro dia, um dos irmãos Marinho, em entrevista ao Valor, comentava as recentes mudanças na empresa, que agora se chamará Grupo Globo. Ele afirmou que a vocação da companhia é “contar histórias”, querendo dizer que o forte da empresa é produção de conteúdo.
Pois é, a Globo sabe contar histórias. E contar histórias implica em esconder o que deve ou não ser contado em determinado momento.
Neste momento, não interessa à Globo liberar informações completas sobre Paulo Roberto Costa.
Ele tem que ser ligado apenas aos governos Lula/Dilma, para prejudicar a candidatura Dilma.
É mais uma loucura nascida da arrogância da Globo.
Aliás, a própria Globo, distraidamente, publicou essa informação há alguns dias, ao criticar o “exagero” de uma acusação de Marina contra o PT.
A Globo está batendo cabeça.
Como é possível esconder que alguém trabalhou numa empresa pública, se o fato está presente em inúmeros documentos?
O servidor que incluiu um capítulo no verbete de Paulo Roberto Costa não fez nada de errado. Não sei como são as regras administrativas da estatal, quais são as liberdades internas para uso de internet.
Mas a informação inserida por ele era absolutamente verdadeira.
Para a Globo, pelo jeito, é crime contar a verdade.
23 respostas
Conforme reporcagem da Felha, o Walter Feldman encontrou-se ontem com empresários em São Paulo.
A reporcagem pode ser lida em:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/09/1516563-campanha-de-marina-critica-modelo-do-pt-para-explorar-pre-sal.shtml
Na mesma reporcagem, a Felha destaca as posições de cada candidato e os números do pré sal.
As posições do Aécio são conhecidas, não são novidade!
As posições da Marina são de uma pessoa vendida.
Nesta mesma matéria, onde está o nome de Campos???? Onde???
Montado! Completamente montado, o artigo, a seu critério manipulador!!! Sofrível!!!
A frase do dia é a que Miguel escreveu aqui: “A mídia não quer investigar nem punir ninguém. Ela quer espetáculo.”
Se este homem realmente abrir a boca em público, vai sobrar pra PSDB e PSB, muito mais que pro resto!!!
Repito: “A mídia não quer investigar nem punir ninguém. Ela quer espetáculo.” Era só isso o tempo todo!!!
Brilhante Miguel!!
A mídia faz o que quer? De quem é a culpa? Quem teve 12 anos para tomar uma atitude?
Ouvi alguém aí falar em covardia? Tenho saudades de quando a Petrobras peitava a Globo? Mas aí “alguém” mandou parar.
Se eu fosse presidente do PCdB eu colocava o Protógenes como candidato a presidente da República. Só para ele falar umas verdades para a nação. E no segundo turno apoiava a Dilma. Tem alternativa?
Perdão, Antonio! Li o post de um comentário de outro blog e respondi o seu..hahah!
Estou falando da matéria da Foia sobre Costa.
Você fala de outro assunto.
Mesmo jornaleco, mesmas mentiras e manipulações, mas matérias diversas.
Realmente, alguma coisa vazou das pesquisas eleitorais que fez Petrobras e Banco do Brasil dispararem na Bolsa hoje. Será que depois de todas as contradições da senhora Marina da Silva, ela voltou a subir na pesquisa eleitoral do IBOPE que será divulga hoje?
Não João, foi boataria e os “Investidores” ficaram felizes e aumentaram o boato…a pesquisa do IBOPE, creio, só será divulgada na 5ª ou 6ª e será feita hoje e amanhã.
Depois de ler a reporcagem da Felha:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/09/1516563-campanha-de-marina-critica-modelo-do-pt-para-explorar-pre-sal.shtml
A Marina, das duas uma:
1 – É uma idiota completa e acabada.
2 – Foi cooptada pela CIA, NSA ou coisa que o valha desde que recebeu medalhas do governo americano, ao tempo em que ainda era ativista e membro atuante no PT.
Darcy Ribeiro contou em seu último livro que foi procurado por agentes americanos logo após o golpe de 64.
Evidentemente pelo seu caráter e convicções repudiou qualquer ajuda, mas confirmou que FHC aceitou a ajuda.
Eu suponho que o Serra foi cooptado antes do golpe, ainda nos dias do Comício da Central. “Exilou-se” em Santiago logo depois e de lá foi retirado pelo pessoal da embaixada americana dias depois do golpe/massacre comandado pelo Pinochet.
Eles fazem isso, bajulam, inflam o ego e dão o bote! A falta de caráter e dignidade levam muitos a aceitar as benesses oferecidas.
Marina aceitou?
Marina, formada no PT mudanças dessa ordem nas suas convicções é muito estranha.
Como quem não quer nada aceita de bom grado viver em um apartamento de um conhecido latifundiário.
Tem como vice um defensor dos transgênicos, também bancado pela indústria de armas, temas que repudiava “com fervor”.
É a habitual hipocrisia comum em alguns seguidores das seitas pentecostais ou é uma mudança por ter se tornado agente e ponta de lança de interesses espúrios.
O Serra escondeu por muito tempo. Os indícios são de que tenha sido cooptado nos dias do Comício da Central e sua obsessão em ser presidente talvez tenha o objetivo de entregar o que um dia deve ter prometido.
Ocorre o mesmo com Marina, visivelmente obcecada em ser presidente?
Tentou pelo PV, depois das eleições saiu porque quis ser dona do partido e não conseguiu.
Tentou seu próprio partido e o “destino” a colocou onde está.
Vendetta contra Lula e Dilma ou há algo mais?
Do nada passa a receber apoio da Natura.
Pergunto: – Como a aproximação se deu depois que a Natura recebeu multas milionárias por biopirataria que ainda estão sendo contestadas na justiça, esta aproximação tem alguma relação com as multas?
O Banco Itaú, deve R$ 18 bi de impostos sem contar as multas. A aproximação da Sra.Neca, não como educadora, mas como banqueira tem alguma relação com essa multa?
E o que considero mais grave.
O Sr. Leonel Brizola era visceralmente contra a venda da Vale que, segundo suas palavras era a quarta perna da mesa que permitiria ao Brasil sentar-se entre os grandes no mundo.
A Vale foi vendida a preço vil e o Brasil perdeu um “bonde” da história.
Pela incúria ignorância ou mesmo ambições pessoais dos nossos governantes, o Brasil perdeu vários “bondes” da história.
Como o Papa é argentino, mas Deus é brasileiro, encontramos o Pré-Sal.
Com o anúncio da descoberta do Pré-Sal, os EUA reativaram a 4ª Frota, a frota do Atlântico Sul.
Em janeiro do próximo ano, uma parceria entre a Nicarágua e a China começa a construir um novo canal que permitirá a passagem de superpetroleiros e supergraneleiros.
Será esta a razão dos embates na Venezuela que com o novo canal deixará de ser fornecedora cativa dos EUA?
As mudanças no modelo de partilha desagradaram as maiores petroleiras e muitos países. Os governos Lula e Dilma definiram pela participação mínima da Petrobras em 30% e que os equipamentos para o Pré-Sal devem ter no mínimo 60% de materiais e insumos fabricados no Brasil.
Isto é, nosso governo privilegiou empregos aqui e não em países que passam por grave crise econômica.
No programa da Marina, a palavra Pré-Sal está escrita uma única vez. Cita que os recursos serão aplicados no desenvolvimento de novas fontes de energia.
Nenhuma palavra sobre novos investimentos, novos campos e sistema de partilha.
Seu escudeiro, Walter Feldman declarou ontem 15/09 em encontro com empresários que a Petrobras está quebrada e sem condições de gerir o Pré-Sal.
A Sra. Marina que enquanto ministra atrasou o quanto pode a construção de hidrelétricas, as licenças só saíram quando deixou o ministério.
Marina tem algum interesse escuso, age como agente estrangeiro?
Lembremo-nos que Marina trouxe ao Brasil um cineasta que posa de ambientalista nas horas vagas para palestras contra as usinas na Amazônia?
Com que finalidade e a quem atendia quando lutava e pregava contra as usinas que gerariam a energia de que necessita para se desenvolver?
Com que finalidade Marina é contra o que foi feito até aqui com o Pré-Sal?
Com que finalidade seu programa prega a revisão do conteúdo local?
Com que finalidade declara e repete sistematicamente que a Petrobras está nas mãos de uma quadrilha?
Como não considero Marina uma boçal completa e acabada, penso que debaixo desse angu tem muita coisa semelhante à promessa feita pelo Serra.
Entregar o Pré-Sal à Chevron inviabilizando de vez a soberania e o desenvolvimento do Brasil
Há dois assuntos do governo FHC que, se devidamente investigados, podem abafar em tamanho e patifaria toda a privataria.
O primeiro é exatamente este do gás boliviano, que envolve diretamente relações espurias Governo, Petrobrás (daí Petrobrax), e ENRON.
O segundo é a concorrência do Sivan, junto com a concorrência de aviões de treinamento da Força Aérea Americana ganha pela Embraer, e a relação FHC, Clinton, Raitheon.
Eu sei que este sujeito é bem antigo na Petrobrás, pois trabalho em empreiteiras prestando serviços para a Petrobras desde 1977.Agora qualquer pessoa que, realmente queira saber a verdade, é só pesquisar na internet. Em pouco tempo pode-se conseguir estas provas, como esta que consta na página da Alerj do ano de 2008, quando o então diretor de abastecimento da Petrobrás Paulo Roberto Costa foi agraciado com o título de cidadão do estado do Rio de Janeiro através do projeto de resolução n°700/2008 de autoria do deputado Gilberto Palmares. Consta no referido título, que qualquer um pode conferir no link abaixo, toda a trajetória do sr. Paulo Roberto Costa na Petrobrás, com todas as datas e cargos que exerceu na empresa até aquela data. Segue o link da Alerj: http://alerjln1.alerj.rj.gov.br/scpro0711.nsf/e4b1682c39f07b4583257258006ea55a/230035d8cdd494cf832574ba0053525c?OpenDocument
Incrível! Sempre os homens de confiança de FHC para viver, receber, lavra e depois, estourar e jogar escândalo sobre o PT. Sempre os mesmos.Parabéns ao Miguel do Rosário por mais essa informção. E, Brito, se cuida da gripe. Seu tijolaço é o meu primeiro canal de informação.
Então a Dilma acertou em cheio quando disse: “Em mim vocês podem jogar pedra porque o meu telhado não é de vidro.” O AecioPOrto deu mais um tiro no pé e a Marina vai ter que esclarecer alguns fatos: O primeiro é, desde quando ela sabia que o Roberto Costa era Ladrão? Ela acusa o Roberto Costa de estar roubando há 12 anos, resta saber desde quando ela sabe disto e porque, como senadora, ela não o denunciou? (É ou não é prevaricação). A outra questão é: O que ela sabe mais das mutretas do PSB além do jatinho sem dono? Se ela escondeu por 12 ou mais anos as roubalheiras do Roberto Costa, pode muito bem estar escondendo também as mutretas do PSB.
Assisti a esse trecho do jornal ontem, Brito.
A minha indignação foi a mesma que a sua.
Ficou parecendo que alguém entrou no Wikipedia, alterou o verbete e apagou o conteúdo pouco depois porque a informação seria falsa. Aí disseram que a Petrobras abriu sindicância pra investigar, reforçando ainda mais que a informação seria falsa.
Soltei um palavrão na hora, o que é costumeiro quando assisto JN.
Depois eles despencam na audiência e trocam âncora achando que isso resolve.
Que tal começar a fazer jornalismo de verdade?
Eu tinha uma exemplar da livro “Jornal Nacional – A notícia faz história”, que eu comprei 10 anos atrás, quando estudava Comunicação Social e não entendia muito como funcionava o Jornal.
Recentemente convoquei todo mundo aqui de casa pra testemunhar a fogueira que eu fiz do livro.
Mas o mais preocupante é que pode se converter em uma nova Veja.
Quanto mais perde audiência, menos jornalismo decente faz.
Ops! Foi mal, Miguel. Não atentei para a autoria do post.
Estou acostumado a ler vc aqui apenas aos domingos..
O Bonner ainda acha que o público representa o Homer Simpson? É muita boçalidade e desonestidade dessa turma da Globo.
POR QUE A GLOBO ESCONDE O PASSADO DE COSTA?
Já dizia SEO BONECO: essa eu vou responder des costas – pelo CÓDIGO DE ÉTICA DOS BANDIDOS, jamais um sujo (GLOBO) vai falar do parceiro mal lavado (Costa).
Atanagildo, anota um 10 para o Maia.
Ou seja, o sujeito já era um “ficha suja” desde a época dos tucanos e ainda assim os governos petistas o indicaram para uma importante diretoria…
Bem observado, como é que com um passado desse Paulo da Costa foi brindado com alto cargo?
É o que dá manter tucanos em cargos de confiança.
O que não entendo é como o PT, continua com pessoas que foram do Escalão TUCANALHAS em sua equipe de governo. Primeiro, o Marcos Valério e agor, o Paulo Roberto Costa. Como explicar isso a sua militância? Será porque gosta de sofrer e ser traído? Isso está parecendo conversa de Marido traído, o último a saber e gosta dessa situação. Sai dessa PT, bota essa raça no olho da rua. Dessa forma de comportamento está traindo a base.
Luis Carlos, meu caro, existem mto mais tucanos, espalhados por ai, q vc poderia imaginar.
Convido a vc parar e começar a pensar, como agem as “peças” humanas da República… Se conseguir, sobrevoe, tbm, os órgãos públicos e estatais… Vc vai fica espantado. ‘Tá tudo aparelhado, cara. Essa turma qdo comenta ou afirma q o PT aparelha, fico sorrindo, por dentro. Pq é justo ao contrário…
Vou lhe lembrar do caso daquele rapaz, diretor na área de “marketing”, do BB. Ele é pessoa q sempre foi eleito com votos, pelo funcionalismo do Banco, pra cargos eletivos, em lugares ligados ao funcionalismo do Banco. O cara tinha votos; mtos votos… Por conseguinte, prestígio no seio do funcionalismo. E, em sendo do PT, foi nomeado direto. E o foi, em especial, pq não havia disponibilidade de material humano, petista… Cara, o PT não tem esses quadros, assim… Qdo surge um nome como o do rapaz; claro, q ele vai ser aproveitado, heim?… Ninguém me contou. Eu depreendi, isso, no transcorrer do tempo. Então, aconteceu a denúcia do “mentirão”… Sentiu-se a necessidade de se apontar a grana pública no negócio… E, deve ter sido, assim, q apontaram o rapaz, pinçado lá no meio de um ambiente… completamente atucanado. Tando, q os colegas de trabalho na tal diretoria, foram absolvidos e, ele, jogado às feras e condenado. Agora, o melhor de tudo, é q ele assinou o malfeito, à esquerda… Ele era o Chefe. Os tucaninhos, responsáveis pela operação… pq assinaram à direita e seriam os responsáveis, de fato ( de fato e de direito, em conformidade com as normas do Bco do Brasil ), pelo ato jurídico, foram todos absolvidos, naquele outro processo q se encontra sob as nádegas do tio Quincas; outro tucano, enrustido.
Os tucanóides foram absolvidos, pq não seriam culpados; já q a grana, além de não ser do BB e sim da bandeira Visa, teria sido usada corretamente; cfe comprovado pela PF.
Então, Luis Carlos, não é assim, como vc pensa. O PT não usa. Ele tem de usar; pq não tem quadros e as pessoas não portam, na testa, o adjetivo “canalha”… Outro detalhe seria q o PT não pratica a política de “rupturas”… Ele age, assim, pq sabe, mto bem, q o trabalhador e seu eleito, mór, tem horror à rupturas… O eleitor do PT quer emprego e salário, em primeira instância… Por isso, o partido não se adapta às políticas do PSTU, por exemplo; por isso, ele, partido, regrediu e se colocou na centro-esquerda; fazendo o papel q seu eleitor deseja… O eleitor petista desejava emprego e salário; agora, partiu pra educação e saúde… Por isso, essa nova tecla batida e rebatida, pela Presidenta Dilma, agora. Abraço, fraterno
Acho que o Tijolaço puxou o fio da meada…e quando este fio for totalmente desenrolado veremos o PSDB, FHC e Paulo Roberto Costa agarrados nele.
A Globo se especializou em contar ESTÓRIA
Eu li, faz tempo, uma nota no informativo da União Nacional dos Acionistas Minoritários do Bco do Brasil, cantando essa bola, ai, de q o Costa havia sido nomeado, lá pelos anos de 1997, para o cargo de Diretor da Área de Gás. Q o objetivo seria de dar um fim na intenção de fazer o q “nem os militares ousaram fazer”, qual seja de contratar a compra de gás boliviano… Pra tanto, foi montada uma linha telefônica da mesa do tal do Costa, até ao Planalto, justo na mesa do Presidente… FFHH. A intenção seria agilizar a “criação”, passando por cima do Pres da “Petrobrax” e, inclusive, tratar da construção da transportara. E, assim, foi feito, a transportadora foi construída com financiamento, me parece da própria “Petrobrax” (naquela época tudo era feito pra prejudicar a nossa petroleira e a depreciar, com o intuito de conduzi-la à venda, em condições facilitadas… Pra tanto, foi aberta uma Sociedade Anônima, onde 80 ou 70 por cento das ações foram entregues à Bolívia, num negócio inexplicável… Então, a Petrobrás custeou, financiou e entregou o controle da transportadora. Mas, a coleção de absurdos não ficou, por ai, não. Pq o contrato de comprometimento de compra pela “Petrobrax” do gás boliviano, atingia um volume de gás ainda não delimitado e comprovado como existente… Quer dizer: o FFHH, via ao trabalho inescrupuloso desse Costa, comprometeu a “Petrobrax” numa compra de gás inexistente.
Na época, uma diretora da Petrobrás ainda tentou acionar a míria leitoa, da “grobu”, escrevendo uma carta-denúncia, q “infelizmente” caiu no esquecimento…
Então, estou repetindo essa informação, pq poderia ser útil pra alguém. E acrescento meu nome; pq não seria o caso de me manter no anonimato – Simas