De forma muito gentil, o colunista Rogério Galindo, que mantém o blog Caixa Zero no jornal paranaense Gazeta do povo diz que, sem querer, a jovem deputada estadual Maria Victoria (PP) acabou por se tornar “um símbolo interessante na discussão sobre os gastos sociais do governo”.
Acho, Rogério, que vai mais além.
Mostra como sobrevivem, pelos séculos, a frieza emproada da indiferença, pior, da desumanidade para com nossos semelhantes.
Por que a deputada que defendeu o
corte do Bolsa Família causou tanto mal estar
Rogério Galindo, na Gazeta do Povo
A deputada estadual Maria Victoria (PP) é jovem. Pouco tempo atrás, era uma desconhecida no Paraná, até porque viveu boa parte do tempo fora do país, estudando na Europa. Ninguém pode criticá-la por isso: se a sua família teve condições, dar a ela as melhores oportunidades é quase uma obrigação. Investir em sua educação, idem. Criticá-la por isso seria criticá-la pelos motivos errados.
De volta ao Brasil, Maria Victoria entrou para o PP e se elegeu deputada estadual aos 22 anos. De novo: tudo dentro das regras. Fez campanha, conseguiu votos, entrou para a Assembleia Legislativa. Está em seu direito, que deve ser respeitado. No entanto, é preciso atentar para um detalhe: ela não se elegeu simplesmente por ser quem é, e sim por ser filha de que é.
A deputada é filha de Ricardo Barros, ex-prefeito de Maringá, e de Cida Borghetti, atual vice-governadora do estado. Isso não invalida sua eleição – o sistema político brasileiro permite. Mas mostra como existe na sociedade brasileira (e em quase todas as outras) uma perpetuação da posição social das famílias. Um dado a mais: o avô dela já foi prefeito de Maringá; Como dizia a musiquinha: o de cima sobe e o de baixo desce.
Vem daí o mal-estar causado pela declaração da deputada contra o Bolsa Família. Nesta semana, depois de seu pai, relator-geral do orçamento de 2016 no Congresso, ter optado por cortar R$ 10 bilhões do principal programa de assistência social do governo, a deputada saiu em defesa do pai. Apesar de o governo dizer que isso jogará oito milhões de pessoas na miséria, a deputada apelou para um velho chavão: seria preciso ensinar a pescar ao invés de dar o peixe.
O “peixe” que o governo federal dá são R$ 77 mensais. Segundo a deputada, a maior parte dos beneficiários tem outra fonte de renda, o que mostra que ninguém ficaria na miséria caso ficasse sem o programa. Mas o Bolsa Família é exatamente isso: um programa que complementa a renda de pessoas que, tirado esse dinheiro, ficam abaixo da linha da miséria.
E essa linha é extremamente baixa. Para receber o benefício, é preciso ter renda per capita na família de R$ 77. Ou seja: uma família de cinco pessoas teria de ter renda máxima de R$ 385 para ter acesso ao benefício. É dessas pessoas que se quer cortar ao auxílio. São essas pessoas que a deputada diz que não vão ficar na miséria. Por definição, isso está errado.
Maria Victoria não tem culpa de ter nascido rica. Tem todo o direito de tirar proveito do que sua família tem – todo mundo tem, desde que o dinheiro seja obtido licitamente. Tem direito de representar seus eleitores, de ter sua ideologia. Mas a sociedade também tem todo o direito de ver na declaração dela um descolamento impressionante entre o que pensa a elite econômica (e política) do país e a realidade social.
Se há mau gasto, se há fraudes no Bolsa Família, elas devem ser combatidas. Mas isso precisa ser feito com provas. Precisa ser feito com o mesmo cuidado (ou muito mais!) do que teve Ricardo Barros ao votar contra o prosseguimento do processo contra Eduardo Cunha no Conselho de Ética. Se para Cunha ser processado (nem estamos falando de condenado) é preciso ter provas, para o pobre perder seus R$ 77 não é necessário nem indícios?
Os R$ 77 do Bolsa Família são menos de 0,4% do salário de um deputado estadual. Maria Victoria tem todo o direito de receber o que recebe, mesmo que isso tenha a ver muito mais com o que a loteria da vida lhe destinou do que com uma ascensão social – ela nunca precisou “subir”, já nasceu no alto. Mas nada justifica a defesa de um corte que afeta quem mais precisa, de quem pela mesma loteria, nasceu no fundo do poço.
53 respostas
Apesar de ser uma moça bonita, este tipo de gente me dá nojo.
As pessoas que prá ela são como animais, saíram da vala e não vão voltar prá lá sem lutar.
Um dia estas pessoas vão quebrar o carro de seus algozes…. Vão entrar nas casas de seus algozes para pegar o que lhe tiraram…
Espero, sinceramente que esta deputada esteja entre os “contemplados”… Só assim ela aprenderá o que as escolas europeias não lhe ensinaram… A ser justa e humana.
Deplorável.
CONVOCAÇÃO … CONVOCAÇÃO … CONVOCAÇÃO
É AGORA! É AGORA! É AGORA! É AGORA! É AGORA!
. . HOJE, QUARTA-FEIRA, DIA 16 DE DEZEMBRO . .
Grande mobilização nacional HOJE, DIA 16/12, QUARTA-FEIRA
Em todo o Brasil … Confira na sua cidade
Em São Paulo, AGORA, 17 horas no MASP, na Avenida Paulista
NÃO VAI TER GOLPE!
CONTRA O IMPEACHMENT!
EM DEFESA DA DEMOCRACIA!
FORA CUNHA! FORA TEMER!
VIVA DILMA! VIVA LULA!
VIVA O POVO BRASILEIRO!
…
CONVOCAÇÃO … CONVOCAÇÃO … CONVOCAÇÃO
É AGORA! É AGORA! É AGORA! É AGORA! É AGORA!
. . HOJE, QUARTA-FEIRA, DIA 16 DE DEZEMBRO . .
Grande mobilização nacional HOJE, DIA 16/12, QUARTA-FEIRA
Em todo o Brasil … Confira na sua cidade
Em São Paulo, AGORA, 17 horas no MASP, na Avenida Paulista
NÃO VAI TER GOLPE!
CONTRA O IMPEACHMENT!
EM DEFESA DA DEMOCRACIA!
FORA CUNHA! FORA TEMER!
VIVA DILMA! VIVA LULA!
VIVA O POVO BRASILEIRO!
…
A miseria humana e perpetua em certas familias!
É, Fernando, esse é o pensamento reinante em nossa classe dominante. Para eles, o tudo que possuem é pouco. Para os outros, o quase nada que o governo oferece, é muito. A sociedade brasileira tem uma nobre missão: a de manter seus cidadãos com um mínimo de dignidade. Pena que aqueles que tiveram e tem acesso a educação diferenciada e que podem usufruir de todos os recursos, não compreendem que esta dívida com os menos favorecidos também é deles. Estamos ficando como aquele idoso com catarata. Estamos enxergando cada vez menos, sem nos darmos conta.
Como dizem, se não fosse ignorante não seria petista. Tem vídeo na Internet. Na época do FHC, que criou o Bolsa Família com outro nome, o Lula dizia que aquilo era uma esmola que deixava o cabra vagabundo e que o governo precisava ensinar o pobre a pescar ao invés de dar o peixe. E olha que naquela época o programa era para ajudar quem precisava mesmo, não para pressionar os mais desinformados a votar no governo.
Qual é a diferença de “vote em mim, comigo o bolsa família continua” com “vote em mim, comigo seu emprego continua”?
A questão não é essa e sim outras:
1 – A hipocrisia de quem critica a deputada por dizer isso mas apoia o cara que dizia a mesma coisa antes.
2 – A mentira de quem era contra as bolsas e depois passou a acusar falsamente os verdadeiros criadores de quererem acabar com elas.
3 – O uso eleitoreiro dessa mentira, que é o que ainda sustenta o PT, que teve quase 80% dos votos dos bolsistas (20% do total). Se acabar essa exploração dos mais desinformados o PT acaba.
ernesto ou clóvis? Pelo visto é mais um troll reaça destilando ódio e asneiras por aqui. Ainda por cima mentiroso e burro, pois não tem a menor idéia da realidade, pois o programa ajudou a tirar 30 milhões da linha da miséria. FATO reconhecido por órgãos de todo o mundo. Ademais o Lula nunca disse que era o criador, tendo inclusive mantido o nome para que os (pouquíssimos) que estavam no cadastro do fhc recebendo não sofressem descontinuidade. Ele agiu politicamente para ampliar e fazer realmente funcionar, o que o privataróide só queria para amostra…
Você está muito mal informado. O Lula dizia que a Bolsa Escola (e outras) era “esmola” e que iria acabar com aquilo para fazer o Fome Zero. Eleito, bateu cabeça durante 10 meses sem conseguir fazer nada, pois Fome Zero era só um nome de marketing e os petistas não têm capacidade para criar nada. Então, em 20/10/03 mudou o nome para Bolsa Família e, invertendo toda a verdade, passou a dizer que foi o seu criador e os tucanos o chamavam de esmola e queriam acabar com ele. Foi essa manipulação (vote em mim ou perca o BF) que garantiu a grande votação petista nessa faixa, onde há mais pessoas desinformadas. E onde há desinformação e ignorância, há PT.
O que o Lula disse ou não disse 15 ou 20 anos atrás “não vem ao caso”.
O FATO é que o PT melhorou, expandiu e democratizou o acesso para estas políticas.
O que os tucanos fizeram era apenas aparência para tentar pousar de “democrata americano” e ficar bem com a ONU.
Só aparência.
Centenas de crianças morriam de fome ou doentes no semiárido por dia no governo FHC.
As cidades eram verdadeiros cemitérios.
Diz o IBGE sobre “Dar o peixe”:
Histórico:
O CadÚnico foi instituído por meio do Decreto nº 3.877, de 24 de julho de 2001. Em 2003 aconteceu a integração entre a base do CadÚnico e a do Programa Bolsa Escola, sendo que os cadastros das famílias beneficiárias de tal programa deviam ser atualizados e complementados no CadÚnico. Também neste ano, foi criado o Programa Bolsa Família, que ainda hoje se constitui como principal usuário do CadÚnico. Em 2005, foi formalizada a adesão ao CadÚnico e ao PBF por parte dos municípios e estados brasileiros, o que levou a um grande processo de atualização cadastral, que continua até os dias de hoje.
Por fim, vale mencionar que, em 2003, havia cerca de 10 milhões de famílias cadastradas. Hoje, este numero é de 19,5 milhões.
…”
http://ces.ibge.gov.br/base-de-dados/metadados/mds/cadastro-unico-dos-programas-sociais-cadunico.html
Sobre “Ensinar a pescar”, temos:
422 escolas técnicas. 18 universidades federais. 173 novos campi universitários. Mais de 7,1 milhões de estudantes em universidades.
E mais alguns milhões de bolsas, inclusive no exterior.
Quando teve isto de forma tão inclusiva ?
Portanto, o governo do PT deu o peixe e ensinou a pescar.
O governo anterior não fez nenhum dos dois.
Para nunca esquecer como um governo liberal é:
http://www.netcina.com.br/2014/10/a-tragedia-do-psdb-fome-no-brasil-36.html
Menen está preso. Fujimori está preso. E o FHC ? Soltinho e adorado pelos desmiolados.
Aos fatos:
Diz o IBGE sobre “Dar o peixe”:
Histórico:
O CadÚnico foi instituído por meio do Decreto nº 3.877, de 24 de julho de 2001. Em 2003 aconteceu a integração entre a base do CadÚnico e a do Programa Bolsa Escola, sendo que os cadastros das famílias beneficiárias de tal programa deviam ser atualizados e complementados no CadÚnico. Também neste ano, foi criado o Programa Bolsa Família, que ainda hoje se constitui como principal usuário do CadÚnico. Em 2005, foi formalizada a adesão ao CadÚnico e ao PBF por parte dos municípios e estados brasileiros, o que levou a um grande processo de atualização cadastral, que continua até os dias de hoje.
Por fim, vale mencionar que, em 2003, havia cerca de 10 milhões de famílias cadastradas. Hoje, este numero é de 19,5 milhões.
…”
http://ces.ibge.gov.br/base-de-dados/metadados/mds/cadastro-unico-dos-programas-sociais-cadunico.html
Sobre “Ensinar a pescar”, temos:
422 escolas técnicas. 18 universidades federais. 173 novos campi universitários. Mais de 7,1 milhões de estudantes em universidades.
E mais alguns milhões de bolsas, inclusive no exterior.
Quando teve isto de forma tão inclusiva ?
Portanto, o governo do PT deu o peixe e ensinou a pescar.
O governo anterior não fez nenhum dos dois.
Vc está sendo injusto com FHC. Ele fez sim!! COMEU O PEIXE …
Ernesto fiquei impressionada agora com a clareza da sua definição do bolsa familia: no tempo de FHC era pra ajuda mesmo quem precisava e agora é pra votar no governo. Vc realmente é um ignorante politico, um tapado que so quer ver o que lhe interessa. Vá se informar, saia da globo.
Bem alienadinha a moça.A plutocracia se renova, se regenera, se perpetua. Da criança pobre que nunca vê suas necessidades atendidas para a rica
que recebe todas as benesses sem sequer sentir a amargura da necessidade (tem Guimarães Roda aí), vai uma distância oceânica.
Esses porcos reclamam do bolsa familia, mas acham normal isso que vou informar: aqui na minha cidade tem um promotor que recebe auxilio moradia de R$ +-3.900,00 e mais auxilio alimentação de R$ +-1.000,00. Realmente são porcos…
Que belo exemplo de meritocracia essa moça, não?
Foi ensinada a pescar em caras escolas na Europa.
Tão jovem na política graças ao mérito da… Família.
Pensando bem, pensando bem, bolsa-FAMÍLIA de verdade quem tem mesmo é esse tipo de gente.
Desculpem ; João Guimarães ROSA,antes de algum coxinha vir me apoquentar.
O Bolsa Família deve ser readequado e deixar de ser um programa ad aeternum. Se o Governo distribuísse horas remuneradas de trabalho ao invés do Bolsa Família, o país teria outro rumo. Mas a síndrome de Macunaíma não deixa os “intelectuais de esquerda” (se é que isso existe) enxergarem isso.
O Bolsa-Familia não é um programa de RENDA. É um programa de FREQUÊNCIA ESCOLAR. O Governo sabe que a geração de pais atual está ‘condenada’, mas o programa visa salvar os filhos, dando uma ‘educação-mínima’ para quem está no fundo do poço. Esse é o foco.
Fachin se alinhou a Cunha. Adeus, esperanças, por enquanto. O Brasil só vai vencer a médio prazo, seus inimigos são muito poderosos. Por enquanto.
Bem, talvez tenha me precipitado. O x da questão, realmente, não está na condição de ser aberta ou fechada a votação. Está na formação da tal chapa avulsa, uma aberração que possibilitou a uma única pessoa do DEM escolher todos os integrantes do PMDB na chapa. A composição da chapa deveria ser feita pelos líderes de cada partido em seu conjunto. Se isso for corretamente abordado pelos ilustres ministros, haverá ainda esperança de que se dê uma composição justa da chapa, e uma justa votação dela, seja secreta ou aberta.
Enfim, a chapa não pode ter uma composição inteiramente consensual, baseada na afinidade ideológica de um único grupo de parlamentares. Porque aí, sua vitória já seria a vitória da tese que o grupo defende, no caso o impeachment. Sua composição, para ser justa, deve ser elaborada consensualmente pelo colégio de líderes, com cada partido, através de seu líder, apontando seus representantes e sendo eles reunidos a todos os demais em uma comissão onde o fator ideológico não é prevalecente.
De que adianta ensinar a pescar se não tem água por perto?
De que adianta ensinar a plantar se a terra é estéril?
De que adianta mandar procurar emprego se ninguém quer contratá-los?
De que adianta mandar estudar se mal conseguem se manter vivos?
Essa deputada Victoria deve comer só brioches ao invés de pão….
Bela por fora…podre por dentro! Um dia a casa grande vai cair, ah, vai…pode demorar, mas cai.
Os eleitores dela concordam com a a sua postura??
É isso que dá votar no patrao, na elite. O próprio povo mantém no poder justamente aqueles que nao entendem nada da realidade difícil de quem mais precisa da presença do Estado em suas vidas. Essa moça deve ser contra outros benefícios também, é que ainda nao mostrou a sua verdadeira vocaçao.
Esse tipo de político nao está nem aí para a necessidade do povo, só pensam em si próprios e esse pensamento vem de família, de formaçao.
O povo do Paraná é que deveria escolher melhor…
Nao é o PR que resolverá o destino desse benefício…..por sorte..
Espero que o pai dela nao consiga emplacar essa idéia, só isso…
Impressionante é que ninguém questiona os gastos estratosféricos com os juros da dívida pública, de longe a maior despesa do governo federal e que consome a metade, ou quase isso, do orçamento.
Ah, é a deputadinha do camburão! Quem não sabe do que se trata pesquise sobre a greve dos professores do PR deste ano. Se bem que acho que as pessoas que não são analfabetas políticas devem ter acompanhado. Uma inútil, que ficava vendo fotos de vestidos de noiva durante as sessões da Assembleia dos deputados onde se discutiam a vida dos professores…. Durante a greve tbm houve outro episódio engraçado com ela. Antes do vexam do camburão, houve um outro dia na greve onde os professores ocuparam a Assembleia, pois nossa vida profissional estava nas mãos dos canalhas, com o tal tratoraço, o pacote de maldades do playboy de m… do PSDB, que governa o Paraná. A coitadinha, morrendo de medo dos ”professores baderneiros” correu para se esconder no banheiro e de lá ligou para mamãe vice para que a retirassem de lá. Saiu escoltada. A pobrezinha estava apavorada! Enquanto isso os deputados Tadeu Veneri, professores Lemos, Requião Filho e Tarcílio Turini andavam em meio aos professores de cara limpa e fazendo o que se espera de um deputado….. Não entendo como as pessoas ainda se deixam levar e elegem um tipo igual a ela, pela aparência e pela família que, por sinal, é cheia de políticos corruptos. Depois ainda xingam quem vota no PT… Para mim é muito pior essa gente que elege esses deputados e senadores canalhas…
Oi Fernando
É mais uma cretina, do Bolsa Casa Grande.
Nada se pode esperar deles em relação ao povo, a não ser pancadarias.
Saudações
:
: * * * * 13:13 * * * * .:. Ouvindo As Vozes do Bra**S**il e postando:
* * * * * * * * * * * * *
* * * *
Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !
* * * *
* * * * * * * * * * * * *
O mais engraçado de tudo é que o próprio Lula, quando estava na oposição, dizia que os programas de transferência de renda nada mais eram que compra de voto. Que deixavam as pessoas preguiçosas. O que será que mudou?
O Lula falava isso, dessa forma? No google tu deves encontrar estas citações do Lula. Faça o favor e traga até nós estas falas. Só não vale mentir.
Se você realmente tiver interesse em saber das coisas, ao invés de acreditar em tudo que o blog prega, você saber ia da verdade. O pior cego é aquele que não quer ver. Antigo, chulo, só que mais atual que nunca.
” O pior cego é aquele que não quer ver.”
Este é o problema de vcs. A presunção de que os outros são cegos e só vcs possuem a “visão”. Arrogância vazia. Este bordão é bordão de direita-reaça. Já conheço.
O problema é que o bordão aplica-se igualmente a vcs. Também são cegos. Também não querem ver.
Mudou que os programas sociais dos tucanos eram para pessoas escolhidas a dedo não chegava a 1 milhão de pessoas que eles tinham a fichinha com nome CPF e o numero do titulo de eleitor e a seção que o cara votava , um programa “social” para formar um curral eleitoreiro , cansei de ver isso no diretório dos tucanos em São Carlos SP onde moro , essa é a diferença.
Tá mentindo de novo picareta? Quando foi que Lula disse isso? Falsário!
Sr.Britto.Não concordo em respeitar as teses da BURGUESA EM QUESTÃO,no quesito de cortar o Bolsa Família.Concordo,isto sim,na tese, que está exercendo seu papel de BURGUESA.Contudo acho,que o máximo que ao que chego,é ” ACATAR ” suas teses.Por mera impotência,por que,se a tivesse,mandaria Fuzila-la,que ao meu juízo,é o que no mínimo,merece.E sem a TARJA PRETA SOB OS OLHOS.
Tá mais pra Sofia. Sofia da p…
A bela Vitória nasceu em berço de ouro e não sabe qual é a realidade do país. A deputada noviça deveria tomar mais contato com o povo paranaense, deveria sair de dentro do seu carro blindado e andar pela ruas dos centros e periferias das cidades para conhecer a realidade.
Pesquisa do IBOPE divulgada hoje não retrata a realidades das ruas. Esta maquiada. Cadê os inconformados com o governo que não foram as ruas?? Um fiasco.
será que esses idiotas facistas como esse alisson nao entende que o bolsa familia e voltado paa crianças em idade escolar, porra vai se burro assim na av. Paulista……
concordo com você que este Allison é um burro.
acredito que ele atende também pelo nome de klaus.
Fernando, depois não é para dizer que Sorocaba, interior de São Paulo, é o berço do tucanismo e do conservadorismo.
Todo dia é notícia.
Veja daonde surgiram os comentários racistas contra a Maju, jornalista.
Bingo!!!
http://g1.globo.com/sao-paulo/sorocaba-jundiai/noticia/2015/12/suspeito-de-ter-cometido-crime-de-racismo-presta-depoimento.html
Ela falou alguma coisa a respeito do bolsa rentista pagos no Brasil?
O Bolsa rentista consome 5 a 6 vezes mais verbas do qeu o bolsa familia e não vejo um FDP destes a criticá-lo.
Deveria ter ficado na Europa.
Esse pessoal que fala em ensinar a pescar, sabe ao menos pescar?
Será que sabe mesmo produzir? Ou vive de indicações, de encontrar estágios e empregos baseados nas relações sociais e familiares?
E se sabem estão dispostos a ensinar, ou estão apenas ávidos em tirar o peixe alheio?
Como disse Warren Buffett, queria ver se Maria Victoria iria conseguir pescar tendo nascido de uma mãe miserável e famélica na África.
Essa patricinha não sabe o que é passar necessidade na vida… por que esse deputado que propôs cortar o Bolsa Família no orçamento da União não disse isso na eleição? A mesm coisa digo dessa patricinha que deve ter rodado o Paraná pedindo votos e seguramente teve beneficiários do programa entre os seus eleitores.
Esse tipo de lixo humano nem precisa pedir votos, seus comparsas empresários pressionam os empregados e compram os votos para elegê-los!
Bem feito para quem precisa do Bolsa Família mas votou nessa coxinha,que sofreu lavagem cerebral,já no útero da mãe.
Por isso,eu continuo a afirmar,coxinhas são canalhas idiotas e maldosos.
Esta menina está precisando fazer companhia ao Malafaia.
Essa Victoria, de idéias victorianas, lembra a Janaína com cara de gioconda com sobrancelhas postiças.Quanta maldade esse rostinho enigmático esconde !?