Há poucos dias, o senhor Jair Bolsonaro se apresentou nas redes sociais praticando “tiro ao alvo” com uma pistola “ponto 50” que, dizia ele, iria entregar para cada policial brasileiro.
Hoje, um policial brasileiro, major da PM goiana, está sofrendo, certamente, o desespero de ver o filho ter pego sua arma “ponto 40” e, por motivo fútil, de um desequilíbrio adolescente, ter matado dois colegas, de 12 e 13 anos e ferido outros quatro, dos quais três estão em estado grave.
A “ponto 50” bolsonariana faria um estrago muito maior.
Embora a pistola fosse, provavelmente, a funcional do policial, e que possa ter ocorrido um descuido fortuito em sua guarda, dá pra imaginar se os pais que fossem engenheiros, médicos, bancários, servidores civis, vendedores, todos pudessem ter em casa a sua arma, no discurso do “precisamos nos defender”.
Quantos adolescentes poderiam repetir o gesto deste infeliz rapaz, por serem jamados de “fedorento”, ou “dentuço” e “quatro-olhos”, como eu fui, ou por perder uma namorada/namorado. Ou por qualquer outra bobagem que, quando se tem 13 anos parece o “fim do mundo”?
Ah, mas a arma pode ser guardada desmuniciada, numa caixa trancada, com as balas escondidas em outro local…Doce ilusão de que não se esqueceria a chave, ou que não se acharia o pé de meia onde estavam os cartuchos, na última das prateleiras. Além do que, se fosse preciso usa-la para repelir um assaltante, levaria tanto tempo para juntar as peças que o pobre infeliz, provvelmente, levaria antes um tiro do invasor.
Arma, aliás, sempre foi um fetiche para adolescentes, um falo metálico, uma afirmação de poder.Nos países onde sua venda e posse é liberada, como os EUA, as tragédias se acumulam, às centenas, fazendo parecer “pouco” o massacre retratado no famoso Tiros em Columbine, de Michael Moore, exibido há exatos 12 anos, em outubro de 2012.
Esse o lado coletivo da tragédia, que deveria, a esta altura, estar matando de vergonha, se vergonha tivessem, os apologistas do armamento generalizado.
Mas há outro lado, o lado desta quase criança.
Ele tem 14 anos, a idade que os defensores do rebaixamento da “maioridade penal” querem para que se responda plenamente por atos criminosos.
Vai se dar a ele tratamento ou atirá-lo numa cadeia ou num destes “abrigos de menores” igualados a presídios?
O cuidado que se deve dar a ele é diferente porque é um filho de policial e um rapaz de classe média e não um mulato, filho de pedreiros?
Os defensores da bala e do encarceramento generalizado de menores que desejam nos fazer iguais aos Estados Unidos nas suas piores e mais desumanas práticas deveriam pensar duas vezes o quanto pode ter influído na cabeça deste rapaz o discurso do “diferença se resolve a bala”, não necessariamente em casa, mas certamente, como todos estamos vendo, em toda a sociedade e nas redes sociais.
Todos somos respónsáveis por seu desatino, quando resolvemos viver na sociedade da intolerância.
View Comments (42)
Carregarei, prpvavelmente, até o fim da minha vida as sequelas dos bullying que sofri. Bobagem?
Lamentável este ocorrido, simboliza a degeneração do toda nossa sociedade, desnuda o grau de aberração a que nossas crianças, adolescente e jovens estão expostos, mesmo onde teoricamente deveriam estar seguros.
Mais um dia triste, talvez a lembrar que devemos deixar de semear ventos ou em último caso, fazermos nós mesmos a tempestade, pois definitivamente, anda insuportável sermos sempre as vítimas.
"Ninguém nasce odiando [as pessoas são incitadas ao ódio], e se podem aprender a odiar, elas podem ser ensinadas a amar."
Nelson Mandela
É verdade. Percebo essa incitação faz muitos anos. Mas destruir sempre foi mais fácil que construir. Destruir é para os pobres de espírito, bestas.
Coxinhas e analfabetos políticos geralmente idolatram os EUA. Alguns devem até imaginar que a capital dos EUA seja Miami... Já pensou que maneiro se a gente tiver um massacre num show de duplas sertaneja que nem aquele que um lunático fez num show de música country? Nós vamos virar notícia no mundo igualzinho os massacres dos EUA viram, mas como somos uma republiqueta de bananas infestadas de cucarachas que falam português, não vai ter campanha do facebook para colocar a bandeirinha do brazil no lugar da foto de perfil.
NÃO GOSTEI DA ASSOCIAÇÃO ,DA EXPLORAÇÃO DESTE FATO PARA EXPÔR UMA VISÃO POLÍTICA.
Nada tem a ver com BOSTA-NARO.
Temos memória ruim ,mas, precisamos cultiva-la.
Atirador do shopping-----------
Um dos casos considerados mais emblemáticos é o do ex-aluno de medicina Mateus da Costa Meira, que disparou contra pessoas que estavam em um cinema em um shopping de São Paulo, em 1999.
São Paulo---------
Em 2003, um ex-aluno de 18 anos entrou em uma escola em Taiúva, a 363 km de Salvador, baleando sete pessoas. Depois, o rapaz se matou. De acordo com as investigações da polícia, quando estudava no colégio o rapaz sofria bullying
Bahia-------------
Apesar do ministro da Educação Fernando Haddad ter considerado o ataque a tiros em uma escola municipal do Rio de Janeiro um fato “sem precedentes” no Brasil, alguns casos de atiradores em escola já foram registrados no país, ainda que em menor escalas. Um deles, em 2002, foi em Salvador, quando um estudante de 17 anos matou a tiros duas colegas em um escola particular no bairro de Jaguaribe.
Além do triste caso na escola municipal no RJ,EM TEMPOS DA GESTÃO FERNANDO HADDAD COMO MINISTRO DA EDUCAÇÃO.
Óbvio, que um acesso facilitado as armas como proposto PELO PRIMATA BOSTANARO ,provocará um aumento da violência .Mas reduzir isto a uma avaliação política é pequeno demais.
O problema é MAIOR,MUITO MAIOR,e diz a respeito da sociedade.
Hoje o CONTROLE DE ARMAS SÓ AJUDA A DISFARÇAR ESTE PROBLEMA..
-
A relação é simples, quanto maior o número de armas circulando, maior será a quantidade de eventos danosos. Qume defende distribuir armas a rodo ???
Simples assim ....
---------Óbvio, que um acesso facilitado as armas como proposto PELO PRIMATA BOSTANARO ,provocará um aumento da violência .Mas reduzir isto a uma avaliação política é pequeno demais.------------------
Está no meu comentário.
Meu caro, a hora de discutir eh justamente agora quando os potencias efeitos de um liberou geral no porte de armas sao evidenciados pela tragedia. Nao subestime a memoria curta do brasileiro.
os ignorantes em história que desejam para nós medidas semelhantes à dos EUA como essa doa posse de armas, deveriam verificar que nos EUA a sociedade precedeu a constituição do Estado Americano já que formado majoritariamente em seus primórdios por imigrantes que fugia da perseguição religiosa e que também tiveram que organizar-se e armarem-se para conseguir a independência frente à Inglaterra em 1776!!!!!
Liberar a venda e porte de armas e diminuir a maioridade penal estão na ordem do dia daqueles com interesses na indústria de armas e na exploração privada de presídios. Qualquer semelhança com o candidato a Fuhrer é mera coincidência.
Pelo contrário. Hitler, antes de dominar a Alemanha, promoveu o desarmamento da população. Stalin, Pol Pot, Fidel Castro e Chavez fizeram o mesmo. Não distorça as coisas, sweet heart!
O estudante que atirou no filme do Batman comprou um fuzil moderno pela Internet.
O doido que matou as crianças na escola do Rio comprou a arma de um conhecido.
Ambos cometeram ilegalidades, mas para quem quer matar alguém isso é o de menos.
Quanto ao garoto de hoje, é claro que será tratado como um coitadinho, é a lei.
E faltou a principal pergunta: E se a lei fosse dura para assassinos de qualquer idade?
Se tivesse visto outros moleques pegando perpétua, ele teria cometido o crime?
O que mais o levou a matar não foi a arma, foi a certeza da quase impunidade.
Visão de jibungo, a origem da violência é a certeza da impunidade !!!!!!!! Os motivos apontados pelos excelentes profissionais pesquisadores da mente humana, da sociologia e de outras áreas do conhecimento ,NÃO SÃO CORRETOS !!!!!!.
Vc matou a charada !!!!!!!!! é a certeza da impunidade(pasmem).
Aplicando essa tua "conclusão",no país do teus donos ,os states,com leis extremamente rigorosas( até com crianças) a "culpada"também é a impunidade????
Vá comer a veja,vá,a tua ração está servida.
Ai, ai, deixe-me destacar: "O que MAIS o levou a matar..."
Se você prestar atenção verá que eu estava perguntando o que teria acontecido se a lei fosse diferente e dizendo que, entre o acesso à arma e a fraqueza da lei, esta pode ter tido um peso muito maior.
Claro que ter leis mais duras não impediria todos os crimes. Não existe uma solução definitiva para essas coisas. Só quem acredita nisso são aqueles palermas doutrinados nas "humanas" da vida, para quem tudo é uma questão de acabar com o capitalismo ou coisa que o valha.
Alguem ai sabe alguma coisa sobre os indices de criminalidade nos EUA ???
São parecidos com os do Brasil ????
Vamos segmenta-los por cidades, indico Saint Louis e Detroit para começar. Pode também pesquisar a periferia de Boston e Chicago.
Caro, essa notícia deveria deixar a todos entristecidos, sejam coxinhas, liberais, republicanos, petistas, evangélicos, católicos.....etc. Enfim, entristecer a todos que ainda tenham alguma humanidade dentro de si.
Mas definitivamente quando leio você e o ernesto como sempre, cuspindo a merda que deve ser a existência de vocês, sinceramente, tenho certeza que só uma guerra salva esta bosta de país.
Ou vocês ou a humanidade.
ernesto, se prisao perpetua e minoridade penal servissem pra reduzir o numero de tragedias, os EUA nao estariam no topo da lista dos massacres por armas de fogo, nao eh? O grande adversario do lobby da bala sao as estatisticas...
Quantos massacres acontecem em países em que não existe facilidade para adquirir armas de fogo em relação aos países em que existe esta facilidade? O argumento hipócrita de que a arma não mata sozinha não leva em conta que se a facilidade de acesso a elas, pessoas teriam mais dificuldade em usa-las para matar. A verdade é que raramente uma arma protege como a pessoa se ilude. Na maior parte das vezes, ela serve par fazer merda. Isso quando o dono não acaba morto pelo criminoso que acaba levando a própria arma. Aliás, o próprio boçalnaro foi assaltado estando armado e não adiantou nada.
Aprendemos depressa . no cinema , na escolas . O Bulling bolinado.
O articulista compara Brasil com o estaites como se o Brasil não possuísse uma elite e classe média totalmente instigadoras e entusiastas da matança dos quatro Ps = preto, pobre, puta e PT. O Coronel Cabra Macho oportunista do Ciro Gomes também agrada o articulista desse blog. Afinidade politica e cultural, mesma visão de mundo. O Brasil assim não tem mesmo chance nenhuma, virou abismo de todos os lados.
https://www.brasil247.com/pt/247/poder/323456/Teixeira-responde-Ciro-precisamos-de-mais-progesterona.htm
Rafael, com todo respeito a sua opinião, mas bem vimos onde chegamos com toda progesterona de Dilma Rousseff.
Ciro 2018 !!!!!
Graças à inteligência e integridade de Rousseff o Brasil está mostrando toda obscenidade antes escondida : racismo, machismo, autoritarismo, homofobia, ignorância, enfim, as mazelas constitutivas desse país conduzido pelos Donos do País, os mesmos de sempre. Rousseff corajosamente deixou trogloditas de várias espécies completamente Nus ! Vemos hoje homens deformados, ridiculamente babadores de ódio, incompetentes e profundamente mediocres.
Ciro Gomes é modelo arcaico a ser extinto, e não demora não.