Para entender o que é isso, peço sua paciência para uma introdução necessária sobre o que significa essa desistência.
Compreendo todas as boas e patrióticas intenções de alguns – só de alguns – brasileiros que desejam ver adiado o leilão do megacampo de petróleo de Libra.
Acho, apenas que não deveriam dizer adiar ou suspender, mas cancelar e anular, porque o que querem – e eu também quereria, se fosse possível – é a entrega direta do campo à Petrobras, como sugeriu o geólogo Guilherme Estrela, o maior responsável pela descoberta do pré-sal e um homem a quem este país deveria homenagear em praça pública.
O caso é o seguinte: a Petrobras não tem dinheiro, sozinha, para uma empreitada destas.
Tem todo o resto: tecnologia, capacidade operacional, condições de projetar e encomendar equipamentos e de gerir e administrar sua instalação.
Mas para o dinheiro, não tem solução sozinha.
Tomar emprestado em bancos ou lançando títulos no mercado internacional é endividar a companhia acima do limite prudente. Muito acima, aliás.
A outra alternativa é a composição de um consórcio empresarial onde ela, operadora exclusiva, é ressarcida de investimentos e gastos operacionais na proporção da sociedade ou até maior, com a eventual transferência de parcela da produção futura.
O que vai definir a qualidade desta composição são o tipo do interesse do parceiro e seu timming.
É por isso, e não por informação privilegiada, que há tempos se está afirmando aqui que uma associação dos chineses é o caminho natural. Eles tem sobrando capital e faltando petróleo seguro, por conta de seu crescente consumo e sua dependência, em pouco mais de 50%, de petróleo árabe (Arábia Saudita, Irã, Iraque, Omã e outros).
É nesse quadro que entra a crise aberta com os Estados Unidos por conta da espionagem no Brasil.
As empresas americanas e a eles associadas – Chevron, Exxon, BP, Shell, as remanescentes das “Sete Irmãs” ficaram sem condições políticas de formar um consórcio exclusivo capaz de enfrentar o capitaneado pelo Brasil. Tanto é assim que a Folha, agora à tarde, anuncia a decisão da BP, BG e Exxon de não participarem do leilão.
E desistiram por uma única razão: sabem que não vão levar. Como as demais sabem que não irão, se não forem procurar um espacinho na composição entre a Petrobras e os chineses.
A pergunta é: quando haverá condições políticas tão favoráveis ao Brasil num leilão deste porte? E se amanhã os entreguistas não estiverem tão emporcalhados como hoje ou até, deus nos livre, voltem ao poder?
É por isso que este Tijolaço defende o leilão já. Se fosse possível, amanhã.
Porque adiar é meio caminho andado para perder.
40 respostas
Explicação sabia. Já disse tudo. Agora ou nunca mais. Se os traidores da PATRIA AMADA BRASIL chegarem ao poder os gringos vão receber de presente como ficou comprovado no governo do traidor da pátria FHC.
A Petrobrás não tem capital, sozinha, para os investimentos.
O Brasil não tem? BNDES vendendo seu produto a preços “promocionais” à Petrobrás é tão imoral/ilegal assim?
É isso que esses que defendem a anulação do leilão não entendem. A Petrobras não tem o capital necessário para bancar sozinha a exploração do campo de LIBRA!
Se americanos e ingleses abandonam o barco, então a estratégia da Petrobrás neste leilão está correta.
Olha, me considero um nacionalista que ama o Brasil e seu povo. Tenho enorme desprezo por entreguistas, por isto acho que o fhc é o menor dos mortais (de imortal não tem nada). Só mesmo a credibilidade do Fernando Brito para me fazer acreditar que seja o leilão seja uma boa ideia.
O Tijolaço perde credibilidade ao omitir a seguinte informação:
Há a possibilidade de contratar legalmente, A CUSTO ZERO, a Petrobras. Assina um contrato de partilha com 80% de óleo lucro pra União. E vai arrecadar o superávit primário em outras bandas.
LEI Nº 12.351, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2010
Art. 12. O CNPE proporá ao Presidente da República os casos em que, visando à preservação do interesse nacional e ao atendimento dos demais objetivos da política energética, a Petrobras será contratada diretamente pela União para a exploração e produção de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos sob o regime de partilha de produção.
Se desconsidera a opção por outros motivos, não prive o leitor de todas as informações e faça seus contorcionismos retóricos.
Não poderíamos pegar um pouco das reservas em dólares e fazer outra chamada de capital na Petrobrás, aumentando ainda mais o percentual de ações na mão do governo brasileiro? O que é melhor, ações da Petrobrás ou títulos do tesouro americano?
Hihihihihihihihihihihihihihihi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
As informações deste artigo são importantes para entender o que esta acontecendo e não ficar dizendo abobrinhas e dando bom dia a cavalo.
Obrigada Fernando.
O Tijolaço perde credibilidade ao omitir a seguinte informação:
Há a possibilidade de contratar legalmente, A CUSTO ZERO, a Petrobras. Assina um contrato de partilha com 80% de óleo lucro pra União. E vai arrecadar o superávit primário em outras bandas.
LEI Nº 12.351, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2010
Art. 12. O CNPE proporá ao Presidente da República os casos em que, visando à preservação do interesse nacional e ao atendimento dos demais objetivos da política energética, a Petrobras será contratada diretamente pela União para a exploração e produção de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos sob o regime de partilha de produção.
Se desconsidera a opção por outros motivos, não prive o leitor de todas as informações e faça seus contorcionismos retóricos.
Tudo está caminhando para a China entrar firme no Campo de Libra. Dinheiro eles tem com sobra. Consumo idem. O resto a Petrobrás tem, que é tecnologia então é partir para o altar. Não falta nada para o casório. Se isto acontecer mesmo os Yankes e os Ingleses vão se rasgarem.
Fernando Brito, respeito sua colocação. Entretanto, o Brasil já tem oleo suficiente para o abastecimento interno sem o campo de Libra.
O que esta colocado é a entrega de oleo crú sem agregar valor. Isso, acho um absurdo.
Como brasileiro creio que o correto seria voltar ao monopolio estatal realizado atraves da Petrobras, acabando de vez com os leilões e com a ANP. Assim, o Estado voltaria a ter a única empresa operadora do oleo brasileiro e o governo definiria a velocidade estrategica da produção e venda, caso houvesse interesse nacional.
Aumentar a produção somente para exportação é questionável.
Entendo ser minusculo o poder de dissuação do Brasil. O monopolio jamais voltara para a Petrobras.
Por esse raciossinio, leiloar Libra, entendo ser escolha por dor menor.
Jamais perdoarei o psdb, dem, pp, pps e o pig pela entrega da soberania nacional.
Decerto a Petrobras não tem ‘caminhão’ para carregar a areia dessa empreitada sozinha. Suponhemos que fosse o tal campo entregue 100 por cento entregue à empresa; o que impede dela explorá-lo no ritmo que o capital disponível permitir? Ou como dizem os que não tem caminhão para tanta areia, por quê não fazer mais de uma viagem?
Além da falta de capital para a Petrobrás explorar SOZINHA o Pré-Sal………tb existe o problema de que HOJE ela já não é mais uma companhia com capital exclusivamente estatal…….e nem nacional.
Tem uma penca de investidores estrangeiros com suas ações………de certa forma, entregar o Pré-Sal a ela, SEM Leilão, implicaria em parte a entregar parte do patrimonio publico para os acionistas estrangeiros tb.(ainda que paguem pela concessão)
Dai existe a necessidade do LEILÃO, para que se ofereça a oportunidade de ver o QUANTO se consegue a mais pelos campos………
Claro que com a Petrobrás e seus aliados vencendo o leilão fica melhor ainda
O importante é explorar o Petroleo antes que ele não valha mais nada. A Petrobras já está em divida com ela mesmo. O que vale é o contrato , o que o Brasil vai ganhar, seja explorado por X ou Y. Pios não ser explorado por ninguem.
Eu sou contra o leilão agora. Se não tem dinheiro, tapa-se o buraco e espera-se ter. Leiloar o que já está descoberto? Como assim? Querem mamar um pouquinho do pré-sal, vão procurar, Licitem-se áreas ainda à pesquizar. E tem mais. Se quiserem perfurar, tem que se abastecer de equipamentos, aqui, no nosso mercado. É o que eu penso.
O Tijolaço omite a seguinte informação:
Há a possibilidade de contratar legalmente, A CUSTO ZERO, a Petrobras. Assina um contrato de partilha com 80% de óleo lucro pra União. E vai arrecadar o superávit primário em outras bandas.
LEI Nº 12.351, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2010
Art. 12. O CNPE proporá ao Presidente da República os casos em que, visando à preservação do interesse nacional e ao atendimento dos demais objetivos da política energética, a Petrobras será contratada diretamente pela União para a exploração e produção de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos sob o regime de partilha de produção.
Se desconsidera a opção por outros motivos, não prive o leitor de todas as informações e faça seus contorcionismos retóricos.
Concordo plenamente!
Caro Fernando e demais
Vejo as duas alternativas e proponho uma terceira:
A) “Tomar emprestado em bancos ou lançando títulos no mercado internacional é endividar a companhia acima do limite prudente. Muito acima, aliás.”
B)”A outra alternativa é a composição de um consórcio empresarial onde ela, operadora exclusiva, é ressarcida de investimentos e gastos operacionais na proporção da sociedade ou até maior, com a eventual transferência de parcela da produção futura.”
3) Oferecer ações ao povo, assim ele também se torna sócio da riqueza e com o dinheiro arrecadado das ações, a Petrobras pode investir pesadamente na exploração.
Saudações
Ao que ouco dizer entre os poucos que conheco o imperio Chines seria um que nao teria interesse em desgaracar a vida dos afiliados, nem destruir, nem tirar aquelas vantagens dentro de sujeiras e violencia. Outro ponto que sempre me vejo pensando e: Trazer a China pra perto tambem deve trazer seu interesse em nos proteger. Nao sei bem, mais me parece que para um pais tao rico feito o nosso a defesa e ineficiente para enfrentar capetas.
O capeta que ja conhecemos ja conhecemos e sabemos que deseja nos devorar vivos. Ja o capeta que nao conhecemos (Se e que seria tambem um capeta) tem melhor reputacao.
Resumindo: mais vale um pássaro na mão do que dois voando.
Não concordo que tomar emprestado endividaria a empresa de forma imprudente. Endividamento imprudente é quando não se tem perspectiva de conseguir pagar o empréstimo. O petróleo está lá. A tendência do preço do barril é aumentar. Quem vai operar tudo é a Petrobras de qualquer jeito. Não consigo imaginar nenhum cenário onde a Petrobras não consiga pagar qualquer empréstimo que seja. Nós furamos 21 poços, e achamos petróleo nos 21! Não há risco nenhum. é dinheiro garantido. Pode se endividar à vontade.
Exato.
O Tijolaço também omite a seguinte informação:
Há a possibilidade de contratar legalmente, A CUSTO ZERO, a Petrobras. Assina um contrato de partilha com 80% de óleo lucro pra União. E vai arrecadar o superávit primário em outras bandas.
LEI Nº 12.351, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2010
Art. 12. O CNPE proporá ao Presidente da República os casos em que, visando à preservação do interesse nacional e ao atendimento dos demais objetivos da política energética, a Petrobras será contratada diretamente pela União para a exploração e produção de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos sob o regime de partilha de produção.
Se desconsidera a opção por outros motivos, não prive o leitor de todas as informações e faça seus contorcionismos retóricos.
Clarice, e como ficam os 65% mínimos de nacionalização dos equipamentos? ou você acha que o mundo todo está abarrotado de produtos exclusivos para a área de óleo e gás e estão querendo vender tudo à preço de banana para nós? (justo pra nós, que históricamente “compramos” sempre a sucata de 2 gerações passadas à preço de ouro –“aceitando” cláusulas absurdas– sempre com tudo bem acobertado pelos “Amigos-dos-Amigos”). a “jogada” é contemplar a excelente oportunidade de desenvolvimento (além de educação e saúde, ok?) que será o desdobramento desta empreitada de, pelo menos, 50 anos!!
não se esqueça que o Brasil ainda é o país “montado” (made in usa) pra não funcionar !!!
(e olha que não falei dos “bancos”… já que somos a “maior-lavanderia-de-dinheiro-sujo-do-mundo”)…
sds,
Márccio Campos
rio de janeiro
Não entendi. Esse mínimo não pode valer pra Petrobras? Aliás, não é bem esse percentual, nem na escala progressiva pra 202…e lá vai cacetada. Se você considerar aço como conteúdo local, pode trazer uma pá de coisas de onde quiser. Mas eu nem entrei no mérito de conteúdo local – que se flexibiliza quando a ANP e a Petrobras (a estatal não tão estatal como alguns querem posar quando convém) entram em acordo. Até porque estão excluídos setores como o de transporte, que pagam mais caro pra capacitar os fornecedores nacionais de navio (mais caro hoje, um fornecedor nacional e desenvolvido mais adiante), como é o caso da Transpetro.
Assinar com a Petrobras, legalmente e sem leilão, possibilita fazer um contrato com 80% de lucro óleo destinado à União. Isso não exclui parcerias futuras, como já são feitas aos montes, com serviços, fornecedores e petroleiras estrangeiras… prestando serviços de petroleiras.
Do interesse nacional é arrecadar o superávit primário, posar de nacionalista e anti-imperialista, correr o risco de comprometer produção futura (o que não foi dito claramente no texto: “pagar com petróleo”), com um edital que prevê ressarcimento de investimentos, royalties (em petróleo) e até bônus às empresas concessionárias. Sem contar que essa produção vai em grande parte pra fora. E se f… o resto da cadeia produtiva. Exportador de matéria-prima e importador de derivados, dentro da nossa vocação.
Ainda não entendo por que omitir dos leitores um artigo da lei do LULA e “pormenores” cruciais do edital.
Se os governos do PT querem passar décadas alegando serem reféns do sistema, dos banqueiros, chegando ao cúmulo de pagar parte do “resgate” penhorando petróleo leve e da mais alta qualidade (o “filé mignon”) num campo já perfurado, de potencial estipulado e sem riscos, jogando o resto que tem da estatal pra uma disputa injusta (ao mesmo tempo que segura os reajustes dos derivados e desfalca o caixa da estatal, fixa um bônus altíssimo além das condições da mesma), não vejo mais o que pode entrar em jogo. Libra é só o caso mais absurdo. Blocos já foram leiloados via concessão (onshore e offshore pós-sal, alguns com fortes suspeitas de ter petróleo e gás na camada pré-sal) na 11a rodada. Em novembro já vem a 12a, focando o gás. O percentual de investimentos da Petrobras no Plano 2012-2016 diminuiu para setores como transporte, refino, comercialização e petroquímica. As 4 refinarias anunciadas para o porvir encontram-se estagnadas. No caso do MA, só desmataram o terreno. A do CE, nem isso, só tem uma placa no meio do mato dizendo que haverá, quem sabe um dia, se passar pelo jugo da “viabilidade econômica”, uma refinaria ali. Mas essas coisas, entre outras, nunca serão abordado nem na grande mídia nem nessas que se propõem “alternativas”. O governo que vá com um pires cobrar de gente graúda o que lhes devem. Faça auditoria dessa dívida pública. Já não basta o Mantega anunciar com orgulho que neste segundo semestre há leilões quinzenais, até o petróleo entrou na roda (faz tempo, mas ninguém deu bola).
Se a Petrolhabrás não subsidiasse tanto o combustível, a pedido do governo, para conter a inflação, talvez tivesse mais dinheiro em caixa.
Fernando,
“tacadas-de-mestre” são pra poucos… olé!!!
sds,
Márccio Campos
rio de janeiro
Isso. De mestre.
“Mata dois coelhos com uma cajadada só: leva o bônus e ainda posa de nacionalista e anti-imperialista. É o crime perfeito”.
Faz uma réplica ao discurso do Requião sobre o edital (que é o mesmo pra Rockefeller ou Sinopec). Explica como funciona a posse de um campo e explorar e produzir “sozinha”. Como se já não pudessem e já não fossem feitas parcerias de todos os tipos.
Esmiúça até onde esse petróleo vai entrar na “cadeia produtiva”. E a situação atual do que vem depois do E&P pra diminuir a dependência da importação de derivados.
E dá a informação de que o dinheiro que falta ao caixa da Petrobras pra bancar o bônus seria irrelevante se o artigo 12 da lei 12.351 fosse utilizado. Não dá tempo. Força-tarefa retórica antes dos entreguistas colocarem a mão no Pré-Sal! Se é que já não puseram.
Tacada de mestre mesmo. Mexe com o brio nacionalista e anti-imperialista de leitores que, em sua grande parcela, acreditavam até anteontem que a Petrobras não tinha nada de “tecnologia, capacidade operacional, condições de projetar e encomendar equipamentos e de gerir e administrar sua instalação”. Nenhum veículo “oficioso” nacionalista deu-se ao trabalho de deixar isso claro até o Greenwald aparecer.
Tacada de mestre.
O que vem dando errado? apesar dos esforços da ANP, acredito que a estratégia brasileira está errada. Primeiro quando ouve o vazamento no Campo de FRADE. A Presidenta DILMA ROUSSEFF, mandou a Polícia Federal ir vistoriar até os funcionarios da Chevron em auto mar. Nomearam um delegado inexperiente, que junto com o Carlos Minc, fez uma série de entrevistas imbecis com o delegado, visando acharcar a CHEVRON. Essa sucessão de erros, além do fato da senhora Graça Foster, bater publicamente na gestão anterior da Petrobras, é óbvio que deixou o mercado perplexo, Indeciso, hesitante; espantado e atônito, com tanto amadorismo, tanta falta de respeito por quem é parceiro da Petrobras e do BRASIL. Só a CHEVRON, tem presença no Brasil desde 1915. Creio que se faz urgente suspender esse leilão de LIBRA. Pois estamos entregando tudo, a maior riqueza já descoberta no BRASIL, para ser de Chineses, Malasianos etc. Não se trata aqui de espírito de Xenofobia que significa aversão a pessoas ou coisas estrangeiras, mais sim de PATRIMÔNIO NACIONAL, riqueza que deveria sim ser explorada por empresas brasileiras, em parceria com estrangeiras. Quando estamos sendo espionados pela “NSA” em questões estratégicas já comprovadas, deveriamos enchergar a longo prazo. O Governo vem errando sistematicamente, e estar entregando tudo, dados, estudos, conteúdo estratégico, e não podemos hoje confiar mais em quem manipula essas informações. Pois o resultado já tá aí, é só vê o “modus operandi” do MENSALÃO. Isso já passou do sinal vermelho, e não se ver ninguém, nem oposição, nem governo discutir essas questões estratégicas. Isso pode levar o BRASIL a tornar-se um Grande Paraguai, e isso se nós, se ainda amamos essa Nação não podemos mais permitir. Já ouve abuso demais!
MARCÍLIO NOVAES MAXXON
Presidente da CONPETRO
CONPETRO – Confederação Nacional do Petróleo,
Gás Natural, Biocombustíveis e Energias Renováveis
http://www.conpetro.com.br
Não tem como não divulgar!
Campo de Libra. Veja porque essa é a hora.Sem hipocrisia. Isso não é privatização, ao contrário, é nacionalização.
Da série , O que o Procurador não disse mas gostaria de dizer: “Lewandowski é o juiz dos direitos”… JB , Mentes , Fucks , são os juízes da direita…
Campo de Libra. Veja porque essa é a hora.Sem hipocrisia. Isso não é privatização, ao contrário, é nacionalização.
Isso mesmo Dilma, mostrou atitude lá fora agora só falta mostrar atitude aqui dentro…
Não tem como não divulgar!
Neste jogo de interesses gigantescos, certamente não temos acesso a informações essenciais para conclusões corretas. Preocupa as megacorporações do núcleo da quadrilha-terrorista-invasora-chacinadora-saqueadora sair em cjto , qdo vão até o outro lado do planeta para roubar. O que estão tramando ?
ADRIANO PIRES EXPÕE PARA QUEM TRABALHA, É UM LESA-PÁTRIA, TRAIDOR.