Qualquer um se lembra da enxurrada de asneiras que acompanha as suposições sobre acidentes aéreos.
Agora, algumas figuras estão colocando dúvidas sobre a lisura do comportamento de inúmeros oficiais da FAB que trabalham na identificação das causas do acidente com o avião de Eduardo Campos.
Calma lá.
Desta investigação vão participar técnicos do serviço de acidentes aéreos do EUA e do fabricante do aparelho, exatamente porque é uma aeronave homologada nos Estados Unidos.
Isso não é uma brincadeira espalhafatosa.
É um acidente com mortes.
Eu assisti, ao vivo, um camarada na Globo dizer que reconheceu o corpo do candidato e chegou a abrir os seus olhos. Uma apelação nojenta, pois os corpos estão irreconhecíveis e só identificáveis por exame pericial.
Investigação aeronáutica é uma coisa séria, na qual nem polícia deve meter o bedelho, por falta de conhecimento técnico.
Estas histórias de drones, mísseis, piloto cansado e outras ficam bem para facebook de malucos.
Não para jornalistas nem para dirigentes políticos. Todo mundo se lembra que o transponder do jato Legacy que colidiu com o vôo da Gol estava desligado e, com isso, desligado também estava o sistema anticolisão do aparelho.
Um defeito no gravador de voz da “caixa-preta” é admitido pelas regras de vôo, desde que seja reparado em três dias.
Lá em cima eu reproduzo o manual de operações, de 2008, de uma empresa extremamente conceituada em vôos de jatos executivos – a Líder Táxi Aéreo- que prevê esta hipótese, de acordo com os regulamentos aeronáuticos brasileiros, desde que o reparo seja feito em três dias.
Se a norma é prudente ou não, é outra história, mas nem mesmo se o defeito fosse percebido – só uma consulta detalhada ao projeto do avião vai revelar se ele é detectado automaticamente ou não – e não reparado de imediato, estaria dentro das normas, desde que não superasse o prazo de três dias.
É preciso seriedade, senão os jornais ficam na mesma situação do palhaço mórbido que fez cena na televisão dizendo que abriu os olhos do morto.
O Brasil é um país sério, com instituições sérias mas, infelizmente, com uma imprensa nem tanto.
17 respostas
[MAIS] Um acinte à nação brasileira: DEPUTADO E LÍDER DO PSB ACUSA/DIFAMA A FORÇA AÉREA BRASILEIRA (FAB)!
(- Matuto!…
– De novo, você, Tirésias, para me atazanar a paciência!…
– vão jogar os destroços do avião no colo do…
– “cê tá” falando do “papo reto” entre o Beto [Albuquerque] &$ o Josias [“da ‘Folha’”]?…
– Matuto, o comando da FAB já ingressou com uma queixa-crime contra “o socialista” leviano?
– Tirésias, “tá” mais fácil ‘o Zé da Justiça’ ser arrolado como coautor do atentado!…
– Matuto, só falta, agora, aquele deputado bochechudo do PSDB requerer ao STF o retorno imediato à Papuda…
– E se “a gaveta” for a do Gilmar?!…
– Bom, aí, os destroços do avião já estarão no colo do…
– Tirésias, e por que o Genoino não deixou para sair da cadeia na terça-feira… Da próxima semana?!…
– Matuto, você esqueceu de que “as casualidades não existem”?!…
– Tirésias, você e o Paulo Henrique Amorim [do blog ‘Conversa Afiada’] dariam dois bons sabotadores! “Né verdade?!”…)
– Que falta faz o [Leonel] Brizola!…
– Tirésias, e se a ABIN resolvesse ser uma, digamos, ABIN brizolista?!
– Matuto, esqueça! Creio que seria de bom alvitre, tomarmos ‘um cafezinho’, “lá com o Miguel do Rosário, aquele blogueiro sujo que detonou a SONEGAÇÃO da ‘Vênus Platinada’”!
– “só se for agora!”)
República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
… Algo me fez lembrar do ‘surto da febre amarela’!… A DIREITONA não sossega!…
É uma pena o quanto a Globo é capaz de esculhambar seus repórteres.
O Burnier deveria ter vergonha e não se prestar a espetáculos que satisfazem seus patrões.
… O nome deste repórter da globo não é [José Roberto] *BURNier?!
*burn, em inglês: queimar, arder, incendiar, abrasar, incinerar…
Lá isso é jornalismo, sô?!…
EM TEMPO: as luvas e a máscara foram doações do projac!… A testemunha se apresentou ao ‘rePÓrter’ da globo como membro da equipe do SAMU?! Se sim, a reportagem checou o crachá?…
Lá isso é jornalismo, sô?!…
PROPOSTAS PARA REFORMA POLÍTICA
1 – SOU CONTRA REELEIÇÃO EM TODOS OS NIVEIS POIS UTILIZAM DA MÁQUINA PÚBLICA PARA SE REELEGEREM .
2- EXTINÇÃO DO SENADO. PARA QUE SENADOR APROVAR OU REPROVAR O QUE JÁ FOI APROVADO PELA CÂMARA SE AMBOS FORAM ELEITOS REPRESENTANTES DO POVO. DIMINUIR PELA METADE OS DEPUTADOS E SEUS SALARIOS SEREM DE ACORDO COM A PRODUTIVIDADE DE SEUS ATOS.
3- SOU CONTRA O NEPOTISMO EM QUALQUER NÍVEL POLÍTICO E PRINCIPALMENTE EM ELEIÇÔES ONDE O CANDIDATO É FILHO, NETO, BISNETO ETC. DE POLÍTICO , POIS VAI SE UTILIZAR DA FAMA POLÍTICA E DE BENEFICIOS AOS ELEITORES PARA SE ELEGER.
EXEMPLO: Vou votar em fulano porque é filho ( neto, etc,) do deputado tal porque ele me ajudou a tratar de meu parente.
4- SOU CONTRA A CANDIDATURA DE PESSOAS QUE SE UTILIZAM DE SUA IMAGEM NA MÍDIA E QUE SEM NENHUMA FORMAÇÃO ACADÊMICA DIZEM SER A VOZ DO POVO E CUJO INTERESSE ESTA SOMENTE O DINHEIRO.
EXEMPLO: DEPUTADOS SEMI ANALFABETOS E SEM FORMAÇÃO SÃO ELEITOS MAS QUEM “ TRABALHA” SÃO ACESSORES ( ADVOGADOS, AMIGOS, PARENTES, PARTIDOS POLITICOS.
TENHO MAIS PROPOSTAS MAS ACHO QUE NÃO CABERIAM AQUI, POIS O QUE FALTA É UMA REFORMA POLITICA VINDA DO POVO E NÃO DE POLÍTICOS.
Por que vc não se candidata? Suas propostas irão revolucionar a politica mundial.
Devagar e mais análise nas tuas propostas. Na maioria são boas. No ítem 4- Pessoas da mídia estás no caminho; também acho, que pelo menos um período de uma eleição para a outra, seriam proibidos de se candidatarem, pois é injusto e desleal para com os concorrentes. No Rio Grande do Sul, temos um exemplo clássico e absurdo, a RBS – maior grupo de comunicação (e outras atividades) do Sul do Brasil, com dezenas de Rádios, Jornais , Canais de Tv -inclusive TVCOM, dita comunitária, sites, blogs, empresas de contrução civil, transportes e logística, Shopping center, e o que mais não sei…está prestes a GOVERNAR O POVO GAÚCHO com seus FUNCIONÁRIOS A Senadora ANA AMÉLIA LEMOS (que sem o menor pudor político)interrompe o mandato para o qual foi eleita (8 anos de Senado)para cumprir determinação do Grupo e ser Candidata a Governadora do RS, e Lazier Martins ser o candidato a Senador na vaga do caquético boca de ouro (65 mil) Pedro Simon! Isto que a Comentarista da RBS passou 30 ANOS CRITICANDO a ÉTICA E A MORAL DOS POLÍTICOS BRASILEIROS. Vejam a RBS …não faz política, ela pauta a política! Lazier Martins também, por décadas foi o MORALISTA do grupo RBS em seus comentários diários sobre a má política praticada no Brasil. E tomara que não ganhe do OLÍVIO DUTRA -este sim homem público da maior decência- uma vida toda dedicada ao bem dos Gaúchos!
Agora quanto a formação Acadêmica…amigo, grande equívoco teu. Curso Superior pode te dar um pouco mais de conhecimento em alguma área específica, mas não é sinônimo de ética e conduta e bons políticos.
Pela tua regra, não teríamos o maior político Brasileiro de todos os tempos…LULA!!
No Jornal Nacional a Globo exibe vídeo de Eduardo Campos no Paraná fazendo piada, e rindo com a platéia, sobre defeito no avião que o levou à morte poucos dias depois.
Canalhice pura.
Esta globo acaba fazendo papel de bobo da corte no cenario nacional, internacional e intergaláctico e nem se da conta disto! Acha que ta abafando! ninguém mais tem paciência com ela! O povo a esta abandonando!
Engano seu, os paulista a amam, tanto é que os tucanos estão governando o Estado ha´tanto com a desinformação desta tv e assemelhados.Não se convencem nunca que os tucanos é um mal terrível ao povo.
Por que Aécio Neves e Eduardo Campos tiveram de ir pessoalmente ao JN da Globo para serem entrevistados? Não seria mais correto a emissora do Rio de Janeiro enviar os jornalistas para entrevistá-los em suas respectivas cidades? Eles são candidatos a presidente do Brasil e não a prefeito do Rio, ou seja, não moram na cidade sede da Globo, ainda que Aécio esteja sempre por lá. E Dilma, irá se deslocar de Brasília, de onde comanda o Poder Executivo do país, paralisando todas as suas atividades de presidente da República, somente para ser entrevistada pelo telejornal, e ainda por cima, daquela maneira desrespeitosa com que os jornalistas da emissora a tratam?
É muito poder para um emissora de tv. Obrigar a presidente da República e os demais candidatos a se deslocarem até a “bancada do JN” para ouvir perguntas mal educadas, agressivas e acusatórias. Será mais um desrespeito para com todos os brasileiros.
Eduardo Campos, que residia em São Paulo durante a campanha eleitoral, teve que se deslocar até o Rio de Janeiro para atender à convocação da emissora de tv, em vez de a Globo ter enviado os entrevistadores até São Paulo, ou entrevistá-lo ao vivo via internet.
A Dilma será entrevistada no Palácio. Aécio e Eduardo foram até aos estúdios do JN porque é/era apenas candidato e não exerciam nenhum cargo relevante.
A globo tem que repensar seu modo de fazer jornal, as pessoas estão a cada dia desestimuladas a assisti-la, um meio de comunicação depende do povo, se não daqui há pouco os apresentadores vão estar falando pras paredes!
Testemunho que vi também a reportagem citada. Houve uma mulher já com alguma idade que afirmou ter visto uma bola de fogo. Esta mulher foi mostrada em outros momentos também, mas na primeira vez que apareceu ela afirmou o seguinte, que foi cortado nas outras transmissões: “… uma bola de fogo, sim. Fiquei com medo, porque está caindo muito meteoro…” …
Concordo com o Ricardo, a rede bobo tem vários repórteres espalhados no país porque obrigar os candidatos a irem ao Jardim Botânico? Soa como chantagem: ou vem aqui ou não terá espaço no jn. É o exercício da prepotência e arrogância. Sugiro aos partidos políticos que, nas próximas entrevistas, não aceitem uma imposição dessa. Mostrem que os candidatos são mais importantes que o meio de comunicação.
A globo é tão sem escrúpulos que vai atrás desse tipo de informação.Chegou a hora deste péssimo jornalismo levar a serio o que coloca em sua tela.
Tudo bem que estamos num momento de tristeza, porém a disputa política continua, haja vista as articulações no PSB onde até a esposa incentiva a indicação de Marina.
Uma vez isto posto, vamos a uma questão – não é curioso o fato do avião ter sido vendido a 3 meses, para um empresário de Alagoas (que a mídia não sabe ou não quer informar) e esse mesmo empresário deixar o avião no nome do antigo proprietário? Não seria muita confiança ou desleixo? Afinal são 7 milhões.
Ainda, qual a relação do candidato com o tal empresário, se é que ele existe.
Vocês acham que se fosse com algum candidato do PT a mídia estaria consternada, sentida ou levantando essas questões? Alguém duvida?