A choradeira e o vitimismo de Marina Silva tornaram-se chocantes sobretudo porque ela é a candidata que mais ataca.
A imprensa já havia detectado isso em sua propaganda eleitoral.
Marina usou 33% de seu tempo de TV para atacar. Dilma usou apenas 14%. Aécio, 24%.
Podia-se, no entanto, dar uma colher de chá para Marina, pois a sua propaganda na TV é curtinha.
Mas agora se vê que, nos debates, onde ela tem o mesmo tempo que seus adversários, ela também foi a campeã de ataques.
Reitero minha opinião: é direito do candidato atacar seu adversário. Isso é da política.
Por isso mesmo é tão ridículo ver um candidato tentando se vitimizar, como faz Marina o tempo inteiro.
O ridículo flerta com a falsidade quando este mesmo candidato é o que mais ataca!
3 respostas
Nenhuma novidade esta constatação sobre Marina.
Constatou-se o óbvio.
Marina é hipócrita como a maioria dos seguidores das seitas neopentecostais.
Miguel isto vai acabar amanha. É DILMAvez no primeiro turno. 46x20x20%. Ano que vem, lei da midia. Reforma politica… Entre outros. PS. E o gROUBO, mostrou a pontinha do DARF… E o MEDÃO? Heim!! Heim…!!!
Mas o vitimismo, se infundado, não deixa de ser um ataque, já que coloca o adversário na posição de cafajeste. Mas isso é uma coisa inerente à pessoa, desconfio que tudo o que ela obteve na vida foi nessa base.