Por que na Europa se combate crise com menos arrocho e aqui se faz o contrário?

nani

O Banco Central Europeu dobrou as resistências da Alemanha – a “China” da Europa – e resolveu injetar dinheiro na economia estagnada do continente, tal como fizeram os EUA no pós-crise.

Os mais apressados vão responder à pergunta do título dizendo que, por lá, a austeridade eliminou o déficit públicoe os Estados gastam menos do que arrecadam.

Não é verdade.

Os países da zona do euro reduziram, de fato,  em 2013 o seu déficit público a 3% do Produto Interno Bruto (PIB), 0,7% menos que no ano anterior.

Mas é um déficit que aqui, daria “fuzilamento” nas páginas de jornal.

E aqui, como se sabe, temos superavit, não déficit.

Mas estariam os países da Europa menos endividados que nós?

Absolutamente, não.

Nem se fale dos países em que a dívida explodiu, como Grécia e Itália. As poderosas França e Alemanha nos superam fácil, na proporção dívida pública/PIB com bastante folga (a lista completa pode ser consultada aqui).

Verdade que, nos países em desenvolvimento, com mercados mais instáveis, as taxas de remuneração do capital querem ser maiores.

Mas nada justifica que precisemos aqui estar no mesmo patamar da Rússia pós-crise do petróleo.

O quadro abaixo é um escândalo, embora, para sermos justos, já tenha sido um escândalo maior ainda, em tempos tucanos:

juros

E o mais curioso é que não se pode atribuir, apenas, a dificuldades momentâneas a taxa de juros altíssima da economia brasileira o que acontece no país.

Tirando breves momentos ela sempre andou pelas alturas, tivesse ou não o país problemas de caixa.

O Brasil é prisioneiro do rentismo, um país onde deliberou-se que o lucro com juros deve ser sempre e muito maior que o com produção.

Um refém devidamente guardado por um mercado e sua mídia que “patrulha” e faz fracassar qualquer coisa que se assemelhe ao um capitalismo de empreendimento e risco. E, claro, qualquer indução ao desenvolvimento que se faça – e aqui só se faz assim – com financiamentos públicos.

O pior, portanto, não é sermos reféns do capital financeiro.

O pior é termos aqui, aquela famosa “Sindrome de Estocolmo”.

Onde o sequestrado apaixona-se pelo sequestrador e só raciocina pelas razões de seu captor.

Uma mórbida paixão que se espalha até por quem se diz de esquerda.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

32 respostas

  1. Genial a comparação com a síndrome de Estocolmo.
    E genial o comentário:
    “Uma mórbida paixão que se espalha até por quem se diz de esquerda”.
    Como resolver esse problema?

  2. Os EUA é um país austero, gasta menos como Estado? Quem financia as guerras? Ah, devem ser os grandes investidores qwue atuam nos países periféricos, com os lucros exorbitantes que promovem, para continuar enfraquecendo qualquer economia nacional. Principalmente, as economias ricas em petróleo, pois não?

  3. Como os juros internos que pagamos não têm, rigorosamente, nenhuma grande utilidade se não dar mais e mais lucros aos grandes rentistas (os pequenos, quando podem, aplicam na Poupança), deveria haver severa punição para os que aprovam/determinam aumentos da taxa SELIC, que redunda, na prática, em desvio de recursos públicos para os caixas de bancos ou contas de grandes rentistas. O povão precisa acordar quanto a isso, já que de nada adiantará esperar pelos parlamentares e pela mídia, interessados nos respectivos lucros.

  4. A sobrevivência do capital demanda – dentre outras condições – a existência de “portos rentáveis (bem) além da média mundial praticada”.

    O porto – relativamente – seguro ainda são os Estados Unidos. Mas ele não é tão rentável assim.

    Situações “mistas” – portos relativamente seguros, mas significativamente mais rentáveis – tornam-se mais do que desejáveis: tornam-se essenciais.

    O Brasil é um desses portos. A soberania das nações é relativa. O capital, com todo o seu instrumental ou aparato, tenta modelar o mundo, os países do mundo, a maior parte deles, a seu feitio. Duvido que nossa presidente quisesse fazer o “ajuste” que ao que parece estaria por fazer. Em boa margem, é um “ajuste” decorrente da chantagem quase inexorável do capital “globalizado”. O risco dela não se dobrar à parte da chantagem, sabe-se, é a queda da tentativa histórica mais bem afortunada de construção de uma nação.

    Fala-se muito de ditaduras-países. Mas pouco se fala da principal das ditaduras: a do capital.

  5. Gostaria de ver confirmada a notícia de que a cada dia o PT perde mais de dez associados que pedem para cancelar sua filiação e que isto já estaria causando enorme preocupação no partido que começa a tomar algumas medidas. Para o bem do Brasil e até para o do PT, esta é uma notícia terrível mas inevitável. Ora, se uma doença só se cura com cirurgia, por mais terrível que seja a expectativa da mesa de operações, há que se enfrenta-la. O PT, a se confirmar a notícia, fez por merecer. Este esvaziamento atinge o cerne da agremiação: a falta de operacionalidade. Assim, o PT pode estar caminhando para o fim. Terrível, mas não podemos esquecer que quem é de esquerda ou atua neste campo político não vai deixar de ser e atuar só porque deixa um partido que, já há muito tempo, falseia a sua identidade ideológica. Será um momento muito promissor a arregimentação destas forças para a formação de uma frente ou um novo partido, agora sim de esquerda, autêntico, corajoso e não pusilânime como o PT.

  6. O Brasil é escravo dos banqueiros e do deus mercado e nenhum presidente, foi assim com Lula e está sendo com Dilma tem a coragem de encarar os banqueiros e nomear realmente uma equipe economica de esquerda para fazer nosso país crescer e se transformar numa grande nação.
    Dilma está sendo uma decepção para nós de esquerda.
    Se bem que Dilma nunca foi e nunca será de esquerda.

  7. É um absurdo essa taxa de juros no brasil. Engorda os bancos que descem a lenha na presidenta, p´q eles ainda acham pouco pq na época tucana era muito maior. Quem tem $ hj prefere investir em ações e deixa de investir no Brasil. A população inteira paga a conta com juros altíssimos e se endivida cada dia mais. Até hj não discordei de nada do que Dilma fez, exceto seu silêncio com a mídia e a $ de publicidade. Mas agora fiquei com o pé atrás coim essa alta de juros de financiamentos/empréstimos, ainda acho que ela deve segurar o BB e Cx Federal pra baixar mais ainda e forçar os privados a baixarem tb. Taxar grandes fortunas até agora nada …

    1. Infelizmente eu sinto na pele o que a maioria dos paulistas têm (síndrome de Estocolmo), os paulistas sofrem e “gostiam”. Moro no interior paulista e vejo o atraso que as “jestões de xoque” do PSDB fizeram em São Paulo.

  8. eu ja to de saco cheio de defender esse governo que governa para os banqueiros e para o pig. logico que eu sei que o governo faz muita coisa para o brasil , mas nos pontos principais o governo ta cedendo a cada dia mais espaço para os poderosos fazer o que quer. nao ta dando mais para aturar no governo min. tucano que quer o retrocesso do brasil. ou o governo se articula de vez com os movimentos sociais e a esquerda e parte de vez para cima dessa corja, esse governo vai ficar a cada dia mais isolado. que é lamentavel. o que me irrita mais nesse governo é a covardia e o medo ferrenho de combater essa corja da direita. e isso mais nitido a cada dia.

  9. com essa reforma da previdencia e esse min.leviano pau mandado dos banqueiros e da elite, e a cachaça abreu rainha dos ruralistas vai levar o governo ao fundo do poço.

  10. a , parabens ao povo imbecil brasileiro , que elegeu o pior congresso dos ultimos anos. é muito facil culpar so a pres. e nos brasileiros idiotas que deu para ela o pior congresso dos ultimos. voces , eu nao , eu nao votei em deputado entreguista, racista e conserador. que elegeu a torto e a direita um congresso para nos ferrar. o povo brasileiro tambem vai ser o maior culpado se o congresso travar as reformas e vai travar. quem mandou eleger cunha, bolssonaro e outras m………………………………quem mandou , agora aguenta.

  11. O governo Dilma gerou em 4 anos mais de 5.000.000(cinco milhões de emprego) estamos em pleno emprego, isso permitiu sua reeleição.Impedir que isso continue a acontecer é o objetivo da oposição e da Mídia, por isso torcem dia e noite para que nada no Brasil de certo e a economia entre em recessão.

    1. Todas as manchetes do PIG sobre o Brasil são trágicas: crise hídrica e energética em vários estados brasileiros, recessão econômica no País, a “novela” Operação Lava Jato, aumento de juros e impostos, desemprego, etc… Enfim, eles querem que o Brasil vá para o buraco. Não engoliram a eleição da Dilma.

  12. na europa, o syrisa vai vencer na Grecia.
    Mas é regime parlamentar, tem q negociar algumas coisas e nao ha desejo -nem premente necessidade- de sair da UE. Somente colocados contra a parede deixariam a UE e o euro.
    Soluçao? Sao dezenas de ilhas, entrega uma para a China por cem anos e pede algo em troca quem sabe.

    1. Não tenho bola de cristal, mas aposto:
      – Siriza governo vai exigir uma auditoria radical da situação da dívida grega.
      – A UE não vai topar pra não ficar nua.
      – A Grécia sai da UE, claro (negócio com máfia não dá certo).
      – Rússia suspende as contra-sançoes com a Grécia e propõe integração à União Asiática (como já está negociando com a Turquia).
      – O gasoduto do Mar Negro é estendido e o Hub de distribuição para quem quiser na UE é instalado na Grécia (receita certa para sair do buraco).
      Washington enfia o dedo no c… e rasga.

  13. Quanta bobagem.
    A realidade social, política, financeira e econômica da Europa é totalmente diversa da Brasileira…
    Ah!… E lá, não tem PIG prá detonar com sua Nação.

  14. Importante retratação Fernando, mesmo sem o dizer. É importante não nos prrdermos neste embate. Assustou-me sua aparente capitulação no post sobre as medidas contra os trabalhadores tomadas no apagar de 2014. Ainda espero que você reconsidere aquelas medidas, pois seu post sobre aquela ofensa aos trabalhadores confirmava que ser governista pode cegar.

  15. Se quer ir para banda do Lobão e exculambar Dilma pode, mas ante devolva, se teve, tudo que já ganhou de capilé de estatal ou serviço público

  16. A Presidenta esta apovorada com que? Em crise de si drome de Estocolmo?
    Não consigo entender tão pouca ação de quem dis se um coraçao valente!
    Acorda Brasil

  17. Fernando mas no primeiro governo da Dilma, os juros foram os mais baixos em 30 anos, e mesmo assim a economia , não deslanchou,houve redução de tarifas e impostos e muito dinheiro foi para o ralo, com Eike Batista, Petrobras , Copa e agora Olimpiadas.As grandes obras de infraestrutura ainda não estão prontas, como Belo Monte, refinaria Abreu e Lima, Transposição do São Francisco, Portos e o custo da reforma politica, tributária e juridica.

  18. Acabei de ouvir no PIG (jornal da band) mais uma demonstração desta síndrome. A Dilma vai incluir no PAC as obras de transposição das águas do rio Paraíba para o reservatório do Atibainha que os tucanos não fizeram. Nada foi dito sobre a participação financeira da Sabesp ou do (des)governo estadual no negócio.
    É sempre assim. Na hora de limpar a sujeira que eles fazem, os “tucanalhas” empurram a “vassoura” para o governo federal.
    Nos últimos 10 anos a SABESP enviou bilhões de reais em dividendos para os seus acionistas de NY e não fez nenhum investimento para prevenir ou, pelo menos, aliviar esta catástrofe.
    Agora o governo federal vai ter que desviar verbas do PAC para acudir estes vagabundos de SP que vão continuar enviando os lucros da SABESP (e da CESP) para NY e votando nos mesmos “tucanalhas”.
    É de lascar!!!

  19. Brrito, vergonha estou pensando seriamente em rasgar a minha primeira única e última ficha de filiação. E meu número é algo como seis mil, a nível nacional, ou seja tenho mais 25 anos de partido.. Sou um bem situado classe média, filhos médico e engenhreiro como eu.

  20. A resposta ao título da matéria é o que o governo precisa dar aos brasileiros. Mas, inexplicavelmente, não o faz. Se é por covardia ou vergonha ou, ainda, por nada disso nada se sabe, o fato é que, na prática, está-se alijando o cidadão da política.

  21. O BCE não empresta grana aos governos da UE, transfere aos bancos e esses emprestam aos governos. Pra isso usam as agências de risco que arbitram as taxas de extorsão. Essa grana vai toda para o cassino, a patuleia europeia não vai nem sentir o cheiro.
    A UE é uma farsa criada, e controlada, pela OTAN (deep state do império), e do outro lado ordenhada pelo BCE (Wall Street).

  22. Não, nós não temos superavit.

    Você deve estar querendo dizer que nós tivemos superavit primário até 2013, o que é verdade; mas em 2014 já tivemos deficit até no resultado primário.

    Mas o deficit a ser comparado é o deficit nominal, que inclui os juros.

    No Brasil, sempre houve deficit nominal; em 2014, ficará na casa dos 5%.

    Na Europa, sempre que se fala em deficit, fala-se no nominal.
    Eles nem sabem o que é superavit ou deficit primário.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *