A inclusão da pergunta, inédita em suas pesquisas, tinha endereço certo para o Datafolha: contrabalançar o que já sabiam ser o crescimento de Lula nas intenções de voto.
Então, criaram uma “estatística Chacrinha”: “vai para o trono ou não vai?” e um “vai pra cadeia ou não vai?”.
Ao melhor estilo do Coliseu romano, põe a decisão sobre vida e a liberdade de alguém na base ou “você acha” que Lula deveria ser preso? Por que não logo “executado”? Ficaria mais coerente com o tipo de linchamento proposto.
Gloriosos 54% acham que “deve prender” e é um milagre que 40% digam que não, depois de anos de Jornal Nacional acusando Lula de ter roubado apartamento, aluguel, prédio, pedalinhos, bugigangas do gabinete presidencial e pirulito de criança.
Nem assim os dados deixam de revelar que há um ódio incontido da elite brasileira a um homem que nada dela tirou, senão seu mórbido prazer de ver os pobres serem tratados como uma “sub-raça”:
“O apoio à prisão do ex-presidente cresce conforme aumenta o grau de instrução (69% entre os que têm nível superior e 37% entre os com nível fundamental) e a renda familiar mensal (chega a 76% no grupo mais rico e a 42% no mais pobre) do entrevistado.”
Palmas ao Datafolha que cria um novo tipo de justiça no Brasil. Não se “vota” mais apenas para escolher pesssoas para governar, mas para decidir quem deve ser mandado apodrecer na cadeia, depois de julgado pelo tribunal da mídia.
Do jeito que as coisas andam selvagens neste país, acho que, numa pesquisa, até o goleiro do Flamengo seria mandado para a cadeia depois dos penaltis do jogo do Cruzeiro.
Não adianta, depois, fazer biquinho de liberal escandalizado se uma horda de fanático vai invadir e agredir os funcionários de um museu de arte. Se a mídia “treina” a opinião pública para ser pitbull de marombeiro não pode reclamar quando alguns saem mordendo.
Sugere-se, depois desta que a Folha chame o Alexandre Frota para seu conselho editorial. Pela linha de jornalismo estatístico, parece ter mais a contribuir do que os meninos de camisa de fino algodão.
Felizmente, neste país, por enquanto, ainda não temos “votação para linchamento” e – ainda – temos eleição para presidente.
E nessa, eles piram, Lula sobe cada vez mais.
É isso que eles não aceitam, não perdoam e não medem consequências – nem ditadura, nem conflito civil – para impedir.
46 respostas
Independente do fanatismo petista a população entendeu que o molusco é o chefe da quadrilha.
E como não “entender” se a mídia vendida pras multinacionais estrangeiras fala isso o dia inteiro há três anos?
Mesmo que as provas mostrem o contrário, a população tem dificuldade de perceber a realidade diante de uma mídia tão mentirosa.
Cuidado amigo Vicente…interagir com PSICOPATA RAIVOSO pode contaminar, mesmo que em teclado virtual…Toma uma vacina, meu velho.
Dínio deve ser um daqueles fascistas/aecistas/raivosos/enrolados que não suportam perder eleição e querem derrubar Lula no tapetão. Lula 2018 é o quer quer a maioria do povo brasileiro e está comprovado nas pesquisas que todos fazem! Vamos para LuTA!
Trouxinha descerebrado,as ofensas que um merda da sua laia, profere contra lula,pra nós é recebida como elogio.vc está gostándo deste ladrão presidente?
A rejeição a Lula cresce, também, e da forma mais desvairada possível, na medida em que cresce o analfabetismo político!
Esses, os analfabetos políticos, que tão alegremente votaram no Aécio (agora, motivo de tanta decepção, tendo enganado a todos que quiseram se enganar com ele), são os mesmos acabrestados que aplaudem o “direito torto” da pseudodivindade de Curitiba e, agora, como digníssimos burros, pedem intervenção militar, amarrando seus cabrestos no Mourão!
Segundo o raciocínio do Tijolaço, pesquisa é igual delação:
Quando é contra o líder da seita é falsa, quando é a favor expressa a vontade popular.
E a segmentação por renda e escolaridade só comprova o que dizíamos ontem e todos sabem. Como regra, o bandido Lula só consegue enganar entre os mais ignorantes e desinformados, gente que nem acesso à Internet tem e que acredita nas mentiras inoculadas pela propaganda petista em mais de uma década.
Arnesta
Sua mulher tá em casa?
Já chupou o pau do MORO hoje ?
E a caceta do BOLSOBOSTA?
Avia cara, senão você perde a “boquinha”.
Você, sua mulher e sua mãe.
Será que eu entendi direito, segundo as pesquisas, os eleitores do Lula também acham que ele deva ser preso?
O eleitor médio do Lula é tão alienado que eu não duvido. Mas entre os 54% que acha que ele deve ser preso tem gente que não vai votar em ninguém porque detesta o Lula E outros. Assim os 46% que sobram podem eleger alguém.
O que esses número mostram é o que dizíamos ontem. Uma eleição do Lula geraria uma crise sem precedentes porque a oposição a ele é enorme, é intensa a ponto do pessoal tratá-lo como bandido, e é concentrada nas camadas mais esclarecidas e influentes da população. Se o Lula acabasse eleito a revolta seria maior do que foi contra a Dilma e só terminaria quando ele saísse como ela saiu. O Brasil não merece isso. Torçamos para que a Justiça seja feita e esse risco seja evitado de antemão.
Mas prender o Lula por que, alisson? Qual motivo. O motivo foi introjetado pela media e elite economica raivosa e segregadora de pobre. Fora isso, qual seria o motivo para prender o Lula?
O melhor a fazer é uma CPI do DATAFALHA. DUVIDO com todas as letras maiúsculas que este dado esteja correto. Primeiro, Lula tem no mínimo cinquenta por cento dos votos já no primeiro turno e os que querem vê-lo preso são apenas os ex batedores de panelas, os ex canarinhos da Paulista e os tremendos idiotas que postam neste blog. O DATAFALHA e o IBOPE sempre estiveram a serviço da elaite brasileira. Nenhuma vírgula a menos e tenho dito.
O quino deve estar por aí, peidando ao seu lado, com certeza!
Sabia que tu era burro mas não tanto, aliás tu não é, mas é impressionante como tu gosta de se passar por um.O post é sobre o esdrúxulo de se “contrabandear” uma pergunta de natureza penal para um levantamento de cunho político eleitoral. Algo que, pelo inócuo da iniciativa (as únicas sociedades que condenam ou inocentam pessoas à perda de sua liberdade ou de sua vida, pela via do “vox populli vox dei” são sociedades bárbaras – algo que pensei tivesse ficado circunscrito a tempos pretéritos, mas aí vem o Brasil com a sua horda de “informados e letrados”, para mim, manipulados e idiotas, e me prova que corremos sim esse risco) só serve mesmo é para revelar a “tara” de um certo amontoado de coxinhas – ô praga que prolifera! – seja nas redações de jornais, em institutos de pesquisas, ou somente em fakes na internet (como vc), pelo Maior Presidente que o Brasil já teve. Vocês não compreendem o Povo brasileiro, e jamais irão compreender, portanto, não compreenderão o fenômeno Lula. Pois compreender, exercitar a empatia, a alteridade, é exercício por demais elevado pra vcs, “os de bem”, os “bem informados”. Aí vcs dependem de um ‘instituto de pesquisa’ para exaurir um determinado fenômeno. Um instituto de pesquisa, um jornal diário, e uma revista semanal, é tudo o que vcs precisam pra se definirem como “os bem informados”. A realidade, pra vcs, o dado primário, obtido na fonte, a constatação factual e empírica, não tem valor algum. Não é á toa que no Brasil de hoje, em que vcs são a maioria ruidosa (mas não a maioria de fato), prolifere qualquer coisa que se lhe diga os sistemas de comunicação. Sendo que temos de suportar idiotas como vc se gabarem de serem “bem informados”. Já te falei, mas repito, tal qual a exposição a um determinado patógeno, os meios de comunicação atingem mais aqueles que estão mais expostos a ele. A sua suprema burrice (de tantas outras que tu já demonstrou reiteradas vezes aqui) é achar que tais meios só veiculam “informações”. Mas fazer o que né, tu acredita na “mão invisível” do mercado e quase teve êxtase de coito quando a veja vestiu Joaquim Barbosa de Batman. Teus heróis mudam ao sabor dos ventos (dos ventos da mídia, se é que vc me entende).
Os únicos que estão querendo inocentar ou condenar alguém com base em pesquisas de opinião são aqueles que dizem que a eleição não será válida se o candidato X não puder concorrer porque foi condenado pela Justiça. E é óbvio que eu não estou achando que alguém se torna um grande analista porque fez uma faculdade, principalmente com o nível das atuais. Mas é fato que, na média, as pessoas mais instruídas leram mais, têm acesso a mais fontes de informação (e às críticas, como a sua, sobre a validade destas), estão mais acostumadas a tratar com adversários intelectualmente mais sofisticados, conhecem algo sobre técnicas de comunicação, etc. Isso não significa que o sujeito não possa entender o “sentimento do povo”, com suas partes positivas mas também com sua visão restrita, seus rancores e suas carências, inclusive as emocionais. Mas entender não significa endeusar acriticamente essa situação. E muito menos compactuar com os demagogos irresponsáveis como o Lula, que se utilizam dela para manipular politicamente essa população.
“Propaganda petista” foi ótima, Ernesto. Deve ser o William Bonner que “os mais ignorantes e desinformados” assistem todo santo dia antes da novela.
Eu sempre desconfiei que o marido da Fátima Bernardes era petralha.
CARLOS OLIVEIRA: a população entendeu o que, cara pálida? O Lula segie na frente EM TODAS as pesquisas. Isso não lhe diz nada ou você é um robô programado? Vocês é que não entendem nada e votaram no Aécio, que tem provas sobrando de que é ladrão. Por isso vocês PRECISAM acresitar que o Lula é ladrão. É A LÓGICA, ESTÚPIDO.
É um milagre! Lula é o Avatar da Era de Aquário!
Nada é mais parecido com o Brasil dos últimos anos do que a França do caso Dreyfus, se fosse possível mudar os personagens não seria difícil tomar uma situação por outra. Insisto, nada é mais parecido. A leitura dos famosos textos de Emile Zola e o capítulo de Hanna Arendt sobre o Caso Dreyfus, e de resto todo o livro, deveria ser leitura obrigatória para todos nós.
http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/bk000363.pdf
http://www.dhnet.org.br/direitos/anthist/marcos/hdh_arendt_origens_totalitarismo.pdf
O apoio à prisão do ex-presidente cresce conforme diminui o grau de noção.
Quanto mais rico o cara é, mais coxinha minions midiota ele se torna. A classe média alta que protestou na av. Paulista travestida de CBF que o diga, àqueles brancos puros escandinavos ou da raça ariana…
Vamos analisar brevemente os fatos, deixando escorrer a espuma tóxica.
A tão propalada ‘rejeição’ ao Ex-presidente Lula, que dois institutos patronais (CNT e CNI), há poucos dias, divulgaram ser da ordem de 60% é bem menor do que isso. Assim que foram publicadas essas pesquisas eu cravei: “Se essas pesquisas, com os interesses que têm os seus realizadores, afirmam que Lula é rejeitado por 58% dos eleitores – mesmo patamar de rejeição de outros presidenciáveis da direita golpista oligárquica, plutocrata, escravocrata, cleptocrata, privatista e e entreguista – ela já não passa de 45%”. A última pesquisa do DataFalha mostra exatamente o que afirmei há duas semanas.
Além da rejeição ao Ex-Presidente Lula ser muito menor do que apregoam os institutos aliados com o golpe, mesmo eles tiveram de admitir o crescimento contínuo, sustentado, das intenções de voto do Ex-residente Operário. Se o DataFalha se vê compelido a admitir que o Ex-Presidente Lula possui, no mínimo, 35% de votos é porque Lula já passou dessa marca, com folga, e há semanas. Se o DataFalha se dispusesse a fazer uma pesquisa honesta, com critérios científicos, sem manipulação político-ideológico-partidária, neste momento apuraria o ex-Presidente Lula com cerca de 45% das intenções de voto. Considerando que os votos nulos devem perfazer cerca de 25%, isso quer dizer que o Ex-Presidente Lula já possui cerca de 60% dos votos válidos e seria eleito no 1º turno, se houvesse eleição presidencial hoje e ele concorresse.
Essa pergunta que o DataFalha fez aos entrevistados, se “acham” ou “não” que O Ex-Presidente Lula deve/deveria ser preso, indica o desespero as ORCRIMs midiáticas e judiciárias, que até agora não conseguiram a famigerada ‘bala de prata’ contra o Ex-Presidente da República, mesmo os lavajateiros escrevendo no computador uma carta, para que Palocci assinasse, humilhando este, fazendo-o ajoelhar no milho e chancelar acusações contra Lula que NINGUÉM (nem Palocci, nem os lavajateiros nem os piguentos) até agora se mostrou e se mostra capaz de provar. Os jornalistas e portais progressistas devem tratar essa pergunta pelo que de fato ela é: uma fraude, um crime, uma tentativa de induzir a população a apoiar o linchamento midiático e judicial que há três anos fazem com o Ex-Presidente Lula.
Para o editor deste Tijolaço e para outros jornalistas experientes e independentes há cheiro de fraude nessa pesquisa do DataFalha, como aquela que se verificou no ano passado e que o obstinado editor deste blog e Glenn Greenwald descobriram, desmascaram e denunciaram para o Brasil e para o mundo.
Linchamento é o que a população brasileira está passando após o golpe.
Lula representanta o Brasil sem fome. O povo não é bobo.
Por falar em tribunal da mídia, juízes-verdugos da Lava a Jato e goleiro do Flamengo, registremos que Dirceu teve sua pena aumentada pelos juízes (?) de Curitiba e Bruno ex-coleiro do Flamengo (matou a mulher e desapareceu com o cadáver) teve a pena reduzida e direito à condicional.
Parabéns pela análise. É isso mesmo. Perguntar se deve ser “condenado” ou “preso” sem que as pessoas sejam juízes ou conheçam os processos é de uma bestialidade sem limites. Por que não perguntaram: 0) Você acha que Aécio Neves deveria estar preso? 1) Você acha que Sérgio Moro não investiga o PSDB? 2) Você acha que Gilmar Mendes julga contra o PT? 3) Você acha que a grande mídia no Brasil é parcial?;
Quem diz que o Lula é culpado deveria se encaminhar as provas logo à República de Curitiba, pois ali existe uma Força Tarefa há 3 anos que recebe muitas diárias para encontrar isso e ainda não conseguiu. Lá consideram tesoureiro do PSDB santo, apesar das denúncias do presidente da UTC, Ricardo Pessoa.
… E depois os safados dos Frias da Puta da ‘ditabranda’ querem ainda censurar a ‘Falha de São Paulo’!
Jornalismo de guerra casa bem com Estado de Exceção!
Ou vice-versa!
… Mais uma verdade que os Frias da Puta da ‘ditabranda’ omitem criminosamente dos “pesquisados”!
***
PAGAMENTO DA PRESIDÊNCIA COMPROVA QUE APARTAMENTO NÃO É DE LULA
Antes de ser adquirido pelo engenheiro Glaucos da Costamarques, o apartamento 121 do edifício Hill House, em São Bernardo do Campo, pertenceu a uma família que o alugou para o PT, no primeiro mandato do ex-presidente Lula, e para a Presidência da República, durante a segunda gestão do petista; entre 2008 e janeiro de 2011, o governo gastou R$ 191.591,24 com o pagamento de alugueis e condomínio do apartamento
2 DE OUTUBRO DE 2017 ÀS 07:50
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.brasil247.com/pt/247/poder/320236/Pagamento-da-Presid%C3%AAncia-comprova-que-apartamento-n%C3%A3o-%C3%A9-de-Lula.htm
O quino tá aí peidando do teu lado, com certeza!
Troque neste trecho da Bíblia os “sacerdotes e anciãos” por “mídia” e o resultado será o mesmo. O mais ridículo é que muito idiota se diz cristão, anda com a Biblia embaixo do braço, vai a missa, a culto e não tem a capacidade de entender que na própria Bíblia há um alerta contra dar ouvidos a gente mal intencionada.
20 Mas os principais sacerdotes e os anciãos persuadiram o povo a que pedisse Barrabás e fizesse morrer Jesus.
21 De novo, perguntou-lhes o governador: Qual dos dois quereis que eu vos solte? Responderam eles: Barrabás!
22 Replicou-lhes Pilatos: Que farei, então, de Jesus, chamado Cristo? Seja crucificado! Responderam todos.
Acho que todo o mundo que viu notou.
Um cara do governo, ligado ao controle do Bolsa Familia, cujo nome nem quero procurar pra lembrar, passou uns minutos falando.
A mensagem do fdp, tanto direta como subliminar era: NAO pode ficar dando indefinidamente e continuamente muito dinheiro para os BFs do Brasil porque é coisa que acostuma. Nao vai querer trabalhar. Entao vamos caprichar no controle e na vigilancia disso. É preciso que as pessoas se esforcem, trabalhem lutem e nao fiquem na dependencia de uma ajuda que vem dos impostos.
Era exatamente esse o tom e a msg que disse para os teleexpectadores.
Eu concordo.E quanto mais gasta com eles mais preguiça mostram.
Por isso mesmo, tenho a certeza de que precisa CORTAR em 1/3 e já já a SELIC
o pagamento dos juros da divida publica aos 80 mil rentistas e aos bancos que tem 4% do PIB pra isso.
E outra pergunta de um poeta para os economistas: se os juros Selic estao ‘TAO’ baixos ha meses, porque NAO EXISTEM mais investimentos na economia real?
Um episódio dantesco subproduto do fascismo da máfia Globo-Folha-BOSTAnaro/silas MalaFALSA et caterva
***
MÃE E FILHA SOFREM ATAQUE HOMOFÓBICO EM SHOPPING DE BRASÍLIA
Um misto de revolta e tristeza levou uma mulher chamada Solange a gravar um vídeo emocionado, relatando um ataque homofóbico que sofreu, porque estava andando abraçada com sua filha, em um shopping de Brasília; “Moro em Brasília e ontem na Asa Norte no shopping Liberty Mall eu e minha filha fomos atacadas por um louco que achou que éramos um casal gay”, disse ela
02 DE OUTUBRO DE 2017
https://www.facebook.com/solange.adolfo.7/videos/1469020256497788/
ACIMA
FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.revistaforum.com.br/2017/10/02/mae-e-filha-sofrem-ataque-homofobico-em-shopping-de-brasilia/
MÃE E FILHA SOFREM ATAQUE HOMOFÓBICO EM SHOPPING DE BRASÍLIA
https://www.facebook.com/solange.adolfo.7/videos/1469020256497788/
… “Essa perguntinha básica” da ‘Foia’ da ‘ditabranda’ tem endereço e nome: os ouvidos de certo *Gebran!
*amigão do peito e ‘cumpadi’ de certo DEMoTucano de piso ‘mor(T)o’!
E a tal ‘Conexão Curitiba’!
A manchetona criminosa da Folha da ‘ditabranda’ libera o casal ‘-20’ do jornal ‘NAZIonal’ para, enfim, anunciar “o resultado” da última pesquisa DataFolha!
Conservar a palavra ‘resultado’ no singular, por favor, revisor!
Risos
“O singular que vem ao caso”, diria o rábula ‘psicoPATO’ ‘mor(T)o’!
Viva o ‘braZ$&l’!
… E depois os safados dos Frias da Puta da ‘ditabranda’ querem ainda censurar a ‘Falha de São Paulo’!
Jornalismo de guerra casa bem com Estado de Exceção!
E vice-versa!
E não é que a caminhonete da Folha tava acionada pra levar a verdade eleitoral para o DOI CODI?
Folha. Não dá pra não torturar.
ENQUANTO NÃO FUZILAREM OS DONOS DA MÍDIA GOLPISTA O BRASIL SERÁ UMA ETERNA REPUBLIQUETA DE FUNDO DA AMÉRICA LATRINA.
Ufa! Tô até ALIVIADO, sabiam?
Porque SEMPRE q sai uma pesquisa onde O MELHOR PRESIDENTE Q ESSE PAÍS JÁ TEVE aparece em primeiro, e cada vez subindo mais, aí vem uma “bala de prata” contra Lula.
Mas desta vez o máximo que esses canalhas conseguiram produzir foi uma pesquisa (sic) onde coxinhas opinam q ele tem q ser preso????
Será q a munição acabou??? O desespero bateu forte assim? kkkkkkkkkkkkkkkkk
Não existe essa pesquisa, Deve ser preso ou não”, eles trabalham com especulação para vendas e para mostrar para os coxas mor que são imparciais. Porque não fazem pesquisa, se prendem o quadrilhão que tomou o poder?
Porque esta pesquisa de prisão foi especificado e exclusiva para o Lula. Porque não perguntam quantos querem ver o Temer, o Aécio, o Alckmin, o Serra, o Doria, o Bolsonaro, quatro quintos da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, os donos da mídia, os donos da Globo, vários ministros do supremo, os procuradores da Lava Jato e o juiz de Curitiba. Porque só o Lula? Alguma razão especial para isso? Não estou entendendo?
OOOOOOOuuuuu seeeeejjaaaaa
a mmmmaaaaaiiioooria quer Lula
preso
e presidente
quá quá quá
Ou seja aqueles que não querem o Lula presidente querem o Lula preso para emplacar qualquer vigarista, picareta, ladrão, safado, bandido, corrupto, alienado mental e safado da direita tipo qualquer destes pretensos candidatos que ainda não alcançaram o patamar de dezoito por cento nas pesquisas. Simpppppppppples.
Atenção, voce que tem plano de saude.
Se não tem, algum familiar o tem. Acho que mais de 50% dos brasileiros tem no minimo um familiar com algum plano.
o NOME do canalha , do PSDB pra variar, que esta fazendo tramitar na Camara um projeto de Lei para ferrar os associados aos PLANOS e dar um monte de grana para as tais Operadoras é:
Rogerio marinho, que tem tambem o sobrenome do meio “Simonetti”.
E do PSDB, do RN. As mudanças na atual Lei são sérias e vão lascar todos os associados, exceto os que NUNCA precisarem ir lá para alguma necessidade de ordem médica.
Guarde bem o nome. E o partido do marginal.
E todos nós temos certeza de que dos cofres das operadoras de planos, NAO ESTA saindo nada para o Rogerio, é claro. Ele simplesmente gosta das operadoras.
A conta não fecha. A pesquisa e enganosa, aliás mais uma. Se LULA vence qualquer candadidatozinho da direita segundo a mesma pesquisa ele teria no mínimo mais de cinquenta por cento da população a seu favor, como é que cinquenta e quatro por cento o queriam ver preso? Outra coisa, é inaceitável, inacreditável e inconcebível imaginar que todos os que não votam em Lula, gostariam de vê-lo na cadeia. Seria a constatação de uma seita diabólica existente em nosso país disposta a qualquer coisa para conseguir seus objetivos. Como diz o padre Quevedo: Isto não ecxiste. Existe uma parcela do mal inegavelmente conhecida por coxinhada que é assim, mas muito longe dos tais cinquenta e quatro por cento que o DATAFALHA aponta.
Será que a pergunta foi a pedido desses: http://www…..mandei-15-mil-e-vou-mandar-mais%E2%80%9D-revista-tem-acesso-a-dois-meses-de-conversa-no-WhatsApp-entre-l%C3%ADderes-do-MBL.htm