O retrato aí de cima, da “cola” escrita na mão de Jair Bolsonaro, na foto de Diego Pardgurshi, da Folhapress, é o melhor retrato do grau de indigência dos candidatos à Presidência no debate da Rede TV.
Indigência intelectual, indigência política, indigência moral e ética.
Dizer o quê de um candidato dito “favorito” que precisa rabiscar na mão, a caneta, como um ginasiano apavorado, sobre o que deveria falar, olhando a toda hora o que havia garranchado .
Sua resposta à questão da educação, dizendo que vai “militarizá-la” colocando gente do exército para dirigir escolas é de chorar.
Mas não foi o único indigente e nem é preciso falar das invocações de Jesus do Cabo Daciolo.
Marina Silva quer fazer o desenvolvimento à base de “turismo sustentável”. Mesmo que não fosse um quinquilharia para o quinto maior país do mundo, qualquer um sabe que não há atividade mais predatória ao meio-ambiente que o turismo.
Álvaro Dias posava de “dono da Lava Jato”, ridículo, disputando-o com Marina.
Henrique Meireles era de dar dó, porque era impossível dizer se eram mais trôpegos seus pés do que trôpega a sua língua. De qualquer forma, nada era mais reumático que seu discurso de autoelogios vazios. Até “bancário” quis dizer-se.
Geraldo Alckmin não é nada, transpira falsidade, frieza, é daqueles caras que ninguém chamaria para tomar uma cerveja e conversar. Não envolve, não cativa, não convence e apresenta um “programa” que caberia a um candidato a síndico de prédio, nada mais que isso.
Ciro Gomes, lamentavelmente, mostrou ter um comportamento ético tão burro quanto deplorável. Suas três invocações gratuitas e agressivas contra Dilma Rousseff o levaram ao nível de Dias e Marina, mesmo tendo condições intelectuais visivelmente maiores que as deles.
Mais grave fazer isso, portanto, porque não se bate em quem não pode se defender.
Escrevam o que digo: Ciro não irá além dos 3% no final destas eleições. Não porque não merecesse mais, mas porque infelizmente escolheu ser um Cristovam Buarque 2 ponto zero.
Um pouco melhor, porque seus diagnósticos são, basicamente, corretos, mas ele escolheu parecer “bonzinho” e “educado” nos debates à custa de agredir aqueles que foram seus companheiros ao longo de mais de dez anos.
98 respostas
O Ciro cagou no pau literalmente.
Ciro é fator de desagregação para os progressistas e, por algumas declarações desta semana, parece ter se bandeado de vez para o outro lado
Hoje o ex-Ministro da Educação Renato Janine, uma pessoa digna, fez críticas a Dilma (enquanto presidente). Ele também é um traidor e passou pra banda de lá ? Ou apenas reportou o que são fatos ? Lula e Dilma fizeram MUITO pelos brasileiros. Mas erraram pra caralho e os petistas não gostam que se aponte as falhas.
Eu tb tenho “n” críticas a Dilma, só que não sou candidato, não digo isto diante das câmaras da TV e não estou tirando votos do Lula arriscando jogar o país nos braços de um maluco sabendo que minhas chances de eleição são zero vezes zero.
Parabéns pelos brilhantes e corajosos comentários a respeito de Ciro. Um político no qual tive sinceras esperanças, mas que foi vítima de uma verdadeira maldição que atinge políticos que foram aliados do PT. Na minha opinião o que ocorre é que pessoas como Ciro, Cristovam, Marina, Martha e outros, no fundo se acham superiores aos grandes nomes do PT, inclusive de Lula. Vivem um certo tempo à sombra da força popular destes, mas o que desejam é chegar ao poder e satisfazer suas vaidades. Quando sentem que não são os “preferidos” para a herança política desejada, tomam-se de um ódio doentio. Ciro é disparado o mais inteligente, mas infelizmente quanto mais o ódio cresce mais a inteligência diminui.
Joia !
Demonstra que estes que saíram do Pt não são socialistas convictos.
E colocam sua própria pessoa acima dos interesses do país.
Ciro sente a possibilidade do poder que tanta almeja, se esvair entre os dedos. No desespero não identifica mais quem é inimigo ou quem é aliado. Atira pra todo lado…
Certíssimo. Esse pessoal superestima seu próprio valor e subestima o valor de Lula.
E no caso de Ciro, seu ego gigantesco e sua ambição desmedida por se tornar presidente acabaram por comprometer sua inteligência e seu bom senso e também por revelar sua falta de caráter.
… Cirão O Oportunista é um destes, digamos, “narcisistas da política”!
No caso de ciro, eu não acho que seja ódio, mas muita inveja.
Ciro está em Lua de Fel.
A mesma Lua de Fel que fez Marina abraçar Aécio em 2014 ao invés de ficar neutra.
Política não se faz com o fígado e esse pessoal age por ressentimento como você muito bem definiu.
Não se espantem se Ciro fizer um movimento parecido este ano só de vingança.
O povo quer saber: nem um pio sobre a decisão da ONU, Sr. Ciro?
Por que o Ciro tem que ficar emitindo o tempo todo suas opiniões sobre a situação de Lula ?
Quem tem que se pronunciar sobre a candidatura Lula é o PT – e já está fazendo, como é de seu direito.
A opinião não é sobre Lula, mas sobre a confirmação do Estado de exceção vivido pelo Brasil. Mas claro, é pedir demais a quem espera se beneficiar de uma eleição fraudulenta.
E, se você concorda com isso, mostra que é tão “conveniente” quanto seu candidato.
Mas ficar atacando o PT em TODOS os debates, disso ele não esquece.
Curioso, não ???
EXTRA!
Os doidos de pedra [troglodita nazista] ‘já-ia’ BOSTAnaro e Cabo ‘DaciLOUCO’ foram os vencedores do “debate” da tal Rede TV!
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/wp-content/uploads/2018/08/debiloide-600×471.jpg
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
… “O que nós nazigolpistas fizemos com o Brasil, com o Brasil!” “supremo” gilMAU DANTAS do STFede assistindo ao “debate” e peidando ao lado da dona Guiomar, TV dos Marín(ho) ligada na Rede TV!
Alckmin diz que Temer está no governo por ser vice do PT.
Mentira.
O golpe foi dado para tirar o PT do poder e impor o plano de governo neoliberal do PSDB.
Se não tivessem conseguido cooptar Temer e o PMDB para o golpe, teriam dado o golpe de outra maneira. Por exemplo, impugnando a chapa.
Vale lembrar de que Dilma queria Requião de Vice. Mas a escolha cabia ao PMDB/MDB.
Temer “patrocinado” por sabemos quem… para ser ele o Vice…
Çei não. Acho que o ego gigantesco e a ambição desmedida para ser presidente comprometeram a capacidade intelectual de Ciro. Fizeram com que emburrecesse de vez e revelasse sua falta de caráter.
… As mãos sujas e a boca podre de um troglodita nazista cevado pelo ódio da direita fascista e mega corrupta ‘braZ$&leira’!
**********
Irritado com pergunta sobre cola, Bolsonaro manda repórter “plantar batata”
??No Twitter da Folha, a informação de que, perguntado sobre a “cola” que carregou na mão para o embate com Marina Silva (Rede), “Bolsonaro se exaltou, perguntou se havia interesse em saber a cor de sua cueca e mandou a reportagem ‘plantar batatas’”.
18/08/2018
FONTE: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/irritado-com-pergunta-sobre-cola-bolsonaro-manda-reporter-plantar-batata/
Só quem ainda apoia a lavajato são os que têm ódio do PT e acham que para tentar acabar com o partido vale tudo.
Os candidatos que elogiam essa operação para angariar votos são burros. A maioria dos antipetistas são eleitores de Bolsonaro e de Alckmin e não vão mudar seu voto. Só o que eles conseguem é espantar eleitores de direita que buscam como alternativa um candidato mais ético. E quem, com um mínimo de ética, vai apoiar um candidato que elogia uma operação de combate à corrupção usada claramente como arma política?
Álvaro Dias, já que gosta tanto de Lava Jato e Sergio Moro, poderia se empolgar e ressuscitar a Operação Macuco! Só que não!
Desta relação de candidatos do Brito não salva um. Golpistas canalhas. Ninguém vai falar do golpe contra a Dilma e o pt Lula nos debates,,!!?
Boulos deveria adotar esta estratégia, de combater o golpe. Mesmo porque, se não sobrar ao final Lula ou Haddad, ele ganharia muito com isso. Ou senão, pelo menos ficaria bem visto pelos eleitores de Lula.
O TROGLODITA NAZISTA CAIU NA REDE
VÍDEO: O momento em que ‘já-ia’ BOSTAnaro lê a cola dele no “debate” da Rede TV
https://www.facebook.com/caumendesRJ/videos/2279706405390557/
COMO NÃO VI DEBATE PROCURO AS IMPRESSÕES DE UM PONDERADO.É LAMENTÁVEL O GRAU DE INDIGÊNCIA POLÍTICA INTELECTUAL E MORAL,JUNTANDO TODOS NÃO VALEM A FIMOSE DO INJUSTIÇADO LUIZ INÁCIO.
E o que vc achou do Boulos? Ele tem sido o melhor desses debates até aqui, na minha opinião.
A parodia de debate pra quem o vê com a distância de quem conhece esses “candidatos”( exceção do Boulos ,o único com certa dignidade) é um exercício de paciência.Ver o Meirelles se autoelogiando como criador de 10 milhões de empregos enquanto presidente do BC do Lula,é patético,faz sentir vergonha alheia.Com isso era ele o melhor cabo eleitoral do Lula ao invés do chuchú negando a realidade e repetindo a frase surrada que nem ele acredita”os pts quebraram o Brasil”.
Sugiro à algúm sociologo fazer um estudo a respeito da paulistada ,24 anos dos tucanalhas e a reeleição deste sujeito,insípido,incapaz,imoral,LADRÃO,elitista ,canalha, é digno de um estudo que permita entender tamanha IMBECILIDADE .
Resumiu tudo!!
“Sugiro à algúm sociologo fazer um estudo a respeito da paulistada ,24 anos dos tucanalhas e a reeleição deste sujeito,insípido,incapaz,imoral,LADRÃO,elitista ,canalha, é digno de um estudo que permita entender tamanha IMBECILIDADE”
Exato ! ????
Esses debates só aumentam o favoritismo de Lula.
Realmente, parece que o Ciro, como diria o analfa Bolsoasno: “Se ferrou-se a si mesmo com suas próprias mãos”.
Dizer “não há atividade mais predatória ao meio-ambiente” que o turismo carece de fundamentação. Deve se dever à antipatia que desperta a candidata Marina. Afirmação polêmica que precisa ser referenciada.
Ciro está sempre pronto a atacar o governo Dilma de modo a parecer simpático entre os anti-petistas.
A melhor definiçáo dele até agora , um Cristovam Buarque 2.0….
Bom dia,
E sobre Boulos? O que achou dos discursos?
Ele e pouco demandado pelos outros, mas parece ser muito inteligente em suas respostas.
Há muito sente-se um cheirinho de Macron no Ciro.
O Ciro é camaleão. Muda muito de cor !!!
O Ciro é camaleão. Muda muito de cor !!!
Com os pés um em cada canoa. Um pé na canoa da direita e outro na esquerda. Está canoa vai virar!! De centro também não ???? é.
Ciro jogou furou o travesseiro de penas e jogou-as no vento, a sua inteligência política. Catar essas penas será muito difícil. Acho que não conseguirá.l
Talvez o fato mais emblemático da noite tenha sido a questão do púlpito vazio com o nome do Lula. Após a apresentação dos candidatos o púlpito foi misteriosamente retirado. Não antes do Álvaro Dias com o auxilio da Marina utilizar o tempo do debate para atacar o Lula e o PT. Mas o que chamou a atenção é o fato do púlpito ser retirado após uma solicitação dos candidatos. Todos foram a favor, menos o Boulos. O púlpito, mesmo vazio, era gigante diante da mediocridade reinante, assobrava a todos, inclusive o Ciro.
A fauna de presidenciáveis é rica e variável, mas se nivela pelo vazio. O país já ultrapassou a barreira do funco do poço, mas nada é tão pior que não possa piorar e esses senhores, numa autêntica “escolinha do professor Raimundo (ou Girafales)” , nem encontram a borda do poço, quanto mais içar o gigante.
Enquanto isso, a Monarquia Judicial que se apossou do poder pós golpe, aprisiona com sua arrogância justiceira, mais de 200 milhões de futuros, pois pensa o País ao redor do seu próprio umbigo.
#PobreBrasilQueFizeramComVoce
Falou bonito.!
Por quê não foram questionados sobre a decisão do Comitê da ONU e qual seria a atitude deles se fossem o Presidente da República? O que eles acham de um país que não respeita os tratados que assinam?
Boa questão …
Fernando Brito, parabéns pela tua análise. A comparação do Ciro com o Cristovam foi perfeita.
Isso me traz à memória um certo Buarque, mestre, Chico Buarque de Holanda e lembro do diz a musica Gente Humilde.
https://youtu.be/k-oUl6bd3v0
Somente minha companheira teve estômago para assistir esse espetáculo. Advogado, por hábito e função, ouve tudo.
Ciro Gomes e tantos outros doutores nutrem grande inveja de Lula. Não aceitam que sejaum gênio político e possuir uma sensibilidade social única.
PHA, Miguel e, neste fim de semana, Mino dá uma canja pro Ciro.
Quanto aos demais, são nanicos que expõe a baixa qualidade dos políticos da Direita, ao gosto dos ricos traidores.
Lula Livre e Presidente!!!!
Rogério, veja o vídeo do Mino Carta sobre o Ciro. Ele ficou tbm profundamente decepcionado. Tinha visto os primeiros 15 minutos da entrevista e Mino já tinha dado um recado claro qdo Ciro parou para tirar um fiapo qquer perdido no paletó do Mino. Veja a entrevista e depois o vídeo do Mino. Senti Mino desalentado e muito triste, sem esperança. Ciro decepcionou muita gente boa. Qto ao PHA e Miguel Gomes mostraram o que de fato são: dois pulhas.
Bom mesmo é o poste Haddad, o candidato por procuração. Tão bom que perdeu no primeiro turno para o “brilhante” Dória. É verdade que o nível dos candidatos à presidente é deplorável, mas no passado não era muito diferente, com figuras exóticas como Enéas e nos debates Brizola destoava da mediocridade. Hoje está claro que Ciro Gomes é, com folgas o melhor candidato do campo progressista, e, ao contrário do PT que passou 14 anos promovendo a farra do cartel dos bancos, Ciro bate pesado no rentismo de banqueiros como Henrique Meirelles, Ministro da Fazenda de Temer e presidente do BC de Lula que confirma modelos dominados pela plutocracia.Taxar lucros e dividendos de bancos e grandes empresas que é bom, nada. Mas sempre foi assim. Quem fez a mais dura oposição a Brizola e Darcy Ribeiro e conseguia até se opor aos CIEPs, o maior projeto educacional da história, dizendo que “escola não é pensão” e que o programa era “muito caro” sem entender que caro para o país é a ignorância, jamais admtiria perder o protagonismo para apoiar Ciro. Curioso que o partido que nunca apoiou Brizola é o mesmo que se aliou a Temer, Eduardo Cunha, Sérgio Cabral, José Sarney, Paulo Maluf, Moreira Franco e Renan Calheiros. Autocrítica nem pensar. Como dizia Darcy Ribeiro “o PT é a esquerda que direta gosta” ou melhor ainda, parafraseando Brizola, “o PT é como galinha de quintal, cacareja para a esquerda mas põe para direita”. Brito parece ter esquecido tudo o que o velho nos ensinava ou há muito já atravessou o alambrado. Boulos, outro ótimo nome da esquerda, só é poupado dos ataques raivosos porque foi pedir a bênção a São Lula. Para tentar isolar Cvalevale tudo, até elogios, acenos e namoros de FHC, que pasmem, é recebido com orgulho. Lamentável. Em nossos dias, a esquerda nem na cadeia se une.
O fato de Haddad ser mau-caráter e mau político não torna Ciro santo. Próximo!
Quem disse que o Haddad é mau caráter ? O Carlos disse que Haddad aceitou ser um poste. Isto não é verdade ? Com qual autoridade Haddad, se eleito, chegará à Presidência da República ? Abra o olho, Viviane…
Pq seria Haddad mau caráter ? Nunca o Lula teria confiado nele. Quem diz isso?
Não acho o Haddad mau-caráter, muito menos mau político. Só acho que não chegou a hora dele pleitear a presidência. Temos um candidato, que sempre se opôs ao golpe e sempre disse isso, que há 2 anos vem se apresentando para debates em faculdades, sindicatos, entrevistas e palestras diversas, apresentando suas idéias, radicais à esquerda, de retomar o pré-sal, Embraer, Eletrobrás, aumentar imposto para os ricos (juros e dividendos, taxação de grandes heranças), etc. Com experiencia em vários cargos públicos, sabe como a política e determinados políticos “funcionam”; Entretanto não houve o apoio necessário. Muito por causa de uma certa esquerda, pretensa detentora dos anseios da massa, que como uma espécie de Messianismo confirmou a favor do candidato, injustamente, preso. Aliás, apoio esse de movimento muito assemelhado aos que apoiam o candidato das armas.
O Ciro maior que o Lula adonde, explica direito.
Sou da tese que Lula deveria se preservar e não concorrer. Atuar nos bastidores, deixando outro na presidência para levar as bordoadas da mídia e dos setores conservadores. Lula maior que Ciro, lógico.
A todos: não tenho paciência para responder quem diz que “Ciro sempre se opôs ao golpe” (pois faz vista grossa para a prisão ilegal de Lula por pura conveniência), menos ainda para quem compara Lula a Bolsonaro.
Passem todos muito bem.
A todos: não tenho paciência para responder quem diz que “Ciro sempre se opôs ao golpe” (pois faz vista grossa para a prisão ilegal de Lula por pura conveniência), menos ainda para quem compara Lula a Bolsonaro.
Passem todos muito bem.
Ciro não é confiável. Ele é multi-faces. Nas pesquisas, perde até na terra dele.
Pindamonhangaba ? . . . Será (ou Cirá) só coincidência mesmo que as duas trepeças, os dois coronezinhos candidatos tenham nascido lá?…
Pois é, eu me referia ao Ceará, onde ele tambem perde pro Lula. Soube agora que ele nasceu em Pinda….
Não tive saco pra ver esse “debate”. Mas tenho visto as críticas POLÍTICAS que Ciro tem feito ao PT, Lula e Dilma. São críticas pertinentes e que os petistas se irritam com as VERDADES que são ditas. Pra CartaCapital Ciro fez novamente as críticas amparadas em fatos. Lula pode dizer que Ciro não pode ser presidente porque não tem competência política. PT pode passar rasteira em Ciro. Mas Ciro tem que ser “comportado”. Quando Brizola usou a imagem “Sapo Barbudo” ele estava elogiando Lula ? Comparar Ciro com Cristovam é aniquilar o seu costumeiro bom senso.
Explique, então, por que Ciro disse que Lula não era um preso político, e agora está numa “saia justa” e não teve coragem de se pronunciar sobre o documento da ONU. Ele não precisa ser comportado, apenas coerente. Foi ele quem primeiro passou a rasteira, ao tentar se candidatar “independente” (e, para isso, vale tudo, até tentar se aliar ao Centrão). E é curioso tentar ressuscitar a rixa Brizola X Lula, sabendo que: 1) ambos fizeram as pazes no fim da década de 1990; 2) o PDT atual envergonha seu fundador.
Eu já vi várias vezes o Ciro dizer que: (1) Moro não tinha competência para julgar Lula; (2) não há prova do crime; (3) não há prova de que o apto. é do Lula. Ciro foi convidado pelo Centrão para uma possível aliança. Ciro levou o deputado Orlando Silva do PCdoB para testemunhar a conversa. O Centrão descartou Ciro e alinhou-se com Alckmin – o sucessor de Temer. Foi Lula quem escolheu o caminho da disputa judicial e não política. É um direito dele, Lula. Ciro já falou várias vezes que não é PT, muito menos Temer (não é mortadela, nem coxinha – diz caricaturando).
Não adianta, você ainda não respondeu à minha pergunta. E é provável, assim como seu candidato sobre a ONU, que jamais responda.
Pq amenizam com Ciro? Deem-se os nomes aos bois… Se tem quatro patas, anda no telhado e faz “miau”, é gato… Pode ter um bom discurso, posso ter simpatia, mas não posso fingir cegueira… É gato, Ciro Gomes é gato…
Abutre lhe cai bem tbm
Álvaro Dias é aquele que pegava carona no jatinho do doleiro Yossef. Recebeu junto com Sérgio Guerra 10 milhões de reais para implodir CPIs que não interessava! Ciro endoidou de vez.
Operação Macuco, BANESTADO. Seria muito fácil bater em Álvaro Dias… Mas para que? Ele não assusta ninguém!
Ele mesmo. Continua canalha e golpistas como sempre foi
Parabéns, Fernando Brito, pela brilhante análise. Bela matéria.
Nossa antes LULA não saia das cabeças, agora não sai também das mãos…
Brito, defender quem você acredita, ou mesmo criticar quem você não crê, faz parte. Entretanto, comparar Ciro a Cristovam mostra que você está desequilibrado, passional.
Parabens por fazer o q o PT manda!
Afinal e para isso q vcs estao aqui né?
Acham mesmo q PT ( lula e Dilma) assim como Temer e FHC, não seriam criticados?
Quando o pt parou de seguir nosso rumo, saiu do nosso foco!
Não abandonamos o pt, o pt nos abandonou!
Aceitem as criticas, e o primeiro passo para a redenção!
PT acusa de golpe, se alia em 15 estados com golpistas!
Pt diz q lula e preso político, e aceita a justiça e tem confiança nela! Alguém compreende???
Pt só quer eleger deputados! Podre Lula!
Pobre brasil, que está em segundo plano para a direção do PT!
E qual a solução, gênio?
Podre Lula ??
A famosa quem implorando por alguns segundos de fama.
Lula é o CARA.
É a hastag mais escrita, difundida, até mesmo para a “honra e glória do Senhor”.
Quais foram as falas agressivas do Ciro em relação a Dilma?
Eu vi o debate inteiro e não vi nada disso.
“…da lamentável (desastrosa) Dilma pra cá…”… alguma coisa assim, desse tipo, repetida umas três vezes, em intervenções diferentes (três momentos ao longo do debate)…
Serviço de Proteção ao Credito…..depois de ontem,Serviço Parlapatão do Ciro….o sangue do coroné forjado no PDS tá no sangue dele.O coroné incorpora sem anuencia do Médium
Somente um completo imbecil precisa anotar na mão o que tem que falar em uma reunião do nível que um debate presidencial deveria ter. O Boçalnaro deve ter pensado que ainda estava fazendo as provas do ginásio, quando certamente colou muito. O cara é um idiota!
Caro Brito, longe de querer defender a Marina com quem tive um profundo desgosto quando ela era ministra do MMA, só queria salientar que o turismo “ecológico”, bem feito, não é necessariamente predatório e traz, de fato, muitos dividendos. É neste sentido que vários órgãos, como o ICMBIO e MMA, estão trabalhando, apliando o acesso de unidades de conservação à todos, de forma sustentável. Um dos problemas do discurso da Marina é que ela fala sempre em “desencolvimento sustetável” sem no entanto se ater ao fato que esse desenvolvimento sim é predatório e elitista a partir do momento que meramente troca os meios de produção de energia, por exemplo, mas mantém a exploração dos trabalhadores e tão pouco aumenta o acesso deles aos recursos que a biodiversidade pode nos oferecer, incluindo o acesso às áreas protegidas.
Um abraço e parabéns pelo trabalho aqui
O melhor que poderia acontecer a Lula seria a eleição de Ciro Gomes. O judiciário, o MP e a Polícia Federal voltariam pras suas “caixinhas” e Lula poderia ter um julgamento justo e seria inocentado. Porque Lula é inocente no caso do triplex.
Não votarei na Marina Silva. Mas o articulista não fez o dever de casa ao criticar a ênfase no turismo sustentável. Em primeiro lugar, não é uma ninharia: a Nova Zelândia faturou o equivalente a 85 bilhões de reais com essa atividade, em 2016. Somos muito maiores e temos mais biodiversidade que eles. Poderíamos gerar mais de 10 vezes esse valor. Em segundo: ela falou em turismo sustentável. E não qualquer turismo. Essa atividade realmente pode ser predatória, mas hoje há técnicas e tecnologias para mitigar os impactos.
Cristóvão 2.0 é ótimo! Fernando teu site continua mostrando no endereço não seguro. Demora-se muito para compartilhar tuas notícias. Verificar om alguém que manje do assunto, pode estar sendo raqueado.
O sujeito é realmente um bosta,o estrume corria perna abaixo nas primeiras intervenções ,os nervos comiam o “machão”.
Típico machão de boteco ,o pavor o dominava ,óbvio o seu cagaço era alimentado também por sua astronómica ignorância a respeito de cualquer coisa que não seja dar tiro em bandido (na verdade,-mandar dar tiro em bandido,porque ele próprio carece dos culhões necessários pra faze-lo-)
Educado demais, a ponto de ficar adjetivando Bolsonaro ou outros candidatos. Soa hipocrisia pra o eleitor e talvez ele só tenha caído em si, quando Dacciolo disse que nos bastidores os outros candidatos ficavam rindo entre si. O único embate foi Marina X Bolsonaro. Ela a única mulher, foi a única que teve coragem de enfrentar Bolsonaro. Nem Ciro que todos achavam a princípio, que se daria o embate com Bolsonaro.
Haddad no governo e Lula no “poder “em 2019. O Ciro vai ficar como golpistas e golpistas.
Haddad no governo e Lula no “poder “em 2019. O Ciro vai ficar como golpistas e golpistas.
Eu prevejo Bolsonaro e Haddad no segundo turno. Papo reto.
Brito, assisti ao debate hoje pela manhã. Mas tbm lia um livro que era mais interessante. Assim não vi quando o Ciro atacou a Dilma Rousseff. Que coisa hein. Não estava aguentando vê-lo lamber todos como um simples serviçal. É até triste pois o Mino Carta demonstra tbm tristeza pelo fato que Ciro tenha dito que Lula era injustiçado. O Mino achou pouco, ficou triste e desalentado com a falta de consciência do Ciro. Tbm fico assim, nem tenho mais vontade de critica-lo, ele perdeu todas e ainda não se deu conta. Salve Lula tão digno, humano e verdadeiro. Emoção e amor é o que #LULA inspira além de ser um gênio ímpar. FORÇA GUERREIRO LULA, VC É NOSSA ESPERANÇA PARA UM BRASIL DIGNO E SOBERANO.
:
: * * * * 04:13 * * * * .:. Ouvindo As Vozes do Bra??S??il e postando:
Boa análise, acrescentando algumas excelentes observações à minha ainda diminuta percepção e com pouca coisa diferente ou muito diferente. Boulos, excetuada a discordância em relação à retirada do púlpito para Lula, fez menos do que poderia e Ciro, que decepção!…
.:.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
* * * * * * * * * * * * *
? ? ? ? * * * *
Por uma verdadeira e justa Ley de Medios Já pra antonti (anteontem. Eu muito avisei…) ! ! ! ! Lul(inh)a Paz e Amor (mas sem contemporizações indevidas, ou seja : SEM VASELINA) 2018 neles/as (que já PERDERAM, tomaram DE QUATRO nas 4 mais recentes eleições presidenciais no BraSil) ! ! ! ! !
* * * * ? ? ? ?
* * * * * * * * * * * * *
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
:: ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
::
Ciro acha que vai ganhar algo agindo dessa maneira. Ciro éSimples assim e ponto final.
Acabei de ver o vídeo com o Bozo e sua mão pintada. Gente, isso é armadilha montada para todos falarem o q estão falando. Isso é marketing invertido. Tem q analisar a mensagem hyper explícita das três palavras. São palavras de ordem e foram assim expostas por uma razão tática muito precisa. O Bozo é só um veículo (um aviãozinho) nas mãos dos donos do poder$$$
Perfeita análise. Ciro escolheu, desculpe a má palavra, cag… pela boca. E eu estava disposta a ser sua eleitora. Achava q ele teria condições de tirar o Brasil do buraco, dar um rumo ao país. Lamentável a incapacidade de Ciro de ter o controle de suas emoções. Tanta inteligência jogada no lixo. Um cristóvão buarque.2. Disse tudo. Um pote de mágoas, destilando veneno e ódio. Vai morrer afogado no ódio e mágoa. Lamento muito pelo Brasil.
Ciro se perdeu nessa campanha, viu que a grande maioria é contra o golpe, embarcou nessa direção, ia bem até que quiz se impôs ao Lula, caiu do cavalo. Lula é o máximo representante contra o golpe. Intocável. Votaremos nele ou em quem ele acreditar. E atacar a Dilma? Viajou longe. Ela é a cicatriz desse golpe do imperialismo.
O CIRO parece aquele “amigão”, que chega pontualmente para comer o CHURRASCO, mas é o primeiro a ir embora na hora de LAVAR OS ESPETOS…