Aliança ‘bolsonárica’ aposta em ação no STF para validar assinaturas

O Supremo Tribunal Federal julga, em duas semanas, uma ação na qual os advogados da tal ‘Aliança pelo Brasil’ de Jair Bolsonaro apostam para reverter a taxa, até agora, de 70% de rejeição das fichas de apoiamento que apresentaram.

De 11 mil, apenas 3.100 foram aceitas e, segundo a própria advogada da Aliança, Karina Kufa, a razão é o fato de que os signatários já têm algum filiação a outro partido, limitação que a ação direta de inconstitucionalidade que está na pauta do STF quer derrubar.

Dificilmente conseguirão, porque a ação, proposta pelo Pros, só teve um voto favorável no exame de seu pedido de cautelar, já julgado.

E ainda que o consigam, vai para a conta das missões impossíveis que arrebanhem as 492 mil assinaturas necessárias.

O ‘jairzinhos’ candidatos vão sair mesmo candidatos por uma série de partidos nanicos e pelo Podemos, enquanto ainda dura o casamento entre Sergio Moro e o ex-capitão.

Parece que a força dos milhões de seguidores de Bolsonaro nas redes sociais (seis milhões no Twitter, 10 milhões no Facebook e 15 milhões no Instagram) não se reproduziu quando os nomes foram levados a cartório.

Afinal, é um exército que já deveria ter números muito maiores, depois de dois meses de coleta de assinaturas.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

11 respostas

  1. …..”Dificilmente conseguirão, porque a ação, proposta pelo Pros, só teve um voto favorável no exame de seu pedido de cautelar, já julgado”.
    A aliança não é Pros , e nunca duvide que o STF com aqueles corvos parvos , que já rasgaram a constituição , subvertam uma lei eleitoral a favor do ditador de plantão .

  2. NENHUM dos “ministros” podem ser levados a sério.
    “stf” APEQUENADO e ou ACOELHADO.
    Tristíssimo !

    1. “Poucos”? Quais por exemplo? São TODOS golpistas. “Com stf e tudo”. Já rasgaram a Constituição desde a AP 470. E de lá pra cá foram picotando cada vez mais. Deveriam ser cassados e presos.

      1. Depois de pensar melhor, acho que você tem razão, caro Paulo.
        Consertei o comentário acima.
        Obrigado.

  3. Isso vai desmascarar os robos apoiadores do bozo. Eles sao uma ficçao eletronica e o STF tem uma boa oportunidade de exigir filiacao somente com ficha e dados assinados pelo filiado com as devidas comprovacoes. Quanto a os robos seri a hora de chamar facebook e provedores para se explicarem.

  4. Está aí a prova cabal de que o apoio ao capitão é menor — MUITO menor — do que os tais “institutos” de pesquisa tentam nos mostrar.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *