Trecho do artigo do procurador aposentado e ex-Ministro da Justiça, Eugênio Aragão, no blog do Marcelo Auler:
Tristes tempos. Tudo leva a crer que o STF não se dá o respeito, nem disfarça suas preferências. Enquanto parecem “melar” qualquer reação ao golpe, dão suporte à turma de Curitiba que massacra o PT e Lula. O homem da mala de Temer é solto após quarenta dias; Vaccari, o tesoureiro do PT, porém, contra quem nada de concreto se conseguiu apontar, fica preso por dois anos, por conta de indícios criados com suposições e convicções sem base empírica. Laudatória a Vaccari? Nem pensar!
A decisão que favorece Aécio não está, no seu dispositivo, errada. De fato, nada há na Constituição da República que autorize o judiciário a afastar preventivamente um senador do exercício de seu mandato. Mas não é isso que vem ao caso.
O que escandaliza qualquer jurista que não tenha ainda perdido sua sanidade mental é a extrema politização por detrás da opção do julgador. Será que faria o mesmo se o afastado não fosse de sua predileção, ante tantos elogios pegajosos – e desnecessários – a Aécio Neves? Não seria ilegítimo supor que não.
Causa espécie que esse “neogarantismo” no STF vem no momento em que os golpistas de 2016 começam a ser chamados à responsabilidade. E olha que essa chamada também só se dá, por parte do MPF, por absoluta falta de alternativa, dado o vulto da sujeira posta a nu, difícil de ser escondida debaixo do tapete.
21 respostas
STF e lixo, me dou ao direito de chamar de lixo, sem remoso, sem medo,e sem censura.
Ao lixo cabe a reciclagem.
Ao STF falta seriedade, dignidade, lisura, honestidade, competência, lealdade à CF, …
O STF deveria ser implodido, se é que já não está nesse processo de auto implosão.
A ministreca não tem vergonha.
O adjetivo que define o STF com justiça e correção, é: CHORUME?!
Lixo é um adjetivo muito condescendente com aqueles 11juizecos de MERDA!!!
Quem indicou boa parte deles? Republicanismo em República de Bananas nunca deu, e nunca dará certo. Esperamos que Lula tenha aprendido.
Sera mesmo que aprendeu? Eu ainda duvido que o Lula e o Pt depois de passar por isso tudo tenha aprendido. E eu acho se um dia o Pt voltar ao poder eles ainda tenha a cara de pau de fazer pactos e fingir que nada aconteceu, não é de de duvidar.
E a Dilma indicou o canallha e golpista do Janot.
2 vezes
O judiciário vamos repetir mais de mil vezes, sempre foi da elite ,porque foi criado pela elite é para servila e odeia a democracia e o povo trabalhador. Não ninguém negar ,o judiciário é o pior de todos e o que mais defende a elite. Alguém algum dia na vida ou leu na história, que o judiciário tenha ficado do lado do povo e tenha lutado a seu favor? Pode ter certeza nunca ,porque o judiciário é elitizado por natureza e sempre vai defende-la e nunca vai fugir disso.
O STF só tem uma solução, acabar com ele de uma vez. Não tem outra solução, o stf tá com prazo vencido e tá carcomido em todos os sentidos. Tem que por fim nesse STF fiel protetor dos golpistas assaltantes da democracia.
Acabar com o stf e as organizações globo. O resto cai por gravidade e somente então o país poderá começar a esboçar uma reação que poderá levar a resoluções que podem, se bem executadas, dar uma chance, remota, vá lá, de se recuperar, quem sabe?, o que se perdeu com o golpe, pelo menos um pouquinho. Não, acho que não. O Brasil não tem mais jeito.
O Levandowiski fez papel de árbitro do golpe contra a Dilma.
E ainda teve blogueiro dito progressista que defendeu esse sujeito, defender juiz de STF ou é doido ou tá ganhando pra isso.
Se não houver reforma no poder judiciário, tudo será com dantes.A reforma politica de qualquer sorte, ainda se debate. E a do judiciário? Nem sequer se cogita…
Tbm concordo c vc. O PT ñ aprende mesmo. Aqui no meu estado governado pelo PT, todos os deputados q votaram pelo impeachment da pres Dilma fazem parte do governo e posam c o governador todos os dias.
Não é lixo, não. Lixo pode ser reciclado. Aquilo lá é a casa da mãe Joana (com o perdão de todas as “Joanas”). Depois daquele espetáculo circense no golpe contra a Dilma, agora vem esse circo dos horrores patrocinado por nosso (sic) judiciário. Deveriam ser banidos da “Çuprema” Corte.
São os serviçais da direita, os capitães do mato da casa grande, capachos da Rede Golpe, sem justiça e sem vergonha! Esse é o STF que temos.
O Marco Aurélio já pode se casar com o Aécio ou levar ele pra casar com a filha dele, aí vai ter que disputar com o Gilmal que também é apaixonado pelo mineirinho, na verdade a presidente CNJ, nem aí são uns lesa-pátria.Pior que ainda tem gente que falam que defendem a constituição?
Basta comparar o tratamento dado a Aécio com o que foi dado a Delcídio.
Eis que de repente sumiram com o Joesley…
Hoje em dia, o STF serve para quê alem de nos dar gastos enormes.
Para destacar que há uma “justiça de merda” no país, destaco as palavras do procurador Aragão:
“O homem da mala de Temer é solto após quarenta dias; Vaccari, o tesoureiro do PT, porém, contra quem nada de concreto se conseguiu apontar, fica preso por dois anos, por conta de indícios criados com suposições e convicções sem base empírica. Laudatória a Vaccari? Nem pensar!”