Argentina, de novo, bate às portas do FMI

argfmi

A história é velha conhecida.

E a gente sabe bem onde vai dar.

O presidente argentino, Maurício Macri, ex-queridinho da direita por ter vencido (e sem golpe) os governos “populista” dos Kirchner, acaba de anunciar, oficialmente, que seu governo vai bater às portas do Fundo Monetário Internacional.

Pedirá “ao menos” US$ 30 bilhões.

Claro, o fracasso, depois de dois anos e meio de governo, continua sendo “dos outros”.

E o dinheiro, provavelmente, vai financiar a continuidade da saída de capitais do país.

Afinal, é a melhor “segurança” para o capital é ter uma porta de saída bem larga e protegida.

O incêndio deve devorar apenas os nacionais e, entre eles, os mais pobres.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

22 respostas

  1. E o Brasil indo na mesma direção… e acelerando cada vez mais!!!

    EU SABIA QUE ESSE DISCURSO LIBERAL IRIA ACABAR EM TRAGÉDIA… MAS EU NÃO PENSEI QUE FOSSE TÃO RÁPIDO!!!

    ESTADO NÃO PODE INTERVIR NA ECONOMIA… QUEM PODE É O FMI!!!!

    NO BRASIL, IRONICAMENTE, QUEM PAGOU A CONTA COM O FMI NO BRASIL HOJE ESTÁ PRESO MESMO SEM PROVAS… QUEM CRIOU A CONTA ESTÁ DANDO ENTREVISTAS NOS JORNAIS…

    1. Meu caro, o capitalismo internacional como instituição está na UTI, o rentismo simplesmente eliminou a capacidade de investimento em coisas produtivas, interessa o lucro no trimestre, e ninguém constrói uma fábrica para essa ter lucro em menos de um par de anos, isto os investidores não querem, o longo prazo ficou curto.

      1. Pois é, pra quê fabricar geladeiras se o rentismo dá um retorno muito maior e mais rápido. Só que isso é dinheiro criado do nada. Na hora que isso desmoronar…

    2. Assino embaixo. Enorme ironia. E ainda tem idiotas na rua, os manipulados de sempre, soltando foguetes.

    3. Irônico o próprio FMI não receitar mais a bula neoliberal e ainda assim os trouxinhas comprarem a ideia em pleno 2018.

      “31.05.2016 FMI diz que políticas neoliberais aumentaram desigualdade
      Artigo defende que programas de austeridade não geraram crescimento.
      Documento aponta ‘efeitos nocivos de longo prazo’ na doutrina econômica….”

      http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/05/fmi-diz-que-politicas-neoliberais-aumentaram-desigualdade.html

      1. E tem um tal de Caio Bianchi nessa matéria do g1, que sugere se comparar a Alemanha com a Venezuela, para avaliarmos qual é o receituario melhor.
        Que palerma, como se a Alemanha tivesse partido de uma sociedade desequilibrada e capenga(como Brasil e Venezuela, por exemplo), direto para um neo-liberalismo cru, sem passar por estagios de edificaçao social plena antes. Assim fica dificil re-construir o Brasil. Com um bando de individualistas e burros como estes ao rodo no pais, eles nao vao querer dar pequenos passos socias, antes de abrir a economia para um tipo de liberalism economico. Desanimo, viu?

        1. Pois é, Marcus… É essa direita chucra e intelectualmente desonesta que nós temos. Assistindo ao Roda Viva com o Boulos fiquei horrorizado com o grau de indigência intelectual da direita Brasilis. Entrevistadores fraquíssima! A única que oxigenava o debate era a historiadora Mariléa.

    4. Madame Lagarde não teve voto do Brasil (de antes do golpe), e também por isso, mira colocar as garras de seu FUNDO na AL.Bom lugar pra começar a Argentina do Macri alter ego do temer, onde
      os gringos implatnam bases militares.

  2. Deve ser a saudade dos tempos de FHC e governos anteriores, que deviam as tripas e o coração (os do povo, claro) para o FMI. É, o mesmo que pregava juros altos para conter a inflação e gerar milhões de desempregados. Lula nos livrou dessa praga. Como reza a lenda de que o Brasil é a Argentina de amanhã, já sabemos, de antemão, o que nos espera.

    1. Enquanto ele, FHC, seus pupilos, filhos, parentes, aliados, financiadores acumulavam fortunas…mas “eles” PODEM. Judiciário acanalhado.

  3. E o efeito Orloff não demorará. Não fossem os quase 400 bilhões de dólares deixados pelos governos petistas, que quitaram dívida pública externa brasileira, o Brasil já teria ido à bancarrota. A queima de ativos públicos e o entreguismo mal conseguirão levar o barco À deriva até o final do ano.

  4. LAVA-JATO, MORO e AÇÕES LESA-PÁTRIA

    Mesmo com obras paradas, Comperj consome R$ 2,7 bilhões da Petrobras

    “No ano passado, houve novos desembolsos necessários para retomar uma pequena fatia do projeto –uma unidade de processamento de gás natural, que começa a ser construída este ano, para atender o pré-sal…”

    https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2018/05/08/mesmo-com-obras-paradas-comperj-consome-r-27-bilhoes-da-petrobras.htm

  5. Vai ser a glória para os golpistas brasileiros: o Brasil novamente de pires na mão, e o FMI ditando planos de espoliar-nos mais e mais! Lula , presidente!

  6. Estamos nesse nivel hoje porque onde não tem votos não ha legitimidade por mais que se tente. Já imaginaram se tivéssemos eleito Aecio Neves? Já não teríamos previdência nem empresas públicas e somando ao nivel de hoje o fmi ja teria posto na ante sala da presidência da República tudo legitimado pelo voto e a nossa classe media estaria contando migalhas para ir para disney sem farofa no avião. Um luxo…

  7. E o /brasil somente não está nessa situação porque Lula e Dilma acumularam 400 bilhões em reservas internacionais.
    Fosse na época do FHCagado já estariamos lá tambem.

  8. Neo liberais quebradores de países sao historicamente incompetentes, acho que sao funcionarios infiltrados a serviço do FMI.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *