A direita briga pelos despojos da vontade popular

lupulupi

O “provoca-que-eu-te-provoco” dos personagens da direita – Temer, Dória, Maia, Meirelles e Alckmin – ocupa, como se esperava, as páginas de política dos jornais.

Em condições normais de formação da vontade popular, os cinco somados não teriam, hoje, sequer condições de ir a um segundo turno eleitoral.

Sua disputa, por isso, parte de uma premissa: a de que Lula não possa disputar a eleição.

Não têm votos, mas há uma certeza imensa que o “seu PT” (o “Partido dos Tribunais”) não vai falhar na tarefa de ceifar o favorito do eleitor e impedir que se consume o seu favoritismo.

De comum, ainda dão de barato que a candidatura de Jair Bolsonaro bateu no teto ou está perto disso e que vai desmoronar pela ausência dos meios – materiais e televisivos – para se expandir.

Passam, a partir daí, aos problemas de cada um.

Alckmin já não esconde de ninguém que criou uma víbora em sua própria casa. Já tinha de enfrentar o aecismo, já tinha de lidar com o fato de que a decadente “nobreza” tucana – FHC, Serra etc… – o tratar com desprezo de um “auxiliar” e, agora, tem implantado no seu terreiro  paulista um conspirador que lhe jura fidelidade. E não pode, simplesmente, esmaga-lo com o peso da máquina, porque sem ele será ainda menos do que é.

Dória, por sua vez, move-se com espalhafato, disputando com Aécio Neves  a chefia do governismo tucano. Sinaliza claramente uma aliança do “voto sem máquina tucana” à “máquina tucana que já não tem voto” adiante, e a posição que almeja não se contradiz com aquela que, a esta altura, sobra ao mineiro: o bastidor.

Meirelles é prisioneiro de sua própria armadilha de rigor fiscal. Sua presença no comando da Fazenda depende de um governo fisiológico e corruptor, sua política de cortes de gastos não abre horizontes de recuperação significativa na arrecadação, e até o espaço para sua candidatura depende da tolerância  (ou da utilidade) que possa ter de Temer e das ambições de Rodrigo Maia.

E, sobretudo, de que continue a calmaria financeira internacional, com a qual conta o furado barco brasileiro para continuar, mal e mal, flutuando no mar da economia. Como disse hoje na Folha o “sempre às ordens” Armínio Fraga, “as condições externas são favoráveis, o dinheiro está queimando na mão das pessoas lá fora, com juro muito baixo. O Brasil continua com juro alto, apesar da queda recente, o que atrai capital”.

Ainda assim, o impasse da meta irrealizável leva ao aumento de impostos, fatal para quem precisa dos votos da classe média.

O cadáver do país é muito grande e, mesmo em deterioração, ainda é pasto farto para o capital.

Este é o Brasil que, nas contas deles, vai decidir seus rumos em 2018.

Apenas porque, no mundo de hoje, não podem tirar do povo o direito de voto.

Essencial, portanto, tirar da eleição o candidato que não poderiam vencer.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

16 respostas

  1. Brito, sugiro que vc desabilite o corretor ao escrever os seus textos. Assim nos poupa ter que interpretá-los. Fica difícil ter que adivinhar o que vc quis dizer com uma ou outra palavra. É melhor errar com os próprios erros do que com os erros do Google. PS. desculpe-me o desabafo.

    1. Corrigi o que percebi. Trabalhar sozinho, sem revisão, é duro…Obrigado e não se acanhe de apontar os erros.

      1. Bem que você poderia me dar esses textos para revisar exclusivamente no que diz respeito à ortografia, apesar de não enxergar isso que Nito enxergou. Posso ser um colaborador? Faço pro bono.

  2. É aquela velha transa do puteiro. A direita é uma zona só. Só que desta vez urge a necessidade de afastar e exterminar o garanhão das multidões por vias quaisquer, o interminável e indestrutível Luís Inácio Lula da Silva.

  3. O Armínio Naufraga, na proa do Titanic com imenso rombo no casco, fazendo água, anuncia na mídia comparsa, a ‘calmaria’ (onde? Só se for nos estaleiros que fecharam durante a operação do golpe) que só será quebrada se Lula for candidato e assim inverter a atual situação econômica ‘favorável’.
    Escancara considerar os brasileiros eternos idiotas e certamente ainda acerta nesse quesito, caso contrário esse quinta coluna cinco estrelas, ao invés de permanecer enganando incautos, estaria calado e respondendo processos à justiça, explicando o que andou fazendo contra o Brasil democrático, nesses tempos golpistas.

  4. Plantaram e em algum momento terão de colher,
    Oxalá lhes permita ser apenas um disputada eleição com o Lulinha paz e amor…

  5. Comentando a última frase, eu não tenho como não discordar.

    Essa teoria da conspiração de que todo mundo se uniu pra tirar Lula das eleições de 2018 é uma balela.

    Lula é cidadão comum. Tem uma condenação criminal sujeita a duplo grau de jurisdição (recurso).

    O recurso está na oitava turma do TRF4.

    Se a quarta turma mantiver a sentença, Lula estará inelegível pelo mesmo motivo que todo e qualquer cidadão estaria inelegível: uma condenação criminal em segunda instância por um colegiado de julgadores.

    Não se está criando uma regra exclusiva para Lula, até porque isso ofenderia o Princípio da Isonomia, inserto no caput do art. 37, da Constituição Federal.

    Vicente Cândido, ou Cândido Vicente (eu nunca me lembro a ordem) é que tentou criar uma norma voltada para beneficiar Lula.

    Olhem a disposição da Lei Complementar Federal n.º 64/90:

    “Art. 1º São inelegíveis:

    I – para qualquer cargo:

    (…)

    e) os que forem condenados, em decisão transitada em julgado ou proferida por órgão judicial colegiado, desde a condenação até o transcurso do prazo de 8 (oito) anos após o cumprimento da pena, pelos crimes: (Redação dada pela Lei Complementar nº 135, de 2010)

    1. contra a economia popular, a fé pública, a administração pública e o patrimônio público; (Incluído pela Lei Complementar nº 135, de 2010)

    2. contra o patrimônio privado, o sistema financeiro, o mercado de capitais e os previstos na lei que regula a falência; (Incluído pela Lei Complementar nº 135, de 2010)

    3. contra o meio ambiente e a saúde pública; (Incluído pela Lei Complementar nº 135, de 2010)

    4. eleitorais, para os quais a lei comine pena privativa de liberdade; (Incluído pela Lei Complementar nº 135, de 2010)

    5. de abuso de autoridade, nos casos em que houver condenação à perda do cargo ou à inabilitação para o exercício de função pública; (Incluído pela Lei Complementar nº 135, de 2010)

    6. de lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores; (Incluído pela Lei Complementar nº 135, de 2010)

    7. de tráfico de entorpecentes e drogas afins, racismo, tortura, terrorismo e hediondos; (Incluído pela Lei Complementar nº 135, de 2010)

    8. de redução à condição análoga à de escravo; (Incluído pela Lei Complementar nº 135, de 2010)

    9. contra a vida e a dignidade sexual; e (Incluído pela Lei Complementar nº 135, de 2010)

    10. praticados por organização criminosa, quadrilha ou bando;”

    Ou seja, esses dispositivos, que foram adicionados à LC n.º 64/90 pela LC n.º 135/2010, são aplicáveis a todo e qualquer cidadão.

    Não existe uma Lei para os demais cidadãos e uma Lei para Lula. É a mesma Lei.

    E ele é condenado em processo criminal, e tem o direito constitucional de ter a decisão avaliada pela instância superior, o que será feito.

    Não existe uma conspiração.

    Pelo amor de Deus, vocês estão em um processo de abobalhamento que beira a insanidade.

    Talvez isso se explique porque essa devoção a Lula seja uma questão de fé.

    Sinto lhes dizer que Lula é um cidadão igual a qualquer um de nós, com os mesmos direitos e os mesmos deveres.

    Lula não está acima da Lei.

    1. Lula sofre primeira derrota eleitoral após ser condenado na Lava Jato
      O ex-presidente gravou um vídeo apoiando o candidato petista à prefeitura da pequena cidade de Miguel Leão, no interior do Piauí, mas seu candidato perdeu. Seria isso um prenúncio? Lula conseguirá ser candidato?

    2. Agora, volte para a Terra e explique o qie significa uma sentença dada “à base de piruetas” por um juiz que desfila aos beijos e abraços (de forma praticamente literal) com desafetos da parte que ele julga, que sequestra os bens do “condenado” em sentença “irrepreendível” mas não sequestra precisamente o bem no centro de toda a discussão.
      Ademais, é sabido e aceito por todos que Lula, assim como qualquer outro cidadão, não está acima da lei. O que se discute são as atitudes de um juiz de comportamento exacerbadamente partidário, em repetidos momentos deliberadamente transgredindo a Legislação, sob vistas grossas ou acumpliciadas de superiores que, emitindo inapropriados juízos de valores, também transgredem normas da magistratura, e de uma imprensa majoritariamente mergulhada em ódio classista. Discute-se, pois, se esse juiz se pretende acima da lei e a que lei ele segue.
      Claro, e por fim, pode-se também discutir o gosto indiscutível (repetição deliberada) que alguns demonstram ter em viver sob o flagelo da Casa Grande.

      1. Se a sentença de Moro for frágil, será reformada pelo TRF4. Não há porque tanta celeuma ou preocupação.

          1. A ONU não é instância judicial, querido. Agora eu ri muito aqui. Ê devoção doida!

  6. É preciso que o PcdoB, o PDT e PT coloquem pelo menos ate o final deste ano uma campanha de denuncia publica contra isso. Não precisa muito. Somente informar ao distinto publico apolitico que DUAS condenações de alguem nos tribunais tornam o cara inelegivel.
    E que essa lei foi feita especial para condenar Lula e impedir seu caminho ao planalto.
    A estrategia restante é só consequencia. Em palavras bem simples como: ”tá na cara que eles tem medo de Lula e do que Lula representa, vamos derrota-los assim mesmo.”

    1. Vc quer dizer que a LC 135/2010, de cinco anos antes da Lava Jato, foi feita pra condenar Lula?

      Aí, Fernandinho! Você permite um nefelibata desse comentar aqui e me bloqueia sempre.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *