Pena dos poucos que, por dever de ofício, terão o dever de acompanhar o triste espetáculo de hoje na Rede Bandeirantes.
Já deve ter uma turma preparando os “memes” de Facebook e Twitter com as imagens do tal Cabo Daciolo, um sujeito abilolado que concorre no partido que ia, até a undécima hora, abrigar Jair Bolsonaro como candidato. Este, aliás, é a outra grande “atração”.
É o que vai atrair alguma atenção, ainda, pelas bobagens e barbaridades que dirão.
Do resto, pouco a esperar: frieza de Alckmin, sermão de Marina, autolouvação de Henrique Meirelles e, quem sabe, alguma coisa de Ciro Gomes, se este resolver falar da perda de legitimidade destas eleições com a exclusão de Lula, como Guilherme Boulos certamente fará.
Ah, sim, Álvaro Dias se apresentando como o “candidato da Lava Jato”, desta vez, ao contrário do que fez em 2014, que pretende substituir por Sérgio Moro o Hugo Henrique, seu cão bichon frisé que foi o grande astro de sua campanha ao Senado em 2014.
O nível se presta a surgirem momentos hilariantes e/ou chocantes, porém nada que possa representar esperanças para o povo brasileiro.
Vai além dos meu tamancos, mas não acho conveniente mandar Fernando Haddad para a platéia ou ficar fazendo “hangouts” durante o debate.
No primeiro caso, trata-se de aceitar uma posição subalterna, com entrevistas no estúdio servindo como “prêmio de consolação” pela situação esdrúxula de ter-se um candidato favorito e preso sem poder falar.
No segundo, tirar prosa em casa, com os seus.
Nenhuma vitória de Lula neste debate poderia ser maior do que o fato de estar sendo impedido de participar chamar a atenção e fazer o povão, na dele, ficar ciente das coisas.
É como ter a esperança trancada e isso o nosso povo entende com muito mais facilidade do que “comentários técnico-programáticos” sobre o festival de abobrinhas que virá.
De resto, o debate vai se identificar com a significação da maioria de seus participantes: é coisa para 1%.
30 respostas
Não vou ver jogo da etapa classificatória. Só assisto campeonato quando os times principais estiverem jogando.
Boulos podia fazer a diferença, colocar o nome do Lula na cadeira dele.
Mas não pretendo assistir.
vai ter o debate do PT nas redes, às 22 hs. Lamento pelo Boulos, mas aturar o picolé, o banqueiro e o sargento só mesmo por dever de ofício
… O PSOL não deixaria!
… Que, pelo menos, o Guilherme Boulos aproveite a oportunidade para denunciar os arbítrios e as canalhices perpetrados pelos nazigolpistas contra o honrado presidente Lula e o povo brasileiro!
Dando nomes aos bois e às vacas: bandidos(as) da velha mídia golpista, os(as) canalhas togados(as), os(as) vagabundos(as) concurseiros(as) do ‘miniSTÉRIO’ PRIVADA et caterva imunda!
Perdão aos dignos e às dignas bois e vacas!
Boulos podia fazer a diferença, colocar o nome do Lula na cadeira dele.
Mas não pretendo assistir.
Assistindo o depoimento de Gilberto Gil me vieram as seguintes dúvidas:
– Denuncia do Ministério Público acusando Lula:
“APÓS ASSUMIR O CARGO DE PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LULA COMANDOU A FORMAÇÃO DE UM ESQUEMA DELITUOSO DE DESVIO DE RECURSOS PÚBLICOS DESTINADOS A ENRIQUECER ILICITAMENTE, BEM COMO VISANDO A PERPETUAÇÃO CRIMINOSA NO PODER, COMPRAR APOIO PARLAMENTAR E FINANCIAR CARAS CAMPANHAS ELEITORAIS”
1- LULA HOJE É O LÍDER NAS PESQUISAS ELEITORAIS MESMO ESTANDO PRESO. SE ELE PRECISAVA DE UM ESQUEMA DE CORRUPÇÃO PARA SE ELEGER NAQUELA ÉPOCA, COMO É POSSÍVEL ELE SER O FAVORITO NA ELEIÇÃO SE ATUALMENTE ELE NÃO MAIS FAZ USO DE TODO AQUELE APARATO DE CORRUPÇÃO???
2-COMO LULA É FAVORITO NAS PESQUISAS SEM O ESQUEMA DE “COMPRA DE APOIO PARLAMENTAR”???
3-ALCKMIN UNIFICOU PRATICAMENTE TODO O ESQUEMA DE APOIO PARLAMENTAR. ELE NÃO SERIA SUSPEITO DE COMPRAR ESSE ESQUEMA??? LEMBRANDO QUE ELE É CITADO EM INÚMEROS ESQUEMAS DE CORRUPÇÃO, INCLUSIVE DA ODEBRETCH.
Atualmente Lula conseguiu de dentro da cadeia ser o favorito na eleição presidencial. O Ministério Público o acusa de montar um esquema de corrupção que seria completamente desnecessário para Lula… ainda mais naquela época quando ele tinha aprovação de 80%.
Assistindo o depoimento de Gilberto Gil me vieram as seguintes dúvidas:
– Denuncia do Ministério Público acusando Lula:
“APÓS ASSUMIR O CARGO DE PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LULA COMANDOU A FORMAÇÃO DE UM ESQUEMA DELITUOSO DE DESVIO DE RECURSOS PÚBLICOS DESTINADOS A ENRIQUECER ILICITAMENTE, BEM COMO VISANDO A PERPETUAÇÃO CRIMINOSA NO PODER, COMPRAR APOIO PARLAMENTAR E FINANCIAR CARAS CAMPANHAS ELEITORAIS”
1- LULA HOJE É O LÍDER NAS PESQUISAS ELEITORAIS MESMO ESTANDO PRESO. SE ELE PRECISAVA DE UM ESQUEMA DE CORRUPÇÃO PARA SE ELEGER NAQUELA ÉPOCA, COMO É POSSÍVEL ELE SER O FAVORITO NA ELEIÇÃO SE ATUALMENTE ELE NÃO MAIS FAZ USO DE TODO AQUELE APARATO DE CORRUPÇÃO???
2-COMO LULA É FAVORITO NAS PESQUISAS SEM O ESQUEMA DE “COMPRA DE APOIO PARLAMENTAR”???
3-ALCKMIN UNIFICOU PRATICAMENTE TODO O ESQUEMA DE APOIO PARLAMENTAR. ELE NÃO SERIA SUSPEITO DE COMPRAR ESSE ESQUEMA??? LEMBRANDO QUE ELE É CITADO EM INÚMEROS ESQUEMAS DE CORRUPÇÃO, INCLUSIVE DA ODEBRETCH.
Atualmente Lula conseguiu de dentro da cadeia ser o favorito na eleição presidencial. O Ministério Público o acusa de montar um esquema de corrupção que seria completamente desnecessário para Lula… ainda mais naquela época quando ele tinha aprovação de 80%.
quem não for obrigado a assistir, por dever de ofício, vai ter debate do PT nas redes, a partir de 22 hs
Na TV Brasil 247 haverá o verdadeiro debate: Fernando Haddad e Manuela D’Ávila.
A partir das 22h00.
LULA livre! Lula TRIPRESIDENTE! Viva o [verdadeiro] Brasil! E cadeia nos canalhas nazigolpistas!
https://scontent.fssa2-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38898993_2063017583791187_3460834954345185280_n.png?_nc_cat=0&oh=71158f45980b5c03f849e49f413346b7&oe=5BCD3D4C
A imagem silenciosa da mordaça imposta à chapa Lula/Haddad/Manu fala mais do que muitos debates.
TV BANDida!
Um lixo pseudo democrático ao qual felizmente não precisarei assistir…
#DebatecomLula
https://www.youtube.com/watch?v=E0BF4urVZKU
LULA livre! Lula TRIPRESIDENTE! Viva o [verdadeiro] Brasil! E cadeia nos canalhas nazigolpistas!
Os(as) das togas imundas disseram, definitivamente, em alto e bom som: “nós odiamos o povo!
Nós somos inimigos do honesto povo trabalhador brasileiro!”
Que a esquerda nunca mais seja republicana com esta imunda Casa Grande BANDida!
Meu sonho é um dos candidatos – qualquer um – quando fosse solicitado se apresentar ao espectador, olhar profundamente para a câmera e dizer, ‘esse debate não tem legitimidade sem a presença do candidato do PT, Luis Inácio Lula da Silva, e eu seria um covarde aceitar participar dele nessas condições. Desculpem-me, mas estou me retirando. Boa noite.’.
Tá bom birrinha porque o presidiário não está lá?
Ao invés de sair memes estão saindo opções de como enfrentar a crise. Coisa que o PT se recusou a fazer quando participava de debates.
Talvez ficar sem o PT seja algo excelente para o país.
Tal qual será excelente, ficar com qualquer um dos “50 tons de Temer” (como bem disse o Boulos no debate) daquela bancada, não é mesmo?
Que o PT tenha se colocado numa necessidade de hegemonizar a esquerda e fazer alianças políticas estúpidas, podemos e devemos discutir. Claro que seria bom que a unidade não fosse necessariamente em torno de si.
Agora, desejar a saída dele do cenário eleitoral e de governo, é além de contraproducente, uma viagem na maionese, já que continua sendo (queiramos ou não) o partido mais competitivo e de maior base social orgânica no campo progressista.
Não estou desejando a saída do PT porém estou vendo um impacto positivo após os terríveis debates de 2014 aonde PSDB e PT só se trocavam acusações e não ofereciam nada de valor.
Eu não quero que o lixo do PSDB chegue ao poder e justamente por isso me incomoda tanto ver a postura que o PT vem tomado
Não consigo ver impacto positivo. Difícil, muito difícil, outro partido de esquerda (ou o próprio PT) apresentar figura política minimamente viável no cenário eleitoral federal, que não o próprio Lula.
E isso é um erro para além do PT e do próprio PSDB, mas dos principais partidos políticos que, ao longo de décadas, pouco ou nada investiram em uma formação continuada de novas lideranças, renovando seus quadros e preparando-os para entrar em sintonia com as novas gerações.
E por mais que a polarização seja ruim, tucanos ainda congregam apoio tácito ou explícito dos principais “players” do mercado, enquanto petistas reúnem militância dos mais representativos movimentos sociais e Sindicais.
Esta postagem foi mesmo escrita por Brito?
Baco Cabaciolo !!! Esse é o cara !!!
Eu tenho esperança no Boulos falar do Lula.
ele e manuela abrir um canal na TVT
A intenção do debate na tucaníssina Bandalhantes nada tem a ver com democracia, mas tentar uma melhoria na imagem de seu candidato predileto, o picolé de chuchu.
Lula excluído, a ordem agora é metralhar Boçal Nato.
O resto é o luar de Paquetá.
Algo que me deixou boquiaberto, foi declaração de renda do santo Geraldo Alckmim, e a declaração de de Romero Jucá, a declaração do vigia a aonde eu trabalho é bem superior a declaração de Romerito e a de alquime qualquer servidor público estadual possui uma declaração superior.
:
: * * * * 04:13 * * * * .:. Ouvindo As Vozes do Bra??S??il e postando:
E eu ainda perdi meu tempo vendo “isso”… Passei duas ou 03 vezes pela TV Bunderantes (que apóia a censura) ao sapear entre os canais. Como nessas ocasiões estavam aparecendo o tal Daciolo e depois o picolé de showchu(é), demorei pouco e vim para o computador…, sendo a ausência de Lula ou de algum outro/a seu/sua representante profundamente lamentável.
.:.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
* * * * * * * * * * * * *
* * * *
Por uma verdadeira e justa Ley de Medios Já pra antonti (anteontem. Eu muito avisei…) ! ! ! ! Lul(inh)a Paz e Amor (mas sem contemporizações indevidas, ou seja : SEM VASELINA) 2018 neles/as (que já PERDERAM, tomaram DE QUATRO nas 4 mais recentes eleições presidenciais no BraSil) ! ! ! ! !
* * * *
* * * * * * * * * * * * *
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
:: ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
::