Ficamos sabendo pelo Estadão que o principal “senão” feito pelo TSE é a doação da Gerdau Aços Especiais à campanha de Dilma – R$ 5 milhões – o que estaria em desacordo com o limite de 2% do faturamento da empresa.
Diz o jornal:
“Em despacho na noite dessa sexta-feira, 5, Gilmar Mendes pede à Receita Federal com urgência dados sobre o faturamento bruto da Gerdau Aços Especiais e mais quatro empresas: Saepar Serviços e Participações, Solar.BR Participações, Ponto Veículos e Minerações Brasileiras Reunidas. Juntas, as cinco empresas doaram R$ 8,83 milhões, somando a destinação de dinheiro ao Diretório Nacional do PT com doações diretas feitas à Dilma Rousseff e ao Comitê financeiro para a Presidência da República. “
Duas repórteres para escrever a matéria e não têm a capacidade de pesquisar na internet as coisas mais básicas?
Como sou um velhinho generoso, ajudo as meninas.
O faturamento da Gerdau, ano passado, foi de “apenas” R$ 40 bilhões, ela poderia, em tese ter doado R$ 800 milhões.
Mesmo que possa ser a empresa X ou Y do grupo a doadora, R$ 5 milhões cabem com folga em qualquer 2% que se calcule.
A menos que…. ah, sim, o que esteja excedendo o limite seja o total de doações feitas pela Gerdau a candidatos.
E eles doaram “pra dedéu”, meninas, para gregos e troianos nesta campanha…
Querem só alguns exemplos, tirados da página oficial do TSE?
O comitê financeiro de Aécio Neves, por exemplo, recebeu os mesmos R$ 5 milhões, como consta dos recibos C45000800000BR000083 e C45000800000BR000218, devidamente registrados no TSE. E o comitê presidencial do PSB recebeu R$ 4 milhões, registrados no recibo C40000800000BR000052. A unica diferença existente é meramente formal, a doação ser feita ao candidato ou ao comitê financeiros do candidato, uma vez que só este pode realizar despesas.
Ou será que foi o segundo megadoador listado, a Minerações Brasileiras Reunidas, que faturou, em 2012 (2013 não achei rapidamente na web) R$ 735 milhões?
Engraçado, porque a MBR também doou R$ 460 mil para o PSDB Nacional, mais R$ 440 mil para o DEM, mais R$ 500 mil para o PSDB de Minas, além de R$ 500 mil para a direção nacional do PSB de Eduardo campos e Marina Silva.
Já a outra empresa apontada como suspeita, a Solar Participações SA, doou, entre outros, para o senador Pedro Taques, paladino da moralidade, e nada menos que R$ 500 mil, pelo recibo 000120300000MT000198 e para o tucano Tasso Jereissati, que levou muito mais que a candidata petista: nada menos que R$ 1,5 milhão, pelo recibo 004560500000CE000015. E o PDDB nacional também ganhou: R$ 575 mil , nos recibos P45000200000BR000362 e P45000200000BR000150.
Paro por aqui, para não enfadar meus parcos leitores.
Se a razão é ter-se excedido o limite legal, é obvio que a culpa não pode caber ao candidato, mas à empresa.
Imagine o prezado amigo ou a dileta amiga recebendo uma doação e dizendo ao doador: quero uma cópia de seu imposto de renda, antes de aceitar.
– O quê?
– Sim, é que preciso saber se estou dentro de seu limite de faturamento e você vai me dizendo aí para quem mais você doou…
– Como?
– Lamento, se você não fizer isso, eu recuso sua doação.
– Hã?
– Hã, nada, vai me passando o seu balancete aí, senão dê o fora.
Porque se a responsabilidade pelo suposto “excesso” é do candidato, é de todos os candidatos e comitês que receberam doações.
Qual deles vai ser “culpado”?
Quem sabe tiram no palitinho?
Francamente, é com isso que os tais “técnicos do TSE” e Gilmar Mendes querem anular o voto da população e “melar” as eleições?
Ah, menos, não é?
Até para ser golpista é preciso trabalhar mais um pouquinho…
PS. O Comitê Financeiro da campanha de Dilma fez um esclarecimento, que reproduzo abaixo. Certinho, bonitinho, como compete a um Comitê Financeiro. O problema do PT não é a contabilidade, é a política.
Nota à imprensa
Em relação à divulgação do parecer da Assessoria Técnica do TSE que opina pela desaprovação das contas de campanha do PT, esclarece-se:
1) até o presente momento, não tivemos acesso ao parecer técnico elaborado pelo TSE;
2) os aspectos questionados são de natureza formal. Em nada questionam a lisura da arrecadação e das despesas. A campanha Dilma Rousseff seguiu rigorosamente a legislação vigente, os princípios éticos e a mais absoluta transparência, seja na arrecadação como na ordenação de despesas;
3) toda a arrecadação e gastos de campanha foram rigorosamente informados à Justiça Eleitoral, não havendo questionamento que subsista a uma verificação atenta dos 245 volumes de documentos apresentados. Grande parte dos questionamentos encontram suas respostas nos documentos apresentados ao próprio TSE;
4) as questões apontadas no parecer para justificar a desaprovação, conforme divulgadas pela imprensa, são meramente formais e estão relacionadas exclusivamente às datas de lançamento das prestações de contas parciais – gastos realizados em julho informados em agosto; gastos realizados em agosto informados na prestação de contas final – ou seja, questões que não comprometem a verificação integral das contas. Importante ressaltar que a prestação de contas seguiu rigorosamente a legislação em vigor;
5) deve-se salientar ainda que o rigor da Assessoria Técnica em relação às questões formais apontadas não encontra amparo legal nem na própria jurisprudência do TSE;
6) por fim, espera o Partido dos Trabalhadores e a Coligação “Com a força do povo” que o Tribunal Superior Eleitoral, em nome da segurança jurídica, não altere deliberada e casuisticamente sua orientação anteriormente firmada.
Coordenação Financeira da Campanha Dilma Rousseff
52 respostas
É Dilma SIM porque EU não penso só em mim! O Gilmar Mendes está costeando o alambrado! A regra é clara! Quem legitimamente conquista a maioria dos votos nas urnas GOVERNA! Quem perde vai para a oposição e DEVE aceitar o resultado advindo da soberania popular. Simples assim! Isso é tão claro que nem deveria ser necessário repetirmos tantas vezes esse mesmo princípio como nessas últimas semanas que seguiram ao segundo turno. De forma que aquele que prega o Impeachment de uma mandatária reeleita a pouco mais de um mês sem nenhum elemento concreto que o embase flerta com o mais puro e sórdido golpismo. Presta um desserviço ao país, provoca instabilidade institucional e insegurança jurídica. Além disso, precisa compreender, urgentemente, o verdadeiro sentido e valor da democracia para todos os cidadãos deste país. Ei Golpistas! Qual é? Qual foi? Será que já se cansaram de “brincar” de democracia? Respeitem as regras do jogo! NÃO OUSEM TESTAR OS LIMITES E A DETERMINAÇÃO DAQUELES QUE A ELEGERAM. Dilma Rousseff(PT) é a Presidente eleita de fato e de direito. Chefe das Forças Armadas e da Nação, e assim será até 2018!
“De forma que aquele que prega o Impeachment de uma mandatária reeleita a pouco mais de um mês sem nenhum elemento concreto que o embase flerta com o mais puro e sórdido golpismo. Presta um desserviço ao país, provoca instabilidade institucional e insegurança jurídica.”
___________________
Posto que é alarme falso e atemorização politicamente injustificável, alguém devia debitar na conta deles o prejuízo causado à economia do País.
Nada, nada, feitas as contas, a perda econômica deve girar em torno bilhões de reais por dia. E isso vem se tornando rotina desde o advento da marolinha.
Mas bah! Tchê, tu tá terrivel hoje..
E o Fernando, então.
Ministro da Comunicação DILMA..
Parabens, pelo menos fico sabendo
tim tim por tim tim..e não pago mico.
Então… e a prestação de contas do PSB, com queda de avião sem dono e tudo? Tudo rigorosamente dentro ‘dos conformes’? Vai ficar por isso mesmo?
Há algo de podre no ar do que supúnhamos ser o Estado Democrático de Direito.
O final da nota de esclarecimento diz tudo: “espera o Partido dos Trabalhadores e a Coligação “Com a força do povo” que o Tribunal Superior Eleitoral, em nome da segurança jurídica, não altere deliberada e casuisticamente sua orientação anteriormente firmada”. Essa vai para Gilmar Mendes e sua jurisprudência de ocasião.
Verdade. Esse adendo é verdadeira chamada à responsabilidade.
Responsabilidade essa pra lá duvidosa, onde há meses, supremas e tenebrosas nádegas continuam injustificavelmente sentadas sobre o processo que impede a doação empresarial de campanha.
Deve ser o paradoxo do vaso-ventosa. Sentou grudou.
fugindo do assunto:
Tempos medievais? Professor da USP alerta: “É inadmissível prender alguém para forçar a delação”
Em artigo publicado em Tendências/Debates (“A ética do crime do colarinho-branco”, 3/12), dois procuradores da República defenderam o instituto da delação –ou colaboração– premiada por visar à punição dos culpados e ao ressarcimento dos danos, mas também por interessar à própria defesa na tentativa de minimizar as consequências do processo.
Dizem, então, os procuradores da República que a legitimação da delação está na obediência do devido processo legal, ou seja, no respeito aos ditames legais, a todas as garantias de um processo regular e justo.
Em parecer ofertado em dois habeas corpus, interpostos por presos na Operação Lava Jato, o ilustre procurador Manoel Pastana defendeu a manutenção da prisão preventiva. O procurador a defendeu por entender que a segregação cautelar tem a importante função de convencer os infratores a colaborar com o desvendamento dos ilícitos penais, havendo a possibilidade de os influenciar na vontade de colaborar na apuração de responsabilidade.
A prisão antes da sentença condenatória, todavia, é medida excepcional, cabível apenas em vista do interesse de preservação da prova, da considerável probabilidade de reiteração delituosa ou de fuga do investigado. Só é de se admitir a prisão preventiva quando a liberdade do investigado constitua um perigo para o processo, um risco para a apuração dos fatos e para a garantia de aplicação futura da lei penal.
Transformar a prisão, sem culpa reconhecida na sentença, em instrumento de constrangimento para forçar a delação é uma proposta que repugna ao Estado de Direito: ou o acusado confessa e entrega seus cúmplices, ou permanece preso à espera do julgamento, com a possibilidade de condenação, mas passível de uma grande redução da pena se colaborar com as investigações.
Evidentemente, não se compadece como o regime democrático que o Estado valha-se do uso da violência para extrair confissões.
Em manifesto à nação, o Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) asseverou, na terça-feira (2), “ser inadmissível que prisões provisórias se justifiquem para forçar a confissão de acusados”, sendo imprescindível o respeito ao devido processo legal e à presunção de inocência.
Além do aspecto moralmente negativo e da afronta à integridade psíquica e física do investigado, essa finalidade outorgada à segregação cautelar desrespeita o devido processo legal, exigência posta tanto pelos procuradores da República como pela OAB. Com efeito, no artigo 4º da Lei de Organização Criminosa se estabelece que na delação o indiciado deve ter colaborado efetiva e voluntariamente com a investigação e com o processo criminal.
Assim, é condição da delação a voluntariedade, sendo a prisão, como meio de pressão para confessar, o inverso da exigência de ser voluntária a delação, pois só há voluntariedade quando não se é coagido moral ou fisicamente.
A delação há de ser voluntária, pouco importando se os motivos determinantes consistem em efetivo arrependimento face aos delitos cometidos ou em interesse desonesto, como o de Silvério dos Reis que delatou a Inconfidência Mineira em troca do perdão das dívidas fiscais e do recebimento de honrarias.
A delação pode ser de interesse da defesa, mas deve, antes de tudo, ser voluntária. Isso não sucede com a que é conquistada por via da imposição de uma prisão injusta e desnecessária se ditada apenas pelo objetivo de se obter uma confissão. A prisão para delatar desfigura a delação.
A luta contra o cancro da corrupção não legitima que se recorra ao veneno do arbítrio e se passe por cima dos princípios constitucionais informativos do processo penal, como assinala o manifesto da OAB.
MIGUEL REALE JÚNIOR, 70, é advogado, escritor, professor titular de direito penal da Universidade de São Paulo.
Vejo grande semelhança do comportamento da mídia, do judiciário e da polícia federal brasileiros em relação ao PT e seus afiliados com o da mídia, do judiciário nazistas e da Gestapo com os judeus. Semelhante também às perseguições da inquisição aos não cristãos na idade média. Qualquer denúncia ou insinuação já era motivo de condenação, independente de qualquer prova de qualquer crime . A história se repete.
Eu só queria lembrar o gilmarzinho, que se diz ‘juiz’, que são 51,5 milhões de brasileiros que reelegeram DILMA.
NESSE CASO EU QUERO LEMBRAR AO HENRIQUE QUE FORAM 54.501.118 MILHÕES DE VOTOS QUE ELEGERAM NOSSA PRESIDENTA DILMA. POR FAVOR COMPANHEIRO, NÃO RETIRE MEU VOTO.rs
É isso aí Aquariano – “…nossa presidenta DILMA.”
Valeu, guri.
e, o pior, é que o google diz que a última notícia sobre contas rejeitadas de candidatos data de 2010:
Aproximadamente 21.600 resultados (0,23 segundos)
Resultados da pesquisa
Gilmar Mendes libera barrado pela ficha limpa | Congresso …
congressoemfoco.uol.com.br › Eleições 2010
30 de ago de 2010 – O candidato ao governo teve suas contas rejeitadas pelo Tribunal de Contas dos Municípios do Ceará (TCM-CE). Na visão de Gilmar Mendes, ..
Mas, com outro posicionamento, como se pode ver.
Será que ele mudou de opinião ?
Apelação. Até pra isso deve haver algum limite.
Ou será que a coisa já ultrapassou de vez todos parâmetros do bom senso?
Será que no vale [epa! Vale?] tudo no universo da desestabilização andam adotando como palavra de ordem a atemorização geral?
Aí, né, quando aparentemente sequestraram o que supúnhamos ser o Estado Democrático de Direito serve tudo. Até calúnia estampada em capa de revista burra, a mesma que divulgou aos quatro cantos do Brasil os tais mosqueteiros da ética, um dos quais de ética muitíssimo duvidosa, demostenestorreana, e hoje comprovadamente criminosa.
O gilmarzinho mendes foi o Ministro indicado para o STF que recebeu menos votos favoráveis à sua indicação.
Foram 57 votos favoráveis e 15 contrários.
Daí o ‘juizinho’ gilmarzinho guarda-livros, doador de hc,………..
gastos realizados em julho informados em agosto; gastos realizados em agosto informados na prestação de contas final –
Qualquer garoto de 16 anos que estuda contabilidade sabe o que é regime de caixa e regime de competência, mas os técnicos de alto nível do TSE e o senhor Gilmar Mendes parecem não conhecer o que se aprende no primeiro semestre de um curso de contabilidade de nível médio. Essa turma quer é encrencar para mostrar que são os donos da farofa com dendê; esquecendo eles que muito dendê dá dor de barriga e diarréia.
Não encontrei mais notícias sobre isso, mas saiu no 247
“Está em curso uma escalada política para sangrar a presidente Dilma, buscando condições para um eventual impeachment, desconstruir a imagem mítica do ex-presidente Lula, para inviabilizar sua eventual candidatura a presidente em 2018, e ferir de morte o PT”, informa a colunista Tereza Cruvinel, em novo post em seu blog no 247; “diante de todos os sinais de que a ofensiva de agora tem elementos mais corrosivos dos que os utilizados em 2005, Lula e o comando petista decidiram fazer em Brasilia, na quarta-feira, um ato político de resposta, de denúncia e mobilização da militância para a conjuntura difícil que está se desenhando”; contra golpismo togado e midiático, Lula e o PT apostam na mobilização de massas
fonte: http://www.brasil247.com/pt/247/poder/163054/Lula-organiza-rea%C3%A7%C3%A3o-ao-golpe-contra-Dilma.htm
Estão querendo enquadrar de novo o Dirceu, que será julgado por… Sergio Moro, o novo Joaquim Barbosa, no Paraná. Dizem que uma das empresas denunciadas falou que Dirceu recebeu entre 2010 e um ou dois anos depois cerca de R# 800 milhões por consultoria a empresas nacionais e estrangeiras e, ligaram isso, à licitações ganhas por essas empresas junto à Petrobrás. Ora, se nós não engolimos nem o mensalão como vamos engolir que Dirceu, já cassado, com a mídia diariamente em cima dele faria alguma coisa ilícita? Será que algum jornalista pode fazer uma reportagem de quanto ganha um consultor de empresas estrangeiras, tipo Armínio Fraga? Só como exemplo. Meu Deus, que alucinação!!!!
Venho reparando que todos que estão contra Dilma principalmente os inconformados do PSDB e DEM estão ficando com a mesma cara observem a carranca do juizinho Gilmar Mendes,Aécio,Aloísio 300, Bolsonaro,Serra entre outros parece que estão possuídos,deve ser de tanta maldade, golpes sujos contra o povo brasileiro e do ódio que carregam dentro do coração, eles me lembram os piores ditadores da historia desse país, e do mundo.
É FFBB, a coisa pegou…
FFBB, as operadoras limitam mais em http://rf10consumidorsabido.blogspot.com.br/
Pessoal estou até preferindo mesmo o Gilmar, este Sr. engavetador. PARA NÃO FICAR DÚVIDAS. Sabem porque? Ele é do PSDB. Se fosse outro após o julgamento começaria o 4o.turno. Ele é ministro mas não é Deus. Aposto que ele não vai querer o povo na rua, reelegendo e reempossando Dilma no 3o.Turno.
No processo 470 lembremos que foi criado um enredo para culpar.
O objetivo principal deve ser mesmo o golpe, porém é mais complicado, pois, se fosse o motivo citado pelos técnicos, teria que rejeitar boa parte das outras candidaturas.
Não conseguindo tirar a Dilma, o foco passa a ser o bloqueio do Fundo Partidário ao PT.
Resta saber agora quem está dando apoio logístico, técnico e midiático a tudo isso.
Não parece e não é algo espontâneo.
Seria as mesmas forças por detrás do Golpe de 1964?
As mesmas forças estrangeiras?
Cabe, como disse o Fernando, uma reação política forte, de denúncia ao mundo.
Não somos Honduras, que foi laboratório para que o se tenta fazer aqui.
O governo corre sérios riscos, mais por causa da inatividade do PT do que a inteligência que tenta montar essa farsa.
Necessário aguardar para saber se o Toffoli deu corda para que o Gilmar se enforcasse, rejeitado as contas, e depois estas serem aprovadas no plenário.
São argumentações tão abjetas que sinceramente me recuso a comentar, coisa de republiquetas satélite dos EEUU, sinceramente, se o Gilmar Mendes se atrever a esta escalada golpista sem fundamentação sequer teórica é coisa para fuzilamento sumário.
Perdão pelo arroubo , mas é algo completamente oposto ao princípio da razoabilidade, sem falar no princípio da legalidade que este mesmo STF e o próprio TSE mandou as favas diversas vezes ao longo dos últimos 12 anos, somente estes últimos, ressalve-se.
Por isso houve tanto boicote à campanha do “Devolve, Gilamr”. Eis aí a razão do Gilmar ter pedido na STF vistas do processo que dava um fim às contribuições empresariais de campanha e de tê-lo mantido em seu poder além do prazo que tinha para devolvê-lo, sem qualquer justificativa aparente. Havia uma forte razão golpista por trás de seu aparentemente inútil gesto. Se o referido processo já tivesse sido aprovado, a rejeição de contas de contribuições à campanha da Dilma perderia quase todo o seu impacto midiático e todo o seu tonus jurídico. Isso mostra que o golpe já estava planejado há muitíssimo tempo, em seus mínimos detalhes.
Fernando Brito,
Estou lhe informando que o acesso ao Tijolaço está sendo estranhamente bloqueado internamente pela Petrobras, pelo menos na Bacia de Campos. Outros blogues continuam, por enquanto, com acesso livre, mas o Tijolaço foi bloqueado hoje. Acho isso muito estranho, porque você além de ser um jornalista extremamente competente e sério, sempre defendeu a Petrobras acima de tudo, enquanto outros sites que denigrem diariamente a imagem da companhia continuam com seus portais com acesso livre (OGlobo, Folha, Veja, Estadão…). Coloquei meu nome como Anônimo por razões óbvias.
Caro Fernando Brito,
Venho lhe informar que o acesso ao Tijolaço foi bloqueado pela Petrobras, pelo menos na Bacia de Campos. Eu e outros colegas tentamos acessar o site e não conseguimos: só aparece a mensagem que o site foi bloqueado. Os outros blogues continuam com acesso. Acho muito estranho isso, porque você além de ser um jornalista extremamente sério e competente, sempre defendeu a Petrobras acima de tudo, enquanto que sites que só denigrem diariamente a imagem da Companhia continuam com acesso livre em seus portais (OGlobo, Estadão, Folha, Veja).
O PT está o esperando o que ? Ser triturado pelo PIG, que manda no STF, e tb mandará no Congresso c/ seu Cunha p/ daí, talvez, quem sabe, pensar a começar a se defender de forma eficaz contra os ataques e o linchamento que recebe diariamente do PIG. O PT,ao queparece, se encontra paralisado,perante o massacre que o PIG prepara por vir e isso é algo vexaminoso de nós vermos não é mesmo ? Dilma, Lula, é o PT poderão ser “linchados” pelo PIG proximamente em 2015 através de golpismos praticados pelo PIG & Cia e o PT ? Nada fará a impedir esse ataque a democracia e deixará o PIG “explodir o PT” e exibir em horário nobre TV ? Será isso mesmo então o que teremos de ver nos próximos capítulos? E claro, isso tudo, c/ o PSDB estando, como sempre, “blindadinho” e protegido de absolutamente tudo pelo PIG e ainda na maior cara de pau fazendo seu “teatrinho” da “moral e dos bons costumes” para a população .O PT ao aceitar uma situação humilhante dessas pode estar escrevendo sua sentença de morte não é ? Pois quem dá as costas p/ o PIG morre esfaqueado ! Rejeição de contas de Dilma esse blá blá blá todo… isso é só o começo do que pode estar por vir….dos golpismos todos que estão a preparar para o PT.
O PT que acorde logo e rápido ! Ou então poderá cair da cama não é verdade mesmo ? Reajam PT, Dilma, e Lula ! que essa gente imunda do PIG ,etc que não aceita os resultados das urnas e democracia não se brinca !
… Não tem volta para os fascigolpistas!
Todas as energias putrefatas dispendidas durante o processo do MENTIRÃO!
A DESMORALIZAÇÃO do stf, em minúsculo mesmo!
Os diuturnos miasmas do PIG!
O temor colossal da DIREITONA em relação aos avanços sociais implementados nos últimos doze anos!
O aprofundamento das medidas populares e civilizatórias que virão! [Ou que viriam?!]
A incivilidade crônica e ignorância contumaz da [eterna] Casa Grande!
(…)
O golpe jurídico-midiático ora em curso – há muito – está, virtualmente, dado!
Sem dó nem piedade!
Os fascigolpistas nacionais e transnacionais são impiedosos, inescrupulosos, escroques da pior espécie por assim dizer!
EM TEMPO, reitero, a única possibilidade de as forças progressistas brasileiras impedirem a materialização imediata do golpe: denunciar a patifaria a todas as instâncias internacionais vinculadas ao Direito e à Democracia; denunciar o golpe a todos os chefes de Estado do mundo, ao Vaticano, à ONU…
Em paralelo, mobilizar as massas para saírem às ruas!
JÁ!
[Mais fácil – e também lídimo – seria desconstruir a farsa gilmar DANTAS!
Ah esse ‘Zé Tucano’ da Justiça!
Ah essa ABIN do ‘(tíbio) PT da Governança’!…
Justiça?!
Qual Justiça?!]
PT contesta parecer de técnicos do TSE sobre contas da campanha de Dilma
Postado em 8 de dezembro de 2014 às 7:35 pm
(…)
FONTE: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/pt-contesta-parecer-de-tecnicos-do-tse-sobre-contas-da-campanha-de-dilma/
LÁ VEM O MATUTO QUE SENTE CHEIRO DE GOLPE DESDE O DIA EM QUE NASCEU EM PINDORAMA!
… E o PT irá investigar “o parecer técnico” da Assessoria do TSE?
O PT irá convocar técnicos, inclusive internacionais, no sentido de elaborar um parecer técnico que desmonte “o parecer técnico” que será encaminhado ao “SORTEado” – e “supremo” – gilmar DANTAS?!
Os tais assessores “técnicos” são da mesma lavra dos que “assessoram” o joaquim barbosa no ‘domínio do fato’ do MENTIRÃO?!
Os assessores da ‘técnica golpista’ continuarão “impunes, todos impunes”?
E ‘nois’?!
“Um lote” de ‘bananas’!
… O PT no governo tem notícias do “ilibado” Robson Marinho?!
Em férias na ilha particular?!…
E do réu confesso mensaleiro/quadrilheiro Eduardo ‘AZARedo’?!
E a Privataria Tucana se esgotou (sic) na primeira edição do best seller do Amaury Ribeiro Junior?!
E a Satiagraha a quantas anda?!
E o ínclito delegado Paulo Lacerda da Polícia Federal será “contido” em Portugal?!
E o Dantas?
O Dantas banqueiro bandido e condenado, segundo o doutor Protógenes Queiroz!
O sósia do Dantas banqueiro está na iminência de “bater o martelo golpista”!
Assistiremos o sorriso dos beiços do cão togado e “cheiroso”?!…
E a Revisão Criminal da Ação Penal 470 absolverá o rábula psicopata?!…
É?!
Mas, se ‘o [tíbio] PT da Governança’ não confiasse tanto no nosso republicanismo de araque, na nossa (sub)democracia de fachada, um ser abjeto como o tal “supremo” em tela não estaria na condição de protagonizar “o ato de bater o martelo golpista”!
Estaria pagando o que deve!
(…)
A única possibilidade de as forças progressistas brasileiras impedirem a materialização imediata do golpe: denunciar a patifaria a todas as instâncias internacionais vinculadas ao Direito e à Democracia; denunciar o golpe a todos os chefes de Estado do mundo, ao Vaticano, à ONU…
Ah esse pré-sal!
Em paralelo, mobilizar as massas para saírem às ruas!
JÁ!
[Mais fácil – e também lídimo – seria desconstruir a farsa gilmar DANTAS!
Ah esse ‘Zé Tucano’ da Justiça!
Ah essa ABIN do ‘(tíbio) PT da Governança’!…
Justiça?!
Qual Justiça?!]
Já passou da hora de iniciar o processo de impeachment….
Impeachment do Gilmau Mentes. O fato de ser juiz do STF não o faz um cidadão acima da lei.
Mostrou de forma contumaz não ter a integridade moral que se exige de um juiz da supema corte.
Talvez tenha chegado a hora de fazer do limão a limonada. Caso se confirme o golpismo via Gilmar Dantas com auxílio da mídia golpista, não podemos deixar barato. Será a grande oportunidade para denunciar a farsa, envolvendo a mídia, alguns ministros do STF, o tucanato e seus afins. Não restará outra alternativa a Dilma e a Lula que não seja convocar a população brasileira para garantir a democracia ameaçada. É um caso, caso se confirme o golpismo, de convocação da população em defesa da legalidade e contra o golpismo. Será a melhor oportunidade para se exigir o Impeachment de Gilmar Dantas via Senado, e exigir também o fim do monopólio da mídia golpista, com as devidas cassações das concessões de rádios e TVs e prisões de seus proprietários – quem participa de golpe não pode ficar solto, pois contraria a carta constitucional e a vontade majoritária da população brasileira. Somente por estas possibilidades é que eu acho que a direita não se arriscará a tanto. A possibilidade de se provocar uma revolta popular, que de forma alguma é previsível para qualquer lado – e não pense a mídia que ela escapará ilesa, não desta vez – é grande. Por isso ainda penso, cá com meus botões, que tudo não passa de um jogo de cena para garantir mais privilégios para alguns, para chantagear o governo, desgastá-lo ao máximo. Eles sabem que se continuarem apertando, não demorará muito para que a população seja convocada para as ruas pelos movimentos sociais, pelas lideranças de esquerda, pelos milhões que votaram em Dilma e que não aceitam que ela seja derrubada no tapetão. Os alvos são claros: a mídia golpista, Gilmar Dantas e outros personagens ligados ao golpismo. Querem conquistar o governo federal? Trabalhem para ganhar as eleições. Fora disso, é brincar com fogo.
A pergunta que não quer calar:o PSB, afinal, fez a prestação de contas da utilização do jatinho e em que voou a Marinalha Silva??????
Existe uma distância muito grande quando o TSE sugere irregularidade e o propor a rejeição.
Pode passar meses para acontecer a rejeição.O partido vai ter direito a recurso..a Dilma já estaria diplomada.
O Gilmar neste caso é ministro do TSE.
Deve caber recurso para o STF.
Não acredito que a rejeição, se houver, passe no TSE. E se passar no TSE cabe recurso para STF.
E aí o Gilmar perde feio.
Bem que o jurista Dallari avisou.
Gilmar? Lixo técnico. político e humano.
Reaja Pt!!!
Será que Gilmar Mendes, Dias Tóffoli, Celso de Mello, Marco Aurélio Mello, Luiz Fux, Carmem Lúcia e Rosa Weber sabem o que é ter vergonha na “cara”, creio que sim… ou são apenas cinicos e cara de pau.
Será que eles conseguem dormir ao final do dia, depois de trairem a confiança necessária ao cargo?
Esse Tofolli não se recente de agir com tanta cretinice? Será que o ganho compensa?
E a Dilma e o PT, que não criam essa Lei de Medios para dar um freio nesses jornalistas comprados?
“Há quem faça certas coisas para sobreviver, depois de fazer essas certas coisas, pra quê sobreviver?”
Pelo amor de Deus: katia abreu não!!!!!!!!!
Nas batalhas de antigamente, e creio que até hoje, seja uma legião, ou os regimentos, ou mesmo exércitos inteiros quando perdiam seus estandartes sofriam a pior humilhação imposta pelos inimigos. As tropas de César que desembarcaram na Britânia (Inglaterra) recusavam-se a descer dos navios até que o porta estandarte pulou na água, obrigando todos os demais a segui-lo, pois se ele fosse capturado, a legião ficaria humilhada. Depois que o governo vencer o 3º turno, a prorrogação e a cobrança de pênaltis, será hora de impor aos raivosos adversários a derrota definitiva, tomando-lhes as Bandeiras, os símbolos, os estandartes. Evidentemente o objetivo não será humilhar ninguém mas, apenas, deixá-los sem discurso.
BANDEIRAS DA DIREITA. Algumas delas encontram eco nos medos e anseios da Classe C, que precisa ser reconquistada pelo governo, especialmente a do Centro-Sul do país. O governo pode se apossar de algumas delas como já fez antes? Como fazê-lo? É importante debater a questão? É o que o texto do link abaixo procura fazer: refletir a respeito.
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR5.html
Não concordo!
“Ficamos sabendo pelo Estadão ”
Sr. Fernando Brito,
Estamos perdidos enquanto (inclusive a a administração da república)considerarmos o Estadão um interlocutor válido.
O Estadão é um lídimo representante do PIG, consequentemente é partidário e não guarda compromisso com a verdade dos fatos.
Em outra palavra: Deve ser tratado como partido político e mais, como manipulador, inventor de notícias, mentiroso, golpista, tergiversador e demais adjetivos do naipe.
Ainda mais, ninguém nada fica sabendo pelo Estadão e congêneres a não ser aquilo que interessa ao patrão integrante das sete famiglias midiáticas divulgar no seu próprio interesse.
“O que sai no PIG não se escreve. Eventualmente se processa.”
Caro Brito,
Em que pé está a situação do avião do Eduardo Campos? Ninguém vai contar o final desta história?
Esse Gilmar Mendes é realmente um filho da puta , o jogo que ele esta fazendo com a mídia , é alem de tudo um jogo de vagabundos , seria a mesma coisa que dar o caneco do campeonato brasileiro ao Botafogo e rebaixar o Cruzeiro.Dilma venceu nas urnas seus togados de merda.
Caros amigos, certamente voces leram esta terrível análise da situação no Brasil em artigo publicado na Carta Maior de hoje. Por estas e outras razões estou super preocupado com o que esta acontecendo no Brasil. Pessoalmente conheço certas pessoas de Minas Gerais ligadas ao PSDB (e ao Aécio) que, em conversa comigo em Paris, tiveram este tipo de conversa.
Um grande abraço.
Paulo – Strasbourg
PSDB VIROU UM PARTIDO GOLPISTA?
Carta Maior 09/12/2014 – Juarez Guimarães
http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/O-PSDB-virou-um-partido-golpista-/4/32392
O
Avião sem dono pode?
Reforma Política para acabar com essas doações a qualquer partido.
O repertório de canalhices dele não tem fim bem que o prof. Dalmo Dallari disse que esse advogado no STF era um perigo para a democracia brasileira.Jogou o ônus na equipe técnica do tribunal mesmo sabendo que boa parte da população brasileira sabe que ele é tucano, tanto é assim que quando é para criticar o PT a imprensa manda reporter lá no STF para ele opinar.
Doacao irregular, Petrobras isso tudo e circo de mau perdedor, e Gilmar e pau mandado do psdb, esqueceram da armadilha que armou para o Lula, felizmente o Jobim foi Homem com H maiusculo, nao se prestou a canalhice do Gilmar, como a historia do grampo, Glmar e uzeiro e vezeiro em manipulacoes, aparecido com cara de pau, da nojo.
A Polícia Federal bem poderia analisar as contas bancárias do sr. ministro gilmar mendes. Afinal, muitos se surpreenderam com o “bom tratamento” exagerado que este ministro deu ao banqueiro Daniel Dantas; e a outros mal feitos. Para verificação da adequada transparencia deste funcionário publico (ao qual a população paga um alto salário), a PF deveria verificar este ponto sigerido.