Rosa Weber vai declarar-se impedida de julgar as ações de seu ex-assessor Moro?

moroweber

O Ministro Luiz Fachin declarou-se impedido de julgar o habeas corpus impetrado pelos advogados de Lula simplesmente por ser amigo de um deles.

Regra que não valeu, como já se disse, para Gilmar Mendes, que é chefe da advogada que pleiteou e obteve a ordem para impedir a nomeação de Lula e lançá-lo de volta às garras de Sérgio Moro.

Com o impedimento de Fachin, novo “sorteio” e agora o caso vai para as mãos na Ministra Rosa Weber, que convocou o Juiz Sérgio Moro para ser seu assessor durante um ano na Ação Penal 470.

Será que Sua Excelência dar-se-á por impedida pelas suas notórias ligações com o homem cuja legalidade ou ilegalidade dos atos está no cerne da decisão que deverá tomar?

Aliás, para ficar em Brasília, Moro quis manter o cargo de professor que ocupa na Universidade Federal do Paraná, exigindo, para isso, que a faculdade de Direito marcasse suas únicas três ou quatro aulas semanais nos dias e horários que ele quisesse, inclusive passando a abrir aos sábados.

Neste episódio, no qual Moro recorreu à Justiça e perdeu – quando não era herói, perdia – produziu-se um documento – a resposta ao pedido de informações feito a Universidade pela Justiça – que ajuda a compreender um pouco o espírito “morista”. Reproduzo uma parte do que pode ser lido, na íntegra, aqui.

latere1

latere2

latere3

latere4

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

65 respostas

  1. O texto me sugere que moro é um juíz playboy… O que explicaria um monte dos atos dele e a arrogância.

  2. Não só gilmar mendes é chefe da advogada. Muitos suspeitam que ele participou na elaboração do iniciativa. Quando dizem suspeitam
    é simplesmente por que não apareceram provas (ainda).

  3. CPI destes sorteios e escolhas de ministros relatores no STF JÁ!
    Ou paremos o Brasil!
    E JÁ!

    O golpe é muito sujo!
    É cruelmente sujo!

    Entenda mais um pouco da sordidez sem limite!
    Todo o script desavergonhadamente escancarado!
    E a maldade cavalar do *PIMG é assombrosa!
    E os vigaristas são muito rápidos no gatilho!
    Uma [mega]máfia hedionda altamente organizada!
    *PIMG (Partido da Imprensa Mafiosa &$ Golpista)

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    Citada em grampo, Rosa Weber relatará pedido de Lula para evitar Moro

    21/03/2016

    CACHOEIRA – perdão, ato falho -, FONTE [IMUNDA!]: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/03/1752371-fachin-devolve-para-lewandowski-pedido-de-lula-para-evitar-moro.shtml

  4. eu sempre tive nojo do tal do judiciario porque o judiciario do mundo inteiro e principalmente do brasil , que é mil vezes pior do que outros. o judiciario como um todo , nao tem diferença nenhuma e sempre foi a favor dos poderosos. ta todo mundo de boca aberta das atitudes do judiciario , o judiciario sempre foi isso , braço direito da elite , o protetor dos poderosos e nunca mudou. ta provado isso agora de que lado eles estao , sempre dos poderosos e contra a democracia. tem que mudar o judiciario covarde e elitista, porque se nao mudar vai ser sempre assim , a hora que tiver uma brecha , eles vao lamber os poderosos. judiciaro nojento e asqueroso.

  5. É para ler e crer que as manifestações de “soberba” se espalham pela vida toda do referido Juiz que a despeito de tudo está colocando milhares de famílias ao desamparo do desemprego.
    Realmente alguns dos brasileiros são civilizados, porque do contrario estaríamos em praça pública a exigir cabeças em bandejas.

  6. A pior ditadura é a do Judiciário, contra ela não há a quem recorrer.

    A ditadura do Judiciário fará o Brasil sentir saudade da ditadura militar.

    1. Ou talvez o Povo faça a sua vontade…contra a vontade do Judi$iário!
      E duvido -tomara que eu esteja errado- que Rosinha vá se julgar suspeita em “prejuízo” de seu pupilo da República do Paraná! Os defensores de LULA/DILMA deverão entrar com mais HC para outros sorteios e assim procurando um STF VALENTÃO!

  7. Já se via o aprendiz de ditador que era. Tomou uma ” sapatada ” daquelas de seus pares. Agora é o queridinho dos midiotas e da globo golpista.

  8. Senhores lamento Rosa vai julgar e devolver tudo para o Moro podem esperar o pior , em verdade vamos para a guerra.
    Lula não será preso pois muitas mortes ocorrerão.

  9. Corre na NET a informação de que Rosa Weber tem um filho funcionário da Globo e que é parente da mulher do Aécio Porrada na Mulher Neves. É verdade?

      1. Então, por gentileza, “cavoca” pra nós estas informações para pressionarmos o STF a ficar VALENTÃO…

    1. Elder segundo informações a ministra Rosa Weber é tia da mulher de Aécim, logo o filho dela, o tal que trabalha na Globo é primo e é isso que vem blindando o Aécim. Claro a tia quer ver a sobrinha sendo a primeira dama da nação. Acredito que não precisa desenhar…

  10. Não é só o Judiciário, a PF e a midia partidaria que estão tramando para fazer o Juiz Sérgio Moro a VESPAL da República, também
    a Clarice da PUC.

    1. Clarice da PUC-PR, desculpe a palavara correta é VESTAL, errei na digitação. Pois bem, então sejam Voce, Judiciário, PF e a
      midia partidaria e golpistaestão tramando para promover o JUIZ SÉRGIO DE MORO, (arquivista do BANESTADO0, a VESTAL
      da República. Que cuide seu governador BETO RICHA.

  11. BATER À PORTA OU BATER NA PORTA DO STF?!

    … Se ‘nois’ deixar a “neosortuda” (sic) ‘miniSTRA’ *’Rosa Maria Weber Idiota da Roça’ mandar o [eterno] presidente Lula para o abate do magarefe sérgio ‘mor(T)o’ no frigorífico maligno da ‘Guantánamo do Paraná’…
    [*segundo o à época senador Demóstenes Torres – em sabatina no Senado Federal]

    … Se ‘nois’ deixar esta ‘tragédia anunciada’ acontecer… ‘Nois’ seremos indignos para todo e sempre!…

    Honesto, fiel, leal, generoso, sapiente e impávido povo trabalhador brasileiro, a questão crucial que urge:
    BATER À PORTA OU BATER NA PORTA DO STF?!

    1. Dileto(a) leitor(a), assistindo ao vídeo que segue, teremos uma ideia – ainda que muito parcial – da tragédia anunciada!

      Sabatina de *’Rosa Maria Weber Idiota da Roça’, segundo o à época senador Demóstenes Torres – STF
      *do original no cartório Rosa Maria Weber Candiota da Rosa

      https://www.youtube.com/watch?v=LRYJXeaVuDo

    2. Bater com a porta na cara do STF VALENTÃO…Se a Rosinha “….condeno, porque tenho que condenar…” jogar o LULA ao seu pupilo de Guantánamo do Paraná…o povão vai dizer ao STF com quantos pesos se faz uma balança, podem crer!

  12. … Isso aqui é ou não é um cabaré!
    Perdão aos dignos bordeis!
    Melhor dizer, “‘O CU(nha)’ do mundo é aqui!”

    E o nosso nariz de palhaço padrão Itu refestelado de morte em algum divã de algum ambulatório do glorioso SUS!

    1. … “Os(as) supremos(as) pipoqueiros” só não se consideram suspeitos para receberem os vultosos salários integralmente!
      Quem quiser que espere que eles/elas irão aceitar corte nos vencimentos obesos por desobrigação das funções!…

  13. … “Não se incomodem, não!”
    Mais tempo para o fascista e psicopata “juiz” sérgio ‘mor(T)o’ caprichar no pedido de certa prisão perpétua tão ansiosamente esperada – e anunciada!
    Quiçá, o [eterno] presidente Lula não será preso na próxima Sexta-Feira Santa!
    E no sábado imediatamente subsequente, feito Judas na Praça que adorna a gloriosa ‘Guantánamo do Paraná’!
    Festejos transmitidos 25 horas por dia do sábado pelo PIMG (Partido da Imprensa Mafiosa &$ Golpista)!…

    … Ah este Projac dos Marín(ho) tão sordidamente previsíveis!
    Oh que sono que dá!…

    Imaginemos, agora, se ‘nois’ estivéssemos em plena ‘Semana Diabólica’!…

    1. … Já sei, já sei, já sei… Onde vai terminar esta ‘estória’: de tanto repassarem e repassarem e engomarem (!?), enfim, o processo em tela terminará nas mãos lhanas (sic) e graciosamente sortudas (idem sic) daquele “supremo que nem é bom citar o nome porque provoca disenteria e surtos paroxísticos de vômitos”!…

      1. … E é este “o STF que nem de longe está acovardado”, segundo os chiliques verborrágicos do pernóstico e preconceituoso decano dos “supremos”, o Celso de Mello!

        Supremos!
        Sei!…

    2. Messias, é a semana “diabólica”. Foi a semana que o Messias, foi tentado por várias vezes. Por isso que é a semana de muitas orações, de misericórdias, penitências. Minha mãe dizia que era a semana que os demônios estavam soltos.
      A Homilia de domingo de ramos tem tudo a ver com situação que estamos vivendo. Pilatos falou pela terceira vez: “Que mal fez este homem? Não encontrei nele nenhum crime, o povo continuava a gritar: Fora com ele! crucifica-o, crucifica-o! solta-nos Barrabás”! Alguma semelhança, será mera coincidência? Pensemos.

      1. … Oremos – e lutemos -, pois, consciente e generosa Elizabete!

        Respeitosamente,

        Messias Macedo

  14. Rosa Weber assim como Moro tem a cara de nazista ! Julgará contra o POVO !
    Mas o mais abjeto é o Presidente do STF, Mr. Ricardo Lewandovski não convocar o pleno e com empáfia afirmar que o STF está de recesso !
    Precisamos mostrar pra essa camarilha o que é recesso !
    Covardes, canalhas, venais !

    1. Recesso…sempre está! Trabalham só pra se exibirem com discursos umbigais, onde estão mais preocupados em citar o trabalho dos verdadeiros juristas do que evoluir o Direito no Brasil. Cada voto, às vezes levam mais de duas horas se exibindo, só pra concluir se contra ou a favor…um verdadeiro desperdício dos suados impostos do povo trabalhador do Brasil. Elite purulenta, com fedor de infecção!

  15. … Deixaram julgar à revelia (sic) a Ação Penal 470, “deu no que deu”!

    Vão esperar o ‘replay’ festivo nas sessões da tarde do PIMG (Partdo da Imprensa Mafiosa &$ Golpsita)?
    E todas as noites sob a voz maviosa e complacente do casal ‘-20′ do *’JN’?!
    *Nacional?! Poeta?! De âncora da bancada a anunciante de presunto, mortadela defumada &$ feijoada enlatada!…
    “(Re)ver pra crer?!”…

    A conferir!…

      1. … O governo em bancarrota que continue acreditando nas “instituições republicanas do ‘Zé Tucano'”, agora, pasme, na AGU!

        ‘Nois’ ‘tamo’ é fu…!
        Da Silva!

  16. Essa Exma. Ministra é uma coisa do Exmo. Carlos Araújo,ex marido ou marido,não sei, da presidente Dilma. Vamos ver agora se de fato foi ou não uma barbeiragem ou se ela realmente é de rocha mesmo.

    Fora o golpe,o que está me deixando preocupado também é o fato de que se o golpista Temer tomar o lugar da Dilma,Eduardo Cunha como prêmio de gratidão será absolvido na câmara dos deputados deixando ainda mais desmoralizado o STF e PGR.

    No mais,digo que se Lula não for candidato em 2018 por pressão da família,já que o criminoso Sérgio Moro está para ser denunciado pelo crime de espionagem ilegal(assim espero),digo que votarei em Fernando Haddad para presidente em 2018,segunda opção de voto Requião desde que não seja pelo PMDB e em terceiro Marcelo Freixo-PSOL/RJ,já que Luciana Genro nem em sonho.

    Ciro Gomes está descartado para mim.Como é que o cara fala do PT e do Lula e se acovarda com Aécio dizendo:Não sei se Aécio roubou em Furnas! Não tem Base!,passando a impressão de que ficou bravo com a pergunta.Mais com o Lula ele fala como se tivesse base.

    Tá certo que ele foi leal e bacana com a Dilma em 2014 pulando fora do barco do candidato oportunista que lamentavelmente morreu na tragédia aérea,mais com essas atitudes fica impossível arrancar votos do Lulismo.Sendo assim,deixa Ciro gomes com sinceridade dele pra lá.

  17. Justiça curiosa a nossa. O mensalão do psdb foi desmembrado (curioso o do PT foi julgado só no stf para gente que não tinha fórum ‘privilegiado’) para julgar no stf apenas os que tinham fórum privilegiado, mas não é que quando o julgamento foi marcado após 15 anos os réus de fórum privilegiado renunciaram para que o processo voltasse à primeira instância… e tudo foi considerado legal e normal. Será que a lei é para todos?

  18. O Gilmar deu foro privilegiado aos seus amigos da era FHC por 14 anos . Acabou dia 15/03 . Eis uns dos motivos do rápido golpe fascista .
    Caso das privatizações . Está no PHA . Serra está no meio . Defender Gilmar é ser tão canalha quanto ele. O que ocorre de desacatos na internet irá célere para as ruas . Se vai demorar muito, nao sei .

  19. … Eu não sei, não, mas por mais desgraçada que seja a desgraça, há sempre algo, digamos, ‘aproveitável’!
    Em relação específica ao ‘golpe jurídico-midiático-policialesco que se arrasta desde o antanho do Mentirão’: uma parte das mazelas podres do Poder Judiciário tornou-se descarada e escancaradamente arreganhada – e sem nenhum pudor à tal liturgia!…

    Bacana!

  20. Fernando: o cenário será o seguinte. Como os autos foram remetidos ao ministro Teori, levaria umas duas semanas para retornar. Neste ínterim o Verdugo de Curitiba, que já tem o Mandado de Prisão do ex-presidente em sua gaveta, estará vagueando pela Lava Jato. Então, a ministra relatora haverá de convocá-lo para elaborar o plano de negação ao HC. Quando terminar, retornará aos seus pinheirais e já sabendo que não pode mais fazer a farra do boi com a Polícia Federal, ha de contentar-se com seus guris da Promotoria, que estarão de prontidão, conforme ordens da Procuradoria Geral da União. E poderá ainda haver colaboração de Toffolli e Fux, sempre swolidários com o ministro de Diamantino.

  21. Não acredito que a Ministra vai declinar por se considerar suspeita. O Ministro Facchin quis apenas preservar a imagem. Tchau pra esse HC.

  22. A REPRESSÃO VIOLENTA SERÁ INEVITÁVEL!
    É a cientificidade, estúpido!

    O golpe está, virtualmente, dado!
    Hoje, o país está dividido!
    Ponto!
    No ‘the day after’, parte da população que está iludida e/ou apoia o golpe começará a revelar desapontamentos, decepções e frustações!
    Junte-se a metade da população que, hoje, combate o golpe!
    Na panela de pressão das novas demandas e ressentimentos a fúria das ruas!
    (…)
    Não haverá, pois, alternativa aos golpistas recém entronados!
    Muita repressão, violência, atos discricionários pulularão, o sangue escorrendo pelas calçadas e masmorras…
    Querendo ou não a priori, os golpistas escolheram o rito inevitável!…

    Coitados!
    De ‘nois’!…

    1. DIÁLOGO TRANSCENDENTE

      [Astrogildo do beco] – Sublime Oráculo visionário, e por que ‘nois’ estamos vivenciando o paroxismo do ‘golpe jurídico-midiático-policialesco que se arrasta desde o antanho do Mentirão’?!

      [Oráculo de Delphos] – Porque, neste exato momento, o Poder Judiciário, leia-se STF, “mergulhou de cabeça na lama fascigolpista”!

      [Astrogildo do beco] – Quer dizer, “intonci”, que travou, fudeu…

      [Oráculo de Delphos] – Astrogildo, contenha o seu ímpeto ‘verborragicalmente’ obsceno! Mas, sim, entrando no mérito do seu prévio questionamento: sim, a esta altura da patifaria, é praticamente impossível as forças civis (sic) superarem o torniquete da Corte Suprema…

      [Astrogildo do beco] – Não tão suprema assim, Mestre…

      [Oráculo de Delphos] – Novamente, contenha-se, Astrogildo, por certo o telefone do seu barraco – e de resto do restante do beco – está, digamos, ‘grampeadíssimo’…

      [Astrogildo do beco] – É por essas e outras que eu estou evitando até degustar o pastel da Zefa…

      [Oráculo de Delphos] – Não entendi…

      [Astrogildo do beco] – medo de ‘vazamentos seletivos’, egrégio Oráculo!…

      E os interlocutores sorriram sob a túnica do medo!…

  23. Bem pessoal só estamos no campo das palavras e não das armas. Não acredito na isenção das altas patentes das forças armadas exceto se internamente elas já sabem que os soldados e cabos, filhos e irmãos daqueles que devem ser mortos se recusarem e debandearem para o lado do povão.
    A coisa tem riscos, evidentemente que os ricos não lutam são covardes por natureza, possivelmente, o Bolsonaro tem sua milicia. Não contaremos com militares da Russia, China e nem da Venezuela.O nosso entendimento seria pessoas que não aceitam esse golpe branco conversarem com alguns coroneis e tenentes-coronel principalmente, os de cor parda, morena,negra e mestiça (eles não terão vez ao generalato).Na verdade muitos de nós morreremos porém, nossos filhos e netos poderão viver num país mais justo, igual e democrático.

  24. Dá pra saber quem é o Moro só lendo a peça jurídica que está anexada a esta reportagem. Vaidoso, arrogante e canalha, como todo tucanalha.

  25. tenho CERTEZA de que ela vai dizer que não cabe HC contra decisão de Ministro do STF, pois, infelizmente foi essa a decisão ERRADA que o plenário do STF tomou em fevereiro deste ano de 2016. Segundo a decisão do plenário do STF contra decisão de Ministro do STF tem que ser feito através de agravo regimental. O PROBLEMA TERRÍVEL DESSA DECISÃO DO STF é que o próprio ministro que tem sua decisão atacada é que levará, QUANDO QUISER o agravo regimental para ser analisado pelo plenário. NÃO SEI COMO O STF DECIDIU A FAVOR DE UMA COISA ABSURDA DESSA ONDE A DECISÃO ATACADA DE MINISTRO DO STF TERÁ DATA MARCADA PELO PRÓPRIO MINISTRO. LEMBRAM QUE NUMA AÇÃO EM JULGAMENTO O GILMAR PEDIU VISTAS E FICOU MAIS DE ANO COM O PROCESSO NO GABINETE.

    A única esperança seria se a Rosa Weber se desse por impedida por ter estreitas relações com o Juiz Sérgio Moro, daí poderia ser redistribuída para outro ministro que aceitasse e decidisse liminarmente e depois colocaria a questão para o pleno.

    Lembrando que esta decisão sobre não caber HC, foi votada em agosto de 2015 e o resultado foi de que cabe, em fevereiro de 2016, o STF decidiu que não cabe, ou seja, nada impede que em novo julgamento se entenda que cabe HC.

    Bem, é o que penso, por mim se a Rosa Weber não se der por impedida, o que seria mais correto dada a sua estreita relação com Moro (nenhum ministro do STF convoca um juiz para ser seu auxiliar se não tiver estreita relação com o mesmo), ela vai negar o recebimento do HC. Se ela fizer o certo, se dando por suspeita, teremos que verificar com qual ministro iria cair. Mas, eu acho que ela não vai se dar por impedida.

    Aquela decisão do STF para mim foi um absurdo (dizer que não cabe HC contra decisão de ministro do STF e que o caminho é o agravo regimental), ocorre que o regimento diz que é o próprio ministro cuja decisão é atacada é que levará ao plenário

  26. Clarice Kravetz Sestrem LULA é a cara do POVO.
    O POVO é a cara de LULA.
    Então, mula recalcada,
    derrotada, ENGULA:
    de novo LULA.

  27. A CEREJA SUPREMA DO BOLO

    Entronados os nazifascigolpistas, ressaca festiva superada, o STF convocará uma IMEDIATA sessão – extraordinária, diga-se de passagem…
    Muito antes do chá das cinco – e do desligar dos holofotes do *PIMG – “os supremos e as supremas” se arrostarão entre si, e perplexos constatarão em uníssono:
    “Não é possível: quantas aberrações, bizarrices e, sobretudo, monstruosidades jurídicas estão contidas nos autos do processo desta magnífica, gloriosa e, especialmente, libertária [sic] Operação Lava Jato sob a égide do ‘companheiro’ (idem sic) Sérgio Moro!”

    Em seguida o colegiado do pomposo STF convocará, solenemente, o Mestre de Ordens, solicitando que seja providenciada aquela pasta onde dormitam célebres Processos anulados, a exemplo vulgar do atinente à Satiagraha do amigo do Gilmar Mendes, o Daniel Dantas banqueiro bandido e condenado do Opportunity.

    E, ufa, início efetivo da farra!

    *PIMG (Partido da Imprensa Mafiosa &$ Golpista)

    1. Messias, não tenho qualquer dúvida de que, no dia seguinte à saída do PT do governo, a corrupção será instantâneamente erradicada do Brasil: o MP e a PF param de investigar, inquéritos e processos serão engavetados, a imprensa se calará…e todos viveremos felizes para sempre, no paraíso do PSDB, DEM, PFL e PMDB!

  28. … Num futuro remoto os descendentes da terceira ou quarta geração dos atuais “supremos(as)” irão emitir uma nota pública – brasão do STF apenso – pedindo desculpas pela “mãozinha de gato no golpe de 2016”!…

    Passa a régua!

  29. Os “sorteios” do STF, um breve histórico:
    [relato proferido por Horácio
    em
    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/moro-assessorou-weber-no-mensalao ]

    – Interpelação do PT ao senador tucano Aécio Neves – o anti-petista Gilmar Mendes foi o relator – dez/14.
    – Sorteio no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em 2014, da prestação de contas da campanha pela primeira eleição de Dilma, em 2010 – o anti-petista Gilmar Mendes foi o relator.
    – PT entrou com mandado de segurança contra processo de impeachment de Dilma – o anti-petista Gilmar Mendes foi o relator. dezembro de 2015
    – O anti-petista e inimigo declarado de Lula, Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi sorteado para ler o relator de ação para barrar Lula na Casa Civil (há 4 dias).
    Rosa Weber já rejeitou no início do mês o pedido da defesa do presidente Lula para tirar o caso de Moro. E agora ela, que já teve o anti-petista Moro como acessor, foi sorteada como relatora.

    ***

    RESCALDO DO MATUTO:
    CPMI JÁ passou da hora!

    1. Esse “sorteio” é mais manipulado do que o noticiário da Globo e da Veja. E eles não tem vergonha na cara…

  30. O ministro Fachin e fraquinho. Deveria renunciar por sua covardia. Rosa Weber foi uma nomeação lamentável. Entende nada de nada. É a mjnistra da literatura. O STF deveria fazer renuncia coletiva. A imprensa internacional ja debocha do Brasil pela covardia do supremo, que pelo jeito obedece a globo.

  31. Lapidar a posição da UFPR em relação às picuinhas de um “professor” que se acha no direito de adequar uma Universidade à sua conveniência. Parabéns à UFPR pela sua autonomia e independência diante da reação infantil e agressiva de um “professor” voluntarioso.

  32. A ministra Rosa Weber vai consultar a literatura (Sergio Moro) para ver se vai dar o HC a Lula?

    A literatura (Sergio Moro) permite tomar essas atitudes, dona Rosa Weber?

  33. Na verdade , a maioria dos ministros de antemão deveriam se considerar impedidos . A idade comum entre os signatários , muitos deles foram colegas de universidade , se encontraram nos tribunais , etc. Até o o processo cair no “aprendiz de feiticeiro” , Tofoli , que mais novo deles e não ter qualquer tipo de problema que nem o mestre Gilmar.

  34. Alguns trechos do documento da UFPR:

    “UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ Faculdade de Direito
    À: Excelentíssima Juíza Federal da 5a Vara de Curitiba Do: Diretor do Setor de Ciências Jurídicas da Universidade Federal do Paraná. Ref: Mandado de Segurança 5030076-02.2012.404.7000 …
    Vem pela presente o Diretor do Setor de Ciências Jurídicas da UFPR, que subscreve este oficio, em Vista do Mandado de Segurança com número acima mencionado,impetrado por Sergio Fernando Moro …
    Em todo momento, tratou-se, a pura e simplesmente, da seguinte questão: um requerimento administrativo de um professor que pedia para excepcionar norma interna da faculdade que estabeleciadeterminados requisitos para elaboração da grade horária. E foi isso, pura esimplesmente, que foi’ decidido. Questões mais dramáticas como desrespeito à autoridade do STF, atentado à liberdade de cátedra, imoralidade e arbitrariedade da administração, etc., sugiram e surgem apenas nos requerimentos(administrativos e judicial) do agora impetrante. E, com o respeito devido,parecem ser apenas “cabriolas de volatim” para o professor/impetrante buscar umsó efeito (já negado, administrativa e judicialmente): poder dar aulas do modo,nos dias e nas circunstâncias como pessoalmente lhe convém. De todo modo, cabe demonstrar de modo mais detalhado os motivos pelos quais se entende não ter o impetrante nenhum direitolíquido e certo, o que se fará a seguir…
    De modo um tanto surpreendente, o impetrante gasta quase um terço da peça do mandado de segurança para fazer comentários de natureza variada (e alheias à pretensão jurídica que busca, ao final) sobre as“maledicências e inverdades” que diz ter sido vítima. Diz em vários momentos sobre a existência deurna indisposição pessoal com a Direção da Faculdadew. Em vários trechos de seu arrazoado eleva desnecessariamente o tom, que se torna agressivo e descortês. ll. Enxerga (nos fundamentos do voto da relatora) aquilo que entendeucomo “autoelogios” – em Verdade inexistentes – à atual gestão da faculdade”,buscando vislumbrar alguma motivação política interna na decisãoadministrativa. . E sobretudo, há. manifestação visível de revoltapelo fato de constaremem diferentes pontos do processo administrativo algumas afirmações que pessoalmente o desagradaram…
    que só alguém com “muito pouca compreensão do papel da Suprema Corte” iria indeferir seu pedido (item 56); insinua que a sua produção científica não é maior em quantidade que o dos professores Ricardo Marcelo Fonseca, Vera Karam de Chueiri e Clara Borges, é, contudo, de maior qualidade (“…O volume das publicações e’ relevante, masnão se pode desconsiderar a qualidade, de dificil mensuração” ~ item 101); diz que afirmações foramfeitas na reunião dos colegiados “deforma leviana e irresponsável’ (item 111); que as autoridadesadministrativas estão “comprometidas por hostilidade e preconceitos descabidos” (item 112) e que lhefizeram “acusações falsas e gratuitas” (item 116). Finalmente, para coroar (mas sem surpreender), dizque ‘?poderia tomar providências jurídicas de outra ordem contra seus autores, uma vez que, além de lesivas à honra, podem caracterizar injúria ou difamação. Não obstante, assim não agirá p.) por entender que os ofensores não merecem tanta atenção de sua parte” (item l 18) 12 Como já explicado acima, a expressão “atual gestão profissional e desa?adora”, mencionada erepetida pelo impetrante, não consta em nenhum lugar do processo administrativo…
    Parece ficar claro que humores de forma variadatomaram o espírito do impetrante no momento de elaborar sua pretensão nos termos em que o fez, imaginando o que imaginou. E a Direção da Faculdade de Direito, que subscreve essas informações, não irá arriscar-se a indagar a psiquê do impetrante para perquirir os estranhos motivos pelos quais tantas afirmações e decisões foram tomadas de modo tão equivocado. Apenas reafirma não haver, obviamente, nenhuma “indisposição pessoal”, preconceitos ou hostilidades por parte da Direção da Faculdade (ou por membros dos colegiados) com o professor impetrante”.
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hu1kz-mRT2IJ:s.conjur.com.br/dl/informacoes-ufpr-sergio-moro.pdf+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *