A elite e a relativização do crime

relativismo

No final da entrevista em que disse ter medo do monstro bolsonariano que ajudou a criar – Kiko Nogueira, no DCM, mostra como isso é verdade – Fernando Henrique Cardoso revela não ver crime de responsabilidade no impeachment de Dilma. Para ele, é uma questão política, ao justificar seu apoio à ruptura da ordem democrática.

FHC disse que relutou em apoiar o impeachment de Dilma Rousseff, mas mudou de ideia quando houve a paralisia do governo. De acordo com ele, a única saída possível para esse tipo de situação em um regime presidencialista é o impeachment. O ex-presidente afirmou ainda que o afastamento é uma decisão política, ainda que amparado em base legal – no caso, o desrespeito à Lei de Responsabilidade Fiscal.
“Isso é um crime tremendo? Não, muitas pessoas fizeram (o mesmo). E por que não (foram afastadas)? Porque essas pessoas não estavam em uma frágil posição de poder e a consequência não foi a interrupção do processo de tomada de decisões. É uma questão política.”

A confissão desabrida de que a condenação da ex-presidente – e a ruptura com a legalidade e a legitimidade democráticas – era justificável guarda (e nem tão “no fundo”) a mesma ideia que têm os grupos violentos  também propagam ideias de que o que supõem ser “o bem” que justifica a quebra das regras legais que regulam o convívio civilizado.

O noticiário, hoje, sobre a existência de uma “turma da massagem“, que daria surras, na Zona Sul do Rio de Janeiro, em ladrões, pedintes, moradores de rua e outras pessoas marginalizadas, é um exemplo deste relativismo. Espancá-los se justificaria também pela “paralisia do Governo” em tirá-los da rua e assegurar a tranquilidade da população.

O degrau de quebra da legalidade que Fernando Henrique admite  ter sido necessário subir faz parte da mesma escada que, no ápice, leva a isso e, no final, a fatos como o assassinato de mulher que morava nas calçadas de Copacabana.

Justificam-se pelo “bem público” que acreditam encarnar e exercitam as próprias razões e pelo desprezo ao direito dos outros.

O direito do outro é apenas “coisa de preto”, ou de pobre, ou de nordestino, ou  de veado, ou de comunista.

O negrinho amarrado ao poste da Rachel Sheherazade, o  “senta o dedo” e o “baixa o porrete” dos programas de rádio e TV, a liberação da posse e porte de arma para “o cidadão poder se defender” ou do “blabloquismo” com o qual muita gente foi tolerante têm o mesmo estofo ideológico  daqueles “pelos meus filhos, pelos meus netos, pelo Brasil, eu voto sim!” .

Bang! Bato e mato em nome da sociedade.

Em nome da sociedade como ela é, com suas desigualdades, a preservação do status quo, para o qual mobilizam as tropas da classe média, sempre dispostas a se julgarem “superiores” e repetirem o discurso que a elite repete e ensina.

Fernando Henrique reclama que Bolsonaro queria fuzilá-lo, embora ele próprio admita que o fuzilamento – formalmente legal – de um mandato presidencial se justifica, pelo bem do país.

Os processos de ódio, num indivíduo ou numa coletividade, são autofágicos, acabam por devorar aqueles que os ajudaram a produzir e, adiante, aos seus encarnadores.

Mas, até lá, destroem, matam, infelicitam.
contrib1

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

12 respostas

  1. A presença dos mercenários do golpe era um aborrecimento mas, de uns tempos para cá, e com os golpistas já no poder, a presença dessa gente por aqui, com seu costumeiro besteirol, assumiu o imprescindível papel de “comic relief”…

    1. FHC mostrando mais uma vez sua verdadeira face, um egocêntrico q teme, agora, com a ameaça do bolsonaro presidente, pela própria vida. Esta pensando nele em sua segurança e incolumidadr física. Nunca pensa no Brasil. Apoiou o golpe q fez sair das profundezas do inderno o q há de pior no Brasil. Nao pensou no pais. É mais do óbvio q bolsonaro com o poder na mãos mostrará o quão perigoso será para todos, até para quem se aliou a ele. No poder as máscaras caem. E bolsonaro não precisa de mascaras, sempre mostrou ao q veio. Com o poder nas mãos fará uso dele. FHC tem Paris. O coxinha, a classe média não tem nada.

    2. A DIREITA faz todo o trabalho imbecil de mostrar porque o cidadão/cidadã de ESQUERDA é mais inteligente. Nooossa quanta boçalidade!!! Divirtam-se. Puuutz!

  2. Só mesmo uma guerra de classes vai devolver o Brasil aos verdadeiros Brasileiros. Se a elite quer guerra, vamos à guerra. Nenhuma nação se fez com arranjos. Todos se fizeram com sangue e no Brasil não será diferente. Mais cedo ou mais tarde, temos um compromisso histórico com uma batalha campal. E ai saberemos a quem pertence o Brasil. Que vença o melhor.

  3. UMA FARSA CHAMADA FHC:

    -Se elegeu assumindo a autoria de um plano econômico criado pelo FMI e implantado no governo Itamar pelo ministro Ricúpero, Pedro Malan, Ciro Gomes e professores da PUC. FHC só deu uma canetada.
    -Se elegeu posando de “homem de família” com um casamento de fachada, enquanto a Globo e o resto da imprensa escondia sua amante grávida no exterior.
    -Quebrou o país 3 vezes, na terceira vez que foi pedir dinheiro ao FMI foi obrigado a seguir algumas exigências: mais uma vez assumiu a autoria e chamou de “Tripé Macroeconômico”… mais uma vez a imprensa muito bem remunerada ajudou com a farsa.
    -Se reelegeu comprado deputados com direito a capa de jornal… depois comprou mais deputados para abafar a CPI.
    -Pedalou… mas naquela época pedalar era brincadeira de criança… o orçamento era todo picotado via medida provisório… e foda-se!
    -O Ministro da Fazenda foi o responsável pela maior “paulada econômica da história do capitalismo”, quando decidiu aumentar os maiores juros do mundo de 27% para 45%… destruindo milhares de empresas, causando fuga de dólares e um quebra. Esse mesmo Ministro se envolveu em diversos escândalos financeiros que NUNCA serão investigados no país.
    -Entregou um país MUITO PIOR do que recebeu do Itamar.
    -Fracassou em todos os indicadores sócio-econômicos possíveis, inclusive a inflação. O pouco dinheiro que restava para investir foi todo usado para salvar o Sistema Financeiro e para o BNDES financiar a compra de estatais. Atualmente os donos das empresas privatizadas são os próprios políticos do PSDB e os financiadores de suas campanhas.

  4. Pela lógica de FHC o povo tem o direito de linchar políticos tucanos já que a justiça oficial fica paralisada contra eles e não os impedem de ficar afastados dos cofres públicos mesmo quando flagrados se locupletando, como no caso Aécio.
    Aliás Aécio é um zumbi político e um estorvo no Senado, porque FHC não defende sua cassação por coerência?

  5. Fernando, falar dessa coisa (é um nome que me recuso a pronunciar) é gastar pólvora em chimango.

  6. Esse elemento é um FARSANTE uma autentica FRAUDE enquanto gente.

    Não devemos perder tempo com esse farsante, com essa fraude de gente!

  7. IVAN ALMEIDA: Não somos debochados. Mas aturar as asneiras e a burrice de coxinha iguais à você é dose. Cara, como vocês conseguem ser tão estúpidos e ignorantes? Só debochando mesmo. Mas não vou debochar, vou ser direto: VTNC, burro comedor de capim.

  8. Felizmente há Fernandos e Fernandos…cada um no seu quadrado…sendo que o de cá, com toda sua humildade, faz-nos mais bem do que o de lá, com toda a sua empáfia…obrigado Fernando Brito!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *