Erro de 10 mil vezes em conta de Marisa dispensa desculpas, diz juiz

O juiz Carlos Henrique André Lisbôa, da 1ª Vara da Família e das Sucessões de São Bernardo do Campo levou exatamente um mês para corrigir para R$ 26 mil o valor real das economias da ex-primeira-dama Marisa Letícia Lula da Silva que havia, no dia 6 de abril, declarado serem R$ 256 milhões de reais.

Durante um mês, apesar de ter sido imediatamente advertido pelos advogados de Lula de que havia um erro gigantesco na conta, permitiu que isso fosse usado, de forma nauseante, pelos produtores de fake news, entre eles o ministro do Ódio, Carlos Bolsonaro.

Diante dos elementos que evidenciavam seu erro, limitou-se a dizer que “”é vedado ao magistrado manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem”, repetindo mecanicamente a Lei Orgânica da Magistratura.

Agora, ao lançar um despacho no processo de inventário de Marisa, limita-se a escreve que “restou demonstrado que o investimento que a falecida possuía no Banco Bradesco tem saldo líquido de R$26.282,74” e que “a produção de notícias falsas é questão a ser tratada, caso haja interesse, em outra ação na Justiça.”

Nem pedido de desculpas pelo erro, nem o reconhecimento de que o cometeu. Se a memória de Marisa, Lula ou os filhos foram ofendidos, problema deles.

O Doutor Lisboa, viu-se, não sabia aritmética. Vê-se, agora, que tem deficiências éticas e, sobretudo, ausência total da ideia do que venha a ser Justiça.

Infelizmente, não é coisa rara no Judiciário. E é impune.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

43 respostas

  1. E teve idiota que replicou a notícia falsa. aliás, precisaria ser muito idiota para acreditar no valor primitivamente divulgado.

    1. Pois é… mesmo sendo um imbecil como os eleitores do Bozo, era só resolver o dilema: ou esse número estava errado ou Dalagnol e Moro seriam dois incompetentes que passaram pente fino por anos nas contas do Lula e nunca acharam essa fortuna. Mas esperar coerência dessa gente é demais…

  2. Antigamente quando alguém se apresentava como juiz era imediatamente considerado confiável, hoje e olhado com desconfiança. Mas são poucos os que fazem esses estragos, no entanto acaba -se por generalizar.

  3. Nao seria o caso da esquerda ter um orgao p investigar esses patifes e ecpor seus crimes via youtube facebook etc?

  4. Eu duvido que este erro não foi proposital. É só observar que o indigitado nem pediu desculpa. Tá igual certos procuradores por ai por cometerem cometem um tanto de besteiras não se retratam e fica por isto mesmo. Mas, a própria Justisssa” incentiva!!

  5. Sinceridade ? Eu não ia querer desculpa nenhuma desse sujeito. Basta ter admitido um erro que só pode ser classificado como grotesco, absurdo, ridículo, canalha.

  6. Caro Fernando,
    Ele fez isso de propósito. A intenção era exatamente esta: gerar manchetes para denegrir a imagem do Lula.
    São bandidos que não honram a toga.

    1. defendo mudanças na lei orgânica da magistratura, no CPP/CPC, e/ou na constituição para que juízes criminosos paguem por seus crimes.

  7. Um canalha MAÇOM de toga ,e que não será punido.
    A maçonaría entre as togas é a mãe a ser cuidada e protegida.
    Enquanto existir esse poder paralelo que permeia as organizações da República ,todo poder eleito pelo voto ,será falso.

  8. Ser honesto e inteligente não são necessários na magistratura brasileira …Basta ver nosso maior exemplo , o Marreco de Maringá .

    1. E tá ai a G.lobo tentando encher a “bola” dele,,vinte e quatro horas por dia. Cadê a “Justisss$$$$$$$sa, que vendo que tudo como esta eleição foi uma farsa, nada fazem.

  9. O tempo passa, Dotozim Lisboa, o tempo voa, sem aritmética e sem ética, inda sim fica numa boa. Vida que segue, doto!

  10. Esses LIXOS são Deuses na terra Brasilis….por fatos como este sinto imenso prazer em ver o PALHAÇO alçado à presidente e seu GADO esculhambar o STF e por seguinte essa justiça de merda!!!!!!

  11. O que custaria pedir desculpas para limpar a imagem da falecida ex-primeira dama? Não pediu porque é orgulhoso e mau intencionado, o que comprova a suspeita.

    1. Desculpa, sim mas, de imediato, tão logo que percebeu o erro. Mas, o tal ai deixou a mentira circular e mesmo assim ficou calado.l A nossa “Justissssa” está cheia de “Bolsominiun”. São verdadeiramente recalcados.

  12. Pois é, mas pra que serve o cnj?!?!? O PT não deve engolir essa, mesmo sabendo que punição é difícil, e isso depois da lei do abuso, isso não ocorrendo, caberia reclamação em organismos internacionais, quem sabe com a pressão um dia as coisas mudam..

  13. O juiz deveria ter reconhecido o erro. Segue a perseguição ao cidadão Luis Inácio Lula da Silva, que não é tratado como um jurisdicionado comum.

  14. Eu apostaria toda a minha fortuna inexistente que o erro foi de propósito para gerar notícias. Depois é só corrigir, “ops”, e pronto, o estrago já foi feito mesmo…

  15. Agiu como matriz para produtores de FAKE. Tal como aquela famosa matriz usada no mimeógrafo, para tirar cópias.

  16. No Brasil o poder judiciário é uma casta de intocáveis aqui um juiz ladrão é aposentado com seu salário de fome.

  17. Não sejamos cruéis com sua MM EXCELÊNCIA, O JUIZ, ele apenas teve um ataque de parkinson ao digitar os ZEROS, foram 4 zeros a mais apenas, como será que foi escrever o número por extenso?.Ai foi alzheimer?
    Também acho que ele não deveria pedir desculpas, DEVERIA PEDIR EXONERAÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. O LULA é tão grande como este judiciário é podre.
    Engrandecem o LULA a cada minuto. A cada minuto o LULA, sem mover um dedo, explicita o judiciário que temos.
    Golpistas destruíram o país.
    Que desgraça!

  19. Bem, se ele vivesse na mesopotâmia, na época do grande Hamurabi e seu código de leis, certamente estaria com sua cabeça separada do seu pescoço. Assim acontecia a quem acusasse um cidadão sem provas. isso que era justiça de verdade.

  20. Muito safado esse magistrado. Erra de propósito, para criar mais uma mentira e perpetuar a perseguição à família de LULA

  21. Dois meses de plena vigência de uma baita fakenews sobre um inimigo cinco estrelas é um faturamento e tanto para os fascistoides nacionais. Para quê desculpas?

    1. Tem de ser instituída no país uma unidade de dano à imagem por fakenews. Quantificando este prejuízo, seria possível acionar quem estivesse responsável pela quantidade de informação veiculada, calculada pelo tempo de exposição da fakenews e pela capacidade de alcance dos veículos diretos e indiretos de sua publicação. Aí veríamos arder o bolsinho de muito patife.

  22. Gente honesta e gente safada tem em qualquer segmento profissional. No caso desse juiz dá pra ver muito bem seu perfil.

  23. Vai ver está tentando ser nomeado ministro por bolsonaro,. A fatura já está paga antecipadamente para o ministério, para o Supremo, tem que rebolar mais.

  24. Como tem vermes na justiça. Muitos canalhas. O moroloide já está se danando e logo esse tipo também irá se dar mal. O tempo é o pai dos prodigios. Sua batatinha está assando cafajeste.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *