Lembra que você leu, nas trocas de mensagens de Deltan Dallagnol e do “decano” da Força-Tarefa, Carlos Fernando dos Santos Lima, sobre reforçarem o suposto fato de Lula ter “usado” a falecida mulher, D. Marisa Letícia, em seu depoimento a Sérgio Moro como forma de desqualificar o “showzinho da defesa” que acusam o ex-presidente de ter promovido? Reproduzo, acima, do Intercept.
Eu também não me lembrava, até que fui advertido por uma colega de que, naquele longínquo – para a memória – maio de 2017, foi exatamente o então juiz que conduziu insistentemente o depoimento para os atos de Marisa, chegando ao ponto de provocar uma reclamação de Lula por isso.
“Senhor Moro, é muito difícil para mim toda a hora que o senhor cita minha mulher sem ela estar aqui para se defender”.
Mas é possível recuperar isso pelo detalhado levantamento feito pela jornalista Milly Lacombe, publicado pelo GGN.
Basta correr os olhos para ver (o texto está abaixo) que Sérgio Moro se fixou em citar, citar e citar mais ainda a falecida mulher de Lula.
A esta altura, não é demais imaginar que foi outra armadilha apara, como fez Santos Lima no Estadão, dizer que era “triste” que o ex-presidente, Lula, tivesse “atribuído à sua mulher, dona Marisa Letícia, a intenção de adquirir o triplex em Guarujá, em seu depoimento”.
Algo quer rendeu uma capa sórdida da Veja e uma propaganda abjeta de uma loja de departamentos, dizendo que “a culpa não é da Marisa”.
Veja o relato de Milly, onde por 23 vezes Moro provoca o assunto “D. Marisa”:
10’54”: Moro cita dona Marisa a respeito da compra de apartamento no Guarujá. O advogado de Lula corrige o juiz e diz que o documento não fala em compra de um apartamento, mas em compra de uma cota. Lula então responde citando a mulher, já que a pergunta era sobre ela. Moro quer saber como dona Marisa comprou a cota, e Lula responde.
13’09” Moro cita dona Marisa outra vez e mostra documento com assinatura dela. O juiz explica que o documento foi rasurado, mas não sabe por quem.
14’25” Moro cita dona Marisa outra vez: “A sua esposa nunca mencionou [a intenção de adquirir um Triplex e não uma unidade simples]?”
17’30” Moro volta a citar dona Marisa.
18’25” Moro cita outra vez dona Marisa perguntando por que Lula e ela não celebraram a compra do apartamento como os demais cooperados da Bancop, e por que tampouco solicitaram de volta o dinheiro já dado. Lula responde citando a mulher.
19’08” Moro cita dona Marisa dizendo que o termo de adesão está assinado por ela.
19’54” Moro cita outra vez dona Marisa.
20’35” Moro volta a citar dona Marisa, outra vez sem que Lula tivesse falado nela.
21’43” Pela primeira vez no depoimento Lula cita a mulher sem ser perguntado. Diz que soube durante os depoimentos dos depoentes que em 2012 dona Marisa tinha autorizado que a OAS vendesse o apartamento.
23’12” Moro pergunta se Lula tinha visto o apartamento do Guarujá. Lula diz que foi uma vez em 2014. Moro pergunta com quem, Lula diz que com dona Marisa e com Leo Pinheiro.
24’08” Moro cita dona Marisa: “O senhor ou sua esposa solicitou uma reforma?” Lula diz que não.
24’25” Moro cita dona Marisa querendo saber se ela, ou Lula ou algum familiar tinha ido outras vezes visitar o imóvel. Lula diz que achava que dona Marisa tinha ido mais uma vez. Diz que sabe disso porque Fabio, o filho, contou.
25’02” Moro quer saber o motivo da visita.
25’33” Moro cita dona Marisa, dizendo que essa visita teria sido em Agosto de 2014.
25’50” Moro pergunta se Lula ou dona Marisa orientou reformas no apartamento. Lula diz que não, mas que quando ele esteve no apartamento apontou muitos defeitos.
26’50 Lula diz que dona Marisa não gostava de praia, respondendo a pergunta de Moro a respeito da decisão deles sobre ficar ou não com o apartamento. Lula explica que dona Marisa talvez tivesse interesse no apartamento como investimento.
27’15” Lula diz que não comunicou a OAS que não tinha interesse no imóvel porque dona Marisa estava em dúvida se o queria ou não.
27’33” Moro quer saber se depois da segunda visita dona Marisa resolveu ficar com o apartamento. Lula explica que só soube depois que dona Marisa tinha feito uma segunda visita ao imóvel.
28’10” Moro cita depoimento de Lula no primeiro inquérito (do da condução coercitiva) e fica claro que Lula dava as mesmas explicações a respeito do apartamento, inclusive com as citações a dona Marisa, estando ela viva na época.
30’47” Moro diz que Lula disse que decidiu não ficar com o apartamento depois da visita de dona Marisa. Lula explica que ele está falando as mesmas coisas em ambos os depoimentos (portanto, citando dona Marisa da mesma forma, quando ela era viva e agora)
31’30” Moro cita dona Marisa, querendo falar outra vez da segunda visita que ela fez ao apartamento. O advogado de Lula interrompe dizendo que Lula acabou de explicar exatamente isso. Lula volta a explicar e dessa vez diz: “Lamentavelmente, ela [dona Marisa] não está mais viva para eu perguntar”
32’17” Moro cita dona Marisa falando do primeiro depoimento de Lula, o da condução coercitiva, ocasião em que o delegado quis saber se dona Marisa esteve no apartamento para ver se cozinha e elevador tinha sido instalados. Moro então pergunta se dona Marisa contou a Lula sobre o estado do apartamento. Lula diz que não.
34’25” Lula, impaciente, cita dona Marisa, dizendo que vai repetir o que vem dizendo: “O apartamento estava no nome da minha mulher , ela queria fazer negócio”.
34’36” Moro quer saber se Lula sabe se dona Marisa comunicou formalmente a OAS que não queria mais o apartamento. Lula diz não saber.
37’40” Lula reclama da Lava Jato, dos métodos da operação, e Moro pede que Lula tenha paciência. Lula diz: “É que perguntar coisas para mim de uma pessoa que já morreu é muito difícil”. Moro, solidário, diz: “Eu imagino”.
38’00” Moro cita dona Marisa falando das visitas ao apartamento e ligando as reformas do Guarujá e de Atibaia. Lula explica que o sítio é um outro processo, o advogado de Lula pede que Moro se atenha ao processo do triplex.
47’40” Moro cita dona Marisa, supostamente mencionada como “a dama” em conversa entre executivos da OAS. Na conversa, “a dama” teria aprovado o projetos das reformas da cozinha do Guarujá e de Atibaia. Lula diz que não pode responder por mensagens trocadas entre terceiros.
52’00” Moro cita dona Marisa dizendo que os projetos das reformas das cozinhas do sítio e do Guarujá teriam sido submetidas a ela. Lula diz que não tomou conhecimento disso.
1h06” 30” Moro cita dona Marisa.
1h10’01” Moro cita dona Marisa
1h11’10” Moro mostra documento com assinatura de dona Marisa feita em 2009 e pede explicação para as circunstâncias dessa assinatura. Lula analisa documento e diz ter a impressão que dona Marisa autorizou a venda do apartamento somente em 2012.
1h14’04” Lula diz: “Senhor Moro, é muito difícil para mim toda a hora que o senhor cita minha mulher sem ela estar aqui para se defender”. Moro diz que não está acusando dona Marisa, Lula diz que sabe, “mas o senhor me pergunta se eu vi, se não vi… sabe? Uma das causas que ela morreu foi as pressões que sofreu então não quero mais discutir isso”
1h15’02” Moro cita dona Marisa sobre pedido de restituição dos valores pagos até ali
1h17’50” Moro cita nota do Instituto Lula que fala do ressarcimento do montante pago. Nota é de 2014, quando dona Marisa estava viva.
1h 29’ 09” Moro cita dona Marisa. Lula repete o que está dizendo desde o primeiro depoimento em relação a dona Marisa.
3h01’ Lula cita Marisa dizendo que na época em que ela comprou a cota do apartamento o presidente da Bancop era João Vaccari Neto, em resposta à pergunta feita pelo representante do MP a respeito da relação entre Lula e Vaccari.
3h01’50” Representante do MP cita dona Marisa a respeito de nota divulgada pelo Instituto Lula sobre o apartamento no Guarujá, assunto que já havia sido tratado por Moro minutos antes. Lula responde usando o nome de dona Marisa, já que foi essa a pergunta.
3h03’05” Em nova resposta ao representante do MP Lula diz que quem cuidava das coisas do apartamento era dona Marisa, e que por isso não tinha conhecimento de como a cota foi paga, e explica o que tem explicado há algum tempo: que foi dona Marisa que comprou a cota.
3h08’55” Lula explica ao representante do MP, respondendo pergunta sobre visita ao apartamento do Guarujá, que dona Marisa autorizou a cota do apartamento a ser vendida.
3h12’04” O representante do MP cita a visita que dona Marisa fez ao apartamento com o filho Fabio e quer saber de quem foi a iniciativa para essa visita. Lula diz que deve ter sido de dona Marisa, mas que ela não comentou com ele. Lula explica outra vez que a cota era de dona Marisa.
3h22’27” Lula volta a dizer que quem comprou a cota foi dona Marisa, repetindo o que disse no primeiro depoimento, quando ela estava viva.
A partir daí, dona Marisa não é mais citada.
Não é possível adivinhar se foi expressamente combinado, mas é possível ter certeza de que foi sórdido.
A conclusão de Milly Lacombe, há dois anos atrás, sem saber – como todos nós – que as citações a D. Marisa seriam usadas para fazer Lula parecer um covarde.
Fica claro, portanto, que quem trouxe dona Marisa ao depoimento foram o juiz e o MP, que Lula usou o nome da ex-mulher em respostas, e que ele não disse nada diferente do que já havia dito no primeiro depoimento, quando dona Marisa ainda estava viva.
A narrativa de que Lula culpou a ex-mulher diante de Moro é cínica e covarde, e usar uma mentira para criar capa de revista e campanha publicitária é moralmente indecente.
Mas, mais do que isso, é apenas uma desesperada tentativa de alienar a opinião pública, sedenta por sentenças, e, com isso, tentar fazer com que ela não enxergue a completa falta de provas para condenar Lula pelo triplex do Guarujá.
O jogo é muito, mas muito sujo.
30 respostas
Isso aí nós e muita gente detetamos na mesma hora. Foi um dos lances mais sórdidos da novela inteira. Dona Mariza havia comprado sua cota de um apartamento simples no sétimo andar da torre B, e já havia praticamente quitado o mesmo quando a OAS assumiu a obra, por encargo do Ministério Público de São Paulo, para terminá-la. Já que a OAS ia construir uma nova torre na frente da torre B, Dona Mariza estrilou porque ficaria sem sua vista para o mar. Houve então a proposta do triplex, que dona Mariza resolver esperar pela conclusão da obra para se decidir se faria a troca. Provavelmente ela iria fazer a troca de seu apartamento simples pelo triplex, depois de algumas exigências, principalmente porque o AP era mais para uso de seu filho e ela queria conservá-lo. Mas aí, houve o ataque cibernético da Globo e a da Lava jato sobre o Lula, e ela desistiu de fechar o negócio da troca e exigiu seu dinheiro de volta, já que o Léo já tinha vendido o apartamento do sétimo andar, certo de que a troca seria realizada, provavelmente com sua autorização, já que o negócio estava a ponto de ser fechado. O Léo Pinheiro ficou apavorado, porque disse que se ela não quisesse mais o triplex, ele estaria em uma enrascada financeira. Mas os cães ladraram tanto que dona Mariza morreu. Se ela estivesse viva, esclareceria tudo o que aconteceu bem direitinho, nem que fosse para a imprensa internacional. Não pôde. Morreu antes disso. E depois, como os manipuladores não queriam que o nome de dona Mariza fosse citado de modo algum, ainda atacaram o Lula por esclarecer que havia sido ela quem comprou o apartamento. É muita desumanidade.
BAndido, muito bandido e sórdido este juiz(?).
Quadrilha sórdida.
Alguém da imprensa, globo, deu a dica de usar dona Marisa. Talvez apareça quem nas gravações, atenção.
BAndido, muito bandido e sórdido este juiz(?).
Quadrilha sórdida.
Alguém da imprensa, globo, deu a dica de usar dona Marisa. Talvez apareça quem nas gravações, atenção.
Não podemos exigir “humanidade” de psicopatas. Esses são frios e calculistas. Cadeia nessa matilha.
Todos fascistas sociopatas e hipocritas pois alguns até usaram púlpitos de templos para defender suas ideias e práticas contrárias à boa Justiça. Jogaram o Brasil numa crise econômica, política e social que se resolverá somente em décadas. E ainda tem pessoas que por ignorancia ou má fé acreditam nessas figuras midiáticas globais. A mandfo de quem fizeram assim? Será que as revelações do Intercept vão nos informar?
Essa canalha,que se esconde no JUDISSSSSSIÀRIIIIO,tem muitos adeptos.Não estão sós,pois ate conseguiram,eleger o BÓSTA.Os eleitores,que alguns chamam de OPINIÃO PÚBLICA,são tão sem vergonha,quanto seus líderes.
Isso aí nós e muita gente detetamos na mesma hora. Foi um dos lances mais sórdidos da novela inteira. Dona Mariza havia comprado sua cota de um apartamento simples no sétimo andar da torre B, e já havia praticamente quitado o mesmo quando a OAS assumiu a obra, por encargo do Ministério Público de São Paulo, para terminá-la. A obra estava parada há anos. Já que a OAS ia construir uma nova torre na frente da torre B, Dona Mariza estrilou porque ficaria sem sua vista para o mar. Houve então a proposta do triplex, que dona Mariza resolveu esperar pela conclusão da obra para se decidir se faria a troca. Provavelmente ela iria fazer a troca de seu apartamento simples pelo triplex, depois de algumas exigências, principalmente porque o AP era mais para uso de seu filho e ela queria conservá-lo. Mas aí, houve o ataque cibernético da Globo e da Lava jato sobre o Lula, e ela desistiu de fechar o negócio da troca e exigiu seu dinheiro de volta, já que o Léo já tinha vendido o apartamento do sétimo andar, certo de que a troca seria realizada, provavelmente com sua autorização, já que o negócio estava a ponto de ser fechado. O Léo Pinheiro ficou apavorado, porque disse que se ela não quisesse mais o triplex, ele estaria em uma enrascada financeira. Mas os cães ladraram tanto que dona Mariza morreu. Se ela estivesse viva, esclareceria tudo o que aconteceu bem direitinho, nem que fosse para a imprensa internacional. Não pôde. Morreu antes disso. E depois, como os manipuladores não queriam que o nome de dona Mariza como compradora fosse citado de modo algum, ainda atacaram o Lula por esclarecer que havia sido ela quem comprou o apartamento. É muita desumanidade.
Mais desumano ainda se pensarmos que, na data desse depoimento, fazia apenas três meses do falecimento de D. Marisa. Ou seja, Lula ainda estava em pleno processo de luto.
Desumanidade, patifaria, desonestidade e banditismo puro. Coisa de marginal vagabundo.
Mas “eles” já começaram a pagar…
Covardes e mentirosos , cadeia neles para ficar barato .
Juiz, procuradores e “o sócio, parceiro, cúmplice” Cartel da Mídia, todos alinhados na mesma narrativa canalha. É nauseante o mau cheiro que exalam os porta-vozes dos patrões da mídia.
Só enterrando!
Foi a ação de um canalha confortavelmente escorado pela CIA.
Mas esses canalhas PAGARÃO!
e o Aécio, megacitado em Curitiba, só foi pego quando a investigação saiu da República dos puros do Paraná.
E a Veja irá pedir desculpas por ter embarcado em uma armação sórdida que até ela mesmo reconhece agora ?
Eu sou contra a pena de morte, mas no caso dos integrantes da Lava jato sou a favor da LAPIDAÇÃO
Fidel Castro saberia tratar adequadamente esta bandidada com “El Paredón”.
Justiceiros covardes de Curitiba!
Nunca pensei que estivesse tão certo ao considerar estes criminosos da ‘Farsa a Jato’ como a escória da sociedade, como eles próprios estão comprovando. É difícil imaginar tanta pequenez num ser humano (no caso, subumanos).
Esses canalhas pagarão o preço pela morte de uma mulher honesta e digna. Aliás dignidade que eles sabem nem o que é. Hediondo esse crime contra a pessoa de D Marise e contra a sociedade em geral, nesse quesito estou com os bolsonaros, bandido bom é bandido morto, e esses lavajateiros não passam de bandidos infiltrados no judiciário.
Em 2014 afirmei que Sérgio Fernando Moro não passava de um psicopata, destituído de todos os sentimentos que tornam uma pessoa fraterna e humana. Percebam pela forma que se manifesta e age, que tal afirmação encontra amparo na verdade que agora é revelada. Sérgio Fernando Moro deve ser qualificado como um criminoso desalmado, um ser despossuído de qualquer forma de afeto pelo semelhante.
Perfeito!
Canalhice de um moleque. Jogando casca de banana para alimentar o PIG de factoides. País de moleques. Com supremo e TUDO. Nojo!!!!
O Moro não estava como juiz,estava como detetive de acusação,tentando incriminar um suspeito, jogando verde para a turma do
BOBINHO e do LIMA BOQUINHA DE OVO saírem correndo em direção à globo,como duas marrecas loucas, com as mentiras do dia ,que seriam lidas à noite pelo Ancorapata da Enrolação.
Esse foi o modus operandi da quadrilha de Curitiba em todo o processo fraudulento.
CADEIA PARA TODOS, inclusive as Lesbbo, Hardt ,Marena, Tessler e os 4 Patetas de Porto Alegre.
Essa canalha,que se esconde no JUDISSSSSSIÀRIIIIO,tem muitos adeptos.Não estão sós,pois ate conseguiram,eleger o BÓSTA.Os eleitores,que alguns chamam de OPINIÃO PÚBLICA,são tão sem vergonha,quanto seus líderes.
Dessa quadrilha inescrupulosa da LJ não poderíamos esperar nada diferente.
A Globo queria, e o verbo agora tem que ser conjugado no passado, pois moralmente falando o Juiz Sérgio Moro foi jogado no fundo de colossal abismo, sem volta, esse juiz como candidato a presidente do país na próxima eleição. Tanto que tal juiz foi contemplado como “Homem disso e daquilo” por aquela emissora. Por isso ela fazia jogo duplo. Batia no atual presidente, criticava suas atitudes, e defendia o Moro. Agora “a vaca foi pro brejo” definitivamente. E nós, inocentes como sempre fomos, ainda estávamos atualmente batendo palmas para o noticiário da Globo, tanto em seu site, como em seus noticiários na tv, rádio e jornais escritos, por ela criticar o atual governo. Esquecemos que quem teve a inciativa de cortar o relacionamento com a Globo não foi ela, e sim o Bozo que via nela uma agente da direita. Só ele mesmo… Novamente estavam nos engabelando, e a gente caindo novamente no mesmo erro. Erro esse que vem desde a criação dessa rede ali em meados dos 60. Temos que definitivamente deixar o noticiário da “Vênus Platinada” pra lá, e deixar com que ela e essa sua estúpida direita que se entendam. A Globo é nossa inimiga. Inimiga do povo.
Ligando os fatos passados com as revelações em curso, chega-se a conclusão que os crimes praticados por essa ORCRIM foram covardes e repugnantes. Valiam-se da fragilidade do depoente (perda da esposa, luto) para encurrala-lo? Isso é de uma sordidez absuda que merece uma punição exemplar a esses psicopatas. Se acabar em pizza, pode apagar a luz e fechar a porta do restante das instituições.
Cambada de VAGABUNDOS, FILHOS DA PUTA, COVARDES, DESCARADOS, DESGRAÇADOS, CÍNICOS, ESCROTOS, SALAFRÁRIOS e HIPÓCRITAS !